Трудово- правен въпрос към юристите във форума

  • 5 643
  • 31
Моля, ако има тук юристи, занимаващи се с трудово право, да ми отговорят на следният въпрос :
Има ли право работодателят, при недостиг на персонал, да пренасочи част от него в "оголените" сектори, като променя условията и естеството на работа, както и работния график на преместените служители? Да спомена, че пренасочените не желаят това.
Благодаря на всички, които ще ми отговорят. Ако ми цитирате и съответния закон, ще ми бъде от голяма полза.
Виж целия пост
# 1
Закона е Кодекс на труда.
Има право да пренасочва, при нежелание работника може да напусне.
Виж целия пост
# 2
Какво точно имаш предвид, когато казваш, че работодателят е променил условията и естеството на работа?

По принцип - може, но е добре да уточниш какви точни промени са настъпили.
Виж целия пост
# 3
Какво точно имаш предвид, когато казваш, че работодателят е променил условията и естеството на работа?По принцип - може, но е добре да уточниш какви точни промени са настъпили.
Става дума за промяна на работния график, промяна на работното място, а що се отнася до естеството на работа, налага се да изпълняваш работа, която няма нищо общо със задълженията, посочени в трудовата характеристика на заеманата досега длъжност.
Виж целия пост
# 4
Нямам Кодекс на труда в момента пред мен, но провери чл.120, който урежда промяна в мястото на работа до 3 месеца, без съгласие на работника или служителя.

Виж целия пост
# 5
ето го и текста към члена

Чл. 120. (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) (1) Работодателят може при производствена необходимост, както и при престой, да възлага на работника или служителя без негово съгласие да извършва временно друга работа в същото или в друго предприятие, но в същото населено място или местност за срок до 45 календарни дни през една календарна година, а в случаи на престой - докато той продължава.

(2) Промяната по предходната алинея се извършва в съответствие с квалификацията и здравословното състояние на работника или служителя.

(3) Работодателят може да възложи на работника или служителя работа от друг характер, макар и да не съответствува на неговата квалификация, когато това се налага по непреодолими причини
Виж целия пост
# 6
Сбъркала съм срока. Верният е този, който е цитирала Queen Klara - 45 дни.
Виж целия пост
# 7
Вдигам темата, за да не пускам нова, и много моля за насока Praynig.

Знам, че имаше промени в Кодекса на труда, но не съм запозната с тях. Възможно ли е работодател да пусне в принудителен неплатен отпуск служители, които имат в пъти повече платен отпуск за ползване до края 2012? Става въпрос за ВУЗ, където преобладаващата част от персонала имат да консумират дълги отпуски. И има ли вратичка от сорта на да се пусне молбата за платен отпуск преди да е излязла заповед за принудителен неплатен?

Благодаря предварително за отговорите  bouquet
Виж целия пост
# 8
 Shocked
Не ме шашкай само!
По темата - могат ли да ме принудят да ида в командировка, но да ми откажат командировъчни, с обяснението, че нямали пари? Спането ще ми го осигурят.
Виж целия пост
# 9
Никой ли не може да ми отговори?
Виж целия пост
# 10
Не, няма право да ви задължава да ползвате неплатен отпуск. Доволна?
Виж целия пост
# 11
"Работникът или служителят е длъжен да използва платения си годишен отпуск до края на календарната година, за която се полага."

Това си пише в кодекса
Виж целия пост
# 12
Аз говоря за старите натрупани отпуски, за които не случайно се даде срок до края на 2011 да бъдат изчистени.

Гугъл ми вади статии от април/май за проекто закон за промени в Кодекса на труда, например тази или тази. И на двете места пише "До края на тази година при намаляване на обема на работата работодателят ще може да пуска служителите си без тяхно съгласие в неплатен отпуск до 60 работни, които се считат за трудов стаж" Е точно за това ми е питането.
Виж целия пост
# 13
Ама то и навремето това си пишеше в Кодекса, та се чудя как се натрупаха.
Може би тогава не сте се интересували от Кодекса.
Виж целия пост
# 14
Бо, става въпрос не за мен, а за мъжа ми. И той работи в един от големите ВУЗ-ове, където със сигурност Кодексът е бил съблюдаван.  Казусът не е само при него, а очевидно на много други места на държавна издръжка, иначе нямаше да се коментира на държавно ниво.

Между другото, ако не ме лъже паметта, това с използването на отпуската до юни следващата година го въведоха преди 5-6-7 години, не помня точно. Преди това неизползвана отпуска си се трупаше.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия