Кои козметични фирми правят тестове върху животни? Не ги подкрепям!

Това е много интересна и сложна морална дилема наистина - дали да жертваш един за да спасиш много, или да не жертваш но всички да загинат. Много е известна - класически пример от учебниците по психология. Има много проучвания, които доказват че повечето анкетирани хора наистина застават в позицията на Теа. На теория наистина има повече смисъл да се жертва един заради многото, но на практика хората не са готови да направят тази крачка. По-лесно е бездействието, защото тогава смъртта на многото не е пряк резултат от действието ти - тогава можеш да обвиниш съдба, обстоятелства и т.н. Докато в първия случай, решението за жертвата е твое и ще тежи на твоята съвест.

За експериментите с животни мисля че положението е аналогично с животните, отглеждани за месо. Проблемът не е толкова в самата идея да се тества или да се яде месо - проблемът е в това КАК се третират животните. Затова не съм против тестването или месото, а против нехуманното отношение към животните в процеса, против мръсните тесни клетки, лоши условия, насилие и т.н. Иначе самото тестване е неизбежно. Ако продуктите, които използваме всекидневно - козметика, хигиенни продукти, и най-важното - лекарства - никога не бяха тествани нито на хора, нито на животни, просто нямаше да съществуват на пазара. Или ако съществуваха, лошите странични ефекти щяха да покосяват масата потребители докато се стигне до безопасен продукт, вместо шепа опитни животни. Наистина има компании, които не тестват, но те просто използват събраната информация от тези, които тестват. Колкото и да не ни се иска, тестването не може да се избегне - освен ако не сте готови да купувате съмнителни продукти и да усетите на собствен гръб какви лоши странични ефекти може да имат. Или пък да спрем прогреса като се откажем от нови продукти изцяло, защото няма как да ги тестваме, и да се сбогуваме с надеждата за намиране на лекарство срещу рак и други подобни открития, които също трябва да се тестват.

Ако се поразровите в историята на дори безобидни продукти, които ползвате днес и които днес се произвеждат с надписа "не е тествано върху животни", ще откриете че все някъде в процеса на разработката на този продукт някой някъде го е изпробвал я на животно, я на човек. Нищо не се пуска на пазара направо от лабораторията, и не би трябвало. Ако тръгнем да се отказваме от всичко, което някога е изпробвано върху животно, няма да ни остане почти нищо. А фактът, че можем да стигнем до луната не означава, че можем да избегнем тестването. Не живеем в Стар Трек все пак, и сме далеч от панацеята за всичко.

Ако по този начин се спасяваше от гладна смърт един родител по-скоро би жертвал собственото си зрение и никога не би жертвал детето си. Всеизвестно е какви жълти стотинки получават живите донори на органи. За 1 едно ядене може и да им е стигнало, не за повече. Ако тази невероятна история е вярна, в което силно се съмнявам, надявам се, че съответните органи са си свършили работата и са лишили завинаги "родителите" от родителски права (и от свобода естествено). А в социален дом или осиновени децата няма да умрат от глад. Само с детето-слепец обаче не искам да си представям какво ще става.

 

Може ли да ми кажеш в коя високонаучна институция ги владеете тези изтънчени и високохуманни номера?  
Психиатърът ми със сигурност ще иска да узнае...  

ПП Цитат от друг форум:

Как` Сийка, много форуми четеш 
А и кръв от морско свинче не се взима от психиатър, а от ветеринарен лекар. 
И още нещо - кръв може да се вземе от V. jugularis, но има и други вени  например V. saphena и V. sublingualis 
Ай стига с вашите фантазии, форуми и филмчета от youtube

Сериозно?  Боже, каква изненада! 

Не ми отговори на въпроса:


Ветеринарите у нас кръв на морски свинчета не взимат, както и много други работи не могат да им направят (като да ги упоят, без да ги убият). Да са живи и здрави форумите, най-вече чуждите, та да разберем какво правят лекарите и учените по света. Че ако вярваме само на нашенските... 
Всъщност, то и при хората е така... Пък после ми разправяйте, че имало разлика между отношението към хората и към животните. Садистът си е садист, каквато и наука да е завършил.

Не случайно има предаване "По света и у нас" 
То в България и космодрум няма, ама това не означава, че такова нещо не съществува. 
Ако от форумите човек можеше да се научи на всичко, то нямаше да има университети, а студентите все във форумите щяха да висят. 
Много съмнителни сайтове четете, а и фантазията ви работя на доста силни обороти.

Да, така е. Садистът си е садист. По отношение на морските свинчета - изключително мили и сладки създания.  Не мога да си представя какъв изверг трябва да си, за да им причиняваш умишлено болка. Но се оказва, че те най-често се използват за "опитни зайчета". При положение, че е толкова трудно да им се вземе кръв, защо точно тях са избрали?

Ти леж' на тази възглавница... 
Има и сайтове, в които пишат специалисти, на които доста хорат дишат праха, докато ги гонят. Интересен факт е, че освен, че пишат, не се и гнусят да дават безплатни консултации и охотно споделят знанията си. Голям купон става, когато помолиш за помощ някой такъв и той ти поиска изследвания - съвсем простички, като кръв и рентген. А ти се чудиш какво да мънкаш, за да не му признаеш директно: "Ами те тук нашите не знаят как да вземат кръв и да направят рентген, за ултразвук да не говорим...  "
Но ти продължавай да си плюеш, не ми пречиш.   

Tea13, предпочитат ги, защото са малки, евтини, кротки, незлобливи и лесно се размножават. Нещо като да късаш крилцата на мухите - няма опасност да ти навредят, а и на никого не му пука за тях.

Какъв ти е проблемът пък на теб? Като не ти се четат нашите фантазии просто не ги чети, имаш голям избор на теми. Но да ни казваш  какво да мислим и в какво да вярваме, айде нЕма нужда!  

Как` Сийка, ами кажи на вашите да се научат от нашите, а не да разпространяваш небивалицата за рязане на "пръсти" 

Това за рязането на пръсти го е написал лекар, който се е представил с имената, телефоните и адреса на клиниката си. Щом го е написал, значи знае какво говори.
За трети път те приканвам да се представиш и да уточниш кои сте вие и какво разбираш под вашите.
Ние вече разбрахме кои сме - четящите по форуми и сайтове, както и гледащите новини.
Вие кои сте?

Гледам и не вярвам на ушите си! 

Ето ти малко информация за морските с … 77;та. Има и снимка на морско свинче, на което му се взима кръв и сама можеш да се убедиш, че не им режат пръстите. 
Не е лошо и да запознаеш експертката от форума, която се е представила с имената, телефонния си номер и адреса на клиниката в която работи, с тази информация.

Ако искаш можеш да се запознаеш и с "ЗАКОН ЗА ВЕТЕРИНАРНОМЕДИЦИНСКАТА ДЕЙНОСТ"

Това за представянето като молба или заповед да го разбирам? 

Това не от България.

Ами да не е от България, ама аз каква вина имам, че някой си вместо да се информира се представя по форумите и пише небивалици, на които Как` Сийка и такива като нея вярват.

Темата от 2008г аз съм я пускала. Още тогава писах, че има генно създадена човешка кожа за тестове. И че е адски тъпо да ползваш за"тестер" на човешки продукти животно при положение, че ДНК ни е различно и реакцията към даден химикал е различна. То измежду няколко човека реакцията на химикала ще е различна, какво остава за животно.
Аз и моето семейство, както и тези в приятелския ни кръг, не използват продукти, тествани върху животни. Приела съм го за своя мисия