Раждане вкъщи 7

  • 56 804
  • 1 515
# 1 485
Мисля, че ти не си чела добре какво ти пратих. Има много изследвания по темата, много от тях с противоращи на другите резултати, но като цяло се налага недвусмилено извода, че домашните раждания, са или толкова безопасни колкото болничните или по-безопасни от тях, за жени с нормална бременност.

persimon (възкръснала Archangel), това не е вярно!

Най-скорошното изследване - мета-анализът

Maternal and newborn outcomes in planned home birth vs planned hospital births: a metaanalysis (Am J Obstet Gynecol. 2010 Jun 30.)

показва, че при планираните домашни раждания на здрави и нискорискови жени неонаталната смъртност е два пъти по-висока в сравнение с планираните болнични раждания на здрави и нискорискови жени (0.2% срещу 0.09%). Когато се изключат новородените с вродени аномалии, неонаталната смъртност при планирани домашни раждания дори се утроява (0.15% срещу 0.04%).*

В тази връзка ето какви са препоръките на The American College of Obstetricians and Gynecologists от 19.01.2011 г.

Така че моля в тази тема да престанете да повтаряте, че домашните раждания са толкова безопасни, колкото и болничните. Това просто не е вярно. Да не говорим за неасистираните домашни раждания! Информираното решение трябва да се базира на актуални, съвременни изследвания - а те показват от 2 до 3 пъти повишен риск от смърт на новороденото при планирано домашно раждане дори при здрави и нискорискови жени!

*Основните допринасящи фактори за повишената смъртност при новородените от планирани домашни раждания са били респираторен дистрес и неуспешни опити за ресусцитация - фактори, свързани с ниската квалификация на акушерките и липсата на достъп до болнична апаратура.
Виж целия пост
# 1 486
Persona,
Изобщо не бих си направила труда говоря с вашата групичка персони. Както винаги, неверни манипулативни глупости идват от вас. При всеки случай с платени агенти не разговарям.


За хората, които се инетресуват от реални факти, ето дискусия за това изследване, и защо са неверни изводите му:

http://www.nature.com/news/2011/110318/full/news.2011.162.html
Виж целия пост
# 1 487
.
Виж целия пост
# 1 488
имам молба към Вечерница и ескориал, както и другите чужбински мами, активни в тази тема

Много моля, публикувайте линкове към официалните институции в държавите, където живеете, с критериите за домашно раждане без риск за родилката и новороденото, благодаря

пратих им въпроса и на лични и се надявам да се отзоват

Аз нямам такива линкове, а и никога никой не ми е давал тук такива критерии, така, че не мога да помогна за съжаление.
Има две родилни къщи в Монреал, та може би те имат някакви изисквания. Аз не знам да имат сайтове обаче и да са писани в интернет условията, а до колкото знам - идват на гости на потенциалната домашна родилка и преценяват на място.
Виж целия пост
# 1 489
Persona,
Изобщо не бих си направила труда говоря с вашата групичка персони. Както винаги, неверни манипулативни глупости идват от вас. При всеки случай с платени агенти не разговарям.

За хората, които се инетресуват от реални факти, ето дискусия за това изследване, и защо са неверни изводите му:

http://www.nature.com/news/2011/110318/full/news.2011.162.html

Резултатите са точни и изводите на мета-анализа са абсолютно верни и след независима рецензия това е потвърдено през април 2011 г. от редакторите на American Journal of Obstetrics & Gynecology, където е публикувана статията.  Wink

Цитат
There were a number of issues raised in the letters, many of which the panel believed were subjective and should be debated openly. The issue that the panel focused on was the “numbers” that were included for each outcome in the metaanalysis. The panel reviewed several outcomes and attempted to reconstruct the results of the metaanalysis. In all 3 cases, the results the panel found was slightly different from the result in the manuscript, although there was no difference in (1) the direction of the point estimate of the pooled odds ratio or (2) the overall “statistical significance” of the result. The panel made the following recommendations: (1) The Journal should publish online full summary graphs for each outcome that was assessed in the study, which will allow readers to assess the study findings better, and (2) no retraction of the article is necessary.

persimon, да попитам ли модераторите, дали не се опитвате да заобикаляте временния или окончателния си бан?
Виж целия пост
# 1 490
PersonI, не ме заговаряйте, нямам никакъв интерес към дискусия с вас. Стандартните ви глупости си остават за ваша сметка.
Виж целия пост
# 1 491
Да вметна по въпроса на WASP - за да е възможно домашното раждане трябва да се касае за нискорискова бъдеща майка с нормално протекла бременност. Нормална бременност се счита до 42 г.с. включително. А у дома идват не за друго, а за да се уточни къде точо (в коя стая) ще е най-удобно да протече раждането и има ли място за да си разположат техните консумативи.
Линейки и доктори категорично НЕ чакат пред дома на родилката. Акушерките се свързват предварително с най-близката болница за да предупредят,че се планира домашно раждане и да се уточни маршрут при евентуална нужда. Но никой не стои и не чака ангажиран специално по този повод. Статистиките на родилната къща, към която съм записана са трансфер по спешност в 3% от случаите (сборно - домашни+раждания в родилната къща).
Виж целия пост
# 1 492
Имам 2 нормални раждания в болница, едното в БГ, другото в Канада. И на двете места ме питаха дали искам упойка и окситоцин и се съобразиха с отказа ми. В България (Шейново) преди 13 години, ме оставиха да напъвам права, подпряна на една мивка в близост до родилното легло и това не защото аз поисках, а защото лекарката смяташе, че така ще ми е по-удобно.
Не бих родила в къщи, но приемам избора на жените, които желаят да родят в домашна обстановка, в присъствието на специално обучено за целта лице.

За Канада:
http://www.ctv.ca/CTVNews/Health/20090831/home_birth_090831/
"Home birth with midwife as safe as hospital birth"
http://www.cwhn.ca/en/node/40787

Most provinces have a set of criteria that must be met for homebirth. They are:

    * a desire for homebirth in a non-institutionalized setting;
    * you should have no complications in your pregnancy (check with your health care provider);
    * your home should have a working telephone;
    * you must live within 30 minutes of an acute care hospital; and
    * your community must have ambulances available for transportation.


http://www.babycenter.ca/pregnancy/labourandbirth/planningyourba … sbirth/homebirth/
http://www.mothersofchange.com/2010/10/is-home-birth-safe-in-canada.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19747264
Виж целия пост
# 1 493

Не бих родила в къщи, но приемам избора на жените, които желаят да родят в домашна обстановка, в присъствието на специално обучено за целта лице.

Ami  всички които са уж "противниците"  са на това мнение  Peace Приема се този избор но не по тоя начин който се прави тук т.е. на черно  Confused
Виж целия пост
# 1 494
Да, само дето в България това не е легално възможно. Нали точно това е проблемът и това се цели да се промени. Голям процент от родилите неасистирано вкъщи също биха предпочели да имат акушерка като подкрепа. Но това в България просто не е възможно към момента. Ето там е целият проблем. Може би, ако се изпишат още 100 страници с глупости най-накрая ще се разбере все пак, че в България асистираното домашно раждане е невъзможно и това е проблем за определен брой български жени, които биха искали да имат това право.
Виж целия пост
# 1 495
Голям процент от родилите неасистирано вкъщи също биха предпочели да имат акушерка като подкрепа.

Точно тук грешиш.
Ако се върнеш назад в темата ще видиш, че болшинството не иска да има медицински персонал около тях докато раждат.
И да легализират асистираното домашно раждане, пак ще си раждат по семейному.
Виж целия пост
# 1 496
Голям процент от родилите неасистирано вкъщи също биха предпочели да имат акушерка като подкрепа.

Точно тук грешиш.
Ако се върнеш назад в темата ще видиш, че болшинството не иска да има медицински персонал около тях докато раждат.
И да легализират асистираното домашно раждане, пак ще си раждат по семейному.
Сигурна ли си?
Познаваш ли някоя от тези жени лично, за да твърдиш това?
Аз ги познавам и знам, че ако имаха законовата възможност да родят у дома при наличие на акушерка или да родят сами, щяха да изберат първото.
Виж целия пост
# 1 497
Запазвам си правото да пусна цитати.
Виж целия пост
# 1 498
Голям процент от родилите неасистирано вкъщи също биха предпочели да имат акушерка като подкрепа.

Точно тук грешиш.
Ако се върнеш назад в темата ще видиш, че болшинството не иска да има медицински персонал около тях докато раждат.
И да легализират асистираното домашно раждане, пак ще си раждат по семейному.

Е може ли така да лъжеш? Всички до една в темата искаме да има обучен персонал до нас, когато раждаме в къщи. Това бе повторено хиляда пъти.  Аз лично съм чела само Людмил да казва, че е по-добре без асистиране, но дори те с жена му са се опитали да повикат специалист, което не станало.
Виж целия пост
# 1 499
А историята на Мег не си ли я чела - пазарила е акушерка, ама после се отказала - решила е сама да си роди.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия