Ако искам раздяла, а нямам брак, кой получава права върху детето?

  • 64 751
  • 52
# 15
Тя,авторката си е отговорила на въпросите,ама да си задам и моята чуденка.
Защо все още продължават да свързват двете думи "брак" и "дете"  newsm78
Не се ли доказа много отдавна нагледно,че не вървят ръка за ръка и нямат общо при определяне на родителските права специално...за другите сфери не говоря! Naughty
Виж целия пост
# 16
не Simple Smile дойде видя я, не че искаше, просто от хорска срама, от един град сме, замина и не ме пита имам ли пари Simple Smile но го съдя за издръжка Simple Smile нещастник Simple Smile
Виж целия пост
# 17
Ще трябва да иска писмено съгласие от него за извеждането на детето извън страната и то, ако не е свързано с лечение[/b]. Ако е свързано с лечение, може и да не се иска, а директно с иск до прокурора за назначаване на екип специалисти, които да установят належащото състояние на детето, което позволява извеждането му от страната по медицински причини с цел лечение.
Детето, при родители без брак и черно на бяло съжителство, ако не бъркам за възрастта, остава да живее до пълнолетието си при майката и се води при нея на постоянен и настоящ адрес.
Бащата може да вижда детето само по преценка и добрата воля на майката - дали, кога, къде, как
. Ако не му харесва на таткото, подава иск за дело. Другия вариант е взаимно писмено  споразумение за честота на срещите, което вече му дава някакви права.
Делата се водят в града, в който детето се води на постоянен и настоящ адрес, т.е. в града, където е майката.
Разноските по делата се плащат от изгубилата делото страна.
Виж целия пост
# 18
Ще трябва да иска писмено съгласие от него за извеждането на детето извън страната и то, ако не е свързано с лечение[/b]. Ако е свързано с лечение, може и да не се иска, а директно с иск до прокурора за назначаване на екип специалисти, които да установят належащото състояние на детето, което позволява извеждането му от страната по медицински причини с цел лечение.
Детето, при родители без брак и черно на бяло съжителство, ако не бъркам за възрастта, остава да живее до пълнолетието си при майката и се води при нея на постоянен и настоящ адрес.
Бащата може да вижда детето само по преценка и добрата воля на майката - дали, кога, къде, как
. Ако не му харесва на таткото, подава иск за дело. Другия вариант е взаимно писмено  споразумение за честота на срещите, което вече му дава някакви права.
Делата се водят в града, в който детето се води на постоянен и настоящ адрес, т.е. в града, където е майката.

Разноските по делата се плащат от изгубилата делото страна.
Дали с брак или без брак двамата родители имат РАВНИ права и задължения. Детето може да живее както при майката, така и при бащата. Прочетете чл.122 от Семейния кодекс.
Виж целия пост
# 19
И на мен така ми казваха преди време, че докато няма съдебно решение кой ще притежава родителските права и двамата родители имат равни такива, но  Bimba-Timba толкова категорично се е изказала, че и наблегнала на думите си, че чак се зачудих не са ли ме лъгали адвокатите ми.
Виж целия пост
# 20
Ще трябва да иска писмено съгласие от него за извеждането на детето извън страната и то, ако не е свързано с лечение[/b]. Ако е свързано с лечение, може и да не се иска, а директно с иск до прокурора за назначаване на екип специалисти, които да установят належащото състояние на детето, което позволява извеждането му от страната по медицински причини с цел лечение.
Детето, при родители без брак и черно на бяло съжителство, ако не бъркам за възрастта, остава да живее до пълнолетието си при майката и се води при нея на постоянен и настоящ адрес.
Бащата може да вижда детето само по преценка и добрата воля на майката - дали, кога, къде, как
. Ако не му харесва на таткото, подава иск за дело. Другия вариант е взаимно писмено  споразумение за честота на срещите, което вече му дава някакви права.
Делата се водят в града, в който детето се води на постоянен и настоящ адрес, т.е. в града, където е майката.

Разноските по делата се плащат от изгубилата делото страна.
Дали с брак или без брак двамата родители имат РАВНИ права и задължения. Детето може да живее както при майката, така и при бащата. Прочетете чл.122 от Семейния кодекс.


Точно така е.

Bimba-Timba, не заблуждавай хората. Peace
Виж целия пост
# 21
Хм, няма да казвам след горния ми пост, който не е достоверен за възрастта (да, така се оказа) какво ми казаха няколко юриста. Което мен лично ми даде някакво успокоение. Цифрата горе не е коректна, а за правата - да, равни са, НО.... bouquet За Вас лично, Ви препоръчвам вместо да го дъвчете по форуми да отидете при добър юрист и да ви запознае с правата, задълженията и как стоят нещата при Вашите случаи, според обстоятелствата в тях.
Чао-чао.
Виж целия пост
# 22
Сама си противоречиш.
Не може хем да са с равни права, хем да се води при майката.
Докато не се определят правата, от съда, може да е при двамата. Peace
Виж целия пост
# 23
Сама си противоречиш.
Не може хем да са с равни права, хем да се води при майката.
Докато не се определят правата, от съда, може да е при двамата. Peace

Не си противореча. Не търси противоречието.
Повече няма да говоря. Simple Smile Всеки сам да си намери инфото, да си проведе консултациите и т.н., и т.н. Но да го дъвчете из форума с догадки и много въпросителни, няма смисъл. Мен, ако питаш най-добре двамата помежду си да се разберат, а детето като порасне достатъчно голямо само да взима решения, не говорим за 5-10 годишно, по-добре само да реши при кой да живее.
Виж целия пост
# 24
Сама си противоречиш.
Не може хем да са с равни права, хем да се води при майката.
Докато не се определят правата, от съда, може да е при двамата. Peace

Не си противореча. Не търси противоречието.
Повече няма да говоря. Simple Smile Всеки сам да си намери инфото, да си проведе консултациите и т.н., и т.н. Но да го дъвчете из форума с догадки и много въпросителни, няма смисъл. Мен, ако питаш най-добре двамата помежду си да се разберат, а детето като порасне достатъчно голямо само да взима решения, не говорим за 5-10 годишно, по-добре само да реши при кой да живее.
Форума е създаден точно за това - да дъвчем, обсъждаме и да си даваме съвети. В конкретния случай закона е ясен, а ти се оплете в писанията си и сега се чудиш как да замазваш. И да, всеки който е питал в този форум е бил или ще отиде при адвокат, тук се споделя какво, как, защо ... За това че е най добре двамата родители да се разберат помежду си си права, но не винаги е възможно. Когато едната страна е настроена за война - няма шанс нещата да се решат со кротце со благо. Затова тук се обсъждат възможностите и след това се отова при адвокат с ясни въпроси и желания.
Виж целия пост
# 25
Сама си противоречиш.
Не може хем да са с равни права, хем да се води при майката.
Докато не се определят правата, от съда, може да е при двамата. Peace

Не си противореча. Не търси противоречието.
Повече няма да говоря. Simple Smile Всеки сам да си намери инфото, да си проведе консултациите и т.н., и т.н. Но да го дъвчете из форума с догадки и много въпросителни, няма смисъл. Мен, ако питаш най-добре двамата помежду си да се разберат, а детето като порасне достатъчно голямо само да взима решения, не говорим за 5-10 годишно, по-добре само да реши при кой да живее.
Смяташ ли, че 5-10 годишно може да вземе решение при кой да живее  Stop
Има си закон. Съд. Правата са равни преди евентуално дело. Еднолични решения на майката не се тълкуват много добре в съдебна зала.  Peace Особено, ако реши да размахва пръст. Доста практика има в последните 2 години по въпроса.
Говорене му е цаката. Споразумение, но съдебно.  Peace Ако не дело. Срам, съдилища, простотии...Жал ме е, че има жени готови на това.  /и мъжете го правят по някога, но рядко/
Виж целия пост
# 26
Не знаех че може да се споразумеем извън съда за родителските права. В подобно положение съм само че с две деца признати от бащата и без брак (поне развода ни е спестен).Ще си поискам задължително и копие от това споразумение, благодаря за идеята на мен не би ми хрумнала   bouquet
Виж целия пост
# 27
Ако се навие на споразумение - ОК. Официално с подписи и т.н.
Ако е склонен да го минете и през съда - още по - добре.
Едно е да минете със съдебно споразумение, съвсем друго е да водите уморителни искови производства.
Виж целия пост
# 28
То ако може/мине и без нищо за него ще е най-добре да си прави той каквото пожелае а друг да носи последствията. Откаже ли ми споразумение рано или късно ще се стигне до съд по моя инициатива.
Виж целия пост
# 29
Desitoo ние сме със споразумение без брак съм.Детето го вижда когато иска.Аз го водя.Не
е имал претенции.Той няма и средства няма да го гледа.То ние се разделихме заради несходства
в характери и интереси.Друго нямаше.
Сестра ми също бързо се разведе.С брак.Всичко уредиха преди това.Той и остави всичко.А за детето
кавга нямаше.
Мъжете не им се гледат деца.Щом мислиш ,че ще се инати да ги вздме и може да ги вземе пп добре съд.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия