Колко често бившият ви мъж вижда детето/ децата ви?

  • 11 156
  • 98
# 15
Нашето решение гласи :
Всяка втора и четвърта неделя от 9 до 17ч. + една седмица през лятото , която не съвпада в моята отпуска .
Като цяло графикът не се спазва , особено за лятото пък хич. #Cussing out
Виж целия пост
# 16
Детето до навършване на 3г. нощува при майката. По закон е така. 
Ето един факт, за който с адвоката не сме говорили. Благодаря   bouquet Както и на останалите

Това категорично не е вярно. По закон няма такова нещо!

По закон може и да няма,но по изключения със сигурност има!
Виж целия пост
# 17
Детето до навършване на 3г. нощува при майката. По закон е така. 
Ето един факт, за който с адвоката не сме говорили. Благодаря   bouquet Както и на останалите

Това категорично не е вярно. По закон няма такова нещо!

По закон може и да няма,но по изключения със сигурност има!

Разбира се, че е въпрос на конкретно решение. Но по закон такова нещо няма, напротив, европейското законодателство насърчава идеята и с двамата родители да има игра, хранене, спане, учене и т.н., тоест и двамата да прекарват и дни и нощи с детето, ако разбира се конкретните родители и случай го позволяват.
Виж целия пост
# 18
Детето до навършване на 3г. нощува при майката. По закон е така. 
А иначе има право първа и трета неделя по 12 часа само в мое присъствие. По споразумение.
би ли цитирала по кой закон,член или алинея е така ?
това е по някаква презумция (ако може така да се каже) на някой.
виждането на детето в присъствието на майката (или другият родител) - това е допълнително наказание за потърпевшия. повярвайте - така е.
Виж целия пост
# 19
Аааааа, в началото всички БНД-та имат желание да бъдат нон стоп с децата си, да полагат грижи за тях, да бъдат перфектните бащи. Ама много скоро след като започнат ергенския си живот забравят въобще, че имат деца и с месеци нито ги чуваш, нито ги виждаш. Дори и издръжките за децата не дават.  #2gunfire Тач по мое мнение няма да ти се налага да го търпиш през ден...
ааааааа не само бащите  #Cussing out
и жените-майки са същият дол дренки. по време на делото те се изкарват най-,най-добрите и загрижени, най-милеещи за децата и уюта у дома но като загубят род.права нещата си идват на
мястото.  не виждат децата си,не плащат издръжки.
бих го обобщил така :  губещият изпада в такова положение - независимо дали е майка или баща.
ако вие сте в ролята на губещи , не се съмнявайте, ще паднете до това ниво.
в момента гледате от страната на победители (спечелили делото) и за това сте така настроени.
.... но монетата има винаги 2 страни .........  bouquet
Виж целия пост
# 20
bongo_2007 , мисля че тук няма друг баща, освен теб, който да е предявил претенции за родителски права.
Виж целия пост
# 21
bongo_2007 , мисля че тук няма друг баща, освен теб, който да е предявил претенции за родителски права.
... както и няма такава ,която да е загубила правата и да се изказва тук   bouquetне сте били на отстрещният бряг и за това  много  неща са ви трудни да ги възприемете   bouquet
Виж целия пост
# 22
 Кое точно ми е трудно да възприема ? Ок, не пожела децата да са с него, имал е някакви съображения. Но по мое съгласие имаме така наречения свободен режим на свиждане. Може да се обади и да ги вземе по всяко време, стига да нямаме някакъв ангажимент, с преспиване или без. всичко е въпрос на уговорка в момента. Познай колко пъти се е възползвал от това си право!? Той не го възприема като време прекарано с децата, а като такова , в което освобождава мен да почивам и т.н .И докато мисли така, нищо няма да се промени.
Виж целия пост
# 23
Аз лично виждам смисъл в условието срещата с детето да е в присъствие на майката при малки деца - хлапето просто си плаче за майка си и е спокойно като я вижда наоколо.

Но може би се решава случай за случай, не като повсеместно правило.
Виж целия пост
# 24
Аз лично виждам смисъл в условието срещата с детето да е в присъствие на майката при малки деца - хлапето просто си плаче за майка си и е спокойно като я вижда наоколо.

Но може би се решава случай за случай, не като повсеместно правило.
како , пак гледаш едностранно.
ако детето е при мен съм сигурен ,че тогава хлапето ще плаче за мен и ще е спокойно в мое присъствие.
непонятно ми е как само допреди да се разведат родителите детето може безпроблемно да бъде
с всеки поотделно , и само след едно съд.решение загубилият правата да се превърне  в най-голямата опасност за детето.
каква ще ти бъде реакцията ако ти вземат детето и ти го дават да го виждаш само в присъствието на бившия ? човекът,който в повечето случай не може вече да понасяш  newsm78
Виж целия пост
# 25
Бонго, ако говорим за дете до 3 години в повечето случаи майките се чувстват неспокойни...да не кажа по-силна дума ако се разделят с децата си. Има семейства с двеме си родители, при които жените ревниво обсебват децата и не ги дават на никой за секунда....Това си е инстикт,който понякога малко минава към психиатрично състояние...ама това е друга тема! Та от такава гледна точка има някаква такава презумпция за деца до 3 годинки да са на ограничен режим на виждане. Макар, че аз лично бях дала дребната на около годинка беше за 1 нощ на баща й...той ми я доведе рано-рано сутринта понеже се беше пищисал с нея и нямаше нерви...от тогава не я иска за нощуване Wink Wink Wink Сега просто ходи при неговите родители на гости и той тогава има възможност да я види за цял ден...ако иска...ама по-често само я оставя и бърза да избяга...щото не иска да стои много много...Въпреки първоначалните голеееми приказки как ще я вижда едва ли не денонощно...айде де!
Виж целия пост
# 26
Бонго,то затова е създаден съда,и двете страни могат да си оспорват родителските права.Нашият БНД лично САМ предложи изцяло те да са за мен,само и само да не е делото по вина,така че бащи и майки всякакви.Всеки сам си знае историята.

Сега лично при нас  като се разделихме детето беше на 11 месеца.После доооста време не беше виждало баща си,който не прояви желание да се види с него.Затова,понеже то не го и помнеше много добре,както и другите си баба и дядо,пожелах свижданията да са в мое присъствие,а не с цел да се дразня с него.И понеже рядко го вижда,а дребният е доста буен,свижданията ни ще са в мое присъствие до навършване на 3г(докато свикнат един с друг за един по-дълъг период).И пак казвам-има различни хора.
Виж целия пост
# 27
Бонго, ако говорим за дете до 3 години в повечето случаи майките се чувстват неспокойни...да не кажа по-силна дума ако се разделят с децата си. Има семейства с двеме си родители, при които жените ревниво обсебват децата и не ги дават на никой за секунда....Това си е инстикт,който понякога малко минава към психиатрично състояние...ама това е друга тема! Та от такава гледна точка има някаква такава презумпция за деца до 3 годинки да са на ограничен режим на виждане. Макар, че аз лично бях дала дребната на около годинка беше за 1 нощ на баща й...той ми я доведе рано-рано сутринта понеже се беше пищисал с нея и нямаше нерви...от тогава не я иска за нощуване Wink Wink Wink Сега просто ходи при неговите родители на гости и той тогава има възможност да я види за цял ден...ако иска...ама по-често само я оставя и бърза да избяга...щото не иска да стои много много...Въпреки първоначалните голеееми приказки как ще я вижда едва ли не денонощно...айде де!
не виждам смисъла от такъв режим.
само допреди развода той (или тя - губещите) съвсем спокойно могат да са с децата си - без ограничение.
аз също се притеснявам  за детето (до 3 год.възраст) как ли е при майка си , без моето присъствие?
как ли не го гледа според моите представи за отглеждане на малко дете.
всичко опира до една хартия, до едно съд.решение.
.... има и бащи които ревниво обсебват децата си и не ги дават.....
има ги - пресен пример  от вчера или онзи ден беше. бащата от Айтос на който му взимат детето и
майката го отвежда в Англия.
тооооо .. май това е целта на всички жени , които искат да изведат децата в чужбина. да намалят до минимум контакта им с бащите им.
Виж целия пост
# 28
Bongo, спри да си чешеш езика и заради твоя негативен опит с една жена да оплюваш масово всички. Много рядко в съда има битка за децата. Битката е предимно за това кой колко пари да получава и за делба на общо имущество.
99% от мъжете изобщо не горят от желание да стават самотни бащи и да си гледат децата, докато 99% от жените не могат да си представят да са далеч от децата си и цената на това да са самотни майки далеч не ги притеснява.
Така че хайде не обяснявай какви били жените по принцип, с 1-2 изключения няма да ни убедиш. Защото всички ние тук гледаме деца в здраве, болест, училище, ваканция, ходейки на работа, през уикенда и винаги, ставайки рано, с малко възможност за излизане и лично време. Докато бащите си изживяват младините и само на приказки са много силни.
Виж целия пост
# 29
За мен това съдебно решение би трябвало да бъде чисто формално и когато другият родител при който не е детето и детето искат да се вадят тогава е редно да се виждат. Не трябва от нашата вражда да страдат децата. Но много малко хора проумяват това,че по този начин най-нещастни са децата. Каквото и да се е случило между родителите децата трябва да имат контакт и  с двамата родители, стига да го искат. Но след като баща месеци на ред не се интересува от децата си, не може в един момент в който му е прещраквало неща да очаква да бъде много обичан и желан баща и да мисли, че детето е настройвано против него. Без интереса настройва децата негативно и напразните обещания.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия