Колко често бившият ви мъж вижда детето/ децата ви?

  • 11 170
  • 98
# 30
Bongo, спри да си чешеш езика и заради твоя негативен опит с една жена да оплюваш масово всички. Много рядко в съда има битка за децата. Битката е предимно за това кой колко пари да получава и за делба на общо имущество.
99% от мъжете изобщо не горят от желание да стават самотни бащи и да си гледат децата, докато 99% от жените не могат да си представят да са далеч от децата си и цената на това да са самотни майки далеч не ги притеснява.
Така че хайде не обяснявай какви били жените по принцип, с 1-2 изключения няма да ни убедиш. не съм се и стремял да ви убеждавам в това.
Защото всички ние тук гледаме деца в здраве, болест, училище, ваканция, ходейки на работа, през уикенда и винаги, ставайки рано, с малко възможност за излизане и лично време. Докато бащите си изживяват младините и само на приказки са много силни.
що бре  newsm78
ти негативен опит с колко мъже имаш ? и нямам наблюдението само от един източник . навсякъде ги има. ти също си ги виждала и знаеш за тях. вярно е,че мъжете  преобладават, но както е тръгнало жените скоро може да ги стигнат.
Виж целия пост
# 31
 bongo_2007 , познавам доста разделени и разведени двойки, и само един единствен случай, в който бащата води съдебна битка с майката за децата. Другите просто се врътват и се "чувстват освободени" /думи на БНД/.  Peace
Виж целия пост
# 32
Детето до навършване на 3г. нощува при майката. По закон е така. 
А иначе има право първа и трета неделя по 12 часа само в мое присъствие. По споразумение.
би ли цитирала по кой закон,член или алинея е така ?
това е по някаква презумция (ако може така да се каже) на някой.
виждането на детето в присъствието на майката (или другият родител) - това е допълнително наказание за потърпевшия. повярвайте - така е.

Айде още един ДЪРВЕН ФИЛОСОФ, дето не може да чете. Що не се вземете със Сънман и да отидете някъде на по бира да си ближете раните там.
Отвори си сам прочети закона, според когото до 3 г. детето си нощува само при майката.
А по споразумение ще го вижда само в мое присъствие. Знаеш ли какво е споразумение? И поне замисли ли се защо е така? Ако бях оставила Закрила на детето да реши, то  виждането щеше да е със служебно лице.
Виж целия пост
# 33
..Ако имахте малко повече разум,щяхте да поверявате поне два уикенда децата си на бащите им.Те 3 дни ще ги гледат,издържат и отговарят за тях,а вие ще си почивате.Само вие няма да се тормозите и те трябва малко.
Виж целия пост
# 34
..Ако имахте малко повече разум,щяхте да поверявате поне два уикенда децата си на бащите им.Те 3 дни ще ги гледат,издържат и отговарят за тях,а вие ще си почивате.Само вие няма да се тормозите и те трябва малко.

 Toва е проблема, БНД го приема като тормоз това да е с децата. И според него щом искам да ги вижда по-често значи се опитвам да му ги пробутам. Питай колко майки тук мислят, че времето прекарано с децата е тормоз, а?????
Виж целия пост
# 35
..Ако имахте малко повече разум,щяхте да поверявате поне два уикенда децата си на бащите им.Те 3 дни ще ги гледат,издържат и отговарят за тях,а вие ще си почивате.Само вие няма да се тормозите и те трябва малко.
А те дали искат? Май им е по-лесно така да се сещат за децата си два пъти в годината, а някои и толкова не се сещат. Вярно е че има всякакви случаи, но не мисли, че всички са като теб и се интересуват, има такива които не искат дори и за 2 часа да поемат отговорността. Дори и 1 телефонен разговор не искат да проведат с децата си.
Виж целия пост
# 36
Айде още един ДЪРВЕН ФИЛОСОФ, дето не може да чете. Отвори си сам прочети закона, според когото до 3 г. детето си нощува само при майката.
точно ,че не мога да чета поисках да ми отвориш очите и да го покажеш къде си го чела това. вместо да си правиш труда да пишеш толкова много по-лесно щеше да ти е да дадеш
линк да прочетем и видим и ние. да се ограмотим  hahaha
Виж целия пост
# 37
Айде още един ДЪРВЕН ФИЛОСОФ, дето не може да чете. Отвори си сам прочети закона, според когото до 3 г. детето си нощува само при майката.
точно ,че не мога да чета поисках да ми отвориш очите и да го покажеш къде си го чела това. вместо да си правиш труда да пишеш толкова много по-лесно щеше да ти е да дадеш
линк да прочетем и видим и ние. да се ограмотим  hahaha

Далеч съм от мисълта да ограмотявам хора, които дори не го искат. Не ми е работа. Ако желаеше до сега да беше си отворил законите и да си го прочел. Но ти не желае, предпочиташ да си чешаш езика в майчински форуми по въпроси, които даже не разбираш.

Виж целия пост
# 38
Далеч съм от мисълта да ограмотявам хора, които дори не го искат. Не ми е работа. Ако желаеше до сега да беше си отворил законите и да си го прочел. Но ти не желае, предпочиташ да си чешаш езика в майчински форуми по въпроси, които даже не разбираш.
напротив - исках да се ограмотя, търсих ,но ненамерих. и в търсенето попаднах тук.
но и тук го няма. даже виждам че и другите ти казват че няма такова нещо по закон ,но ти не ....
запънала си се като магаре на мост. всеки на мое място би се усъмнил ,че това съществува.

ако желаеш ти и някои други да не ви безпокоят в майчинският форум моля, заключете се , и си шушукайте на воля. не бих ви безспокоил   bouquet
Виж целия пост
# 39
Айде още един ДЪРВЕН ФИЛОСОФ, дето не може да чете. Отвори си сам прочети закона, според когото до 3 г. детето си нощува само при майката.
точно ,че не мога да чета поисках да ми отвориш очите и да го покажеш къде си го чела това. вместо да си правиш труда да пишеш толкова много по-лесно щеше да ти е да дадеш
линк да прочетем и видим и ние. да се ограмотим  hahaha

Далеч съм от мисълта да ограмотявам хора, които дори не го искат. Не ми е работа. Ако желаеше до сега да беше си отворил законите и да си го прочел. Но ти не желае, предпочиташ да си чешаш езика в майчински форуми по въпроси, които даже не разбираш.



Де ги четеш тия закони бе стрино Пено  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 40
Айде още един ДЪРВЕН ФИЛОСОФ, дето не може да чете. Отвори си сам прочети закона, според когото до 3 г. детето си нощува само при майката.
точно ,че не мога да чета поисках да ми отвориш очите и да го покажеш къде си го чела това. вместо да си правиш труда да пишеш толкова много по-лесно щеше да ти е да дадеш
линк да прочетем и видим и ние. да се ограмотим  hahaha

Далеч съм от мисълта да ограмотявам хора, които дори не го искат. Не ми е работа. Ако желаеше до сега да беше си отворил законите и да си го прочел. Но ти не желае, предпочиташ да си чешаш езика в майчински форуми по въпроси, които даже не разбираш.



Де ги четеш тия закони бе стрино Пено  Rolling Eyes
О свещенна простота.  Crazy
Търсете си сами закона. Няма да се ровя аз да ви го търся. Като сте толкова интелигентни и умни.
Виж целия пост
# 41
Бонго, понеже това за мен в момента е актуална тема, би ли споделил на каква възраст беше детето ви, когато остана да живее с теб и какъв бе твоя основен мотив 1) да поискаш ти да се грижиш за детето и 2) аргумент в съда, че си по - добрият родител
Виж целия пост
# 42
О свещенна простота.  Crazy
Търсете си сами закона. Няма да се ровя аз да ви го търся. Като сте толкова интелигентни и умни.
точно, че сме толкова интелигентни и умни няма да го търсим. ти го каза  Joy
как да търсиш нещо което не съществува ?  bouquet
покажи ни го и ни затвори очите и устата
Виж целия пост
# 43
Бонго, понеже това за мен в момента е актуална тема, би ли споделил на каква възраст беше детето ви, когато остана да живее с теб и какъв бе твоя основен мотив 1) да поискаш ти да се грижиш за детето и 2) аргумент в съда, че си по - добрият родител
... Извън разгорелия се спор на тема какво точно пише в семейния кодекс или там където го пише
Виж целия пост
# 44
... Извън разгорелия се спор на тема какво точно пише в семейния кодекс или там където го пише
това, което го пише може да го прочете всеки,включително и ти.
но това,за което според теб е възникнало спор ме съмнява да го намериш и прочетеш някъде.
за мен спор няма - просто такава е действителността в момента.   bouquet
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия