СТРАСТИ - градините в София кампания 2010/2011

Принципно повярвай ми от личен опит ти казвам по-добре ОДЗ от ясла.Ако Ви приемат и запишеш детето за същата кампания пак може да кандидатствате за друго ОДЗ, но с по-малкия брой точки, което автоматично означава, че е почти невъзможно да Ви приемат другаде.Все още не е въведена функционалност за преместване през системата.Беше отложена за неопределен срок от време.

Добре, да разбирам ли, че ако сега ни приемат и се запишем в яслена група на ОДЗ и вече няма мърдане от това ОДЗ? След една година, когато ще сме на възраст 3 г. за първа градинска група (образно казано, защото не знам как се казва  ) сме заклещени в това ОДЗ и няма да имаме никакъв шанс да сменим градината с друго ОДЗ или ЦДГ , дори ако положението не ни харесва там?

 Malak Muk, на следващата година ви се възстановяват точките,така че -няма страшно. Може да си кандидатствате отново.  Само,засега, пребиваването в ясла 6 месеца в ОДЗ не дава предимство от 1 точка при кандидатстване за първа група в друга градина-ОДЗ или ЦДГ.

 
 Ели,що не каза предварително,да те гледаме? Довечера ще изгледам чудото Минчева.

В следващата кампания (предполагам април 2012) отново може да кандидатствате с пълния брой точки за първо желание.

Благодаря ви момичета, разбрах  Значие сега се записваме при добър късмет, ако такъв излезе където и да било без да сме много придирчиви, пък при желание другата година да се местим - пак наново в ИСОДГ. Само не смятаме точката от посещение на ясла, защото такава носи само посещение на самостоятелна общинска ДЯ

доколкото разбирам ако детето посещава 9 месеца чиста ясла полуачва една точка бонус.До кога се смятат тези 9 месеца?До момента в който те класират -април или до Септември,когато тръгва на детска градина?

леле   какво разбрах едни родители ходили да им правят магия за приемане на детето - някаква циганка срещу 50лв.  оправяла нещата.

Ей, луди ще станем от това кандидатстване за ДГ.
То за университета не са такива вълнения и страсти.

Ако оставят К5 (критерия за самостоятелна ясла), се гледа месеца на класиране. Пише го в ръководството на ИСОДГ, в уточненията за самия критерий:
"Месеците се отчитат към датата на записване за предходните 12 месеца."

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по хода на делото

София, 25.02.2011




Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:  ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА
ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА
при секретар   и с участието 
на прокурора   изслуша докладваното
от съдията  ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА 
по адм. дело № 2601 / 2011. 


Производството е по чл. 77, изр. второ от Закона за защита от дискриминация /ЗЗДискр/.
Подадено е искане от кмета на Столична община за спиране на изпълнението на наложените принудителни административни мерки по т. ІІІ от решение № 29 от 28.01.2011 г. на Комисията за защита от дискриминация /КЗД/, с които на основание чл. 76, ал.1, т.1 от ЗЗДискр е дадено задължително предписание на кмета на Столична община да осигури преустановяване прилагането занапред, считано от получаване на решението, на критерий 5 от общите критерии в раздел ІІІ, т.3, 1 -3,5 на Правилата за приемане на деца в общинските обединени детски заведения и целодневни детски градини на територията на Столична община, приети с решение № 158 от 12.03.2009 г. на Столичния общински съвет. С решението по т. І е установено, че този критерий представлява пряка дискриминация по отношение на Весела Николаева Аройо при достъпа и упражняване на правото й на обществени услуги на основата на признак "лично положение", наличен у свързаното с нея лице - дъщеря Ая и приложението на този критерий нарушава забраната по чл. 4, ал. 1, във връзка с ал. 2 от ЗЗДискр и пар.1 , т. 8 -9 и т.11 от ДР на ЗЗДискр. Иска се спиране на наложените принудителни административни мярки, тъй като тяхното прилагане би довело до невъзможност да бъде проведена кампанията за записване на деца в детските градини за учебната 2011 -2012 г. Посочва се, че броят на децата, които могат да се ползват от този критерии към настоящия момент е 2200.
Искането е основателно.
С решението си КЗД е постановила преустановяване прилагането на критерий 5 от Правилата за приемане на деца в ОДЗ и ЦДГ на територията на Столична община / СО/, приети с решение № 158, по протокол № 35 от 12.03.2009 г. /Правилата/, който дава предимство от една точка при класиране в ЦДГ за децата, които са посещавали самостоятелна общинска детска ясла на територията на Столична община най-малко шест месеца преди записване, като е препоръчала на Столичен общински съвет да отмени този критерий.
Основателни са твърденията, че действията, които КЗД е препоръчала са свързани с промени в софтуера на програмата, което в краткия срок определен от КЗД е обективно невъзможно да бъде изпълнено. Кампанията за кандидатстване за прием на деца в ЦДГ започва от 1 март 2011 г. Налице е пряко засягане интересите на широк кръг от лица, адресати на Правилата, за които от предварителното прилагане на принудителната административна мярка ще настъпят непоправими вреди. Мярката е наложена във връзка с чл. 47, т.2 от ЗЗДискр, която предвижда освен преустановяване на нарушението и възстановяване на първоначалното положение, което в конкретния случай би означавало промяна преди въвеждането на правилата при който фигурира електронната система на записване. Предписанията по чл. 76, ал.1, т.1 от ЗЗДискр имат за цел да преустановят констатирано правонарушение и/или да обезпечат изпълнението на административния акт. Доколкото спорът за законосъобразността му, за съществуването на релевантния факт на дискриминационно третиране не е решен с влязло в сила съдебно решение, изпълнението на мерките би обезмислило съдебната намеса. С решението на КЗДискр е постановено прекратяване на нарушението, който акт не е влязъл в сила, а с наложената принудителна административна мярка се постига предварително изпълнение на постановеното прекратяване на нарушението, което не е предвидено от закона и е предмет на съдебно обжалване.
Воден от изложеното и на основание чл. 77, изр. второ от Закона за защита от дискриминация, Върховният административен съд, Седмо отделение


ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА изпълнението на наложените принудителни административни мерки по т. ІІІ от решение № 29 от 28.01.2011 г. на Комисията за защита от дискриминация.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщението пред петчленен състав на Върховния административен съд.

Вярно с оригинала,  ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Ваня Анчева
секретар:  ЧЛЕНОВЕ:  /п/ Павлина Найденова
/п/ Даниела Мавродиева

Благодаря, мама САННЯ

Само да уточня, че тази жалба се отнася само за К5, спирането съответно също. Когато кретените (без извинение), депозирали другите две жалби, без да удостоверят представителна власт, се поправят и ВАС образува другите две дела, тогава ще видим и другите жалби.
По това образуваното дело има две жалби - от СО и СОС. По мое мнение тази на СО е Абсолютно головодна, а тази на СОС е мн интелигентно и юридически грамотно написана. Различни юристи ли имат?

извинете ме, но такива сложно написани юридически текстове винаги са ми били сложнички  с две думи сега премахват ли критерия за класирането от 1-ви или не?

Остава К5, до окончателното произнасяне на съда с влязло в сила решение. Всъщност да видим дали от КЗД няма да жалят определението пред петчленката.
И СОС да качат на сайта си решенията от вчера, за да видим срока 9/6 м., както разбира се и останалите промени.