Ваксини - дискусия САМО за вредата от тях... (тема 15)

Публикувана: 17 фев. 2011, 11:12 ч.
Последно мнение: 7 апр. 2011, 18:50 ч.

40 815
748

nenaatoa - Потребител

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Защо се прилага ваксина срещу хепатит B на новородени?
Какви аргументи представя книгата „Защо бактерията не може да бъде причината и защо ваксината е безсмислена“?
Какви са основните аргументи в подкрепа на ваксините и какви са основните аргументи срещу тях в публикации?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Защо се прилага ваксина срещу хепатит B на новородени?
  
  Ваксината срещу хепатит В се прилага на новородени, за да защити децата от потенциално заравяне с вируса. Хепатит В може да се предава по кръвен път и сексуален контакт, но също така и чрез други пътища, които родителите често не могат да контролират. Това е мярка за предпазване на децата от възможни рискове от инфекция с вируса.
- Какви аргументи представя книгата „Защо бактерията не може да бъде причината и защо ваксината е безсмислена“?
  
  Книгата „Защо бактерията не може да бъде причината и защо ваксината е безсмислена“ представя научни аргументи и статистически данни, които подкрепят тезата си, че бактерията не може да бъде единствената причина за развитието на болести и че ваксините са безсмислени.
- Какви са основните аргументи в подкрепа на ваксините и какви са основните аргументи срещу тях в публикации?
  
  Основните аргументи в подкрепа на ваксините включват предпазването на децата от различни болести, предотвратяването на разпространението на инфекции в обществото и създаването на колективен имунитет, който защитава и хората, които не могат да бъдат ваксинирани. Ваксините са ефективен начин за защита здравето на обществото. Основните аргументи срещу ваксинацията включват съмнения относно ползите и рисковете от ваксините, вярата в конспиративни теории и липса на доверие към медийната информация. Някои хора се притесняват от потенциални неблагоприятни ефекти, като посочват случаи на заболявания, които смятат, че са причинени от ваксини. Публикациите представят аргументи срещу ваксините, включително твърдения за тяхната неефективност, създаване на рискове за здравето, идеята, че ваксините не са елиминирали болестите и съмнения относно безопасността и ефективността им. В публикациите се представят аргументи в подкрепа на ваксините, като например тяхната полезности необходимостта от колективен имунитет, ефективност при предотвратяване на разпространението на болести и важността им за общественото здраве.
- Как мога да откажа ваксините за детето си?
- Какви са последствията от отказа на ваксините за детето ми?

Бяло Цвете

Регистриран

# 585 9 март 2011, 18:35 ч.

Момичета,

Цитат на: stelt77 в ср, 09 мар 2011, 17:09

Естествено, че решението не е окончателно, но ...

...то така се набира инерция! smile3521

Виж целия пост

Грозното Пате

Регистриран

# 586 9 март 2011, 19:32 ч.

Цитат на: multimodal в ср, 09 мар 2011, 16:23

Да допълня Стелт. Simple Smile

На родителите не е представено ИС в писмена форма (преди ваксинирането), която е задължителна според чл. 89 от Закона за здравето. Затова съдът отменя акта, с мотив, че родителите не са виновни, че не са позволили детето им да бъде имунизирано.

Обаче, нали се сещате, че ИС в писмена форма включва възможност за отказ..? Wink

Това важи и за РО, нали?

Виж целия пост

Mislq

Ентусиаст

# 587 9 март 2011, 19:50 ч.

Цитат на: nice в ср, 09 мар 2011, 09:27

...Много съжалявам , че в рамките на година и половина получи 2 ваксини против тетанус - единият път заради кърлеж , другият заради тежко порязване , но в домашни условия . Дълго след това ми се оплакваше от особено тръпнене , нощем в краката , с чувство на слабост и изтръпване . ... и пак хомеопатия , чиста храна , витамини , фитоадаптогени , лепенки за детоксикация , които свършиха много добра работа ...

И моя син има това тръпнене, слабост... последната година премина в жестоки болки в костите на единия крак и то само през нощта. Ако някой има идея как ГНМ обяснява проблема, моля да сподели. Знам че ваксините са отворената врата, но може би има и конфликти - решени, нерешени...
nice, моля те кажи повече за фитоадаптогени , лепенки за детоксикация , които са помогнали.
Благодаря и аз на всички, които са се заели с трудната задача да се борят за препоръчителни ваксини! bouquet

Виж целия пост

chukchi

# 588 9 март 2011, 20:16 ч.

Не знам аз какви конфликти съм имал (решени, нерешени), но е абсолютен факт какво направи с мен една от последните ваксини - тетадиф на 17!

Сега постоянно виждам малките дечица как ходят при чичко педиатър-чо, който им дава антибиотик и пр. и как малките дечица боледуват постоянно Sad

Просто не ми се говори за абсурда наречен здравеопазване - опазват те от здраве!

Моето сладурче няма да види идиот в бяла престилка (трябва да е черна!) и си е много добре така..

Виж целия пост

multimodal

# 589 9 март 2011, 20:19 ч.

Цитат на: Грозното Пате в ср, 09 мар 2011, 19:32

Цитат на: multimodal в ср, 09 мар 2011, 16:23

Да допълня Стелт. Simple Smile

Това важи и за РО, нали?

Принципно да. Няма значение къде.., в чл. 89 от ЗЗ пише, че за инвазивни процедури ИС трябва да бъде в писмена форма. Ти получи ли нещо такова в РО - дадоха ли ти нещо да подпишеш?

Виж целия пост

Мечка Малинарка

Редовен потребител

# 590 9 март 2011, 20:26 ч.

Бравооооо.

Обаче ИС задължително ли включва и право на отказ, или не?

(Аз като блондинка под прикритие да попитам Mr. Green

)

Между другото в делото пише, че едното дете е имало реакции към ваксини. Възможно ли е да освобождават само в такива случаи? Тоест фамилна обремененост, един вид по-голям риск.

Дали щеше да се спечели делото, ако другото дете не беше направило реакция? Rolling Eyes

Виж целия пост

Viktoria09

Регистриран

# 591 9 март 2011, 20:32 ч.

Браво!!!

Дано това да е началото на множество успехи занапред! Praynig

Виж целия пост

multimodal

# 592 9 март 2011, 20:49 ч.

Цитат на: Мечка Малинарка в ср, 09 мар 2011, 20:26

Обаче ИС задължително ли включва и право на отказ, или не?

ЗАКОН ЗА ЗДРАВЕТО

Раздел II.
Права и задължения на пациента

Чл. 87. (1) Медицинските дейности се осъществяват след изразено информирано съгласие от пациента.

(2) Когато пациентът е непълнолетен или е поставен под ограничено запрещение, за извършване на медицински дейности е необходимо освен неговото информирано съгласие и съгласието на негов родител или попечител.

(3) (Нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) Съгласието по ал. 2 на родителя или попечителя не е необходимо при извършване на здравни консултации, профилактични прегледи и изследвания на лица, навършили 16 години. Конкретните видове дейности по консултиране, профилактичните прегледи и изследванията се определят с наредба на министъра на здравеопазването.

(4) (Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) Когато пациентът е малолетен или недееспособен, информираното съгласие се изразява от негов родител или настойник, освен в случаите, предвидени със закон.

(5) (Нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) Когато за непълнолетен или малолетен, настанен по съдебен ред извън семейството, съгласието на родител, попечител или настойник по ал. 2 и 4 не може да бъде получено своевременно, информирано съгласие изразява лице, на което са възложени грижите за отглеждане на детето след положително становище на дирекция "Социално подпомагане".

(6) (Нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) Когато непълнолетният или малолетният е настанен временно по административен ред по чл. 27 от Закона за закрила на детето, информираното съгласие по ал. 5 се изразява от дирекция "Социално подпомагане".

(7) (Предишна ал. 4 - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) При лица с психични разстройства и установена неспособност за изразяване на информирано съгласие то се изразява от лицата, определени по реда на чл. 162, ал. 3.

Чл. 89. (1) При хирургични интервенции, обща анестезия, инвазивни и други диагностични и терапевтични методи, които водят до повишен риск за живота и здравето на пациента или до временна промяна в съзнанието му, информацията по чл. 88 и информираното съгласие се предоставят в писмена форма.

(2) Дейностите по ал. 1 могат да бъдат извършвани в полза на здравето на пациента без писмено информирано съгласие само когато непосредствено е застрашен животът му и:

1. физическото или психичното му състояние не позволяват изразяване на информирано съгласие;

2. (доп. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) е невъзможно да се получи своевременно информирано съгласие от родител, настойник или попечител от лицето по чл. 87, ал. 5, от дирекцията по чл. 87, ал. 6 или от лицето по чл. 162, ал. 3 в случаите, когато законът го изисква.

(3) За лица с психични разстройства и установена неспособност за изразяване на информирано съгласие дейностите по ал. 1 могат да се извършват само след разрешение от комисията по медицинска етика и след вземане съгласието на законните им представители или от ръководителя на лечебното заведение, когато няма създадена комисия.

Чл. 90. (1) (Доп. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) Пациентът, съответно негов родител, настойник или попечител, лицето по чл. 87, ал. 5, дирекцията по чл. 87, ал. 6 или лицето по чл. 162, ал. 3, може да откаже по всяко време предложената медицинска помощ или продължаването на започнатата медицинска дейност.

(2) Отказът по ал. 1 се удостоверява в медицинската документация с подписи на лицето.

(3) (Доп. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) Ако пациентът, съответно негов родител, настойник или попечител, лицето по чл. 87, ал. 5, дирекцията по чл. 87, ал. 6 или лицето по чл. 162, ал. 3, не е в състояние или откаже да удостовери писмено отказа по ал. 1, това се удостоверява с подпис на лекуващия лекар и на свидетел.

(4) (Изм. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) В случаите, когато е налице отказ по ал. 1 и е застрашен животът на пациента, ръководителят на лечебното заведение може да вземе решение за осъществяване на животоспасяващо лечение.

(5) (Нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) Пациентът може да оттегли отказа си по ал. 2 по всяко време, като в този случай медицинските специалисти не носят отговорност за евентуалното забавяне на лечебно-диагностичния процес.

Виж целия пост

Мечка Малинарка

Редовен потребител

# 593 9 март 2011, 21:15 ч.

тоест ваксинацията се признава за инвазивен метод?

Виж целия пост

multimodal

# 594 9 март 2011, 21:18 ч.

Допълнителни разпоредби

§ 1. По смисъла на този закон:

3. "Инвазивни методи" са диагностични и лечебни инструментални методи, при които чрез нарушаване целостта на кожата и лигавиците или през естествени отвърстия се прониква в човешкото тяло.

Виж целия пост

Мечка Малинарка

Редовен потребител

# 595 9 март 2011, 21:32 ч.

Съдът признава ли го питах?

Защото по този член оралната ваксина не е "инструментална" Crazy

Цитат на: multimodal в ср, 09 мар 2011, 21:18

Допълнителни разпоредби

§ 1. По смисъла на този закон:

3. "Инвазивни методи" са диагностични и лечебни инструментални методи, при които чрез нарушаване целостта на кожата и лигавиците или през естествени отвърстия се прониква в човешкото тяло.

Виж целия пост

multimodal

# 596 9 март 2011, 21:44 ч.

Цитат на: Мечка Малинарка в ср, 09 мар 2011, 21:32

Съдът признава ли го питах?

Защото по този член оралната ваксина не е "инструментална" Crazy

Цитат на: multimodal в ср, 09 мар 2011, 21:18

Мече, ами повечето ваксини са инжекционни, а от ИК всички са такива. Но и оралните също се отнасят към чл. 89:

други диагностични и терапевтични методи, които водят до повишен риск за живота и здравето на пациента

Виж целия пост

Мечка Малинарка

Редовен потребител

# 597 9 март 2011, 21:54 ч.

Ей това исках да прочета. Пък и случайно четящите тук Wink

Виж целия пост

Грозното Пате

Регистриран

# 598 9 март 2011, 22:04 ч.

Цитат на: multimodal в ср, 09 мар 2011, 20:19

Цитат на: Грозното Пате в ср, 09 мар 2011, 19:32

Цитат на: multimodal в ср, 09 мар 2011, 16:23

Да допълня Стелт. Simple Smile

Това важи и за РО, нали?

Да, подписах ИС, което обаче не беше за ваксините, а ИС в РО.

Принципно да. Няма значение къде.., в чл. 89 от ЗЗ пише, че за инвазивни процедури ИС трябва да бъде в писмена форма. Ти получи ли нещо такова в РО - дадоха ли ти нещо да подпишеш?

Виж целия пост

chukchi

# 599 9 март 2011, 22:47 ч.

Persona, вземи та отговори на тези мои въпроси, че вече забравям линка...

Виж целия пост

Препоръчани теми

Вреди от пептидите

Алтернативна медицина

Лечебно гладуване по метода на Лидия Ковачева

36 804
223

Алтернативна медицина

Всичко за етеричните масла -тема 2

48 266
431

Алтернативна медицина