Кога най-сетне родителите ще имат еднакви права

Публикувана: 22 фев. 2011, 15:45 ч.
Последно мнение: 26 март 2011, 01:30 ч.

11 195
363

Почетен член

# 345 20 март 2011, 09:54 ч.

Цитат на: miss piggy в нд, 20 мар 2011, 09:48

RealTrue се е объркал със заглавието.
Предвид написаното от него би трябвало заглавието на темата да бъде:
"Кога най-сетне родителите ще имат еднакви задължения".

Обикновено децата се оставят на отглеждане при майките им, защото бащите рядко изявяват желание да се грижат за тях.

miss piggy , newsm10

newsm10

Виж целия пост

Торнадо

Потребител

# 346 20 март 2011, 10:00 ч.

В 90% от случаитене говорим за нежелание на майките да ги дават, а за нежелание на бащите да ги гледат. Peace

Peace

Виж целия пост

R

# 347 20 март 2011, 10:20 ч.

Цитат на: Торнадо в нд, 20 мар 2011, 10:00

В 90% от случаитене говорим за нежелание на майките да ги дават, а за нежелание на бащите да ги гледат. Peace

Peace

Глупости на търкалета.

Ако съда не ги беше отсъдил на вас, а на бащите им всичко щеше да е различно. А вие нямаше да проявявате интерес към тях, особено, ако ви въртяха номера.

И нека не се забравя, че в днешно време обичайно бащите са сериозните родители и тези, които наистина се грижат за децата си - с няколкото изключения в този "мрънкащ" сайт.

Виж целия пост

Торнадо

Потребител

# 348 20 март 2011, 10:24 ч.

Цитат на: RealTrue в нд, 20 мар 2011, 10:20

Цитат на: Торнадо в нд, 20 мар 2011, 10:00

В 90% от случаитене говорим за нежелание на майките да ги дават, а за нежелание на бащите да ги гледат. Peace

Peace

Глупости на търкалета.

Ако съда не ги беше отсъдил на вас, а на бащите им всичко щеше да е различно. А вие нямаше да проявявате интерес към тях, особено, ако ви въртяха номера.

И нека не се забравя, че в днешно време обичайно бащите са сериозните родители и тези, които наистина се грижат за децата си - с няколкото изключения в този "мрънкащ" сайт.

За пореден път ти казвам, не ми ги е дал съда, а баща им. Сам каза, че при мен ще им е по-добре и не ги иска. На предложението ми да пишем в споразумението по-чести виждания, той каза че нямало нужда, не му трябвало повече.

Виж целия пост

R

# 349 20 март 2011, 10:30 ч.

Цитат на: Торнадо в нд, 20 мар 2011, 10:24

Цитат на: RealTrue в нд, 20 мар 2011, 10:20

Цитат на: Торнадо в нд, 20 мар 2011, 10:00

В 90% от случаитене говорим за нежелание на майките да ги дават, а за нежелание на бащите да ги гледат. Peace

Peace

Глупости на търкалета.

Ако съда не ги беше отсъдил на вас, а на бащите им всичко щеше да е различно. А вие нямаше да проявявате интерес към тях, особено, ако ви въртяха номера.

И нека не се забравя, че в днешно време обичайно бащите са сериозните родители и тези, които наистина се грижат за децата си - с няколкото изключения в този "мрънкащ" сайт.

За пореден път ти казвам, не ми ги е дал съда, а баща им. Сам каза, че при мен ще им е по-добре и не ги иска. На предложението ми да пишем в споразумението по-чести виждания, той каза че нямало нужда, не му трябвало повече.

Торнадо,

Аз не визирам теб! Ти си частен случай, а този частен случай е 1/100,000.
Говоря за 99% от разводите/разделите.
При тях се получава, в пълна сила, синдрома на родителското отчуждение и... "горят" децата.
Нормално. Ако съда даде децата на таткото (само), и той е лошо настроен към майката, тогава тя ще спре да се интересува от тях.

И извинявай, но малко е грозно да се дава оценка за интелекта на хората, само защото нещо не ни харесва в тяхната гледна точка. Искаеш ли да играем шах - като съм тъп, тъкмо ще спечелиш!

Виж целия пост

С

Снежа63

# 350 20 март 2011, 12:19 ч.

Знаете ли какво се замислих? Мъжете не се грижат за децата си, може би защото все пак те не са ги родили и майчиното чуство в повечето случаи е претъпено.
Второ, защото децата носят тяхната фамилия и съответно майката ще им отгледа потомство.
Защо няма закон, децата да носят фамилията на майките си, да видим тогава колко татковци ще се съгласят да гледат децата си.

Виж целия пост

D

# 351 20 март 2011, 12:25 ч.

Цитат на: miss piggy в нд, 20 мар 2011, 09:48

RealTrue се е объркал със заглавието.
Предвид написаното от него би трябвало заглавието на темата да бъде:
"Кога най-сетне родителите ще имат еднакви задължения".

По закон родителите имат еднакви права върху децата си.
Бащата на дъщеря ми, ако реши, утре може да отиде да й смени адреса на своя, да вземе детето и да си го гледа. Дори може да подаде искова молба в съда за издръжка. Аз по никакъв начин не мога да го спра.
Никъде в закона не се казва, че само майките имат права.
При едно дело съдът се води от интересите на детето и, ако бащата докаже, че той се грижи за детето, а майката - не, тогава съдът присъжда детето да се отглежда от баща му.

Обикновено децата се оставят на отглеждане при майките им, защото бащите рядко изявяват желание да се грижат за тях.

Peace

Взе ми думите от устата Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

# 352 20 март 2011, 12:57 ч.

Абе то е ясно, че и вие сте едни гадни мъжемразки, на които съда е подарил децата, ама не си признавате.
Ако ги беше подарил на бащата, досега да сте забравили, че имате деца.
Кво се правите само, аааа.

Виж целия пост

Хърмаяни

Потребител

# 353 20 март 2011, 13:15 ч.

Цитат на: Бърди в нд, 20 мар 2011, 12:57

Абе то е ясно, че и вие сте едни гадни мъжемразки, на които съда е подарил децата, ама не си признавате.
Ако ги беше подарил на бащата, досега да сте забравили, че имате деца.
Кво се правите само, аааа.

Уф, признавам си аз! Виноват! Embarassed

Embarassed

Освен това, не се оглеждаме достатъчно. Я вижте какви тълпи от мъже се блъскат пред съда да си вземат децата. И все от заможен по-заможен. Направо се спъваме в тях. hahaha

hahaha

Ама на, като сме се събрали тук едни гаднярки, които си търсят до дупка мизерните 50-60-70 лева, и не си даваме децата, така ще да е.

Истински, я се поогледай. Голяма част от мъжете, които не се сещат, че имат деца, едва ли изкарват повече от 500-600-700 лева месечно. Поне в провинцията. Пък онези с пачките, в голямата си част, са хукнали по младо агнешко, и хич не им е до деца. Изключенията ги има и в двата варианта. Но са такава рядкост, че спокойно можем да ги обявим за уникати и да ги изложим в музей.

Виж целия пост

# 354 20 март 2011, 14:11 ч.

Хърмаяни, гаднярки сме и така ни се пада, като докато сме били женени сме ходили само по кафенета и мъжете са ни гледали децата и домакинството и са изкарвали и парите. Така ни се пада! Никакви кафета сега!

Виж целия пост

R

# 355 20 март 2011, 15:03 ч.

ВИЕ ВСЯЧЕСКИ ИСКАТЕ ДЕЦАТА ДА БЪДАТ ПОДЕЛЕНИ ПО РАВНО?
ХАХАХА!

Дори на думи това не е така, а ето как седят нещата на практика:

Цитат на: iva78 в нд, 20 мар 2011, 13:40

Цитат на: RealTrue в нд, 20 мар 2011, 08:05

А защо дефинитивно предполагаш, че децата ще трябва да са при теб?

iva78:
Това вобще няма да го коментирам. Смехотворно е.

Цитат на: RealTrue в нд, 20 мар 2011, 08:05

Но във всеки случай най-негативният за тях вариант ще е да останат с теб.

iva78:
Благодаря ти за проявения интерес. Виждам, че навътре приемаш нещата, за това ще трябва да те разочаровам - негативният вариант ще е.

За съжаление нямам време да ти прочета всички постове, не за друго, а за да се опитам да ти помогна. Личи си, че си, че си изтормозена душица. Опитай се да простиш на тези, които те тъпчат и вземи живота си в ръце. Прости, дано и те ти простят, вдигни глава и продължи напред като мъж (предполагам, че си такъв). Живота ще ти е много по-хубав без злоба и агресивност.
[/quote]

ВСИЧКИ МАЙКИ ТУК СЧИТАТ ДЕЦАТА ЗА СВОЯ СОБСТВЕНОСТ.
И ЧРЕЗ ТЯХ ОТМЪЩАВАТ.

За съжаление това е истината.

Затова и разпространението а наркотици сред децата е такова, престъпността и т.н. ... липса на бащи...

Ако не съм прав нека iva78 обясни защо иска децата да останат при нея? И защо приема за смехотворно, че децата може да останат с баща си - човека, който тя определя като изключително грижовен и любвеобилен?

Виж целия пост

I

# 356 20 март 2011, 18:32 ч.

Цитат на: RealTrue в нд, 20 мар 2011, 15:03

.......

Хахах, това не го ли беше "копнал" и в друга тема? Моля те, ако си ме намесил още някъде, поне ме известявай къде, за да мога да се защитавам.
Вече наистина започвам да се замислям, че имаш нещо лично към мене.....
На 3 места вече съм ти отговорила... щепродължавам да търся.
Или ти пишеш едно и също нещо навсякъде и после гледаш сеир?

Виж целия пост

# 357 21 март 2011, 07:15 ч.

Иве, няма смисъл, конкретно за него най-добрата тактика е игнора.
Искрено се надявам в скоро време да го няма тук, понеже просто няма място в този подфорум. Още малко като попише, ще набере достатъчно актив да му дръпнат шалтера.

Виж целия пост

Четирилистна детелина

# 358 21 март 2011, 08:17 ч.

RealTrue ти в кой век живееш???????Много рядко се срещат бащи които да са отговорни към децата си.Нещо си много заблуден.Слез на земята и се огледай и виж реалността каква е.

Виж целия пост

Луна и грош

# 359 21 март 2011, 10:31 ч.

Цитат на: RealTrue в нд, 20 мар 2011, 15:03

ВИЕ ВСЯЧЕСКИ ИСКАТЕ ДЕЦАТА ДА БЪДАТ ПОДЕЛЕНИ ПО РАВНО?
ХАХАХА!
ВСИЧКИ МАЙКИ ТУК СЧИТАТ ДЕЦАТА ЗА СВОЯ СОБСТВЕНОСТ.
И ЧРЕЗ ТЯХ ОТМЪЩАВАТ.

Децата не са вещ, която да делиш на парченца. Нито животът им е нечия собственост. Добре е да го проумееш.
Отмъщение? На кого и за какво? Колко трябва да си е изгубила разсъдъка една майка, за да ограничава контактите на детето си с баща му, ако вижда, че това причинява болка на малкото човече? Кой родител СЪЗНАТЕЛНО би лишил детето си от нещо, от което то има нужда?
За личното ти душевно равновесие ти препоръчвам първо да си отговриш на тези въпроси и след това да правиш квалификации и да поставяш под общ знаменател.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Липсата на ангажираност на другия

491
11

Родители, отглеждащи сами децата си

Дело за издръжка за дете

1 412
75

Родители, отглеждащи сами децата си

Дете от анонимен донор- какво да кажа

6 402
89

Родители, отглеждащи сами децата си

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.