Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! - Тема 20

  • 99 749
  • 733
# 495
vbs123 , Здравей мила! Моят съвет към теб е да се успокоиш и да престанеш с този рак. Трета група изобщо не значи, че имаш рак... Нали се следиш редовно ? Виждам, че нямаш съмнения в лекаря си, но е хубаво да потърсиш още едно мнение. За София има няколко препоръчани лекари, като Карагьозови и Ганчева. Щом момичетата казват, че са наистина големи специалисти, значи е така !
Моля те успокой се, отиди на още едно мнение с изследванията и не си мисли как имаш рак, защото нещата далеч не са толкова прости. Успех !  Hug Heart Eyes
Виж целия пост
# 496
Благодаря ти! Да, наистин трета група не е рак. Грешката е моя - на страха очите са големи,  а и от една година не съм се интересувала от това и съм позабравила коя група какво означава. От лекаря си съм доволна - той е петият който съм посетила за две години. Първите две ме мотаха година без да видят истинският проблем като ме занимаваха с лечение на нешта(нямам шт на клавиатурата в телефона), които реално нямах... после посетих по мнение на довплни пациентки лекари в стара загора- те откриха истинския проблем, но добре ме наплашиха - резултат от което е и сегашното ши притеснение... С две думи сега съм доволна! лекарят мо е д-р Заимов от Пловдив. Притеснявам се единствено от себе си- как организмът ми се бори с това и как след напредъка стигнах до почти съштото полпжение като предо година...
Виж целия пост
# 497
Имам едно въпросче относно така наречения HPV вирус. Накратко, преди около 7-8 месеца след цитонамазка група 2А и наличие на раничка с голяма площ ми направиха обгаряне в Шейново /електрокоагулация/. След обгаряне и колпоскопия лекарят каза, че всичко е възстановено напълно и по-добре не може да бъде. Секретът е без бактериален растеж, като има редуцирано ниво на лактобацили. Интересното дойде след цитонамазката, която ми взеха. Резултат 2Б и койлоцити, както и задължителен тест за HPV вирус. Може ли да попитам как се появи този вирус при положение, че нито аз нито съпругът ми сме имали други сексуални партньори? Има ли друг вариант за пренасянето му и въобще възможно ли е, резултатите да са неадекватни защото от коагулацията бяха минали 4 месеца, а не 6 месеца. След 3 месеца ще правя теста и нова цитонамазка, но не е ли странно групата ми се влоши след обгарянето и се появи абсурден вирус?
Виж целия пост
# 498
Имам едно въпросче относно така наречения HPV вирус. Накратко, преди около 7-8 месеца след цитонамазка група 2А и наличие на раничка с голяма площ ми направиха обгаряне в Шейново /електрокоагулация/. След обгаряне и колпоскопия лекарят каза, че всичко е възстановено напълно и по-добре не може да бъде. Секретът е без бактериален растеж, като има редуцирано ниво на лактобацили. Интересното дойде след цитонамазката, която ми взеха. Резултат 2Б и койлоцити, както и задължителен тест за HPV вирус. Може ли да попитам как се появи този вирус при положение, че нито аз нито съпругът ми сме имали други сексуални партньори? Има ли друг вариант за пренасянето му и въобще възможно ли е, резултатите да са неадекватни защото от коагулацията бяха минали 4 месеца, а не 6 месеца. След 3 месеца ще правя теста и нова цитонамазка, но не е ли странно групата ми се влоши след обгарянето и се появи абсурден вирус?

Този вирус може от преди да си го носиш, от други партньори,които си имала преди или той и сега просто да се прояви. Peace
Виж целия пост
# 499
въобще възможно ли е, резултатите да са неадекватни защото от коагулацията бяха минали 4 месеца, а не 6 месеца. След 3 месеца ще правя теста и нова цитонамазка, но не е ли странно групата ми се влоши след обгарянето и се появи абсурден вирус?

  Няма  нищо  абсурдно  просто  вирусът  веднъж  попаднал  в  организма  си  стои и  "чака  "  момент  на   спад на  имунитета  и  се  проявява .  Това  ,че    имаш  обгаряне  по никакъв начин  не  те  застрахова  ,че  никога  повече  няма  да  ти  се  появи  "въпросната  раничка  "и НРV  ще  изчезне  веднъж  завинаги  ........  НРV  дава  рецидиви  за  съжаление  , не  случайно  жени  с  многобройни  обгаряния  и   няколко   конизации  пак стигат  до  хистеректомия .  
Виж целия пост
# 500
Явно грешката е в моето обяснение, не сме имали нито аз нито съпруга ми други партньори, затова е абсурдно да сме носители на подобен вирус.
Възможно ли е 4 месеца след обгарянето на раничката и видното на колпоскоп напълно оздравяване на тъканта цитонамзката да е с по-лоши резултати?
Виж целия пост
# 501
Миме, отиди да си направиш изследване в друга болница. Имам позната, която в един и същ период в две болници, в два различни града, я изкараха две различни групи след цитонамазката. Проблемът и грешката може да не е в теб, а в болницата където са ти направили изследването. За това те съветвам да отидеш след три месеца не само там, но и на още едно място.
Виж целия пост
# 502
Явно грешката е в моето обяснение, не сме имали нито аз нито съпруга ми други партньори, затова е абсурдно да сме носители на подобен вирус.
Възможно ли е 4 месеца след обгарянето на раничката и видното на колпоскоп напълно оздравяване на тъканта цитонамзката да е с по-лоши резултати?


 НРV  може  да  се  " прихване  "  дори от  един , единствен    полов контакт,  така  ,че  хич  не  е чудно   и   няма никаква   гаранция  ,че  като  си  само  с  един  партньор  не  може да  го  носиш .....  Дори  презерватива  не  предпазва на  100 %  от  НРV .

Аз не разбрах  направила  ли си  НРV  тест  -скрининг  или  типизация  ?  Имаш  ли  го  със  сигурност  и  кой    точно  тип  е ?  Резултат  от  цитонамазка   не   може  да  потвърждава  наличие  или  не  на  НРV ,само  може  да  го  заподозре  (заради  койлоцитите)  !  Прочети  информацията на   1-ва  стр.  на  темата  и ще  ти стане  по  ясно  .

 

Възможно ли е 4 месеца след обгарянето на раничката и видното на колпоскоп напълно оздравяване на тъканта цитонамзката да е с по-лоши резултати?

  Обгарянето  ти е направено  само  по  видимата  влагалищна част   на  шийката  - РVСУ,  но   съществува и  цервикалния  канал  ,там няма видимост  на колпоскоп и не  може да  се  гори , ако  проблема  си стои  там ,е  напълно  възможно  резултата  да е   друг .

 Не  разбрах  и защо  ще  чакаш  още  3 м.  за   тест  и  цитонамазка,  а не  ги направиш скоро  на  друго място  ?
Виж целия пост
# 503
Не съм си направила такъв тест, защото лекарят ми препоръча да го направим след 3 месеца, за да не даде неверни резултати. Вероятно за мое успокоение ще го направя още следващата седмица. Четох статията за високорисковите и нискорискови такива вируси. Добре, а как се лекуват инфекции в канала, като не са видими при колпоскопия.
Виж целия пост
# 504
Да ми препоръчате място и лекар, който да може да направи теста и да пусне още една цитонамазка по-рано от следващата седмица и на който мога да се доверя?
Виж целия пост
# 505
Добре, а как се лекуват инфекции в канала, като не са видими при колпоскопия.

 Много  зависи  от  това  каква е  инфекцията  -  вирусна  ,бактериална  , хламидия  , уреаплазма ,микоплазма   (  С  АБ  ) и  т.н.    Инфекции  причинени от  НРV  и  дали  поражения  като  дисплазии,  папиломи  и др.  се  лекуват  чрез  ел.примка  , конизации  , а  при  много  рецидиви  се стига  и до  по  сложни  операции.........зависи  от  случая.

 На  1-ва  стр.  на  темата има  координати  на  специалисти  !  Peace
Виж целия пост
# 506
Благодаря, успях да запиша част утре за доц. Рачев. Ще пусна за последен път пак всичко и ще пиша. Благодаря:)
Виж целия пост
# 507
за gesika - междудругото се информирах подробно от този сайт http://www.mama.no-meat.org/gyn_health/pap_faq/, на който е записано че при ниска степен на интерепителна лезия се прави колпоскопия, "за да прегледа вагината и цервикса. Колпоскопът не се вкарва в тялото. По време на колпоскопията лекарят намазва цервикса с разреден оцетен разтвор, който оцветява атипичните клетки в бяло. Ако при колпоскопията се открие атипична тъкан е възможно да се наложи ендоцервикален кюретаж или биопсия." т.е. цервикалният канал се вижда. Ако може да се вярва на този източник разбира се:)
Виж целия пост
# 508
за gesika - междудругото се информирах подробно от този сайт http://www.mama.no-meat.org/gyn_health/pap_faq/, на който е записано че при ниска степен на интерепителна лезия се прави колпоскопия, "за да прегледа вагината и цервикса. Колпоскопът не се вкарва в тялото. По време на колпоскопията лекарят намазва цервикса с разреден оцетен разтвор, който оцветява атипичните клетки в бяло. Ако при колпоскопията се открие атипична тъкан е възможно да се наложи ендоцервикален кюретаж или биопсия." т.е. цервикалният канал се вижда. Ако може да се вярва на този източник разбира се:)

   newsm12

  Много  добре  знам  какво  е колпоскоп и колпоскопия -  за  7 г.  ми е правена  сигурно 100 пъти !  Никога не съм  твърдяла  ,че  колпоскопът   се  "вкарва  в  тялото" !  Също  така,  това  с  мазането с  оцетната киселина  се  отнася  за  видимата част на шийката  -РVСУ , канала  е  дълъг  и  "сляп "  и  там няма  как   да  го  мажат  вътре  и гледат на колпоскоп ,  единствено  с  хистероскопия  би  могъл  да се  огледа  целия  канал  и да се  кюретира  ,ако е  необходимо !   Но  това е вече  съвсем  друг  тип  интервенция  ,която  е  хирургическа  и се  прави  под  пълна  упойка . Аз  съм  със  същия  проблем  и съм  съвсем  наясно  как  стоят  нещата , а тази  статия  от  години я  знаем  всички  тук , препатилите  .......   И  още  нещо - опитният  специалист  онколог  прави  колпоскопия  задължително  ,независимо  от това  дали  лезиите са ниско  или  високостепенни! 
Виж целия пост
# 509
Да ви почерпя по случай моето лекинко Одъртяванееее  Mr. Green


         
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия