За събитията в Япония - земетресения, цунами, ядрена криза, хуманитарна криза

+++ 07.01 Schwindler nutzen Strahlen-Angst aus +++
In Japan nutzen zwei profitgierige Schwindler die Angst der Menschen in der Katastrophenregion vor radioaktiver Strahlung aus. Die Männer aus Kobe drehen ihren Opfern gefälschte Medizin an, die angeblich gegen Strahlung im Körper helfen, berichtet die Nachrichtenagentur Jiji Press. Mehr als 1000 Menschen fielen auf den Schwindel herein. Insgesamt 200.000 Euro zogen die Täter den Opfern aus der Tasche. Die beiden Täter wurden nun verhaftet.

Една статийка за влиянието на радиацията върху океана и рибата: http://www.-CouncilRegulation(EU)-/doc.html?id=442238&tid=88854

http://www.slideshare.net/iaea/summary-of-reactor-unit-status-at … ril-2011-0500-utc

В страницата на IAEA се публикува всеки ден информация. За днес все още нищо не са публикували, но по-късно със сигурност ще се появи нова информация.

http://www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html

http://asia.actualno.com/news_341770.html

Аз си мислух, че тук ще гръмне като се разбере за подозренията за продължаваща верижна реакция , това че се приема спокойно е добре...

От сутринта се опитвам да разбера от къде идват тия 7,5 милиона пъти? Последно попаднах на това http://www3.nhk.or.jp/daily/english/05_27.html. Тук се казва, че привишението си е точно в морето до централата. НО, толкова е било в събота, в понеделник вече е or 5 million times the legal limit.
 Кой питаше за цезия? Ето го - Monday's sample also contained 1.1 million times the legal limit of cesium 137, which has a half life of 30 years..
Щели да взимат мерки, да заливат с нещо, диги да правят и т.н.

Сега ще изкажа едно еретично мнение, не ме бийте много . Нека я изливат тая вода (опитвам се да повярвам, че наистина е слаборадиоактива), та дано се засилят локализация на утечките от 2 реактор да направят.

И високи нива на цезий в някакви рибки са засекли http://www3.nhk.or.jp/daily/english/05_34.html.

А каква е връзката между двете?  Това е теоретичен въпрос, де. Те иначе и с нашето съгласие и без него си я изливат и още ще изливат. 

Добре де, нали в някакъв плаващ остров - танкер щяха да я наливат, поне част от нея? Какво стана с това им намерение?


Ами явно не се разбира какви могат да са последствията, знам ли? Аз затова наблегнах на филма на DW TV и на най-лошия сценарий. Но на мен по-странно ми е поведението на американците. Никакви ги няма или поне са затъмнили яко инфото - правят ли нещо, не правят ли. Защото те би трябвало да са най-притеснени и не мога да повярвам, че си стоят кротко и само наблюдават.

Освен това не мога да проумея как това още не се е превърнало в международен проблем и там ООН ли, кой, да сформират кризисен щаб. Тайните ми надежди са, че има такъв щаб, но го покриват, за да не се всява паника.

А за еретичното ти мнение - изливането на милиони пъти над нормите радиоактивна вода явно е по-малкото зло. Иначе няма как да продължат охлаждането. На предишната страница пуснах линк към едно научно изследване за влиянието на радиоактивен йод на няколко вида морски организми в тестов аквариум. Установили са, че ако преди това излеят определено количество калиев йодид, организмите ще поемат много малко от радиоактивния и т.н. Но за такива мерки явно няма време и материал да бъдат организирани.

Vjara Това трябва да каже някой спец, на мойто дилетантско ниво  се надявам, че вода 100 пъти над нормите е по-малкото зло от вода преминаваща през разтопеното ядрено гориво с 7,5 милиона пъти над нормите. Във втората трябва да има и доста други неща, много по-опасни от йода и цезия. Засега резултати от пробите явно няма да ни дадат, така че трябва по това да се ориентираме.
А връзката е да освободят място за силнорадиактиваната. Имат 60 хил.тона, изхърлят 12 хил.тона и имат място за тая от 2 реактор. Всъщност мене тия хиляди тонове ме зашеметиха. Ако това водата откакто заливат и трябва да заливат още 5 месеца, какво ли ще се натрупа .
Ето едно интервю на руски http://www.inopressa.ru/article/05Apr2011/faz/nuclear1.html.

Южна Корея се е размърдала и недоволства от съобщението за изливане на водата. Искат да участват при взимането на проби и анализирането им. японците смятата, че не нарушават международните закони, защото водата била слаборадиоактивна.

Просто ми иде да се разплача - за японците, за българите, и за всички хора, които сме пионки в играта на власт и пари на редица "големи" с много малка съвест.

И преди някой да каже: "ама електричеството нали пак ние го ползване", да вметна, че свръх консуматорското ни общество е пак (старателно култивиран) продукт на същата игра...

Извинявайте за нахълтването, за пръв път влизам в този форум и виждам че малко или много една част от потребителите тук имат някакви познания по радиационните въпроси и донякъде се обобщава действителната ситуация в Япония.
Аз следя данните които качват в страницата на Националния център по радиобиология, и въпроса ми е дали смятате че информацията там е актуална, понеже аз вече изпадам в почуда, снощи качиха едни данни, сега гледам вече са променили стойностите, ми то ако и на официалните източници не може да се вярва, какво ни остава?

Съжалявам ако ви звуча глупаво  

       То, какво да гръмне? Както е тръгнала работата, просто само седим и чакаме, или се молим "да не гръмне"




       А, защо да не участва? Някой, от международна организация прави ли проби, освен японците... /т.е. те каквото подадат, това се оповестява и в международен план...или се лъжа, има и други, които замерват?/

Открих грешката. Просто в днешната информация за проби от 4 април не са сменили датата на пробата и е останала 3 април.

От 3 април - йод 131 е 1.92, цезий 134 е 0.48, цезий 137 е 0.63.
От 4 април (със сгрешената дата - просто не са я променили) - йод 131 е 1.29, цезий 134 е 0.22, цезий 137 е 0.20.

Данните от предишните дни ги свалят в дясната колонка по-надолу под голямата питанка.


П.С. Смях се много на "радиационните ти въпроси"  

П.С.2 Мен лично по ме занимава въпроса как са определени тези норми. И за средногодишна норма дават усреднена стойност за всички възрастови групи. За бебета и деца нормата е по-малка.

Versagen der inneren Kühlung

Das Versagen der inneren Kühlung des Reaktors führt zu einer Überhitzung und einem Schmelzen der Brennstäbe (→ Kernschmelze). Dies stellt den größten anzunehmenden Unfall (GAU) dar, der theoretisch ohne massive Verstrahlung der Umwelt noch beherrscht werden kann und auf den die Sicherheitsvorkehrungen ausgelegt sind (→ Auslegungsstörfall). Kommt es zur teilweisen oder vollständigen Kernschmelze sammelt sich eine ca. 1857-2875 °C heiße radioaktive Schmelze am Boden des Reaktordruckbehälters an und wirkt dort thermisch und nuklear auf den Stahl des Behälterbodens ein. Wenn die radioaktive Schmelze den Stahl durchdrungen hat, wird die gesamte Radioaktivität des Reaktors in die Umwelt freigesetzt. Dieses Ereignis wird als „Super-GAU“ bezeichnet, da es über den „GAU“, auf den die Kernkraftwerke sicherheitstechnisch ausgelegt sind, hinaus geht. Wenn die radioaktive Schmelze dabei auf Wasser (zum Beispiel äußeres Kühlwasser) trifft, findet eine Wasserdampfexplosion statt, bei der erhebliche Mengen des Materials atmosphärisch freigesetzt werden. Im anderen Falle wandert die radioaktive Schmelze nach unten und verseucht das Erdreich und das Grundwasser. Das Vorhandensein eines Core-Catchers kann in manchen Fällen einen „Super-GAU“ verhindern; momentan sind jedoch nur wenige Atomkraftwerke mit Core-Catchern ausgerüstet.

Die Kühlung ist die Achillesferse nuklearthermischer Kraftwerke. Der Zerfall der beim Spaltungsprozess erzeugten Nuklide führt zu einer großen Wärmeentwicklung, die die Anlage zerstört, wenn sie nicht abgeführt wird. Da diese Wärmeproduktion auch lange nach einer Abschaltung oder Notabschaltung noch anhält (→ Nachzerfallswärme), befindet sich die Anlage genau im kritischen Moment der (Not-) Abschaltung in der Situation, dass sie nur bei systemexterner Energiezufuhr (Netzstrom, Dieselaggregate, Batterien) in einem thermischen Gleichgewicht gehalten werden kann.

Die Brennstabhüllen, welche oft aus Zirkonium bestehen, können mit dem stark überhitzen Wasserdampf chemisch reagieren, wobei Wasserstoff abgespaltet wird. Kommt dieser Wasserstoff beim Ablassen von (Über-)Druck mit dem Sauerstoff in der Umgebungsluft in Berührung, kann es zu einer heftigen Knallgasexplosion im Reaktorgebäude kommen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Siedewasserreaktor

Не участват, МААЕ участва в измервания извън 30км. зона, но за централата и морето са си само японците. И американците нещо мерят, но на тях не им дават да се приближат на повече от 50км.



B & C умори ме с тоя немски

ОФ ми те значи днес са много бързи, обикновено качваха новите данни в по-късните часове на деня, благодаря за пояснението.
Колкото до нормите от къде мога да видя тия които се отнасят за деца?