За събитията в Япония - земетресения, цунами, ядрена криза, хуманитарна криза

Публикувана: 11 март 2011, 09:57 ч.
Последно мнение: 6 апр. 2013, 16:18 ч.

233 856
4 781

Вълкът с дълъг ник - Ветеран

I

inna-bubulina

# 450 13 март 2011, 16:24 ч.

Цитат на: Mисис T. в нд, 13 мар 2011, 16:18

Цитат на: The_Third в нд, 13 мар 2011, 16:10

Импровизация е.

Точно. Сега го нарекоха "състезание с покачващата се температура на ядрото".

Току що съобщиха по Н24 за измерена 400 пъти по-висока радиоактивност в Онагава! Предполага се, че може да не е от АЕЦ Онагава, а да идва от Фукушима! Можело да са първи признаци за радиационен облак!

Това, руснаците го съобщават много по-рано.

Цитат на: TanyaMG в нд, 13 мар 2011, 13:18

http://www.-CouncilRegulation(EU)-/doc.html?id=435875&tid=88854 - ето тук пише, за 400 пъти по-голяма радиация в друга централа, доколкото разбирам от руски. Confused

Confused

Виж целия пост

G

Регистриран

# 451 13 март 2011, 16:25 ч.

Цитат на: Mисис T. в нд, 13 мар 2011, 16:18

Цитат на: The_Third в нд, 13 мар 2011, 16:10

Импровизация е.

Точно. Сега го нарекоха "състезание с покачващата се температура на ядрото".

Току що съобщиха по Н24 за измерена 400 пъти по-висока радиоактивност в Онагава! Предполага се, че може да не е от АЕЦ Онагава, а да идва от Фукушима! Можело да са първи признаци за радиационен облак!

Meanwhile, radiation monitored at the Onagawa nuclear power plant in Miyagi Prefecture on the Pacific coast shot up from late Saturday through early Sunday, Tohoku Electric Power Co said, adding that radiation levels were low but about 700 times as high as normal.
The government’s Nuclear and Industrial Safety Agency said it was likely caused by the radioactive substances that scattered when a hydrogen explosion hit the troubled Fukushima plant on Saturday, dismissing the possibility that the Miyagi plant was to blame.

Междувременно, радиацията,измерена в ядрената централа в Онагава, е ниска, но все пак 700 пъти над допустимите норми.

Правителствената Агенция по ядрена безопасност смята, че това е причинено от радиоактивни субстанции, които са се разпръснали при експлозията във Фукушима.

Т.е. тази радиация е само от първоначалната експлозия.

Виж целия пост

Почетен член

# 452 13 март 2011, 16:26 ч.

такова охлаждане на реакторите с морска вода се прави за първи път, тъй като са отказали всички аварийни с-ми на реакторите и те е трябвало на момента да решат, какво да правят в тази ситуация.

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 453 13 март 2011, 16:28 ч.

Цитат на: 10 c's в нд, 13 мар 2011, 16:22

да, 'оболочка' звучи къде къде по-достоверно от 'давя"

Предполагам, че е искала да напише обвивка.

И не се сърдете на хората, които се страхуват и говорят за облаци.
Гледах новините от вчера по БГ ТВ и онемях. На мен ми беше много смешно, но едва ли на всички им е било смешно.

Виж целия пост

C

Почетен член

# 454 13 март 2011, 16:31 ч.

Тоест, какво сега да правим, спираме ли салатите или не?

Виж целия пост

Деси@Димитрова

Редовен потребител

# 455 13 март 2011, 16:32 ч.

Цитат на: B & C в нд, 13 мар 2011, 16:28

Цитат на: 10 c's в нд, 13 мар 2011, 16:22

да, 'оболочка' звучи къде къде по-достоверно от 'давя"

Предполагам, че е искала да напише обвивка.

Точно това значи.

Ако ще помогне спирането на салати, цигари и т.н. - що не. Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

G

# 456 13 март 2011, 16:32 ч.

Това което прочетох в един английски сайт: едно от нещата което усложнява ситуацията във Фукушима е че цитирам"they had a batch of very pure uranium"

Виж целия пост

A

# 457 13 март 2011, 16:32 ч.

Цитат

adding that radiation levels were low but about 700 times as high as normal.

Междувременно, радиацията,измерена в ядрената централа в Онагава, е ниска, но все пак 700 пъти над допустимите норми.

Искаш да кажеш, че нормалния радиационен фон и допустимата норма са едно и също?

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 458 13 март 2011, 16:35 ч.

Германските студенти напускат Япония.
Моето мнение е, че и българите трябва да напуснат Япония

Виж целия пост

G

Регистриран

# 459 13 март 2011, 16:38 ч.

Цитат на: 10 c's в нд, 13 мар 2011, 16:31

Тоест, какво сега да правим, спираме ли салатите или не?

На първо време спираме японските гъби рейши. По-нататък ще видим.

Цитат на: antibody в нд, 13 мар 2011, 16:32

Цитат

adding that radiation levels were low but about 700 times as high as normal.

Междувременно, радиацията,измерена в ядрената централа в Онагава, е ниска, но все пак 700 пъти над допустимите норми.

Искаш да кажеш, че нормалния радиационен фон и допустимата норма са едно и също?

700 пъти над "нормалното" - това е точният превод. Колко е нормално и колко е максимално допустимо не пише.

Виж целия пост

P

# 460 13 март 2011, 16:40 ч.

Цитат на: I see you в нд, 13 мар 2011, 16:25

....
Т.е. тази радиация е само от първоначалната експлозия.

Пръвоначалната експлозия нали беше вчера. Rolling Eyes

Rolling Eyes

Става въпрос за 150 км между двете.
Обявиха го като нещо ново тук - "Извънредно положение във втора АЕЦ в по-малка степен." Rolling Eyes

Rolling Eyes

не чух коя степен от 0 до 7

Виж целия пост

A

Регистриран

# 461 13 март 2011, 16:48 ч.

Доколкото разбрах от всичко прочетено,заливането с морска вода е най крайната мярка,в смисъл погребват си АЕЦа,за да се опитат да предотвратят най страшното.Това никак,ама никак не ми харесва.Стискайте палци да се получи. Praynig

Praynig

Виж целия пост

B

beauty_blondi

# 462 13 март 2011, 16:52 ч.

Цитат на: I see you в нд, 13 мар 2011, 16:38

Цитат на: 10 c's в нд, 13 мар 2011, 16:31

Тоест, какво сега да правим, спираме ли салатите или не?

На първо време спираме японските гъби рейши. По-нататък ще видим.

Цитат на: antibody в нд, 13 мар 2011, 16:32

Цитат

adding that radiation levels were low but about 700 times as high as normal.

Междувременно, радиацията,измерена в ядрената централа в Онагава, е ниска, но все пак 700 пъти над допустимите норми.

Искаш да кажеш, че нормалния радиационен фон и допустимата норма са едно и също?

700 пъти над "нормалното" - това е точният превод. Колко е нормално и колко е максимално допустимо не пише.

Ето в този сайт е написано кратко обяснение за рентгените...Надоло след втората снимка
http://www.chernobyl.me/ghost_town.php

Виж целия пост

M

Редовен потребител

# 463 13 март 2011, 16:54 ч.

Цитат на: samuraika в нд, 13 мар 2011, 15:28

Честно, като чета тази тема и си мисля колко мъдри са били политиците ни по времето на Чернобил - пълно информационно затъмнение е единствената правилна политика за България.

Ооо, не съм съгласна! Като зарежеш един народ на произвола на съдата и като го лишиш от ясна и точна информация какво се случва, няма да го направиш по-дисциплиниран. Така беше и в Китай през 2003-та. СЗО гърмеше някакви страшни цифри на заразени и предупреждения да се избягва страната /и те прекаляваха, най-вероятно/, а в двора на университета ми поставяха някакви смешни бюлетини с ежедневна информация, където дори не се споменаваше 'атипична пневмония'. Иначе на вратите в общежитията ни бяха залепили листове, на които всеки ден трябваше да записваме колко ни е телесната Т и всяка вечер минаваха камериерки да пръскат с нещо. Хем така, хем иначе. Поради тази причина и до ден днешен не знам колко жертви взе в действителност тази болест. Съжалявам за отклонението. Радвам се, че писа, Самурайка! Hug

Hug

Виж целия пост

Пристрастен

# 464 13 март 2011, 16:54 ч.

Общо взето се е случило следното. След земетресението се е задействала автоматичната защита. Има контролни пръчки от материал абсорбиращ неутрони, примерно кобалт. Тези пръчки влизат между пръчките с горивото в ядрото на реактора и абсорбирайки неутроните забавят реакцията. Това е изключен реактор. Спира да се произвежда ток и се включват аварийните дизелови генератори, които произвеждат ток за помпите на охлаждането и другите системи. Дотук добре, но след час ги удря цунамито и поврежда генераторите и вероятно част от инфраструктурата. Спира да се произвежда ток и системите минават на батерии, които имат капацитет да захранват централата няколко часа, а след това и батериите се изчерпват и охлаждането спира. Въпреки, че е изключен реактора той продължава да се нагрява и това вдига налягането на охлаждащата течност. За да не гръмне реактора от налягането както се е случило в Чернобил те решават да изпуснат парата. От това изпускане се вдига радиацията. От друга страна от голямото налягане и температура водата в реактора е започнала да се разлага на водород и кислород и от това беше взривът вчера сутринта. Разликата с Чернобил е че там изобщо не са успели да вкарат контролните пръчки в реактора и е настъпила неконтролирана верижна реакция, която рязко е повишила налягането, реактора се е пръснал и се е стопило ядрото предизвиквайки радиоактивен пожар. Запалил се е графита в реактора, те са взели да го гасят с вода и са го разпалили още повече.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Войната в Украйна 3

1 034 709
24 207

Актуални теми и общи дискусии

Политиката на България - епизод осем

337 448
15 695

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

976 862
24 519

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.