Демек ако изтриеш нещо значи не си го казал или?
Както и "ако не говорим за бебето, значи изобщо не го е имало".
Раждане вкъщи 9
- Публикувана: 19 май 2011, 13:14 ч.
- Последно мнение: 21 май 2011, 18:35 ч.
# 615
21 май 2011, 12:54 ч.
Както и "ако не говорим за бебето, значи изобщо не го е имало".
Виж целия пост
Както и "ако не говорим за бебето, значи изобщо не го е имало".
# 616
21 май 2011, 13:00 ч.
Защото говорим на различни езици.
Както дяволът чете Евангелието, затова.
Уморих се да споря, да не виждате това, което аз виждам.
Явно и между редовете не умеете да четете.
Затова изтрих написаното.
Безсмислено е.
Навили сте една грамофонна плоча и няма спирка.
Виж целия пост
Както дяволът чете Евангелието, затова.
Уморих се да споря, да не виждате това, което аз виждам.
Явно и между редовете не умеете да четете.
Затова изтрих написаното.
Безсмислено е.
Навили сте една грамофонна плоча и няма спирка.
# 617
21 май 2011, 13:04 ч.
Бу, аз се опитах да кажа по-рано - че поведението на раждащата и пациента по принцип си имат значение.
Ясно е, че има много лекари и сестри, които не са си на място, но има и много повече, които ще разберат какво им казваш, ако си направиш труда да се държиш с тях нормално.
Ако пристъпиш към комуникацията с идеята, че те са алчни касапи - ми шансът да не се разберете е много по-голям.
Вечерница, обсъждахме конкретни твои изказвания - за обидите и крясъците, които била изтърпяла Цвети при първото си раждане например. Заради които сега искала да роди вкъщи. Какво не ти хареса в обсъждането - може би предположението, че тези обиди и крясъци са някъде из твоето въображение само?
ПП Наистина ли си вярваш или просто не искаш да паднеш по гръб? Във втория случай бих те посъветвала да си дадеш малко почивка - защото съвсем се оплете тук в обяснения и триене.
Виж целия пост
Аз имам две като цяло чудесни болнични раждания, които са такива благодарение на мен, с подкрепата на акушерката ми и не-съпротивата от страна на екипа (въпреки че се учудваха, да, а не би трябвало).
Бу, аз се опитах да кажа по-рано - че поведението на раждащата и пациента по принцип си имат значение.
Ясно е, че има много лекари и сестри, които не са си на място, но има и много повече, които ще разберат какво им казваш, ако си направиш труда да се държиш с тях нормално.
Ако пристъпиш към комуникацията с идеята, че те са алчни касапи - ми шансът да не се разберете е много по-голям.
Вечерница, обсъждахме конкретни твои изказвания - за обидите и крясъците, които била изтърпяла Цвети при първото си раждане например. Заради които сега искала да роди вкъщи. Какво не ти хареса в обсъждането - може би предположението, че тези обиди и крясъци са някъде из твоето въображение само?
ПП Наистина ли си вярваш или просто не искаш да паднеш по гръб? Във втория случай бих те посъветвала да си дадеш малко почивка - защото съвсем се оплете тук в обяснения и триене.
# 618
21 май 2011, 13:05 ч.
Вечернице, май ти си тази, дето чете грешно Евангелието.
Къде в разказа на Цвети за първото й раждане видя лошо отношение? Защото аз виждам само професионализъм, и изобщо не става въпрос за обиди и унижение. Да, не е било леко, но си е било рисково - без разкритие, с двойно увита пъпна връв.... Какво мислиш е трябвало да се направи в подобна ситуация?
Виж целия пост
Къде в разказа на Цвети за първото й раждане видя лошо отношение? Защото аз виждам само професионализъм, и изобщо не става въпрос за обиди и унижение. Да, не е било леко, но си е било рисково - без разкритие, с двойно увита пъпна връв.... Какво мислиш е трябвало да се направи в подобна ситуация?
# 619
21 май 2011, 13:10 ч.
Всички, които са на мнение, че в българските родилния отделения работят едни чудовища, които са там само да пречат на майките да родят, ще помоля да отидат да прочетат темата за смешно ли е раждането. Може пък да ви светне, че повредата е във вашия телевизор. 
Виж целия пост
# 620
21 май 2011, 13:11 ч.
Aко съдите само по написаното във форума, си създавате грешна представа.
Човек се опитва да преглътне лошото отношение, когато се радва на нов живот край него.
Говорила съм с нея лично няколко месеца по-късно и разказа и звучеше доста по-различно.
И ще си дам почивка, да!
Виж целия пост
Човек се опитва да преглътне лошото отношение, когато се радва на нов живот край него.
Говорила съм с нея лично няколко месеца по-късно и разказа и звучеше доста по-различно.
И ще си дам почивка, да!
# 621
21 май 2011, 13:12 ч.
И не zнам серщу жените, даващи некомпетентни съвети ли сте само, ама аz срещам иzписано името на жената във всеки втори пост, редом с всякакви коментари..
Сова, жената излезе с името и с плановете си за домашно раждане пред цялата телевизионна аудитория преди 2 месеца.
Няма място да обвиняваш пишещите тук в недискретност - който се е съгласил на публична изява по конкретен проблем, доброволно си слага и името, и проблема за обсъждане.
Така ли? Не го zнаех, наистина...
Само вчера се zачетох тук и ми направи впечатление многото жлъч, все едно кучета раzкъсват някого, което като цяло ми подейства подтискащо на фона на такава трагедия. Някакво такова надвикване, наДхвърляне с раzни аргументи, zамеряне с тях даже.. като война някаква, която не раzбирам и ми нагорча. Това исках да кажа.
И аz съм съгласна с Yanast. Това е права и иzбор zа всеки. Поне сме на едно мнение, че у нас много, ама много неща не са съвсем в ред, zатова (смея да кажа) се случват такива неща и има подобни.. да ги наречем крайности.
И аz имам две чудесни болнични раждания, едното в БГ преди 11г, едното в Германия и имам баzа zа сравнение, своя собствена, идваща от една исъща камбанария. Забележете, аz не се оплаквам, моля Защото се окаzа, че чак при второто раzбрах какво е наистина, истински чудесно 
.. И zабеляzах липсата на доста моменти и важни (и не толкова) елементи в предишното. Да, иzобщо не го zнаех, не виждах нищо, докато не родих втоприя път. Раzликите са доста (в полzа на второто) и въпреки, че не се оплаквам от българското си раждане (в никой случай, zа БГ си беше направо страхотно), пак смятам че има накъде да се поправят нещата в БГ. Доста...
Виж целия пост
И не zнам серщу жените, даващи некомпетентни съвети ли сте само, ама аz срещам иzписано името на жената във всеки втори пост, редом с всякакви коментари..
Сова, жената излезе с името и с плановете си за домашно раждане пред цялата телевизионна аудитория преди 2 месеца.
Няма място да обвиняваш пишещите тук в недискретност - който се е съгласил на публична изява по конкретен проблем, доброволно си слага и името, и проблема за обсъждане. Така ли? Не го zнаех, наистина...
Само вчера се zачетох тук и ми направи впечатление многото жлъч, все едно кучета раzкъсват някого, което като цяло ми подейства подтискащо на фона на такава трагедия. Някакво такова надвикване, наДхвърляне с раzни аргументи, zамеряне с тях даже.. като война някаква, която не раzбирам и ми нагорча. Това исках да кажа.
И аz съм съгласна с Yanast. Това е права и иzбор zа всеки. Поне сме на едно мнение, че у нас много, ама много неща не са съвсем в ред, zатова (смея да кажа) се случват такива неща и има подобни.. да ги наречем крайности.
И аz имам две чудесни болнични раждания, едното в БГ преди 11г, едното в Германия и имам баzа zа сравнение, своя собствена, идваща от една исъща камбанария. Забележете, аz не се оплаквам, моля
Защото се окаzа, че чак при второто раzбрах какво е наистина, истински чудесно .. И zабеляzах липсата на доста моменти и важни (и не толкова) елементи в предишното. Да, иzобщо не го zнаех, не виждах нищо, докато не родих втоприя път. Раzликите са доста (в полzа на второто) и въпреки, че не се оплаквам от българското си раждане (в никой случай, zа БГ си беше направо страхотно), пак смятам че има накъде да се поправят нещата в БГ. Доста... 
# 622
21 май 2011, 13:13 ч.
Абсолютно е така, изобщо няма спор. И на мен ако ми влезе някой в офиса с нагласа, че само гледам да му взема парите и да го прекарам, без да му свърша качествено работа, няма да съм очарована и ще ми личи. Но има и нещо друго - лекарите и акушерките това правят по цял ден; те това са го виждали стотици, хиляди пъти; рутинно им е и просто не ги вълнува... а това са само няколко пъти в живота на една жена, на едно семейство. Всеки иска малко внимание, малко любезност, малко подкрепа, комфорт... и ако заради рутинното "оф, пак ли, т'ва сто пъти днес ми мина през главата" не го получи, в момент, в който може да е емоционално и физически не особено стабилен, се пропуква цялото нещо с комуникацията.
Виж целия пост
Бу, аз се опитах да кажа по-рано - че поведението на раждащата и пациента по принцип си имат значение.
Ясно е, че има много лекари и сестри, които не са си на място, но има и много повече, които ще разберат какво им казваш, ако си направиш труда да се държиш с тях нормално.
Ако пристъпиш към комуникацията с идеята, че те са алчни касапи - ми шансът да не се разберете е много по-голям.
Ясно е, че има много лекари и сестри, които не са си на място, но има и много повече, които ще разберат какво им казваш, ако си направиш труда да се държиш с тях нормално.
Ако пристъпиш към комуникацията с идеята, че те са алчни касапи - ми шансът да не се разберете е много по-голям.
# 623
21 май 2011, 13:27 ч.
Така или иначе станалото с Цвети е низ от грешки и предоверяване.
Вместо да се джавкаме и да сравняваме статистики и раждания, най-добре е всички (родилница, естесвено, бг-мама и сие заинтересовани от темата) да помислим как да се намали риска от подобен случай.
И на децата е ясно, че Цвети е имала по-голям шанс да роди живо бебе в болница. Всички четохме как едни виртуални никове, запалени от идеята за грийн, мрийн, естесвено и природно, съветват Цвети да не се доверява на докторите, защото грешили. Явно и те, както Цвети, са се плъзнали по плоскостта "грийн, мрийн, естесвено и природно". Знаем колко лесен е за манипулиранае човекшия мозък и как отказва да мисли реално, и да гледа нещата от няколко страни.
Надявам се, поне част от агираторките на Цвети да са се отрезвили малко и при следващ рисков случай да помислят преди да се правят на доктори и всезнаещи.
Вечерница, ти след като познаваш Цвети в реалното, защо поне не й каза - абе, може и докторите да са прави.
Виж целия пост
Вместо да се джавкаме и да сравняваме статистики и раждания, най-добре е всички (родилница, естесвено, бг-мама и сие заинтересовани от темата) да помислим как да се намали риска от подобен случай.
И на децата е ясно, че Цвети е имала по-голям шанс да роди живо бебе в болница. Всички четохме как едни виртуални никове, запалени от идеята за грийн, мрийн, естесвено и природно, съветват Цвети да не се доверява на докторите, защото грешили. Явно и те, както Цвети, са се плъзнали по плоскостта "грийн, мрийн, естесвено и природно". Знаем колко лесен е за манипулиранае човекшия мозък и как отказва да мисли реално, и да гледа нещата от няколко страни.
Надявам се, поне част от агираторките на Цвети да са се отрезвили малко и при следващ рисков случай да помислят преди да се правят на доктори и всезнаещи.
Вечерница, ти след като познаваш Цвети в реалното, защо поне не й каза - абе, може и докторите да са прави.
# 624
21 май 2011, 13:30 ч.
Е как какво? Да се изпее нещо за хармонизиране на енергиите на майката и бебето и всичко щеше да е ОК. Лоши, лоши доктори, пфууу.
От разказа на Цвети за първото и раждане аз виждам следните неща:
1. Една чувствителна жена
2. Тежко първо раждане, като явно жената не е успяла, или не са успели да и обяснят причините, за да стане така
3. Попада под зловредно влияние на хора, които дават съвети без да им мигне окото, че има и индивидуални особености на организма и че вината за тежкото раждане не е непременно в лекарите в този конкретен случай
А колкото до активистите от "Родилница" - КАК НЕ ВИ Е СРАМ! Вината за нещастието с бебето на Цвети е наполовина ваша! Мисля че ако съпругът на Цвети реши, може да ви съди. За склоняване към действие водещо до непредумишлено убийство.
И само като пример:
Навремето,30-те години на миналия век, майката на свекърва ми е имала две изключително тежки раждания. Без окситоцин, без никаква медикаментозна намеса, само със селската акушерка. Просто жената била с по-тесен таз. Когато се раждала свекито, след опитите на акушерката, докторът казал на близките "казвайте кого да спася - майката или бебето" - толкова зле са били нещата. Но и двата пъти човека си е свършил работата, спасил е и майката и двете бебета. Бебетата позадушени, с поомачкани глави, но в крайна сметка живи и здрави.
Ако се случи подобно раждане сега, в домашни условия, какво ли съвети биха дали разбирачите от "Родилница"?
Виж целия пост
Вечернице, май ти си тази, дето чете грешно Евангелието.
Къде в разказа на Цвети за първото й раждане видя лошо отношение? Защото аз виждам само професионализъм, и изобщо не става въпрос за обиди и унижение. Да, не е било леко, но си е било рисково - без разкритие, с двойно увита пъпна връв.... Какво мислиш е трябвало да се направи в подобна ситуация?
Къде в разказа на Цвети за първото й раждане видя лошо отношение? Защото аз виждам само професионализъм, и изобщо не става въпрос за обиди и унижение. Да, не е било леко, но си е било рисково - без разкритие, с двойно увита пъпна връв.... Какво мислиш е трябвало да се направи в подобна ситуация?
Е как какво? Да се изпее нещо за хармонизиране на енергиите на майката и бебето и всичко щеше да е ОК. Лоши, лоши доктори, пфууу.
От разказа на Цвети за първото и раждане аз виждам следните неща:
1. Една чувствителна жена
2. Тежко първо раждане, като явно жената не е успяла, или не са успели да и обяснят причините, за да стане така
3. Попада под зловредно влияние на хора, които дават съвети без да им мигне окото, че има и индивидуални особености на организма и че вината за тежкото раждане не е непременно в лекарите в този конкретен случай
А колкото до активистите от "Родилница" - КАК НЕ ВИ Е СРАМ! Вината за нещастието с бебето на Цвети е наполовина ваша! Мисля че ако съпругът на Цвети реши, може да ви съди. За склоняване към действие водещо до непредумишлено убийство.
И само като пример:
Навремето,30-те години на миналия век, майката на свекърва ми е имала две изключително тежки раждания. Без окситоцин, без никаква медикаментозна намеса, само със селската акушерка. Просто жената била с по-тесен таз. Когато се раждала свекито, след опитите на акушерката, докторът казал на близките "казвайте кого да спася - майката или бебето" - толкова зле са били нещата. Но и двата пъти човека си е свършил работата, спасил е и майката и двете бебета. Бебетата позадушени, с поомачкани глави, но в крайна сметка живи и здрави.
Ако се случи подобно раждане сега, в домашни условия, какво ли съвети биха дали разбирачите от "Родилница"?
# 625
21 май 2011, 13:34 ч.
Аз предполагам, че той е участвал в решението, колкото и майката.
Виж целия пост
Мисля че ако съпругът на Цвети реши, може да ви съди. За склоняване към действие водещо до непредумишлено убийство.
# 626
21 май 2011, 13:37 ч.
едва когато сте започнали да й внушате , че не е нормално еди-какво си ли ?
Виж целия пост
Говорила съм с нея лично няколко месеца по-късно и разказа и звучеше доста по-различно.
# 627
21 май 2011, 13:38 ч.
Веднага отговарям:
http://www.rodilnitza.com/blog/pregnancy/golyamo-bebe-znachi-try … ete-tazi-statiya/
Ето статия, в която се обяснява, че тазът няма никакво значение, доказано от разкази за някакво племе, където жените раждали на камък в реката под съпровода на песни.
Извод: тесният таз не е проблем. Мег би казала, че няма никакъв риск. Някой друг би добавил, че заради някакъв таз не си струва да си разваляш рахата.
Виж целия пост
Навремето,30-те години на миналия век, майката на свекърва ми е имала две изключително тежки раждания. Без окситоцин, без никаква медикаментозна намеса, само със селската акушерка. Просто жената била с по-тесен таз. ....
Ако се случи подобно раждане сега, в домашни условия, какво ли съвети биха дали разбирачите от "Родилница"?
Ако се случи подобно раждане сега, в домашни условия, какво ли съвети биха дали разбирачите от "Родилница"?
Веднага отговарям:
http://www.rodilnitza.com/blog/pregnancy/golyamo-bebe-znachi-try … ete-tazi-statiya/
Ето статия, в която се обяснява, че тазът няма никакво значение, доказано от разкази за някакво племе, където жените раждали на камък в реката под съпровода на песни.
Извод: тесният таз не е проблем. Мег би казала, че няма никакъв риск. Някой друг би добавил, че заради някакъв таз не си струва да си разваляш рахата.
# 628
21 май 2011, 13:38 ч.
Аз предполагам, че той е участвал в решението, колкото и майката.
По спомени при Марта Цвети каза, че има разногласия с него.
После явно и той е бил "обработен".
Виж целия пост
Мисля че ако съпругът на Цвети реши, може да ви съди. За склоняване към действие водещо до непредумишлено убийство.
По спомени при Марта Цвети каза, че има разногласия с него.
После явно и той е бил "обработен".
# 629
21 май 2011, 13:52 ч.
Веднага отговарям:
http://www.rodilnitza.com/blog/pregnancy/golyamo-bebe-znachi-try … ete-tazi-statiya/
Ето статия, в която се обяснява, че тазът няма никакво значение, доказано от разкази за някакво племе, където жените раждали на камък в реката под съпровода на песни.
Извод: тесният таз не е проблем. Мег би казала, че няма никакъв риск. Някой друг би добавил, че заради някакъв таз не си струва да си разваляш рахата.
И аз да пусна линк към статия, засягаща "проблемите" при увита пъпна връв.
http://www.rodilnitza.com/blog/birth/nuchal-cord/#more-22
От нея става ясно, че близо 30% от новородените са с увита пъпна връв.
"Увитата пъпна връв рядко е сериозен проблем"
"Може да има и забавяния в сърдечния ритъм на бебето, които обикновено не са проблем."
"Установено е, че увитата пъпна връв не увеличава смъртността при новородените. Увиването й около врата е рядка причина за смърт след раждането. Неонаталната смъртност е около 1%, независимо дали има увита пъпна връв или не."
Демек и тук проблем няма.
Виж целия пост
Навремето,30-те години на миналия век, майката на свекърва ми е имала две изключително тежки раждания. Без окситоцин, без никаква медикаментозна намеса, само със селската акушерка. Просто жената била с по-тесен таз. ....
Ако се случи подобно раждане сега, в домашни условия, какво ли съвети биха дали разбирачите от "Родилница"?
Ако се случи подобно раждане сега, в домашни условия, какво ли съвети биха дали разбирачите от "Родилница"?
Веднага отговарям:
http://www.rodilnitza.com/blog/pregnancy/golyamo-bebe-znachi-try … ete-tazi-statiya/
Ето статия, в която се обяснява, че тазът няма никакво значение, доказано от разкази за някакво племе, където жените раждали на камък в реката под съпровода на песни.
Извод: тесният таз не е проблем. Мег би казала, че няма никакъв риск. Някой друг би добавил, че заради някакъв таз не си струва да си разваляш рахата.
И аз да пусна линк към статия, засягаща "проблемите" при увита пъпна връв.
http://www.rodilnitza.com/blog/birth/nuchal-cord/#more-22
От нея става ясно, че близо 30% от новородените са с увита пъпна връв.
"Увитата пъпна връв рядко е сериозен проблем"
"Може да има и забавяния в сърдечния ритъм на бебето, които обикновено не са проблем."
"Установено е, че увитата пъпна връв не увеличава смъртността при новородените. Увиването й около врата е рядка причина за смърт след раждането. Неонаталната смъртност е около 1%, независимо дали има увита пъпна връв или не."
Демек и тук проблем няма.
Препоръчани теми