Раждане вкъщи 10

Публикувана: 21 май 2011, 18:25 ч.
Последно мнение: 26 май 2011, 01:08 ч.

20 289
750

А

Анонимен

# 630 25 май 2011, 19:03 ч.

Цитат на: Вечерница в ср, 25 май 2011, 16:39

Цитат на: Бу в ср, 25 май 2011, 15:52

Цитат на: W'A'S'P' в ср, 25 май 2011, 15:47

Бу, удобно ли е да попитам за позицията на другите модератори и най-вече на Мамма и Татти по повод тази трагедия?

Bg-mamma не е организация или сдружение и не защитава определени идеи в лицето на постовете на потребителите си.

По същата причина и Родилница като форум не излезе с позиция по случая.

грам прилика няма между двата форума
и ти го знаеш много добре

Бу, Яна, ивонска, и аз се чувствам по същия начин
добрите каузи бяха яхнати от други идеи

Виж целия пост

A

# 631 25 май 2011, 19:04 ч.

Бубка, а ти обясняваш ли в американската тема какви са рисковете от секцио или индукция по желание? Там никой не би те нападнал, вярвам?

Виж целия пост

# 632 25 май 2011, 19:09 ч.

Цитат на: Atti в ср, 25 май 2011, 19:04

Бубка, а ти обясняваш ли в американската тема какви са рисковете от секцио или индукция по желание? Там никой не би те нападнал, вярвам?

Аз не съм чула някой в американската тема да е индуциран или секциран по желание. Но на други места съм обяснявала, да (в отчетната ми преди 5 години). И за кърмене съм говорила.

Виж целия пост

A

# 633 25 май 2011, 19:13 ч.

Цитат на: Бубка в ср, 25 май 2011, 19:09

Цитат на: Atti в ср, 25 май 2011, 19:04

Бубка, а ти обясняваш ли в американската тема какви са рисковете от секцио или индукция по желание? Там никой не би те нападнал, вярвам?

Аз не съм чула някой в американската тема да е индуциран или секциран по желание. Но на други места съм обяснявала, да (в отчетната ми преди 5 години). И за кърмене съм говорила.

Имаме няколко таква случая в темата.

Виж целия пост

Регистриран

# 634 25 май 2011, 19:15 ч.

Цитат на: Бу в ср, 25 май 2011, 18:56

ивонска, не бих употребила "намамили". Вярвам, че голям процент от тези жени съвършено съзнателно са взели такова решение и това е окей.
За мен поне проблемът е във факта, че се създава суперилюзорна представа за домашното раждане като без-болезнено, без-рисково и без-незнамсикво, а това не е така.
...

За мен си е намамване - "без-болезнено, без-рисково и без-незнамсикво" е манипулативно представена информация или най-просто намамване. Особено като втъкнеш "четката" за суета "колко извисени и осъзнати" са избралите да раждат у дома сами...

Виж целия пост

# 635 25 май 2011, 19:17 ч.

Цитат на: Atti в ср, 25 май 2011, 18:09

Прецендент в какъв смисъл? Че не се е случвало преди? Аз дори и за майката с извънматочната бременност си мисля, че е трябвало, дано, да са й взели съгласие, пък дори и да е много люпобитна историята. Самият факт, че твоят казус е любопитен не дава право на лекарите да разкриват информация, получена по време на работа.
За личните данни, имам предвид изказвания за здравословното състояние на майката при приемането й, по време на престоя и при изписване. Информацията няма как да бъде получено освен от лекаря й.И тази информация беше в медиите.

Прецедент е, защото до сега не е излизала такава информация по медиите - жена, която съзнателно избира раждането вкъщи неасистирано и това завършва със смърт на новороденото.
Сега адвокат се занимава с въпроса за личните данни на тази жена и т.н. има кой да каже дали има нарушение в закона и какво ще е наказанието. С медиите е същото като с лекарските грешки. Докато не се завеждат масово дела за нарушения, ще има кой да пристъпва закона.

Виж целия пост

I

Регистриран

# 636 25 май 2011, 19:19 ч.

Позволявам ви Laughing

Laughing

, jp, Иренка и т.н., с удоволствие. Точно в това е парадоксът, че и симпатията ви би била точно толкова неработеща, колкото омразата. Разбирай - безсмилена. Джей пи го каза добре - защото това не е вашата кауза.

W'A'S'P', има прилика и не всички потребители са на едно мнение по всички въпроси, духовност и т.н.

Цитат на: Жаве в ср, 25 май 2011, 18:59

Цитат на: Persona в ср, 25 май 2011, 18:52

...

Цитат на: Вери в ср, 25 авг 2010, 23:01

Темата не е За и Против раждането вкъщи. Мисля, че основно тук се заблуждават някои хора и оттам излишното разтягане на лукуми.

Яаа, имаме участник познал верния отговор!

Виж целия пост

# 637 25 май 2011, 19:24 ч.

Няма омраза тук, не знам къде я виждате. Симпатия със сигурност е имало, от моя страна със сигурност, и досега подкрепям исканията за информираното съгласие и за човешко отношение в българските болници (не само за родилки, между другото, за всички). Но всъщност сега си проличава, че зад тази фасада стои поддържане на домашно, неасистирано раждане, което се приема на игра. Личи си и по идолите - български и чуждестранни. Няма нужда от обяснения.

Редакция - я вижте какво виси в първия пост по темата:
http://www.unassistedchildbirth.com/

Виж целия пост

I

Регистриран

# 638 25 май 2011, 19:27 ч.

Цитат на: ivonska в ср, 25 май 2011, 19:15

Цитат на: Бу в ср, 25 май 2011, 18:56

ивонска, не бих употребила "намамили". Вярвам, че голям процент от тези жени съвършено съзнателно са взели такова решение и това е окей.
За мен поне проблемът е във факта, че се създава суперилюзорна представа за домашното раждане като без-болезнено, без-рисково и без-незнамсикво, а това не е така.
...

За мен си е намамване - "без-болезнено, без-рисково и без-незнамсикво" е манипулативно представена информация или най-просто намамване. Особено като втъкнеш "четката" за суета "колко извисени и осъзнати" са избралите да раждат у дома сами...

Ивонска, ти би ли се "намамила"? Що ли някои се "намамват", а други-не?

Виж целия пост

Мечка Малинарка

Редовен потребител

# 639 25 май 2011, 19:30 ч.

Цитат на: Бубка в ср, 25 май 2011, 19:02

Ами айде някой, за проба, да влезе сега в поредната тема за вредата от ваксините и да им обясни какво рискуват с неваксинирането. Как мислите, ще бъде приет?

За жалост тези "общества" се пропукват когато се случи трагедия.

Не е нужно да се "влиза" някъде. Сравнението е неуместно. Едното се лекува, другото не.
Още повече сред противниците на ваксините има хора против домашното раждане и които не лекуват децата си с хомеопатия, мантри и прочие Whistling

Whistling

Виж целия пост

R

# 640 25 май 2011, 19:58 ч.

Цитат на: Iva_D в ср, 25 май 2011, 19:27

Ивонска, ти би ли се "намамила"? Що ли някои се "намамват", а други-не?

Защото някои хора са по-лабилни или имат по-уязвими моменти. Всеки има слаби места или периоди. Защото някои хора имат особена потребност да са част от нещо, особено по-така, по-съзаклятническо, по-избрано. Защото някои хора се поддават по-лесно на контрол и внушение. Защото други хора пък имат нужда да контролират, да напътстват, да дават съвети, да се изявяват като месии, водачи, първопроходци, да се възползват от слабостта на другите хора и по някакъв начин да управляват живота им.

Виж целия пост

Б

Бащатко

# 641 25 май 2011, 20:14 ч.

Цитат на: Rookie в ср, 25 май 2011, 19:58

Защото някои хора са по-лабилни или имат по-уязвими моменти. Всеки има слаби места или периоди. Защото някои хора имат особена потребност да са част от нещо, особено по-така, по-съзаклятническо, по-избрано. Защото някои хора се поддават по-лесно на контрол и внушение. Защото други хора пък имат нужда да контролират, да напътстват, да дават съвети, да се изявяват като месии, водачи, първопроходци, да се възползват от слабостта на другите хора и по някакъв начин да управляват живота им.

А вИЕ мадам?
Сигурно сте батман.

Виж целия пост

R

# 642 25 май 2011, 20:17 ч.

Не, просто съм много по-малко самоуверена от преди.
Regardless.

Виж целия пост

Владетел на силата

# 643 25 май 2011, 20:19 ч.

Цитат на: Iva_D в ср, 25 май 2011, 19:19

Точно в това е парадоксът, че и симпатията ви би била точно толкова неработеща, колкото омразата. Разбирай - безсмилена. Джей пи го каза добре - защото това не е вашата кауза.

Нали не те чух да пишеш, че подкрепа може и очаквате да има само от хора, за които това е кауза Laughing

Laughing

Защото тогава естественото активно раждане в България ще бъде подкрепено от твърде малко хора...

Аз, примерно, нямам нищо против ivonska да си кърми Шошовците по 6 месеца, стига да подкрепя идеите ми педиатрите да препоръчват кърмене до 2 години и да казва на други жени, че това е добро - без да й е кауза или личен избор.

Виж целия пост

Регистриран

# 644 25 май 2011, 20:23 ч.

Цитат на: Бу в ср, 25 май 2011, 20:19

....Аз, примерно, нямам нищо против ivonska да си кърми Шошовците по 6 месеца, стига да подкрепя идеите ми педиатрите да препоръчват кърмене до 2 години и да казва на други жени, че това е добро - без да й е кауза или личен избор.

Моля, моля! Crossing Arms

Crossing Arms

Ивонска кърми 7месеца 1/2!!! Flutter

Flutter

Месец и 1/2 Шошът доби бонус! Whistling

Whistling

Пък аз и в походи участвах! Crossing Arms

Crossing Arms

Пътувах от съседен щат, даже! Party

Party

ПП. Инак, подкрепям каузата. Wink

Wink

Виж целия пост

Препоръчани теми

Покажи ми красота - пак и отново... тема 75 (май 2020)

19 901
1 121

Развлечение

Домакини - първи сезон/десети епизод - позитивен :)

22 075
737

Домакини

Фермата 4 - Съединение - тема 3 (24.09. - 30.09.)

35 707
815

Телевизионни предавания

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.