Раждане в къщи 13-съдбовна тема

Публикувана: 2 юни 2011, 23:45 ч.
Последно мнение: 8 юни 2011, 11:02 ч.

20 155
904

Регистриран

# 705 7 юни 2011, 16:38 ч.

Цитат на: multimodal в вт, 07 юни 2011, 16:35

Това, че е имало пулс бебето, не означава че е собствен пулс, от биещото му сърце. Това къде го прочете? Shocked

Shocked

В Родилница буквално пишеше: "имало е сърдечна дейност, но не е продишало". (Ако не ме лъже паметта.) Това е било казано от Цвети на Мона Синьора - доколкото разбрах, лично.

Виж целия пост

# 706 7 юни 2011, 16:40 ч.

Не знам нищо, Мулти, "мисля", демек "разсъждавам", "чудя се" дали и докъде се простира закрилата по НК в случай като този, стига ми интерпретира думите както ти кефне... Всъщност прави го, де, твоя работа, ама се изморих да си говоря с теб като във филмчето 2 stupid dogs... То не бяха обяснения, не бе чудо... Бебето е имало сърдечна дейност според оскъдното инфо от Родилница, дали е така - не знам, човек разсъждава върху информацията, с която разполага...

Да, за медицинските процедури 100 пъти го написах, нуждата от животоспасяващо лечение погасява всички "безусловни" права на избор, затова значи не са "безусловни", това към персимонката...

Виж целия пост

P

# 707 7 юни 2011, 16:41 ч.

Цитат на: Persona в вт, 07 юни 2011, 00:06

Цитат на: prometeq в пн, 06 юни 2011, 20:43

Ами те в момента са на рожден ден парти на две юначни момченца, и двете родени У ДОМА преди 1 година, едното с асистенция от Клер Лопринци, другото от една възхитителна майка, дето няма капка излишна тлъстина и сигурно ще ви бие на канадска борба с кутрето си.

А дали си спомниха, че точно преди 1 месец почина бебето на Цвети при планирано неасистирано домашно раждане?

Най-вероятно - да. Ако знаеха за някаква твоя лична трагедия, нямаше да ти я напомнят непрекъснато и като лешояди да ровят в твоята мърша, защото е безчовечно и садистично. Предлагам и ти да спреш да папагалиш едно и също.

Виж целия пост

P

# 708 7 юни 2011, 16:45 ч.

Цитат на: Flip в вт, 07 юни 2011, 11:14

W'A'S'P, сложна е юридическата страна на нещата. По-късно ще пиша подробно. Няма как да се инкриминира неасистираното раждане, и не е нужно. Едно раждане не може да е законно или незаконно. Аз бих искала да се приеме поправка в чл. 125 (мисля) НК - който защитава майката, причинила смърт поради непредпазливост на бебето си в процеса на раждане или веднага след него. Не да се премахне, а се промени, отчитайки, така да се каже, "планираната непредпазливост" (такова правно животно няма, казвам го с тези думи, за да стане по-ясно). Тоест, ако детето умре защото майката е планирала домашно неасистирано раждане, осъзнавайки риска, тогава тя да не се ползва от закрилата на този член от НК. И да си носи съответната отговорност, ама не само в постовете на Родилниците, а дефакто. Защото, както писа Кати, отговорността означава да поемеш вината и последствията от негативните случаи, а не да събираш овации от позитивните.

Нека да стане това, ама ще стане в комплект със същото и за лекарите - лекарска грешка причинява смърт на новородено - хоп - лекаря в затвора. Дете се уврежда психически от ваксина - хоп - производителя на ваксината в затвора.
Щото ако чак толкова ще защитават бебетата от собствените им майки законодателно - триж по-свирeпо трябва да ги защитават и от необичащия ги лекарски екип, на който пука му че му дреме - заплатата си върви, рушвета е взет предварително.

Виж целия пост

O

# 709 7 юни 2011, 16:46 ч.

Цитат

Да, за медицинските процедури 100 пъти го написах, нуждата от животоспасяващо лечение погасява всички "безусловни" права на избор, затова значи не са "безусловни", това към персимонката...

Хайде да осветлиш всички как се дефинира "животоспасяваща лекарска намеса"?
Кога и каква ситуация застрашава живота?
Лекарят преценява дали ситуацията застрашава живота като по този начин подчинява и законите на собственото си решение.Точка.

Виж целия пост

# 710 7 юни 2011, 16:50 ч.

Цитат на: Christian в вт, 07 юни 2011, 16:46

Цитат

Да, за медицинските процедури 100 пъти го написах, нуждата от животоспасяващо лечение погасява всички "безусловни" права на избор, затова значи не са "безусловни", това към персимонката...

Хайде да осветлиш всички как се дефинира "животоспасяваща лекарска намеса"?
Кога и каква ситуация застрашава живота?
Лекарят преценява дали ситуацията застрашава живота като по този начин подчинява и законите на собственото си решение.Точка.

Разбира се, че той преценява, това му е работата. Кой искаш да преценява - ти ли, щото си много учен?

По съдебното досие на Хамер може да провериш колко струва нелекарската преценка. Доста детски душици си отидоха заради грандоманията на хора като него и теб, дето все трябва да знаят по-добре и най-добре.

Прометея, не са един идва случаите на осъдени лекари заради лекарска грешка. Не позволявай да ти промиват мозъка колко са недосегаеми те. Плащат си за грешките, както би трябвало и родилниците да си плащат, ама не би.

Виж целия пост

M

# 711 7 юни 2011, 16:54 ч.

Flip, не казвай, че ти интерпретирам думите, защото не ми се търси в колко мнения до тук си написала, че детето се е родило живо (според теб). Ако така ти харесва да тълкуваш фактите, добре, само не ме убеждавай, че е моя интерпретация. Впрочем точно свободните ти съчинения ме карат да продължавам диалозите с теб.

Ти си мисли за НК, няма лошо. Simple Smile

Simple Smile

Но при тези законови постановки не виждам как ще се получи това, което си го мислиш. Wink

Wink

jp, останах с впечатлението, че е имало ПУЛС, а не сърдечна дейност. Кой какво е писал в Родилница не знам. Прочетох също, че още няма готова експертиза, така че всякакви тълкувания по въпроса са излишни.

Виж целия пост

P

# 712 7 юни 2011, 16:54 ч.

Цитат на: Arizona в вт, 07 юни 2011, 16:16

Това което имах предвид е че вероятно като трансферират не вземат същата сума, както ако раждането завърши при тях.

За тях ние не сме хора, а суми. Всяка родилка те я виждат като сума. Пука ли им за бебето?

Познавам хора, които ходят на алтернативна терапия заради родови психо травми - мамашата ти я причинява за 5 секунди докато си новородено, за да й се махнеш по-бърже от главата, и Сумата да влезе в джобчето.

Виж целия пост

# 713 7 юни 2011, 16:57 ч.

Цитат на: multimodal в вт, 07 юни 2011, 16:54

Flip, не казвай, че ти интерпретирам думите, защото не ми се търси в колко мнения до тук си написала, че детето се е родило живо (според теб).

Да, детето се е родило живо, според мен, защото според информацията в Родилница, която не си чела, е имало сърдечна дейност. Нещо нередно в това да имам мнение ли виждаш?

Виж целия пост

M

# 714 7 юни 2011, 17:00 ч.

Цитат на: Flip в вт, 07 юни 2011, 16:57

Цитат на: multimodal в вт, 07 юни 2011, 16:54

Flip, не казвай, че ти интерпретирам думите, защото не ми се търси в колко мнения до тук си написала, че детето се е родило живо (според теб).

Да, детето се е родило живо, според мен, защото според информацията в Родилница, която не си чела, е имало сърдечна дейност. Нещо нередно в това да имам мнение ли виждаш?

Дано да не тълкуваш и като юрист фактите по същия начин - "според теб", че като гледам каква ни е съдебната система, освен здравната.., майка ни жална.. ooooh!

ooooh!

Виж целия пост

R

Ентусиаст

# 715 7 юни 2011, 17:01 ч.

Цитат на: Вечерница в вт, 07 юни 2011, 15:11

.... става дума за асистиррани домашни раждания, при повечето от които има грешки на акушерки.
А тук лафа върви за неасистираните домашни раждания.
Или аз съм в грешната тема.
Питам абсолютно незлобливо и спокойно. (нали липсва личния контакт все пак тук)

Незлобливо и спокойно отговарям: Ето защо съм срещу асистираните домашни раждания, понеже измъкването отново е, че е виновен оказващия акушерската помощ. Ако евентуално се прокарат във някаква форма, за ПРАВОТО на отказ на асистиращите, без последици за самите тях от отказа им. След като се говори за права, трябва да има и задължения и обратното. Няма категория ,която да има само и единствено права и такава, която да има само и единствено задължения -както се поднасят нещата по темата.

Виж целия пост

# 716 7 юни 2011, 17:08 ч.

Цитат на: multimodal в вт, 07 юни 2011, 17:00

Цитат на: Flip в вт, 07 юни 2011, 16:57

Цитат на: multimodal в вт, 07 юни 2011, 16:54

Flip, не казвай, че ти интерпретирам думите, защото не ми се търси в колко мнения до тук си написала, че детето се е родило живо (според теб).

Да, детето се е родило живо, според мен, защото според информацията в Родилница, която не си чела, е имало сърдечна дейност. Нещо нередно в това да имам мнение ли виждаш?

Дано да не тълкуваш и като юрист фактите по същия начин - "според теб", че като гледам каква ни е съдебната система, освен здравната.., майка ни жална.. ooooh!

ooooh!

Мулти, хайде за последен път да ти повторя: тук пиша по емоционални, а не по професионални причини. Не, като юрист не тълкувам фактите по същия начин, не се бой. Тълкувам ги така като човек. Ако по случая имаше образувано дело и повдигнато обвинение, нямаше нищо да тълкувам, а щях да чакам решението на съда като добро дете. Но тъй като наказателна отговорност по случая няма да се търси, поради многократно повторенаста от мен закрила за майката, си позволявам да тълкувам моралната и фактическа (доколкото има известни факти) обстановка свободно и субективно.

При болднато "според мен" навсякъде, където съм изказала лично виждане, не знам какви още забележки имаш към мен, хеле пък към професионалните ми качества. Но слава Богу, професията ми се регулира от мислещи същества, а не от мнението на някой си, който избеснява всеки път като чуе нещо, дето не му харесва. Затова не ми е проблем да пусна провокациите ти по допирателната и да чакам с любопитство следващия изблик на безсилие и лични нападки от твоя страна Peace

Peace

Виж целия пост

R

Ентусиаст

# 717 7 юни 2011, 17:16 ч.

Цитат на: prometeq в вт, 07 юни 2011, 16:54

Цитат на: Arizona в вт, 07 юни 2011, 16:16

Това което имах предвид е че вероятно като трансферират не вземат същата сума, както ако раждането завърши при тях.

За тях ние не сме хора, а суми. Всяка родилка те я виждат като сума. Пука ли им за бебето?

Познавам хора, които ходят на алтернативна терапия заради родови психо травми - мамашата ти я причинява за 5 секунди докато си новородено, за да й се махнеш по-бърже от главата, и Сумата да влезе в джобчето.

А кой е казал, че има нужда от алтернативна терапия? Тя гарантирано ли помага и никога не вреди? И, не на последно място- тя безплатна ли е? Четох там в оня сайт- 1 час- 30 кинта!
Та, както аз виждам ситуацията- зарибявка- имаш "психическа родова трамва", затова еди си какво е еди си как, убеждавам те с професионални методи, че е така, гарантирам ти пълно преобразяване, но не веднага, ами примерно, след Н сеанса, и всеки от тях- 30 лв, или има отстъпка за количество, не знам. И така, един като се прекара, ще зариби и други, та да не е само той прецакан и -реклама, и наплив, и супер бизнес!

Виж целия пост

# 718 7 юни 2011, 17:30 ч.

Цитат на: multimodal в вт, 07 юни 2011, 16:35

Това, че е имало пулс бебето, не означава че е собствен пулс, от биещото му сърце. Това къде го прочете? Shocked

Shocked

Иначе кръвта, която продължава да се изтласква от плацентата в продължение на няколко минути след раждането е в състояние да предизвика налягане в кръвоносните съдове, а също и да се усети като пулс. Написах вече кой може да установи дали се е родило живо или не. Но нямам информация точно какъв е случая. Ти да не би да знаеш повече, за да твърдиш, че се родило живо?

Извинявай, но по-голяма глупост не бях чела скоро. Сърцето на бебето е отговорно за циркулацията, и не случайно се оформя толкова рано през бременността. Плацентата не е мускул, който да тласка кръв към бебето, още по-малко да създава фалшив пулс....

Виж целия пост

R

# 719 7 юни 2011, 17:48 ч.

Цитат на: Iva_D в вт, 07 юни 2011, 15:32

Конкретно по отношение на стрепБ - я кажетена колко от вас ви направиха стреп тест в 35 седмица?

Aз си направих, включваше се в пакета ЖК и понеже беше положителен, в 37-ма и 39-та пак. Въпреки отрицателните резултати на последния тест, бебето се роди с пневмония и CRP-то му беше много пъти по-високо от нормалните стойности. Подобен е единият случай, описан в блога, ако майката беше родила в болница, щяха да лекуват бебето й бързо и адекватно, както излекуваха моето.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Пробиотици - тема 2

84 827
159

Алтернативна медицина

Информативно за хомеопатията

423 011
681

Алтернативна медицина

Информация за Петко - аптеки ХЕРА (тема 2)

212 439
337

Алтернативна медицина

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.