![Simple Smile](/img/emojis/faces/simple_smile.png)
За едностранчивата информация - ще се самоцитирам от предна тема:
Един страничен пример, некасаещ текущия случай - и тук, и на сайта на Родилница има материали от http://www.joyousbirth.info. На самия сайт, разбира се, не пише и никога не е пишело, че основателката е загубила дете при домашно раждане - при това е отказала всякаква пренатална грижа. Не пише, че асоциацията на акушерките в Австралия многократно е протестирала срещу агресивната агитация от страна на този сайт за неасистираните раждания.
Това за мен е пример за едностранчиво представяне на нещата. Колко жени, четящи в Родилница, щяха да са толкова самоуверени при планиране на домашно раждане, ако имаха информацията за домашното раждане на жената, разпространяваща материалите за безопасността на неасистираното раждане? Със сигурност по-малко, нали?