Някой от вас ходил ли е на седмични ясли/градина?

  • 38 727
  • 821
# 135
Спомням си филма "Куче в чекмедже" и момченцето, което се приспиваше само в къщи със Сънчо, а майка му се обаждаше по телефона.
"Изпържих си две яйца с лук"- винаги ми е ставало много тъжно от тази реплика  Confused
Виж целия пост
# 136
И се сетих за нещо друго - какво ли им е било на тези майки, какви ли мъки са изпитвали? Ужасно, ужасно...
Нищо не им е било. Каквото и да твърдят сега.  Confused Ако толкова ти тежи, не си оставяш детето. Мен са ме гледали баба и дядо и пак ми се струва свръх гадно. Признавам си. В същия град, на 5 минути бърз ход и 10 баааавен, между двата апартамента. Но...при баба и дядо.  Sick За по-удобно. Но не за детето.
Мъжа ми - майка му и баща му переодично са оставали с една заплата, но не са го пуснали на ДГ, понеже не му е понесла. До скоро се чудех - що за чудатост!!! Сега си казвам - евала. Роден е 70 година, върл комунизъм. Били са на квартира, нищо че са били кореняци софиянци, но къщите са били отнети за соц. строителство. А апартамент обезщетение е бил мираж, някъде далеч. Но не са си захвърлили детето, дори в нормална градина, камо ли седмична.
Хайде да не си говорим глупости. Начини за гледане на децата е имало. Въпрос на приоритети.
Виж целия пост
# 137
В Канада има седмични ясли и градини, но в тях съм виждала предимно деца на имигранти (видимо, цветнокожи и неговорещи езика най-често по-големите). Затова пък процентът самоубийства не е особено висок, не знам кои са най-развитите държави. Г8, Г12?  Laughing
Виж целия пост
# 138
И се сетих за нещо друго - какво ли им е било на тези майки, какви ли мъки са изпитвали? Ужасно, ужасно...
Нищо не им е било.

Мислиш ли? Вероятно е имало и такива, които са го правили, защото е можело - повече свобода, "к'во толкова ще му стане на детето, пък и там се грижат доообре за него", но не мога да повярвам, че на повечето не им се е късало сърцето. Сигурно им е струвало доста.
Виж целия пост
# 139
Ментова, пак повтарям - до тук няма нито един случай за невъзможност за гледане на детето. Прочети разказите. Всички са от сорта - много път, голям гърч, апартамент, кариера. НИТО един случай, в който ще умрат от глад, ако си го гледат.
за това продължавам да стоя зад това си мнение. И чакам да ме убори някой. Да, вероятно има 1% такива случаи, другите са просто повлечени от системата - аууу гражданство, аууу сакън да не се затичам за трамвая.  Confused
Виж целия пост
# 140
Бoяна,
Отклоненията не са приоритет на съвремието ни, само по- голямата част от лечението им е модерна.

Тук не мога да се съглася. Защо тогава в най-най подредените държави има най-висок процент самоубийства? А в тези държави има ли седмични ясли?
Защо за самоубийствата се хвана?  Изброих ги в групата на събитията, за които е водена статистика от десетилетия.
Виж за останалото, не знам кои държави имаш за най- подредени, но в много държави с добре развита икономика има ясли за 3 месечни бебета, защото майчинството е 10- 14 седмици. Ако мислиш, че това произвежда здрави хора... Поне психиатрите от десетилетия са проучвали и описвали резултатите от изоставянето на кърмаче в институция, пък било и само за през деня. И все пак, не всичко е непоправимо. Осиновителите много често успяват да помогнат на осиновените, дори в късна възраст деца да преодолеят проблемите, но го правят, защото не отричат, че съществуват. Повечето хора, които дават бебета на ясла въобще не се замислят дали това им вреди, напротив, изтъкват само ползите. А и нямат голям избор да постъпят по друг начин, поне тези, които съм срещала.
Виж целия пост
# 141
Няма твъдения, че им се е късало сърцето, нито някой тук в темата каза, че родителите му смятат избора си за яслата за грешен и че ако могат, биха постъпили по друг начин. Също като митовете за това как майките, които изоставят децата си са все с късащи се сърца, подхлъзнали се студентки, забременяли от професори (нищо лично, просто ми изникна това в главата като сравнение). За да му се къса на някого сърцето, то той вероятно трябва да има усещането, че постъпва зле или неправилно, да има някаква дилема, вътрешен конфликт. Дори да го е имало, в един момент, дето викат психолозите, рационализират го (а аз му викам да си намериш оправдание и да убедиш себе си в неизбежността му), и го припознават за нормално, правилно, дори като полезно. Защото иначе ще е трябвало да направят нещо друго. Щом не са го направили, значи са преценили, че е правилно. Съжалявам, ако звучи сухо и студено, но като оберем подробностите и оставим основното, някак така излиза.
Виж целия пост
# 142
Andariel , анджък, дето викаше баба ми.  Peace
Виж целия пост
# 143
Бояна, не съм се хващала за нещо, просто дадох пример, защото беше част от изброеното от теб...

Както и да е всъщност. Не оспорвам, че най-важното за едно дете е да бъде отглеждано от майка си и баща си!! В никакъв случай. Просто останах с впечатление, че повечето тук смятат децата ходещи на ясли, че едва ли не са после увредени и т.н.  #Crazy

Също да доуточня, че моят престой в седмичните ясли е бил за кратко, не съм оставяна да спя там, питах защото не помня така или иначе. Wink

Виж целия пост
# 144
Ментова, пак повтарям - до тук няма нито един случай за невъзможност за гледане на детето. Прочети разказите. Всички са от сорта - много път, голям гърч, апартамент, кариера. НИТО един случай, в който ще умрат от глад, ако си го гледат.
за това продължавам да стоя зад това си мнение. И чакам да ме убори някой. Да, вероятно има 1% такива случаи, другите са просто повлечени от системата - аууу гражданство, аууу сакън да не се затичам за трамвая.  Confused

Не мога да те оборя, Клеми, защото няма как да знам, но ето, че е имало майки, които са давали децата си, притиснати от обстоятелствата (може и само да са си мислили, че са били притиснати), а при първа възможност са намирали дрго решение. Да не забравяме, че става дума за времето, когато децата "се целуват, когато спят, за да не се разглезят", когато да се откажеш от трудови подвизи, за да позиш душевния комфорт на детето си, си е било чиста глезотия, която трябва да се превъзпита. Ако родителите ни са можели да поставят собствените си усещания и разбирания над онези, които са им били налагани, то онзи строй нямаше да просъществува до 89г. Както и да е, излизаме от темата.
Виж целия пост
# 145
а, като някой спомена за боледуването в седмичните ясли, да ви кажа един пресен пример отпрееди години. моя позната не можеше да намери място за детето в градина и й предложиха  да запише детето в седмична група, но да си го взема като в обикновена група. Детето й никога не е оставало да спи там, прибираше си го след работа. Та, тя казваше, че докато детето е било в тази група, почти не е боледувало, нямало ги е обичайните градински инфекции. Обяснението е логично - повечето деца в групата са били от преспиващите, съответно са били доста затворена общносст и просто притокът на инфекции, както и на циркулирането им е бил минимален. Допълнително познатата ми казваше, че децата там се лекуват както прецени персоналът, защото няма как майките да бъдат извикани като детето вдигне температура и се използвали доста антибиотици.
Виж целия пост
# 146
Доколкото ми е известно, в Северна Корея всичко е седмично - ясли, градини, училища. Ясно е защо - с цел промиване на мозъци. Да, после имат седем години казарма.
Като чепкате обаче и самоубийствата, Северна Корея е на второ място по този показател в света.
Не че причината е само в седмичните детски заведения, естествено; в тази държава нещата са си сбъркани по принцип.
Иначе и аз много не мога да разбера хората, които без наистина да са на ръба на оцеляването, си оставят децата в седмични ясли.
Но пък като се има предвид, че в близкото минало - точно по време на соца - хората се женеха на по 22-23 години, става малко по-разбираемо.
На тази възраст човек рядко се замисля чак толкова дълбоко за възможни последствия.
Виж целия пост
# 147
Ментова, пак повтарям - до тук няма нито един случай за невъзможност за гледане на детето. Прочети разказите. Всички са от сорта - много път, голям гърч, апартамент, кариера. НИТО един случай, в който ще умрат от глад, ако си го гледат.
за това продължавам да стоя зад това си мнение. И чакам да ме убори някой. Да, вероятно има 1% такива случаи, другите са просто повлечени от системата - аууу гражданство, аууу сакън да не се затичам за трамвая.  Confused

Не мога да те оборя, Клеми, защото няма как да знам, но ето, че е имало майки, които са давали децата си, притиснати от обстоятелствата (може и само да са си мислили, че са били притиснати), а при първа възможност са намирали друга възможност. Да не забравяме, че става дума за времето, когато децата "се целуват, когато спят, за да не се разглезят", когато да се откажеш от трудови подвизи, за да позиш душевния комфорт на детето си, си е било чиста глезотия, която трябва да се превъзпита. Както и да е, излизаме от темата.
Напротив, точно по темата си е.  Hug
Точно това, митично за мен, целуване само по време на сън, е част от проблема. Детето е само един непорастнал възрастен, без идентификация. Като яйце в черупка, докато не се излюпи не е пиле.  Confused А последствията се трупат ли трупат. И после защо сега разводите били равни на браковете. А как не? Че тези 35-40 годишни възрастни кога са разбрали какво е семейство, родител, майка-дете, любов???
Виж целия пост
# 148
Както и да е всъщност. Не оспорвам, че най-важното за едно дете е да бъде отглеждано от майка си и баща си!! В никакъв случай. Просто останах с впечатление, че повечето тук смятат децата ходещи на ясли, че едва ли не са после увредени и т.н.  #Crazy
Виж, много хора са увредени по разни причини. Това "увредени" не означава ненормални или нещо друго освен разни несъзнавани, в по- голямата си част, проблеми, които избиват в разнообразни сфери. По- горе някой беше дал примери. Един съвсем читав човек посещавал седмична ясла може лесно да се чувства отхвърлен или да се влияе силно от групата, да се чувства самотен и тн. Това не са неща, които пречат на нормалното живеене, но са си проблеми. никой от нас няма да отгледа свръхчовека, но нали си говорим принципно за седмичните ясли като фактор, който формира личността. Това си е проблематична зона и толкова. Има много други такива фактори и е по- добре да се знаят, та човек, който иска и има възможност да ги избягва при отглеждането на детето си.
Доколкото схващам, понеже не сме симпозиум от специалисти, тук си говорим за проблеми, а не за диагнози. Всеки от нас си има някакви проблеми, предполагам. Едни от седмичните ясли, други от друго. Това е едно от обясненията на един тип проблеми. Не мисля, че има място за обвинения, защото всеки родител прави за детето си най- доброто, според неговите представи. Един ден и ние като родители ще видим кои от нашите представи за най- добро са се оказали полезни и кои не.
Виж целия пост
# 149
Че тези 35-40 годишни възрастни кога са разбрали какво е семейство, родител, майка-дете, любов???

Ама ти пишеш ли, пишеш и си вярваш...
Струва ми се много празно съдържанието. Генерализираш, редиш ред след ред, цял труд си на път да създадеш.
Безпредметно, обидно, глупаво.

Аз нямам за цел да оправдавам майка си, баща си. Нямам за цел да обяснявам що за майка съм, какви са семейните отношения със съпругът ми. Щастливи сме. Детето ни е безкрайно обичано.
С майка ми сме в перфектни, много топли отношения. Проблеми нямаме. Поне не в емоционален план.
Къде отива теорията ти, Клеми? Или аз съм просто едно изключение, за да докажа постулата, който се опитваш да поставиш?!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия