Бихте ли върнали пари, ако са Ви преведени по грешка в повече?
- Публикувана: 6 юли 2011, 11:41 ч.
- Последно мнение: 23 юли 2011, 13:15 ч.
# 165
22 юли 2011, 13:44 ч.
Ако съм в същата ситуация като авторката и съм отишла да върна парите, а не са ми обърнали внимание, повече няма да си направя труда!
Защото тази "невинна" жена, която е допуснала грешката да преведе неправилна сума, като не бъде "наказана" за нея, ще направи същата утре и е възможно да бъде такава, носеща неприятности за фирмата!
Не мога да разбера защо в тази тема се толерират чуждите грешки, като неправилно преведени суми, за мен това е неспазване на трудовото задължение и като такова, съответния виновник трябва да си понесе наказанието, т.е. да му бъде удържана сумата. Подписвайки трудов договор, всеки носи задължение да изпълнява стриктно трудовите си задължения и оправданието, че без да искам наредих едикакво си, а не каквото трябва, е меко казано смешно. Ами, че някой може "без да иска" да не затвори клапа и да взриви цял завод, ама какво да го правиш случва се, човешко е, заблеял се, сбъркал лекичко, какво толкова..... , нали?
Виж целия пост
Защото тази "невинна" жена, която е допуснала грешката да преведе неправилна сума, като не бъде "наказана" за нея, ще направи същата утре и е възможно да бъде такава, носеща неприятности за фирмата!
Не мога да разбера защо в тази тема се толерират чуждите грешки, като неправилно преведени суми, за мен това е неспазване на трудовото задължение и като такова, съответния виновник трябва да си понесе наказанието, т.е. да му бъде удържана сумата. Подписвайки трудов договор, всеки носи задължение да изпълнява стриктно трудовите си задължения и оправданието, че без да искам наредих едикакво си, а не каквото трябва, е меко казано смешно. Ами, че някой може "без да иска" да не затвори клапа и да взриви цял завод, ама какво да го правиш случва се, човешко е, заблеял се, сбъркал лекичко, какво толкова..... , нали?
# 166
22 юли 2011, 13:54 ч.
Искаш да кажеш, че кражбата не е грях, но да сбъркаш в работата си е смъртен грях?! 
Ти безгрешна ли си? И на най-добрите се случва да сбъркат в работата. По-тъпи разсъждения не бях чувала!
Редактирам се: Чувала съм и по-тъпи, но и ти не лъжеш!
Виж целия пост
Ти безгрешна ли си? И на най-добрите се случва да сбъркат в работата. По-тъпи разсъждения не бях чувала!
Редактирам се: Чувала съм и по-тъпи, но и ти не лъжеш!
# 167
22 юли 2011, 14:00 ч.
Кое по-точно е кражба? Както обясниха по-нагоре многократно, КТ предвижда такива положения и явно не случайно!
Да, смятам, че "сбъркването" в работата е сериозно провинение и дадох конкретен пример за такова, различно от темата пари. Или след като става за пари може да се греши, а ако става дума за човешки живот???
И не, не съм безгрешна и винаги нося отговорност за грешките си, не тичам да се моля някой да ми ги оправя!
И последно, като работодател, бих се замислила - днес е преведена грешна сума примерно от 200 лв, ами утре дали няма да бъде 200 000 и тогава?
Виж целия пост
Да, смятам, че "сбъркването" в работата е сериозно провинение и дадох конкретен пример за такова, различно от темата пари. Или след като става за пари може да се греши, а ако става дума за човешки живот???
И не, не съм безгрешна и винаги нося отговорност за грешките си, не тичам да се моля някой да ми ги оправя!
И последно, като работодател, бих се замислила - днес е преведена грешна сума примерно от 200 лв, ами утре дали няма да бъде 200 000 и тогава?
# 168
22 юли 2011, 14:19 ч.
Това ми напомня на един откъс от книгата "Стас и Нели", която препрочетох наскоро:
Това, че някой е сбъркал не означава, че ти трябва да се облагодетелстваш от това. Не бъркайте наказанието за грешката с личното облагодетелстване от нея. Редно е, когато неоснователно получиш нещо просто да го върнеш, не да изпаднеш в разсъждения, че този, който е сгрешил трябва да си тегли последствията, пък ти да се кефиш за негова сметка.
Виж целия пост
Цитат
... между учителя и ученика веднъж възникна следният разговор:
— Кажи ми — попита Стас — какво е това лоша постъпка?
— Ако някой открадне на Кали крава — отвърна той, като си помисли малко, — това е лоша постъпка.
— Прекрасно! — извика Стас. — А добра?
Този път отговорът дойде без много мислене:
— Добра, ако Кали открадне крава на някого.
— Кажи ми — попита Стас — какво е това лоша постъпка?
— Ако някой открадне на Кали крава — отвърна той, като си помисли малко, — това е лоша постъпка.
— Прекрасно! — извика Стас. — А добра?
Този път отговорът дойде без много мислене:
— Добра, ако Кали открадне крава на някого.
Това, че някой е сбъркал не означава, че ти трябва да се облагодетелстваш от това. Не бъркайте наказанието за грешката с личното облагодетелстване от нея. Редно е, когато неоснователно получиш нещо просто да го върнеш, не да изпаднеш в разсъждения, че този, който е сгрешил трябва да си тегли последствията, пък ти да се кефиш за негова сметка.
# 169
22 юли 2011, 14:26 ч.
Не бъркам, за пореден път повтарям, че е обяснено защо не е "кражба" или "облагодетелстване", нещо изрично предвидено в КТ. Затова се пишат тези нормативни документи, за да има ред и да не се тълкуват нещата, както ни харесва.
Ясно ми е, че темата отдавна е затова колко сме благородни и колко зле е постъпила или ще постъпи авторката - ОК. Да бъдем благородни, чудесно, радвам се, че има много такива хора.
Но грешката е на касиерката или счетоводителката и това "оневиняване", защото става дума за пари, ме провокира да ви посоча и друга гледна точка.
Защото, когато сте в автобус и шофьора за секунда отклони вниманието си, така както касиерката си го е отклонила, превеждайки грешния запис, бихте ли били толкова благородни?
Виж целия пост
Ясно ми е, че темата отдавна е затова колко сме благородни и колко зле е постъпила или ще постъпи авторката - ОК. Да бъдем благородни, чудесно, радвам се, че има много такива хора.
Но грешката е на касиерката или счетоводителката и това "оневиняване", защото става дума за пари, ме провокира да ви посоча и друга гледна точка.
Защото, когато сте в автобус и шофьора за секунда отклони вниманието си, така както касиерката си го е отклонила, превеждайки грешния запис, бихте ли били толкова благородни?
# 170
22 юли 2011, 14:27 ч.
не, защото става дума за различни неща. Едното е поправимо, другото не. И не е въпрос на благородство, а на елементарна коректност.
Виж целия пост
# 171
22 юли 2011, 15:05 ч.
Днес грешката е поправима, защото се разчита на "елементарната коректност" на някого, утре обаче, след по-голяма такава, фирмата ще е в дългове и 100 човека няма да могат да си получат заплати, в по-следващ ден, установила, че "елементарната коректност" и безнаказаността са й спестили наказания, касиерката ще реши да преведе на себе си прилична сума .....
Грешката си е грешка и тя трябва да бъде санкционирана, независимо дали става дума за грешен превод или грешен завой на кормилото!
Виж целия пост
Грешката си е грешка и тя трябва да бъде санкционирана, независимо дали става дума за грешен превод или грешен завой на кормилото!
# 172
22 юли 2011, 15:24 ч.
Моля
Надявам се, че можеш да аргументираш това.... Кого и кога съм подтикнал да не търси правата си ?
Виж целия пост
Ако целта е непременно да сипем обвинения за правните си познания и то в неясни ситуации, бих могла да те обвиня, че заблуждаваш майките, като ги подтикваш да не търсят правата си.
Моля
Надявам се, че можеш да аргументираш това.... Кого и кога съм подтикнал да не търси правата си ? 
# 173
22 юли 2011, 15:31 ч.
Казах "бих могла". Не го правя, и няма да го направя, защото не смятам така. А и не ми е присъщо да обвинявам.
Но ти пишеш с такава категоричност, че въвеждаме майките в заблуда, че ако бях от онзи тип хора, които палят от четвърт оборот, сигурно щях да намеря аргументи дори там където ги няма.
Моля Надявам се, че можеш да аргументираш това.... Кого и кога съм подтикнал да не търси правата си ?
Виж целия пост
Но ти пишеш с такава категоричност, че въвеждаме майките в заблуда, че ако бях от онзи тип хора, които палят от четвърт оборот, сигурно щях да намеря аргументи дори там където ги няма.
Ако целта е непременно да сипем обвинения за правните си познания и то в неясни ситуации, бих могла да те обвиня, че заблуждаваш майките, като ги подтикваш да не търсят правата си.
Надявам се, че можеш да аргументираш това.... Кого и кога съм подтикнал да не търси правата си ?
# 175
22 юли 2011, 15:38 ч.
Може. Нека я санкционира работодателят и по начин, по който прецени. Неоснователно облагодетелстваният няма нищо общо с това - той ли ще го играе правораздавател?
Виж целия пост
Грешката си е грешка и тя трябва да бъде санкционирана, независимо дали става дума за грешен превод или грешен завой на кормилото!
Може. Нека я санкционира работодателят и по начин, по който прецени. Неоснователно облагодетелстваният няма нищо общо с това - той ли ще го играе правораздавател?
# 176
22 юли 2011, 15:39 ч.
Нали знаеш какво е въвеждане в заблуда?
Виж целия пост
Казах "бих могла". Не го правя, и няма да го направя, защото не смятам така. А и не ми е присъщо да обвинявам.
Но ти пишеш с такава категоричност, че въвеждаме майките в заблуда, че ако бях от онзи тип хора, които палят от четвърт оборот, сигурно щях да намеря аргументи дори там където ги няма.
Но ти пишеш с такава категоричност, че въвеждаме майките в заблуда, че ако бях от онзи тип хора, които палят от четвърт оборот, сигурно щях да намеря аргументи дори там където ги няма.
Нали знаеш какво е въвеждане в заблуда?
# 177
22 юли 2011, 15:43 ч.
Въпросът е дали ти знаеш, Зина. Ти си обвинителя в случая. Излизам от този безумен спор, защото се превръща в спам.
Виж целия пост
# 178
22 юли 2011, 15:44 ч.
Вие си спорите, а авторката сигурно вече заведе детето си на море с надвнесената сума 
А по темата да бих върнала парите.
Виж целия пост
А по темата да бих върнала парите.
# 179
22 юли 2011, 15:47 ч.
Виж целия пост
Въпросът е дали ти знаеш, Зина. Ти си обвинителя в случая. Излизам от този безумен спор, защото се превръща в спам.
Препоръчани теми