Какво има след смъртта?

Стига бе Ън..Наш ква скука ще настане

 
Аз мислих за темата поне да важи, ама...айде...
П. П. Току- що завърших книгата на Р. Монро и ви се породи такова желание.

И аман!

Ами заживяла си хармонично със съдбата си и това ти носи положителни емоции. То е като да си в стая и всички мебели да са разхвърляни напосоки. Като ги подредиш и животът ти се променя, но всъщност се променя само усещането за това, което те заобикаля. Идеята е да можеш да определяш възможностите си за избор. Като да отидеш на ресторант и сам да си напишеш менюто.

за теб нашият свят със слънчевата система ли се изчерпва?
всъщност има явления, които астрофизиците не могат да си обяснят и затова включват понятието "тъмна материя", а това че слънцето е обградено от нея не го казва никой астроном
вероятно има силни гравитационни полета, но едва ли са породени от материя, с наблюдения много малко може да се докаже опитно, затова си драскат уравнения
имало галактики и галактически купове, които вероятно съдържат тъмна материя, ама имало и такива, които не съдържат
засега експериментите в лаборатория не са еднозначни и противоречиви, което най-вероятно означава, че докато търсим тъмна материя ще се натъкнем на нещо друго
за мен теорията за Големия Взрив никога не е звучала правдоподобно, но няма да се натрупат по-значими знания по въпроса, докато сме живи ние


в нас е, разбира се, но всичко индивидуално се губи с края на индивида
получаваме всичко придобито досега и го предаваме оставяйки малка или по-голяма следа
в крайна сметка получаваме на готово едно голямо наследство от милиони години еволюция, няма как да искаме да сложим собственото си Аз като запазена марка отгоре
мултиплицирана програма сме, доколко ще успеем да добавим нови редове в нея е въпрос на много неизвестни
още по-нелепо е да подчиним нещо толкова мащабно като Вселената придавайки ѝ ролята на обвивка на безсмъртните ни души
на душите много често се приписват личностни характеристики, но за какво са ѝ извън света на смъртните?
относно уроците, които душите учели:
единодушно е мнението, че организми, като бактериите нямат душа
вчера четох за Волбахията - микроб, който се е научил "фино да регулира размножението, развитието и даже еволюцията на своите приемници"
Как може организъм, който няма и един неврон да се е научил на нещо толкова сложно, което дори човек в детайли не може да обясни? И душа няма, но има придобит опит - убиват или правят насекомото безплодно. Тук къде се проявяват вселенските закони за прегрешение и наказание, карма?

Как точно се доказва наличие или липса на душа??

ми бактериите тежат доста по-малко от 20 грама, да речем

Че какво им пречи да имат по-лека душа?

Ако душата е нематериална, то тя трябва да няма тегло и плътност или форма, ако питаш мен
Основният проблем на всички говорещи за душата е, че не могат да я дефинират като обект и да определят характеристиките ѝ.
Какво пречи на една самоподдържаща се система изградена от неорганична материя да се одушеви? Роботите нямат душа, нали?

Да кажем, че всичко е с еднакъв състав, но материята е сгъстена форма, а душата разредена. М?
Роботът ще действа според заложената му програма, без самоинициатива.

Само при човека е 22 грама, натежала от опит и  кармични връзки...Пък и еволюцията е двупосочен процес, мое нагоре, мое надоле...

с Пънки си стискаме ръцете на 21 грама за теглото
и ако това абсурдно твърдение, че теглото на душата е зависимо от придобития опит, е вярно то, значи и при хората трябва да има различия в теглото на душите
но моето мнение е, че и празен и записан диск си тежи еднакво, т.е. информацията няма тегло

Summer Smile, защо си мислиш, че ти не действаш според заложена програма?
разликата между нас и роботите е че, те нямат чувства, не изпитват страх или щастие, нямат емоционални мотиви в действията си а само логически
Ако кажем, че всичко е с еднакъв състав, значи душата е материална, и трябва да определим от какви частици се състои?

Точно емоциите ни правят нещо повече от заложена програма.
Погледни го на обратно - определи от какво е материята.

Според някои теории, голяма част от "хората" не са точно хора. Въпреки имитациите на емоции.

Въх! Какво са?

Lucky.me , предполагам имаш предвид онези, които използват предимно частта от мозъка - наследство от рептилите? Що да нямат емоции? Нямат съчуствие, състрадание, но други може да си имат.