Какво има след смъртта?
- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
# 7 635
25 септ. 2013, 19:24 ч.
Ако могат да пътуват във времето може да са те изследвали и след това да са те върнали обратно и да не е минало никакво време. Впрочем изследването на деца сигурно е по-безобидно, защото едва ли ще е много травмиращо, а и когато пораснат няма да са напълно сигурни дали това е истина или не, както е станало при теб
.
На колко си била ? Аз имам спомени от съвсем малка и знам, че са истина, защото са потвърдени от други хора.
Виж целия пост
А, нищо не знам, както съм писала - не помня нищо между появата на Кюнеца и момента, в който бях гола. Ама не мисля, че е ставало дума за секс или друга подобна дивотия - вие пък какви ги мислите! 
ИЗвънземните изследват хората, не правят секс с тях. Никога не е късно обаче да се появи някакъв хибрид. Мисля, че бих усетила нещо, ако имаше нещо, пък и 4-5 годишно дете - не, не, не е било това! Извънземните не мислят като нас, за тях голо същество не предполага непременно към секс. Пък и кой знае -може да съм пътувала някъде дълго време, което на Земята да е било няколко секунди/минути и дрехите ми да са се скъсали. 
Бяха изчезнали дрехите, за който питаше.
P.S. Много яки снимки от Julia_21!
ИЗвънземните изследват хората, не правят секс с тях. Никога не е късно обаче да се появи някакъв хибрид. Мисля, че бих усетила нещо, ако имаше нещо, пък и 4-5 годишно дете - не, не, не е било това! Извънземните не мислят като нас, за тях голо същество не предполага непременно към секс. Пък и кой знае -може да съм пътувала някъде дълго време, което на Земята да е било няколко секунди/минути и дрехите ми да са се скъсали. Бяха изчезнали дрехите, за който питаше.P.S. Много яки снимки от Julia_21!
Ако могат да пътуват във времето може да са те изследвали и след това да са те върнали обратно и да не е минало никакво време. Впрочем изследването на деца сигурно е по-безобидно, защото едва ли ще е много травмиращо, а и когато пораснат няма да са напълно сигурни дали това е истина или не, както е станало при теб
.Относно упойката имах предвид миракъл. А ти хепи си била много малка, било е отдавна и върху спомена ти са оказали отражение и други изживявания и емоции. Аз също имам "спомен" от бебешката количка, но знам, че няма как да е вярно... или е сън, или плод на въображението ми 
На колко си била ? Аз имам спомени от съвсем малка и знам, че са истина, защото са потвърдени от други хора.
# 7 636
25 септ. 2013, 19:28 ч.
Била съм на няколко месеца. Аз имам теория и за потвърдените случки, но няма да коментирам повече 
Виж целия пост
# 7 637
25 септ. 2013, 19:29 ч.
Пак да линкна Какъв цвят виждате? Аз почти никакъв, само леко ми лилавее.
http://9gag.com/gag/a1AopYY?ref=fb.s
Виж целия пост
Какъв цвят виждате? Аз почти никакъв, само леко ми лилавее.http://9gag.com/gag/a1AopYY?ref=fb.s
# 7 638
25 септ. 2013, 19:29 ч.
Аз си го обяснявам така: когато сънуваме примерно винаги се възприемаме като тяло основно, не виждаме тялото си, но всичко се върти около телесните функции и усещания-тичаме за някъде(краката), режем си от косата, махаме на някого(участват ръцете), свива ни се сърцето от страх....Винаги от гледна точка на телесното или то присъства ярко. При теб е било повече от гледна точка на душата, болката, която е телесно изживяване пак я има, но тя е нещо общо, просто болка, а не болка в....Гледната точка е била на душата, така мисля. Това е много интересно. Не си я гледала отстрани, а просто напълно си се припокрила с нея. Някакво тягостно чувство изпитвах от това, че гледам на моята душа като на нещо различно от мен, мислех, че няма да я припозная никога като Аз. Сега разбирам, че това са глупави мисли. Просто не съм стигала до момента, в който ще съм само или поне повече душа. Смятам, че всичко ще си дойде на мястото от само себе си. А душицата ми е отзивчива и загрижена, ама аз съм диване и половина.... 
Сигурна съм, че не си халюцинирала,нито си сънувала. Но и тези размисли са ми познати, съмненията ми са безкрайни
вярвай на усещанията и интуицията си, мисля, че не ни лъжат, само съзнанието ни наяве е измамно.
Поздрави!
Виж целия пост
Не знам, unadaptable, в това ми преживяване нещата бяха съвсем прости-аз бях светлинката и хич не мислех душа ли съм, или тяло, или и двете 
.Всъщност мислех само как да се махна от болката.Изобщо не вярвам да е било халюцинация или сън, защото ако беше защитна реакция на организма, щеше да има красиви картини, откъслечни, безсмислени.Или обратното-кошмари.Реално всичко беше съвсем изчистено откъм образи и усещания.Имаше и някакъв звук, равен, през цялото време.Не мога да го обясня, нито сравня с каквото и да било.Нещо такова, но други херцове-http://www.youtube.com/watch?v=jG4v3f2wnmw
.Всъщност мислех само как да се махна от болката.Изобщо не вярвам да е било халюцинация или сън, защото ако беше защитна реакция на организма, щеше да има красиви картини, откъслечни, безсмислени.Или обратното-кошмари.Реално всичко беше съвсем изчистено откъм образи и усещания.Имаше и някакъв звук, равен, през цялото време.Не мога да го обясня, нито сравня с каквото и да било.Нещо такова, но други херцове-http://www.youtube.com/watch?v=jG4v3f2wnmwАз си го обяснявам така: когато сънуваме примерно винаги се възприемаме като тяло основно, не виждаме тялото си, но всичко се върти около телесните функции и усещания-тичаме за някъде(краката), режем си от косата, махаме на някого(участват ръцете), свива ни се сърцето от страх....Винаги от гледна точка на телесното или то присъства ярко. При теб е било повече от гледна точка на душата, болката, която е телесно изживяване пак я има, но тя е нещо общо, просто болка, а не болка в....Гледната точка е била на душата, така мисля. Това е много интересно. Не си я гледала отстрани, а просто напълно си се припокрила с нея. Някакво тягостно чувство изпитвах от това, че гледам на моята душа като на нещо различно от мен, мислех, че няма да я припозная никога като Аз. Сега разбирам, че това са глупави мисли. Просто не съм стигала до момента, в който ще съм само или поне повече душа. Смятам, че всичко ще си дойде на мястото от само себе си.
А душицата ми е отзивчива и загрижена, ама аз съм диване и половина.... Сигурна съм, че не си халюцинирала,нито си сънувала. Но и тези размисли са ми познати, съмненията ми са безкрайни
вярвай на усещанията и интуицията си, мисля, че не ни лъжат, само съзнанието ни наяве е измамно.Поздрави!
# 7 639
25 септ. 2013, 19:42 ч.
Току-що ми попадна едно видео: http://www.youtube.com/watch?v=TzBInt4zljQ и се замислих, че може би за това сме тук- да помагаме на другите. Без да чакаме отплата, място в Рая или добра карма, а просто защото имат нужда- не е ли достатъчно?
Виж целия пост
# 7 640
25 септ. 2013, 19:45 ч.
Аз имам 4 случки. Чела съм, че бебешката амнезия била до възраст 2-3 години. За спомените си на тази възраст, книга мога да напиша
. В какви детайли е нормално да си спомняме 
?
Аз виждам жълто.
Виж целия пост
Била съм на няколко месеца. Аз имам теория и за потвърдените случки, но няма да коментирам повече
Аз имам 4 случки. Чела съм, че бебешката амнезия била до възраст 2-3 години. За спомените си на тази възраст, книга мога да напиша
. В какви детайли е нормално да си спомняме ?Пак да линкна Какъв цвят виждате? Аз почти никакъв, само леко ми лилавее.
http://9gag.com/gag/a1AopYY?ref=fb.s
Какъв цвят виждате? Аз почти никакъв, само леко ми лилавее.http://9gag.com/gag/a1AopYY?ref=fb.s
Аз виждам жълто.
# 7 642
25 септ. 2013, 20:46 ч.
Аз имам кристално ясни спомени, много детайлни. Странното е, че майка ми е направила обилен снимков материал точно тогава, но аз помня много повече детайли от това, което се вижда. Снимките имат дата- била съм на 2 год. и 3 мес.
Аз виждам само бледо лилаво. Дали не зависи от екрана?
Виж целия пост
Аз виждам само бледо лилаво. Дали не зависи от екрана?
# 7 643
25 септ. 2013, 20:46 ч.
Хубу де.
1. Как се е появила материята?
2. Как се появявил животът - този, който познаваме?
3. Вирусите живи ли са?
4. Какво е бъдещето на Вселената?
Ако не можеш да отговориш категорично не можеш да бъдеш категорична и за нищото и нещото.
Е, стига де, знаеш, че не е така.
А как е тогава?
Ако я няма инфлацията излиза, че има обекти от Вселената, които никога не са се "виждали" помежду си а уж са били заедно едно време.
Изглежда сякаш в един момент времето е спряло за всичко и магически Вселената се е разтегнала многократно, след това времето се пуска пак и Вселената се разширява нормално и спокойно. Някой играе не по правилата в такъв случай - нарушава се принципа, че нищо не може да се движи с по-голяма скорост от тази на светлината.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6f/CMB_Tim … ne300_no_WMAP.jpg
Ок, защо аз не съм се самоосъзнал в твоята система а ти в моята? Преди мен са се самоосъзнали много системи. Защо не съм се самоосъзнал по-рано или по-късно? Защо изобщо съм част от самоосъзнаващи се системи?
Дали е възможно да се създаде виртуално съзнание?
Виж целия пост
Ghost, какво разбираш от "нищо да стане нещо"? Нито от нещо може да стане нищо, нито от нищо- нещо. Ние сме материални обекти и не сме дошли от нищото.
Хубу де.
1. Как се е появила материята?
2. Как се появявил животът - този, който познаваме?
3. Вирусите живи ли са?
4. Какво е бъдещето на Вселената?
Ако не можеш да отговориш категорично не можеш да бъдеш категорична и за нищото и нещото.
Цитат
Да де, но ако в една посока виждаме отдалечен обект на 13 млрд светлинни години, а в противоположната виждаме друг отдалечен обект на разстояние 12 млрд светлини години, това означава, че между двата обекта има разстояние от 25млрд светлинни години.
Цитат
When one looks out into the night sky, distances also correspond to time into the past. A galaxy measured at ten billion light years in distance appears to us as it was ten billion years ago, because the light has taken that long to travel to the viewer. If one were to look at a galaxy ten billion light years away in one direction, say "west", and another in the opposite direction, "east", the total distance between them is twenty billion light years. This means that the light from the first has not yet reached the second, because the 13.8 billion years that the universe has existed simply isn't a long enough time to allow it to occur. In a more general sense, there are portions of the universe that are visible to us, but invisible to each other, outside each other's respective particle horizons.
Изглежда сякаш в един момент времето е спряло за всичко и магически Вселената се е разтегнала многократно, след това времето се пуска пак и Вселената се разширява нормално и спокойно. Някой играе не по правилата в такъв случай - нарушава се принципа, че нищо не може да се движи с по-голяма скорост от тази на светлината.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6f/CMB_Tim … ne300_no_WMAP.jpg
Ние сме една самоосъзнала се материална система.
Дали е възможно да се създаде виртуално съзнание?
# 7 644
25 септ. 2013, 21:28 ч.
Аз пък виждам само бяло и черно.
Ако ми докажете, че нема нищо след смъртта, ще се заема с екотерор.
Виж целия пост
Ако ми докажете, че нема нищо след смъртта, ще се заема с екотерор.
# 7 645
25 септ. 2013, 21:47 ч.
Оф, и аз само бяло и черно видях, ама си мислех, че това е щото 20 години провеждах лазер терапия и на двете очи и мислех, че това може да е причина.
Най-ранните ми спомени са от 4-годишна възраст. Не помня абсолютно нищо преди това, дори най-незначителни неща. Просто си бях дърво, като сега...
Виж целия пост
Най-ранните ми спомени са от 4-годишна възраст. Не помня абсолютно нищо преди това, дори най-незначителни неща. Просто си бях дърво, като сега...
# 7 646
25 септ. 2013, 22:59 ч.
Хайде за последен път да се извиня на всички - простете ако някого с нещо обидих.
Желая ви интересна и плодотворна тема!
Виж целия пост
Желая ви интересна и плодотворна тема!
# 7 647
26 септ. 2013, 00:58 ч.
Този въпрос трябва призная ме подлудяваше като бях на 6 години . Няма човешка система, която да няма съзнание. Въпроса е след много, много години, ще има ли системи, които се определят като "аз" ? Със сигурност, да.
Будизмът доста обстойно обяснява тези неща .
Виж целия пост
Ок, защо аз не съм се самоосъзнал в твоята система а ти в моята?
Този въпрос трябва призная ме подлудяваше като бях на 6 години
. Няма човешка система, която да няма съзнание. Въпроса е след много, много години, ще има ли системи, които се определят като "аз" ? Със сигурност, да. Будизмът доста обстойно обяснява тези неща
. 
# 7 648
26 септ. 2013, 08:27 ч.
Този въпрос трябва призная ме подлудяваше като бях на 6 години . Няма човешка система, която да няма съзнание. Въпроса е след много, много години, ще има ли системи, които се определят като "аз" ? Със сигурност, да.
Японското общество е над индивидуалните потребности. Както и Алкайда, а и всички секти.
Виж целия пост
Този въпрос трябва призная ме подлудяваше като бях на 6 години
. Няма човешка система, която да няма съзнание. Въпроса е след много, много години, ще има ли системи, които се определят като "аз" ? Със сигурност, да. Японското общество е над индивидуалните потребности. Както и Алкайда, а и всички секти.
# 7 649
26 септ. 2013, 08:31 ч.
Ако ми докажете, че нема нищо след смъртта, ще се заема с екотерор.
Мдаааам...И ако можеше да се докаже, че в следващи животи отново и отново ще се сблъскваме с проблемите и междуличностните отношения, от които бягаме, вместо да решим, щяхме да се стараем малко повече.Или че ако сега нараняваме някой, ще преживяваме аналогични ситуации докато не проумеем как е трябвало да се отнасяме с него.Или дори ние ще страдаме докато не отработим този урок...Тогава всички щяхме да бъдем много по-добри с хората около нас.
Виж целия пост
Ако ми докажете, че нема нищо след смъртта, ще се заема с екотерор.
Препоръчани теми