Какво има след смъртта?
- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
# 2 535
23 май 2012, 11:26 ч.
Поради много причини - първо, че не обича авторитетите и все му се струва, че някой се опитва да го излъже. Затова - колкото хора, толкова теории за всичко. От сътворението до лечението на сенна хрема.
Това си има своите много добри страни. Не виждам предимството на стадните коне с капаци, каквито са доста народи от т.нар. "бели страни".
Нямам по-пълна и достоверна теория. Но тази на Дарвин определено има много дупки и неясноти. Друг път ще се впусна в подробности
.
И кои точно са добрите страни? Както се казва "Всички наобратно, ние наопак". Не виждам нищо положително в склонността да повярваш и най-голямата глупост само и само да не си в mainstream-a. Да не говорим, че понякога това е и направо опасно - когато говорим за здраве, лечение и медикаменти.
Виж целия пост
Поради много причини - първо, че не обича авторитетите и все му се струва, че някой се опитва да го излъже. Затова - колкото хора, толкова теории за всичко. От сътворението до лечението на сенна хрема.
Нямам по-пълна и достоверна теория. Но тази на Дарвин определено има много дупки и неясноти. Друг път ще се впусна в подробности
.И кои точно са добрите страни? Както се казва "Всички наобратно, ние наопак". Не виждам нищо положително в склонността да повярваш и най-голямата глупост само и само да не си в mainstream-a. Да не говорим, че понякога това е и направо опасно - когато говорим за здраве, лечение и медикаменти.
# 2 536
23 май 2012, 11:40 ч.
Аз улавям в този ваш скептицизъм голяма доза обида на Господ за едно или друго...
Но помислете малко, че той е създал човека именно такъв- имащ силата и волята да управлява живота си сам без особена намеса отгоре. И ако съществува медицината, тя съществува за да помага реално на хората. Ако съществуват алтернативни начини на лечение, те също са допуснати с волята Божия за да бъдат от полза. И добро и зло, и справедливост и несправедливот, всичко на този свят е с неговото знание и воля. А във вашите ръце е изборът кое да ръководи живота ви.
Виж целия пост
Но помислете малко, че той е създал човека именно такъв- имащ силата и волята да управлява живота си сам без особена намеса отгоре. И ако съществува медицината, тя съществува за да помага реално на хората. Ако съществуват алтернативни начини на лечение, те също са допуснати с волята Божия за да бъдат от полза. И добро и зло, и справедливост и несправедливот, всичко на този свят е с неговото знание и воля. А във вашите ръце е изборът кое да ръководи живота ви.
# 2 537
23 май 2012, 11:48 ч.
Този наш скептицизъм е възможността на човек да разсъждава, да анализира и да стига до собствени истини. Това, което проповядваш е онова, което ти е втълпено в главата без грам мисъл в повече.
Виж целия пост
# 2 538
23 май 2012, 11:56 ч.
Lizet33, мистиката е много популярна днес. Всеки може да избира в какво да вярва.Лично аз уважавам всяка вяра стига да има зрънце от личността. При теб такова не се забелязва или не можеш да го покажеш.
"Физика на бога" ми е плажното четиво или поне беше, докато приятелите ми не и хвърлиха око за подпалка на вечерния плажен огън. Той е привърженик на идеята за торзионната енергия. Само,че до сега не съм намерила доказателство за идеите му. Иначе пише с размах човекът. Още не съм убедена,че не е луд. 
Виж целия пост
Аз се опитах да прочета идеите на този професор, Божидар Палюшев, обаче нямам толкова познания по физика и антропология и нямам критично мислене за да отсея кое наистина може да е така и кое е фантасмагория.
# 2 539
23 май 2012, 11:57 ч.
Това не е резултат от задълбочен анализ и мислене. Това е логически извод, който е бил някъде на повърхността. "Щом аз се моля, а той не ме е чул и не е изпълнил молбите ми, значи няма Господ"- това е изключително елементарна теза, в която не е прилаган анализ изобщо.
Щом Господ така е решил, значи така е трябвало да се случи защото има вселенски закони за справедливост, на които всички ние сме подчинени. Дори да ви се струва че това е несправедливо, вие като земни жители мислите с коренно различни категории. Или както спомена Ксилометазолин по-напред, истината е различна когато се гледа от различен ъгъл. Когато стигнеш един ден там горе при него, ще разбереш защо така е трябвало да стане.
Виж целия пост
Този наш скептицизъм е възможността на човек да разсъждава, да анализира и да стига до собствени истини. Това, което проповядваш е онова, което ти е втълпено в главата без грам мисъл в повече.
Това не е резултат от задълбочен анализ и мислене. Това е логически извод, който е бил някъде на повърхността. "Щом аз се моля, а той не ме е чул и не е изпълнил молбите ми, значи няма Господ"- това е изключително елементарна теза, в която не е прилаган анализ изобщо.
Щом Господ така е решил, значи така е трябвало да се случи защото има вселенски закони за справедливост, на които всички ние сме подчинени. Дори да ви се струва че това е несправедливо, вие като земни жители мислите с коренно различни категории. Или както спомена Ксилометазолин по-напред, истината е различна когато се гледа от различен ъгъл. Когато стигнеш един ден там горе при него, ще разбереш защо така е трябвало да стане.
# 2 540
23 май 2012, 11:58 ч.
Има известна вероятност грешката да е в твоя "уловител" обаче - замисляла ли си се?
Аз нямам проблем със съществуването на доброто или злото, полезното или вредно. С Господ или не - щом ги има, значи по правилата на нашата Вселена, тук им е мястото.
Това, което коментирам, е начина, по който хората правят избора си - на теории, действия, поведение.
Чий цитат и теза е това? На някой от тук пишещите или просто проявяваш въображение?
Виж целия пост
Аз улавям в този ваш скептицизъм голяма доза обида на Господ за едно или друго...
Има известна вероятност грешката да е в твоя "уловител" обаче - замисляла ли си се?
Аз нямам проблем със съществуването на доброто или злото, полезното или вредно. С Господ или не - щом ги има, значи по правилата на нашата Вселена, тук им е мястото.
Това, което коментирам, е начина, по който хората правят избора си - на теории, действия, поведение.
"Щом аз се моля, а той не ме е чул и не е изпълнил молбите ми, значи няма Господ"- това е изключително елементарна теза, в която не е прилаган анализ изобщо.
Чий цитат и теза е това? На някой от тук пишещите или просто проявяваш въображение?
# 2 541
23 май 2012, 12:01 ч.
Ми не знам за теб, jp, кое е положителното в това, някой да ти втълпява, че си неспособен да разсъждаваш сам и че е опасно да вярваш или не вярваш в нещо. Или още по-лошо - сам да си го втълпяваш.
Ето - аз не вярвам в Дарвиновата теория, както и в твърдението, че сладоледът вреди на болно гърло. Ако смяташ това за опасно или глупаво - то си е твое виждане.
Виж целия пост
Ето - аз не вярвам в Дарвиновата теория, както и в твърдението, че сладоледът вреди на болно гърло. Ако смяташ това за опасно или глупаво - то си е твое виждане.
# 2 542
23 май 2012, 12:02 ч.
Аха разбира се. Аз не съм личност откъде накъде ще се забелязват зрънца на личността.
Той си знае чий е.
Виж целия пост
Lizet33, мистиката е много популярна днес. Всеки може да избира в какво да вярва.Лично аз уважавам всяка вяра стига да има зрънце от личността. При теб такова не се забелязва или не можеш да го покажеш.
Аха разбира се. Аз не съм личност откъде накъде ще се забелязват зрънца на личността.
Цитат
Чий цитат и теза е това? На някой от тук пишещите или просто проявяваш въображение?
Той си знае чий е.
# 2 543
23 май 2012, 12:12 ч.
Пак нещо преиграваш с това "неспособен да разсъждаваш сам".
Кой ти пречи да разсъждаваш по-точно?
Просто не разбирам защо и кому е нужно да се прегръща всяка алтернативна идея само защото е такава. Където отива всичкото критично мислене, което ти пречи на вярваш на хора, изучавали и практикували определена наука с десетилетия - когато се отнася до поредната конспирация или "мистика"?
Теорията на Дарвин имала празнини, затова ще вярваме в нещо, за което пък въобще нямаме аргументи - например. Къде е логиката тук?
Ами обръщай се тогава към него?
Виж целия пост
Ми не знам за теб, jp, кое е положителното в това, някой да ти втълпява, че си неспособен да разсъждаваш сам и че е опасно да вярваш или не вярваш в нещо.
Ето - аз не вярвам в Дарвиновата теория, както и в твърдението, че сладоледът вреди на болно гърло. Ако смяташ това за опасно или глупаво - това си е твое виждане.
Ето - аз не вярвам в Дарвиновата теория, както и в твърдението, че сладоледът вреди на болно гърло. Ако смяташ това за опасно или глупаво - това си е твое виждане.
Пак нещо преиграваш с това "неспособен да разсъждаваш сам".
Кой ти пречи да разсъждаваш по-точно?
Просто не разбирам защо и кому е нужно да се прегръща всяка алтернативна идея само защото е такава. Където отива всичкото критично мислене, което ти пречи на вярваш на хора, изучавали и практикували определена наука с десетилетия - когато се отнася до поредната конспирация или "мистика"?
Теорията на Дарвин имала празнини, затова ще вярваме в нещо, за което пък въобще нямаме аргументи - например. Къде е логиката тук?
Той си знае чий е.
Ами обръщай се тогава към него?
# 2 544
23 май 2012, 12:17 ч.
Смяташ, че тези от нас, които търсят някакви истини, го правим, защото сме разочаровани от Бог ?!?!?! По-голяма глупост не бях чувала.
Виж целия пост
Цитат
Това не е резултат от задълбочен анализ и мислене. Това е логически извод, който е бил някъде на повърхността. "Щом аз се моля, а той не ме е чул и не е изпълнил молбите ми, значи няма Господ"- това е изключително елементарна теза, в която не е прилаган анализ изобщо.
# 2 545
23 май 2012, 12:18 ч.
Е що?За торсионните полета се знае отдавна.Друг е въпросът,защо малко се говори..
http://en.wikipedia.org/wiki/Torsion_field_%28pseudoscience%29
И в този ред на мисли..Книгите на Тихоплав са на същата тематика.Много са добри."Физика на вярата"например..
Виж целия пост
Lizet33, мистиката е много популярна днес. Всеки може да избира в какво да вярва.Лично аз уважавам всяка вяра стига да има зрънце от личността. При теб такова не се забелязва или не можеш да го покажеш.
"Физика на бога" ми е плажното четиво или поне беше, докато приятелите ми не и хвърлиха око за подпалка на вечерния плажен огън. Той е привърженик на идеята за торзионната енергия. Само,че до сега не съм намерила доказателство за идеите му. Иначе пише с размах човекът. Още не съм убедена,че не е луд.
Аз се опитах да прочета идеите на този професор, Божидар Палюшев, обаче нямам толкова познания по физика и антропология и нямам критично мислене за да отсея кое наистина може да е така и кое е фантасмагория.
Е що?За торсионните полета се знае отдавна.Друг е въпросът,защо малко се говори..
http://en.wikipedia.org/wiki/Torsion_field_%28pseudoscience%29
И в този ред на мисли..Книгите на Тихоплав са на същата тематика.Много са добри."Физика на вярата"например..
# 2 546
23 май 2012, 12:20 ч.
Нали това правя бе мила? Както и към всеки друг мислещ по този начин, но неосмелил се да го изкаже. "Речвам ти дъще, сещай се снахо!".
Виж целия пост
Ами обръщай се тогава към него?
Нали това правя бе мила? Както и към всеки друг мислещ по този начин, но неосмелил се да го изкаже. "Речвам ти дъще, сещай се снахо!".
# 2 547
23 май 2012, 12:23 ч.
Нали това правя бе мила? Както и към всеки друг мислещ по този начин, но неосмелил се да го изкаже. "Речвам ти дъще, сещай се снахо!".
Извинявай, но мисля, че тези хора са само в твоето въображение. Явно имаш нужда да си измисляш опоненти, за да аргументираш позицията си - при това опоненти на твърде ниско ниво. Притеснително.
Виж целия пост
Ами обръщай се тогава към него?
Нали това правя бе мила? Както и към всеки друг мислещ по този начин, но неосмелил се да го изкаже. "Речвам ти дъще, сещай се снахо!".
Извинявай, но мисля, че тези хора са само в твоето въображение. Явно имаш нужда да си измисляш опоненти, за да аргументираш позицията си - при това опоненти на твърде ниско ниво. Притеснително.
# 2 549
23 май 2012, 12:36 ч.
Лизет, разбрах ти намека, можеше да спреш и малко по-рано.
Всъщност това, което писа за молитвите към Господ, го написах аз в ЛС към Лизет, а тя бе така добра да ми отговори в публичното пространство, така че мисля, че постовете й са насочени към мен.
И, Лизет, това, което ти писах аз на ЛС, няма общо с тематиката в темата в момента. Беше неуместно да го коментираш тук.
Остани си със здраве!
Виж целия пост
Всъщност това, което писа за молитвите към Господ, го написах аз в ЛС към Лизет, а тя бе така добра да ми отговори в публичното пространство, така че мисля, че постовете й са насочени към мен.
И, Лизет, това, което ти писах аз на ЛС, няма общо с тематиката в темата в момента. Беше неуместно да го коментираш тук.
Остани си със здраве!
Препоръчани теми