Какво има след смъртта?
- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
# 4 755
8 апр. 2013, 18:12 ч.
Сигурно.
Щото тия, до които турското робство не е стигнало, по-малко са убивали сигурно.
Виж целия пост
А турското робство е заради убийствата на богомилите, така знам аз.
Сигурно.
Щото тия, до които турското робство не е стигнало, по-малко са убивали сигурно. 
# 4 756
8 апр. 2013, 18:58 ч.
Е,че как..Собствено..Кат собствените чорапи 
Виж целия пост
jp, какво значи собствено поколение.
# 4 757
8 апр. 2013, 21:16 ч.
Хайде да не обременявам душата си с критика,'' излях си душата'', изтривам.
Виж целия пост
# 4 759
8 апр. 2013, 21:36 ч.
А, тамън изтрих, реших че и тука ще почнат заядки, ако не се автоцензурирам, Хепи.
Виж целия пост
# 4 760
8 апр. 2013, 21:36 ч.
Единствената карма, която видях във филма е, че агент Смит играе само лошите.
В действителност не виждам смисъл да се прераждаш само от добрите или обратното.
Въпрос относно Висшият Аз:
Възможно ли е да има такива тип инкарнации, че да обвързва хора и животни както е в този филм?
http://www.imdb.com/title/tt1568911/
Животни, които убиват хора или обратното, обвързани ли са от един Висш Аз?
Възможно ли е хора и живот от други планети да са обвързани от един Висш Аз?
Виж целия пост
За тези които искат да разберат какво значи карма и как са свързани инкарнациите една с друга..
"Облакът Атлас"...
http://DMCA-removal-from-Google/details.php?id=350838&hit=1
п.п.Резюмето е повече от тъпо и подвеждащо,но предполагам в Замунда никой няма да седне да пише за Карма и Инкарнации
"Облакът Атлас"...
http://DMCA-removal-from-Google/details.php?id=350838&hit=1
п.п.Резюмето е повече от тъпо и подвеждащо,но предполагам в Замунда никой няма да седне да пише за Карма и Инкарнации
Единствената карма, която видях във филма е, че агент Смит играе само лошите.
В действителност не виждам смисъл да се прераждаш само от добрите или обратното.
Въпрос относно Висшият Аз:
Възможно ли е да има такива тип инкарнации, че да обвързва хора и животни както е в този филм?
http://www.imdb.com/title/tt1568911/
Животни, които убиват хора или обратното, обвързани ли са от един Висш Аз?
Възможно ли е хора и живот от други планети да са обвързани от един Висш Аз?
# 4 761
8 апр. 2013, 21:44 ч.
Е защо триеш? Нали има модератори - те ако решат, ще изтрият нещо. На мен вече и последната тема ми заключиха, че нали много се паля - като Волен в женски вариант. 
Та и те (модераторите) не са на страната на справедливостта и все пак аз вярвам в нея (Справедливостта), ако ще и в тоя форум да я няма.
Сега прочетох и предния коментар - има логика в него. ОЩе повече, че според мен не може един човек да е само лош или само добър - ето аз съм ярък пример - много добра и много лоша - ин и ян. Не може да си само лош или само добър, ако ще и в един живот или поне малко са тези изчистени форми на съществуване.
Виж целия пост
А, тамън изтрих, реших че и тука ще почнат заядки, ако не се автоцензурирам, Хепи.
Та и те (модераторите) не са на страната на справедливостта и все пак аз вярвам в нея (Справедливостта), ако ще и в тоя форум да я няма.Сега прочетох и предния коментар - има логика в него. ОЩе повече, че според мен не може един човек да е само лош или само добър - ето аз съм ярък пример - много добра и много лоша - ин и ян. Не може да си само лош или само добър, ако ще и в един живот или поне малко са тези изчистени форми на съществуване.
# 4 762
8 апр. 2013, 21:50 ч.
Ами не знам, ама животните нали са с колективно съзнание, пък хората си имат индивидуално, та не виждам възможност. Ghost.
Виж целия пост
# 4 763
9 апр. 2013, 08:25 ч.
Ако животните имат колективно съзнание, тогава и нашето е такова и обратното. Точно като нас и животните се раждат с характер и индивидуалност, кое им е колективното? А кой може да каже, че и да го докаже...
Виж целия пост
# 4 764
9 апр. 2013, 12:39 ч.
Хм...ние мислим, правим логически връзки и съждения, планираме бъдещето и това ни прави уникални, тоест придава ни индивидуалност. При животните това го няма, има стереотипи на поведение, произлизащи основно от инстинктите им, характерни за целия вид. Характер може да имат в някаква зачатъчна форма, но не и индивидуалност.
Виж целия пост
# 4 765
9 апр. 2013, 12:42 ч.
Макро еволюцията е Колективно събитие осъществяващо се посредством индивидуалната еволюция на Микрото.В крайна сметка..Всичко е колектив.Уния..
п.п.Животните нямат индивидуална Душа.Те са одухотоворени от енергията на Планетарния Дух/Висш Аз.За това и го наричат голективно съзнание.
Виж целия пост
п.п.Животните нямат индивидуална Душа.Те са одухотоворени от енергията на Планетарния Дух/Висш Аз.За това и го наричат голективно съзнание.
# 4 766
9 апр. 2013, 12:48 ч.
Вчера ми попадна филм по НГ за Големия взрив, въпреки че за учените има много неизвестни, донякъде получих отговора си, че все пак душа наистина е възможно да съществува като енергия. Т.е. че материята е еквивалентна на енергията и могат да се преобразуват една в друга. Признавам не го знаех. 
Не мисля, че значи точно това, доказано е съществуването на колективно съзнание у животните, но то не отрича съществуването на индивидуално. примери за колективно съзнание могат да се намерят в мравките в един мравуняк, рибите в един пасаж, птиците в едно ято..
Виж целия пост
Т.е. че материята е еквивалентна на енергията и могат да се преобразуват една в друга. Признавам не го знаех. Хм...ние мислим, правим логически връзки и съждения, планираме бъдещето и това ни прави уникални, тоест придава ни индивидуалност. При животните това го няма, има стереотипи на поведение, произлизащи основно от инстинктите им, характерни за целия вид. Характер може да имат в някаква зачатъчна форма, но не и индивидуалност.
Не мисля, че значи точно това, доказано е съществуването на колективно съзнание у животните, но то не отрича съществуването на индивидуално. примери за колективно съзнание могат да се намерят в мравките в един мравуняк, рибите в един пасаж, птиците в едно ято..
# 4 767
9 апр. 2013, 12:59 ч.
...хората в един колектив... и все пак всеки е индивид. За мен и при животните е така. Може да не планират бъдещето, но имат самоличност. От друга страна за индианците не съществувало понятие за утре, затова умирали скоропостижно, ако ги затворят - виждало им се, че е завинаги... и те ли не са имали отделни души?
Виж целия пост
# 4 768
9 апр. 2013, 13:02 ч.
Казах ли ви аз... 
Виж целия пост
Цитат
душа наистина е възможно да съществува като енергия. Т.е. че материята е еквивалентна на енергията и могат да се преобразуват една в друга. Признавам не го знаех.
# 4 769
9 апр. 2013, 13:04 ч.
Old news.
E = MC2 - това сигурно ти е познато все пак.
Това обаче няма нищо общо с душата. Основна характеристика на енергията е, че извършва работа. Това обаче не го наблюдаваме при душите. Мисля, че го обсъдихме преди около 100 страници.
Виж целия пост
Т.е. че материята е еквивалентна на енергията и могат да се преобразуват една в друга. Признавам не го знаех.
Old news.
E = MC2 - това сигурно ти е познато все пак.Това обаче няма нищо общо с душата. Основна характеристика на енергията е, че извършва работа. Това обаче не го наблюдаваме при душите. Мисля, че го обсъдихме преди около 100 страници.
Препоръчани теми