Какво има след смъртта?
- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
# 6 225
8 авг. 2013, 11:45 ч.
Сещам се за Царичина и съществото, което са търсили вътре. За него Ванга казала, че е първия човек на земята - "жълта маймуна, ни мъж, ни жена". Може би отначало човек е бил създаден двуполов, но се е оказало неефективно и грешката е била поправена. Само че ако е така отначало Адам не е бил мъж и колкото е взето от него да се направи жената, толкова е взето и за мъжа.
Виж целия пост
# 6 226
8 авг. 2013, 11:47 ч.
Адам не е ли бил с УУ хромозома?
Виж целия пост
Впрочем библията дълбоко греши с Адам, реброто му и Ева... Може би е нарочно. Но всички знаем, че всъщност Y хромозомата е почти празна хромозома и много лека. Съдържа само няколко гена, неспособна е да "поправя" дефектни гени и т.н. (да допълват професионалистите). И затова женската гамета е тежка, а мъжката лека и подвижна, сперматозоидът натоварен с ХХ е доста по тежък от този с ХY....и изобщо - точно обратното на твърдението, че жената е произлязла от неговото ребро. Защо ли е така?
Адам не е ли бил с УУ хромозома?
# 6 227
8 авг. 2013, 11:52 ч.
Ами не. Твърди се, че в началото е съществувала единствено ХХ хромозомата. След това, заради мутация, едната се е променила в Y. Доста по-крехка и некачествена обаче.
http://e-vestnik.bg/5268/%D1%89%D0%B5-%D0%B8%D0%B7%D1%87%D0%B5%D … 0%B3%D0%BE%D0%B4/
Виж целия пост
http://e-vestnik.bg/5268/%D1%89%D0%B5-%D0%B8%D0%B7%D1%87%D0%B5%D … 0%B3%D0%BE%D0%B4/
# 6 228
8 авг. 2013, 11:56 ч.
Това, което не разбирам е защо библията твърди точно обратното 
Виж целия пост
# 6 229
8 авг. 2013, 11:58 ч.
И тук какво общо има Библията?
Очевидно Бог не е сътворил само един човек. Кроманьонците са имали УУ хромозома, за неандерталците не съм чела нищо за гените им.
Ако Бог е накарал да мутират хромозомите на индивиди с ХХ хромозома, вече е друг въпрос.
/Вместо Бог може да се чете природа, свръхразум или извънземни цивилизации/
Виж целия пост
Ами не. Твърди се, че в началото е съществувала единствено ХХ хромозомата. След това, заради мутация, едната се е променила в Y. Доста по-крехка и некачествена обаче.
http://e-vestnik.bg/5268/%D1%89%D0%B5-%D0%B8%D0%B7%D1%87%D0%B5%D … 0%B3%D0%BE%D0%B4/
http://e-vestnik.bg/5268/%D1%89%D0%B5-%D0%B8%D0%B7%D1%87%D0%B5%D … 0%B3%D0%BE%D0%B4/
И тук какво общо има Библията?
Очевидно Бог не е сътворил само един човек. Кроманьонците са имали УУ хромозома, за неандерталците не съм чела нищо за гените им.
Ако Бог е накарал да мутират хромозомите на индивиди с ХХ хромозома, вече е друг въпрос.
/Вместо Бог може да се чете природа, свръхразум или извънземни цивилизации/
# 6 230
8 авг. 2013, 12:11 ч.
Упоритостта ти ме кефи. 
А щом знанията ти носят радост на някого, значи можеш и ти да се радваш заради тези знания
Не знам изключително скромните ми знания в една дълбоко непонятна за мен материя да носят радост на някого....аз и не споделям много-много, още ми е странно и не особено конфортно. За разлика от визираната по-горе Лизет , която е:1. Сестра на Йоан Кръстител 2. Починала при катастрофа, но Бог рестартирал света, за да може тя да си довърши мисията 
С две думи :страх ме е от лизетоуподобяване.
Тази идея ме занимава сериозно в последно време. Моето скромно мнение е, че стават едно чак накрая, но в духовния свят знаят, че са две части на едно цяло. Тук-не, дори когато се засекат в един и същи времеви отрязък.
П. П. Защо идеята за сътворяването на физическото тяло е толкова занимателна? Защото е видимото може би...?
Виж целия пост
"Знанието носи печал", Пънки и всички останали. 
А щом знанията ти носят радост на някого, значи можеш и ти да се радваш заради тези знания Не знам изключително скромните ми знания в една дълбоко непонятна за мен материя да носят радост на някого....аз и не споделям много-много, още ми е странно и не особено конфортно. За разлика от визираната по-горе Лизет , която е:1. Сестра на Йоан Кръстител 2. Починала при катастрофа, но Бог рестартирал света, за да може тя да си довърши мисията С две думи :страх ме е от лизетоуподобяване. Цитат
Идеята ми е, че в духовния свят човекът има мъжка и женска част, които при вселяването си в материалния се разделят и се вселяват в различни тела и водят различни животи. Като не знам дали при всяко умиране се събират пак в едно или накрая на цялостното развитие на душата
Тази идея ме занимава сериозно в последно време. Моето скромно мнение е, че стават едно чак накрая, но в духовния свят знаят, че са две части на едно цяло. Тук-не, дори когато се засекат в един и същи времеви отрязък.
П. П. Защо идеята за сътворяването на физическото тяло е толкова занимателна? Защото е видимото може би...?
# 6 231
8 авг. 2013, 12:14 ч.
Не съм чела изцепките на Лизет. В тази тема ли са? Иначе тя е една-единствена, за радост и щастие на цялата Вселена. И пример до къде могат да те доведат комплексите, ако се чувстваш мега незначителен в реалния свят и няма кой да те похвали - сам почваш да се надхвалваш.
Иначе интересни неща разисквате, на мен са ми тъмна Индия, но ви чета с удоволствие.
Виж целия пост
И пример до къде могат да те доведат комплексите, ако се чувстваш мега незначителен в реалния свят и няма кой да те похвали - сам почваш да се надхвалваш. Иначе интересни неща разисквате, на мен са ми тъмна Индия, но ви чета с удоволствие.
# 6 232
8 авг. 2013, 12:15 ч.
Винаги ми е правило впечатление, че в Библията се говори два пъти за създаването на човека и двете описания са различни. В 1-ва глава е: "И Бог създаде човека по Своя образ; по Божия образ го създаде;
Между другото, ние хората притежаваме една много характерна основна черта, която недвусмислено показва, че сме били създадени точно по "образ и подобие", а не сме произлезли от маймуни или животни.
Ако бяхме произлезли от маймуни, както твърди съвременната наука и привържениците на маймунската теория на Дарвин за произхода на човека, тогава и животните задължително щяха да го имат това качество.
Но в природата тая характерна черта не съществува нито при маймуните, нито при което и да било животно - има я единствено при нас хората.
Виж целия пост
Винаги ми е правило впечатление, че в Библията се говори два пъти за създаването на човека и двете описания са различни. В 1-ва глава е: "И Бог създаде човека по Своя образ; по Божия образ го създаде;
Между другото, ние хората притежаваме една много характерна основна черта, която недвусмислено показва, че сме били създадени точно по "образ и подобие", а не сме произлезли от маймуни или животни.
Ако бяхме произлезли от маймуни, както твърди съвременната наука и привържениците на маймунската теория на Дарвин за произхода на човека, тогава и животните задължително щяха да го имат това качество.
Но в природата тая характерна черта не съществува нито при маймуните, нито при което и да било животно - има я единствено при нас хората.
# 6 233
8 авг. 2013, 12:28 ч.
Историята на Лизет на части я има в други теми, но аз я чета отдавна и мисля, че не съм пропуснала нищо. За радост и щастие на Вселената, тя пише в този форум и мога да я ползвам като единица мярка и оттам коректив на собствените си неочаквано хрумнали налудничави идеи. 
П.П. за мен Библията е една съвсем безпредметна книга, нищо не й отбирам
Виж целия пост
П.П. за мен Библията е една съвсем безпредметна книга, нищо не й отбирам
# 6 234
8 авг. 2013, 12:30 ч.
Не съм много наясно, но ако е вярно, че У хромозомата се е появила от Х, тогава как са се размножавали първите хора или как от първата жена се е появил нов индивид, който да носи тази У хромозома /или ако първо е имало само У, как се е появил индивид с Х хромозома/
Освен да е било с пъпкуване, делене - някакви такива неща. И тогава идва ред на писаното в Библията - от еднополовото същество се взема генетичен материал /условно наречен ребро/ и се създава второ същество, по-точно ново тяло, а душата се разделя на две. Което означава, че телата може пък наистина от "извънземни" /или както там изберем да ги наречем творците/ да са създадени.
Виж целия пост
Освен да е било с пъпкуване, делене - някакви такива неща. И тогава идва ред на писаното в Библията - от еднополовото същество се взема генетичен материал /условно наречен ребро/ и се създава второ същество, по-точно ново тяло, а душата се разделя на две. Което означава, че телата може пък наистина от "извънземни" /или както там изберем да ги наречем творците/ да са създадени.
# 6 235
8 авг. 2013, 12:31 ч.
Самър, май не е жълта маймуна, а някакъв жаргон, който Ванга използва за "съща маймуна". Идеята ми напомня за човешкия генофонд, който се намира в Хималаите и не знам още къде. ("Не пипай тази книга") Там е описано точно каквото се случва и тук на Царичина, хората, които се опитват да открият "съществата" биват спирани на ментално ниво. Какви са тези същества обаче и кой ги е сътворил, отново остава загадка.
Виж целия пост
Сещам се за Царичина и съществото, което са търсили вътре. За него Ванга казала, че е първия човек на земята - "жълта маймуна, ни мъж, ни жена". Може би отначало човек е бил създаден двуполов, но се е оказало неефективно и грешката е била поправена. Само че ако е така отначало Адам не е бил мъж и колкото е взето от него да се направи жената, толкова е взето и за мъжа.
Самър, май не е жълта маймуна, а някакъв жаргон, който Ванга използва за "съща маймуна". Идеята ми напомня за човешкия генофонд, който се намира в Хималаите и не знам още къде. ("Не пипай тази книга") Там е описано точно каквото се случва и тук на Царичина, хората, които се опитват да открият "съществата" биват спирани на ментално ниво. Какви са тези същества обаче и кой ги е сътворил, отново остава загадка.
# 6 236
8 авг. 2013, 12:32 ч.
Тази идея ме занимава сериозно в последно време. Моето скромно мнение е, че стават едно чак накрая, но в духовния свят знаят, че са две части на едно цяло. Тук-не, дори когато се засекат в един и същи времеви отрязък.
П. П. Защо идеята за сътворяването на физическото тяло е толкова занимателна? Защото е видимото може би...?
Според гръцката митология, боговете са създали хората с 4 ръце, 4 крака и 2 лица, но Зевс се уплашил, че така са прекалено силни и ги разделил. Сега всеки човек търси половинката си.
Идеята за сътворяването на физическото тяло на мен също ми е много интересна. Не защото е видимо, а защото е част от цялото.
Виж целия пост
Цитат
Идеята ми е, че в духовния свят човекът има мъжка и женска част, които при вселяването си в материалния се разделят и се вселяват в различни тела и водят различни животи. Като не знам дали при всяко умиране се събират пак в едно или накрая на цялостното развитие на душата
П. П. Защо идеята за сътворяването на физическото тяло е толкова занимателна? Защото е видимото може би...?
Според гръцката митология, боговете са създали хората с 4 ръце, 4 крака и 2 лица, но Зевс се уплашил, че така са прекалено силни и ги разделил. Сега всеки човек търси половинката си.
Идеята за сътворяването на физическото тяло на мен също ми е много интересна. Не защото е видимо, а защото е част от цялото.
# 6 237
8 авг. 2013, 12:34 ч.
В тази връзка - на нашата планета човекът е едно-единствено по рода си същество, има липсващо звено, а всички останали животински видове са се развивали успоредно и са стигнали до определен етап. Това ме навежда на мисълта, че на друга планета, ако живеещите там са развили по-висш интелект по пътя на еволюцията, би трябвало много различни видове успоредно да са стигнали до такова ниво. Не знам дали не звучи много неясно... Но примерно тук котки, кучета, прасета и т.н. са горе-долу на едно ниво и ако еволюират до степен да станат като нас, ще еволюират едновременно, няма да има само един напреднал вид.
Виж целия пост
# 6 238
8 авг. 2013, 12:36 ч.
Вероятно сме генетично манипулирани или "нашественици" от друга планета.
Виж целия пост
В тази връзка - на нашата планета човекът е едно-единствено по рода си същество, има липсващо звено, а всички останали животински видове са се развивали успоредно и са стигнали до определен етап. Това ме навежда на мисълта, че на друга планета, ако живеещите там са развили по-висш интелект по пътя на еволюцията, би трябвало много различни видове успоредно да са стигнали до такова ниво. Не знам дали не звучи много неясно... Но примерно тук котки, кучета, прасета и т.н. са горе-долу на едно ниво и ако еволюират до степен да станат като нас, ще еволюират едновременно, няма да има само един напреднал вид.
Вероятно сме генетично манипулирани или "нашественици" от друга планета.
# 6 239
8 авг. 2013, 12:36 ч.
Оф, аз докато се изкажа и хората 100 мнения публикували 
Аз говоря за знанието ти, че "Знанието носи печал". И ме радваш, защото и аз съм скептична натура, но ти си по-упорита и от мен
За душите, дето знаят само в духовния свят, че са едно цяло и аз натам клоня. Даже съм чела, че те не трябва докато са във физическия да се срещат, защото имат силно привличане помежду си и желание да се съберат, а това може да попречи да изпълнят мисиите си в живота.
п.п Лизет съм я чела. Още не мога да я определя що за птица е, но е колоритна
Виж целия пост
Не знам изключително скромните ми знания в една дълбоко непонятна за мен материя да носят радост на някого....
За душите, дето знаят само в духовния свят, че са едно цяло и аз натам клоня. Даже съм чела, че те не трябва докато са във физическия да се срещат, защото имат силно привличане помежду си и желание да се съберат, а това може да попречи да изпълнят мисиите си в живота.
п.п Лизет съм я чела. Още не мога да я определя що за птица е, но е колоритна
Препоръчани теми