Какво има след смъртта?

Това ми е странно за вечното прераждане. Колко вечно ще е? По-скоро го разбирам така: самата душа се е самонаказала, а не е била наказана, защото съдник на душата си е самата тя, според мен, да се преражда в една и съща тежка роля,  докато е тук, на това ниво, това разбирам под вечно, вечно за тук. Иска най-вероятно  да приключи колкото може по-бързо с изплащането на кармата, защото пребиваването тук също не е еднакво за всеки според мен. Един по-кратко, друг по-дълго, а при нея има цялата опасност да е максимално дълго. Ако е вярно, че Земята е най-тежкото място, всеки ще иска по-бързо да мине това ниво и като нищо може да си заложи кофти програма за цялото време тук, за да го скъси макс.

Ghost, душите идват с опита си от преди, не са бял лист. На старта само може би, но пък грешките започват още с първия опит тук.

 Моята догадка мое да е истината в главата на патка. Убедена съм, че истината е мноу по сложна, приказна, с безброй комбинации...
И аз съм виждала близки от този живот със съвсем различна външност и роля в обществото, а себе си виждам все като оръфляк , не съм се виждала като принцеса, да речем.
Никой не ни пречи да се променяваме, ама колкото си щем, пречи ни само кармата и нашите собствени желания, мисли, чувства и постъпки.
Да речем Далай Лама или некой друг духовен учител иска да се прероди като негър културист, как ще стане тва? Как разбираме от 1 поглед дали човек е по фин или груб? Животът ни не почва с ''първата глътка въздух'', нито свършва с ''последното ни дихание'', всичко си тече и еволюцията  е бавна, най-често.
Хексе и Кафе казват, че получават веднага урок...Тва значи, че са в широкият път, правилния, така знам аз...
Не знам кой е ''напреднал'', тва е термин всъщност, не е моя думичка, и не може да се прецени кой е такъв и кой не, видимото не е достатъчно за такава преценка. Затова критиката и съденето спират развитието ни...Аз лично също критикувам и съдя.
Напредналите души участват в създаването на телата си, могат да бъдат съсценаристи на живота си, сърежисьори.
Пак не е моя мисъл, че за еволюцията помагат неколко почти еднакви ''роли'', а не пълна промяна. Така човек ''разиграва сцените'', доизпипва ги, а не се хвърля от роля в роля да прави само етюди...
Ето с Екс ми съвпадат възгледите за нещата, и отношението към тях, но не и за кармата и свободата. Кой знай... Засега мисля, че правата съм аз.

На нула ще ти е кармата само на финала, като завършиш нивото. Изглежда има някакви правила за да завършиш. Страданието тушира лошата карма и когато се уравновесят и същевременно си минал и всички житейски възможности, тогава завършваш и отиваш в по-горно ниво. Наистина се получава нула карма и макс опит. Така си го представям. Просто кармата те забавя или ускорява.

Пънки, ми то и аз не съм се виждала като принцеса, а ония си бяха най-обикновени хора. Обаче като видях, че Джъстин Тимбърлейк и оня неизвестен престъпник от снимката са 1: 1 и се шашнах. Тия, дето аз съм виждала като себе си, бяха все значително по-едри, с други черти на лицето. Това имах предвид. Иначе....господа и госпожи никой, както съм и аз сега.  
А, да, смяната на роли с противоположни за всеки живот, също ми се вижда доста странно. Трябва да си научил добре урока си от една определена роля, че да минеш на друга.Така че богаташ можеш да бъдеш много пъти, а беден само веднъж или обратно. Всеки урок се учи за различно време. Може би на земята също има нещо като нива и може да въртиш в едно ниво, което е една роля много дълго, а друго да го минеш от първия път. вероятно е нещо такова....

Примерно си директор на детска градина с да кажем 10000 деца. И всичките деца вътре в градината са напълно здрави, чисти и щастливи. И изведнъж при теб от улицата идват от някъде няколко деца, които са мръсни и болни. Примерно едното болно от туберкулоза, второто болно от тиф, третото преносител на паразити, четвъртото носител на заразен вирус, петото болно от хепатит и т.н.
 
 Ако те ти кажат: "Моля ти се пусни ни вътре в тази хубава детска градина при другите деца да се стоплим и да се нахраним, че сме много болни", ти ще ги пуснеш ли свободно вътре, ще рискуваш ли безрасъдно живота, здравето и щастието на останалите 10000 деца?
 
 Не вярвам че някой би постъпил така. Даже и в нашия живот не става така. Болните се пращат на едно място, здравите на друго. Престъпниците ги затваряме в затвор, а спазващите законите са на свобода. На оня свят сигурно няма да е по-различно.

 Според духовниците, времето за лечение ни е дадено само тук на Земята. Живота на човек е като една книга, която той сам пише. Докато е жив той може да трие, редактира и поправя грешките в книгата. В момента в който умре, книгата се затваря и повече нищо не може да се променя. Затова казват, че на оня свят няма нито молитви, нито причастия, нито покаяние. Там вече не са необходими - дадени са ни да ги използваме тук, докато сме все още живи. Когато настъпи смъртта, човек повече нищо не може да промени.
Не случайно казват: "С каквото умреш, с това и ще си останеш"

Хайде да не сравняваме болни деца с "грешниците" от ада, а? Като не пуснеш болните деца при "здравите и щастливите", за наказание ли го правиш?! Ама като се започне с тъпотии, много се ядосвам ...

/Пънки, и аз критикувам и съдя, к'во да пра'иш, човещинка... /

Души не се ли раждат непрекъснато? На мен поне ми се струва по-вероятно постоянно да се раждат нови души, отколкото всички да са вече създадени. И ако се раждат нови души, то следователно всички са с равен шанс, просто има души на различен етап от съществуването си /на различна възраст/ и затова едни са по-напреднали от други.
Аз Далай Лама мога да си го представя да се роди като негър културност /развитието на физиката не изключва и развита духовност/, но виж като масов убиец не мога да си го представя. Не ми се струва да е толкова хаотично прераждането - ролите би трябвало да съответстват на постигната до момента  степен на развитие.

BlueIce само дето Бог не е директор на детска градина или надзирател в затвор, а е наш създател, т.е наш родител - при това любящ и отговорен такъв /дори и според християнството/  и е по-уместно ако ще се опитваме да разберем как би постъпил с "грешниците",  да изхождаме от гледната точка на това как би постъпил с тях техният баща или майка им 

Според мен постъпва напълно справедливо, като баща и създател. Ако човек Го приеме и Той ще приеме човека при себе си. Ако човек не Го приема и Той няма да приеме човека при себе си. Това твърдят хората от хиляди години насам.
 Къде виждате несправедливост тук?
 Нито един човек не е принуждаван насила. Никой не е задължен да прави нещо насила. На всеки е дадена свободна воля сам да направи избор през живота си.

А след смъртта, къде попадат душите на тези хора, които не приемат Бог, лично аз не знам и не искам никога да узнавам. Според православното християнство не попадат на добро място.

Казваш, че всички трябва да бъдат заедно на едно място, но ти примерно би ли се съгласила да закрием цялата съдебна система, да закрием всички затвори и да пуснем всички престъпници на свобода да живеят свободно заедно с нас?
Не мисля, че някой би се съгласил.

Офф топик:
(Къде се загуби Серафима? Май не издържа на атаките на невярващите и се махна Серафима, моля ти се, върни се и дай още някоя книга като предишната, че ми хареса и ми стана интересно.)

      Това го твърдят определени хора от 2 хилядолетия. Хората съществуват от по-дълго време. Значи може да си много добър и да помагаш и да се раздаваш, обаче ако не приемеш, че някой е овесил жертва на кръста, за да го уважаваш, може да се пържиш на вечен огън.

А къде са отивали душите преди да определим нашия бог за бог? До преди едни там 2000 години...
Душите на будистите при Буда ли отиват? А на другите религии?
A m b e r , заедно сме атеистничили ))

Тимбърлейк си има гадничко излъчване, никога не ми е бил симпатичен, аз не бих останала сама с него, не че ме е канил, де. Човек може да си има тъмна страна, която да си пренася от живот в живот, но тя не винаги да се проявява.
Човек може да си прави карма и в астрала, тва специално съм го питала, и когато излиза от тялото си, и след ''смъртта'', но от астралния свят нагоре вече нема карма.
Знам, че хората могат да обръщат нещата с обединената си воля, при общи молитви за здраве, за дъжд, при общи клетви. Наскоро бях в компания на защитници на животните, такива страшни клетви се изсипаха върху 1 гад, за вечни мъки на него и близките му, тва е дружна мисъл-форма...
Знам, че силната физика изобщо не изключва развита духовност, но ако човек е с фини кости, цял живот не е спортувал, не е бачкал физическа работа, тип вата по аюрведа, виолетова аура, той ще се роди в подобна форма, мисля...да му дадат тяло на негър културист би било насилие над свободната му воля и избора му. Ако пък той самият пожелае такова тяло и оранжева аура, да речем, то той трябва да работи в тази насока, може би в продължение на мноу животи...
Така виждам аз нещата, пък кой знае...
О, Съмър, веднъж зададах този въпрос на 1 религиозна жена и тя ми отговори, че тези души нема да се спасят, родените преди християнството...

Това си е основен постулат в християнството. Няма да се спасят и родените след създаването на християнството деца, които не са кръстени в тази религия 

Има логика - по-фина душа - по-фино тяло. Значи донякъде можем да предположим как ще изглеждаме и с какво ще се занимаваме в следващия си живот - поне в общи граници 

Искаш да кажеш, че в момента сред нас няма престъпници и че всички са в затвора?

Хммм.. интересно. Така променяте неговата карма и тази на близките му ли? Или просто събитията в този му живот.

Какви зли хора  бъРРрр чак и на близките му  ..... те каква вина имат за чуждите постъпки 
Болна Вселенска 'справедливост' си мислят  раздават някои .....

Вместо тази енергия да се вложи в нещо положително , много странни 'защитници на животни' ......хм..

+ според мен си създават лоша карма, защото са упражнили насилие.