Какво има след смъртта?

Не съм чела темата, попаднах на нея и прегледах 4-5 страници... но доста нападки има към потребители, които имат определено виждане.
Съвсем с чувство за хумор бих направила препратка по темата към два филма: мъже в черно /краят и на двете части, където, в крайна сметка, се оказва, че или сме в някоя от многото лимки в джоба на някое същество, или сме набутани в едно от многото чекмеджета/ Другият филм е "Люси" - като цяло ми харесва концепцията и смятам, че се доближава до идеята ми за света, прераждането и т.н /изключвам важността на помощното средство за достигане на човека до съответното състояние/

Ще се радвам да прочета и още по темата 

  От търсещите съм Анди.

  Един много хубав филм също - k pax
 

Аз също не разбирам защо сте се хванали неистово  за разните му там доказателства. Ясно е, че никакви гурута, доктори, светила и авторитети не биха могли да въздействат на здравия разум и стабилната психика без солидни доказателства, но пък могат да разширят мирогледа на онези, които се интересуват от темата за енергията, вселената, процесите в нея и т.н. Поне едно нещо в случая е сигурно и доказано, а то  е енергията и тя като величина в науката си има своите неоспорими свойства.
За мен всичко е вътре в човека. Дали ще го наречем интуиция, светоглед, нагласа, то пак е онова, което движи същността ни. Нещо като една лична минивселена, която си представям като частица от огромната Вселена. Винаги съм свързвала интуицията с проявление на божествената частица, затова не я подлагам на съмнение. Друг е въпросът , доколко е развита или по-скоро дали съм и позволила да се развие..

Ако аз съм в хармония и баланс със себе си ( визирам позитивизъм, доброта, милосърдие, любов) , то аз подпомагам хармонията и баланса на вселената с моята позитивна енергия. Затова и съм склонна да вярвам, че всяко наше действие оставя някъде отпечатък и за него рано или късно си получаваме съответната ситуация ( карма), която трябва да отработим, за да възстановим баланса. И не, изобщо не ми ce преражда и не ми се ходи в астрала; щеше да бъде прекрасно да се рея като леко щастливо облаче във всемира ( а може и изобщо да не бъде),но човек е устроен така,че всяка наша мисъл или действие носи последствие не само за нас, а и за свързаните с нас хора, и когато се опитам да си представя какъв сложен лабиринт се получава, съм склонна да мисля , че всичко това не би могло да се отработи и изчисти в 1 живот..Хипотетично, разбира се, но все пак виждам логиката, а това ми е достатъчно да задълбая в размишления.
 Мисълта ми е, че уважавам тезите и на двата "лагера". Лично за себе си обаче възприемам темата като предизвикателство да погледна на съзнанието ни отвъд ограниченията на материалния аспект на базата на допускането. Такъв метод се използва и в математиката,пък и предполагам за повечето от нас,които споделяме подобни идеи, е по-важно защо, как и откъде тръгват и се развиват те, а не дали са подплатени с реални доказателства. Вероятно наистина съзнанието ни има да върви доста трънлив път,  докато успее да надмогне видимите граници..

Ън, благодаря за разяснението. Благодаря и на Какво? за споделеното. Опитвам се да си го обясня, но колкото повече дълбая, толкова повече въпросителни ми изникват. АП я приемам като идея за излизане в паралелния свят, когато напълно освободиш рационалните възприятия. После обаче зациклям- кой се отделя всъщност..Само подсъзнанието ли...ВА ли е това? А ВА равносилен ли е на астралното тяло ( предполагам не)...Може и да сте ги коментирали въпрпсоте, за което се извинявам предварително.
И още нещо не мога да си избистря в мисълта: ако след смъртта ни остава ВА като синтезирана енергия и информация, то съхранява  ли ВА някакви чувства от изминалия живот или той е изцяло съвършеният чист разум и опитност?

И накрая, понеже Какво? спомена за това в един постинг- някъде бях чела ( съвсем информативно- мисля в едно интервю на Слава Севрюкова), че действително гениите са избрани и изключително напреднали души, на които им се спуска информация свише, за да подпомагат науката и развитието на планетата. Незнам доколко е истина, но винаги съм се чудела как всъщност им се получава този внезапен  "проблясък" на идеи..

Благодаря и на останалите за полезното инфо!

Ок, как точно съм нападнала някого, като съм написала доводите си? А може би това, което съм написала е повод вярващите да се замислят кога, как и защо са се включили в тези идеи, и половината неща ще си дойдат на мястото. Не ти ли е хрумвало?

всъщност, най-добре ще постъпя, ако не ви разрушавам илюзиите. Ок, приемете, че нищо не съм написала. Всеки да вярва в каквото иска, щом това го прави щастлив и го държи.

И аз съм от търсещите, изчела съм и съм изгледала доста неща по темата, но и от двете страни на темата. И намерих. Напомня ми за пирамидите - дори хората, които се опарят веднъж, пак са готови да вложат парите си в пирамида, защото се експлоатират едни и същи базови човешки потребности.

И двата са точно филми   И ако Мъже в черно е забавен, то Люси е лишен от абсолютно всякаква художествена стойност - за другите качества на филма като съдържание и т.н. дума няма да обеля, че пак ще се засегне някой  

Аз СЪМ толерантна към хората, вярващи във всякакви глупости   Нямам нищо против съществуването им, но това не ме лишава от мнение за тях. Не знам защо се обиждате, честно.

Смятам, че хората, които не разбират нещо или нямат капацитет да го разберат, са склонни да си измислят много по-леки тълкувания. Има и други, които отказват да го разберат, не им е приятно - каква е драмата след смъртта да няма нищо?!? Умираш и толкова - чудо голямо. В този смисъл да ви питам знаещите - какво става с животните като умрат? Те отиват ли в животинския астрал или не?

Хрумвало ми е разбира се. Общото мнение е, че травма(емоционална или физическа) отключва т.нар. паранормално. Е, и. Това е повод за заклеймяване ли. Нали знаеш израза "сития на гладния не вярва". Не вярва, разбира се, пълен комфорт, никаква мисъл, материална задоволеност, никакъв стремеж. Най добрия начин да превърнеш човека в роб не е да го мъчиш и да го назорваш, а да го задоволиш. Да му дадеш зоб. Най лесно се управлява ленива нация, умишлено ограничавана откъм знания и желание за такива. Да станеш летаргичен е най опасното нещо, защото нямаш стимул. Тогава няма и прогрес. Тогава си лесно управляем и биваш управляван. И, да, вероятно дадено сътресение те вади от летаргията. Така са много хора, които имат виждания отвъд видното. Все нещо трябва да ни движи напред. Нищо случайно няма, има само предначертано, а който иска да вярва, че е пълен господар на живота си, моля, негова воля. Ядеш, пиеш, сереш и това е, кръговрат братче. Нищо особено.

За какво знание говориш? За рептилии (тези пък, откъде ги пръкнаха не знам, дори не си правят труда да го преведат на български) и астрални пътешествия, спуснато знание от извънземните? Хистори ченъл и древни астронавти (определено ми е любим).

Може би не успях до го формулирам достатъчно добре, но точно това имах предвид и аз. Колко от тези, които вярват в прераждането се стремят към прекратяването му ? Аз не видях много такива, може би бъркам, но оставам с впечатлението, че много хора, които вярват в прераждането намират мисълта да се преродят, за много по-привлекателна, от колкото да не се преродят повече, каквато всъщност е крайната цел според будизма.

и накрая някои се самоубиват.

Aaaa, кога успя да се редактираш, Анди. Преди малко друго беше написала. За зобенето и разните книжки. Сега пък изкопа рептилите. И какво за тях. Никъде в мненията ми няма рептилоиден зачатък.  Но, докато сме на тази тема, разбира се, че човека е единственото разумно същество населяващо вселената. Его, его, човешко его

Е, сигурно тези, които и грам не схващат за какво иде реч, правят и такива глупости.

Реших да редактирам, защото вече го писах и няма смисъл да го поентям. Всеки има право да живее в делюзии  - винаги ще се намери кой да му ги сервира и кой да ги използва. Да му мислят близките.
Фафла, не зная кой го спомена назад, но то е в комплекта с висшия разум, просветлените, световните открития, физиката, анстрономията и пр. Манджа с грозде. Напомня ми за едно състояние при децата в периода на ранното детство, май трансдукция се казваше - обръщат внимание на повърхностното и правят асоциация между неща, които нямат нищо общо, просто защото се появяват по едно и също време, примерно.

(Ха, Делюжън, де си, бре?)

Темата е станала много интересна днес.
Виждам, че и разумните я следят с интерес и тук, и там.

Изглежда ми на саботаж. Явно сме стигнали прекалено далеч...

П.П. СПециално за разумните малко смях: /Може и за неразумните. Аз съм се смяла с глас./

http://christof.blog.bg/zabavlenie/2014/03/24/az-sym-reptil-ot-s … to-sirius.1250667

Идвам да ви кажа,че има алтернатива на това блато тук..Който иска,знае къде сме..

А на илитератите,които наричат практикуващите АП "куку",да дам малко официална информация относно АП,че да не се излагат демонстрирайки невежество..

https://www.monroeinstitute.org/about-the-monroe-institute

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Monroe


За онези пък които са детайлно запознати с дейността на института,искам да кажа следното..
Най-образно,разработват програми за контрол отвъд физическата плътност.
Монро е в кюпа,а Мерилин Монро е един от първите участници/жертви,на проекта Монро..

Малко е инфото,което говори за истинската дейност на проекта,без обичайния захаросан шит, а още по-малко пък съм срещала инфо което да ги свързва с 8-мата сфера,но намерих това..


http://quod.lib.umich.edu/p/postid/pid9999.0003.203/--monroe-pro … ain;view=fulltext


Айде със здраве у темичката.