Фотография 66

Не е въпросът какво съм разбрала аз, а какво разбра питащият, като човек без особен опит във фотографията. А той те разбра дословно. Както и доста хора, които четат без да пишат и които утре пак ще питат какъв Никон да си купят, защото техният е зле с цветовете, етц.
Точно затова риторичничко и саркастичничко попитах какви проблеми имат 3 момичета с великолепни цветове, които не са с Никон. За да подчертая още веднъж, че не марката не прави цветовете.


Покита, 18-55 ИС II е прекрасен китов обектив със всички присъщи на китов обектив ограничения. Най-вероятно не си го надрасла. Още по-вероятно не си готова да снимаш сватба. Пак препоръчвам мъничко по-скъп 50мм фискиран обектив, с който ще се научиш как се снимат толкова харесваните бокета и ще разбереш разликата между варио и твърд. Абсолютно съгласна с Райън - и с китови се правят красиви снимки АКО знаеш как.


Да, наистина и да, ти си го взела лично, защото по случайност иде реч за твоя модел Това, което не си разбрала е, че аз мисля, че моята, твоята, която и да е камера струват толкова, колкото най-лошият елемент в конфигурацията. Абсолютно не разбирам логиката според която скъпа камера се разхожда с 10-15 пъти по-евтин обектив. А да, и аз си харесвам снимките - и със старите ми сапунерки, и със китачето си ги харесвах много, но това не означаваше, че 1. някой друг ги харесва; 2. са качествени снимки;



Никой не е твърдял, че САМО оптиката прави снимката, Арабела, бъди коректна, моля те!

Това, което Йовко е пропуснал да ти каже, че ще ти трябват 3-5 год всекидневно снимане, преди да почнеш да различаваш с каква матрица е правена снимка, и то ако я гледаш на 100%, а не фотошопена и рисайзната за уеб. Като човек сменял и опитвал и тела и обективи смея да твърдя, че драматичната разлика в качеството и визията идва основно от обектива, а не от тялото. Под драматична разбирай ДРАМАТИЧНА и ОЧЕВАДНА! Също така МНОГО държа да ми кажеш според теб каква е разликата между матрица и сензор!?!

Почвам да се нервирам   Ще взема да пусна един тест от снимки и който познае матриците, на които са снимани получава моят 85/1.8, а ако не му трябва ще дам 50/1.4. Навити?  

PS КОй купува последно нов обектив? Витаминка? На нея са и пресни впечатленията, нека тя обясни каква е разликата и има ли я изобщо...

Целта ми не е да разхождам скъпо тяло с евтин обектив. Купих си твърдия обектив от чисто любопитство.  Споделих, че ми харесва. 

Мислех да чакам докато приключите "дрънкането", ама намерих кадър, с който да се включа.


Васи, 3г. by Едно Диване, on Flickr

   Много благодаря на всички, които така щедро споделят информация, програмки, видеоуроци, и най-важното - времето си
   Последната снимка по темата Изкушение - от вчера е, но нямах време да я обработя и кача


IMG_6237 by juan.pe (anna_p), on Flickr

Малко съм му срязала лакътя на детето, но той настояваше да снима със 7Д-то, а аз със стария апарат, така че по обясними причини бях леееко нервна

Хубава вечер!

Верно доста хора се загубиха напоследък- Кеми особено ми липсва със снимките на малкият бонбон

аз продължавам да тренирам обработка /детето е болно и снимки само в домашна обстановка/, ако някой сподели забележки ще съм благодарна

Агент, нервирана те харесвам много 
Не схванах какъв е спорът, но само да споделя, че и според мен обективът е този, който е решаващ за картинката, не тялото. При мен се случи така, че почти наведнъж смених и тяло и обектив и някак не ми остана време да тествам как се държи 50-ката на новото тяло, но пък не пропуснах да отбележа колко ми е хубаво новото обективче още от първите студийни кадри с него ))))) Дори не помня защо смених тялото... а, да - май по едно време ми стана неловко да снимам с 40д, а клиентите ми да носят по- скъпи и по- висок клас камери

Espa, много благодаря за пожеланията. Аз не бях влизала два дена в 1х и съм пропуснала, че са ми публикували снимка. Ето тази, ако на някой му е интересно (да се похваля и аз )
http://1x.com/#!/photo/44384/all/latest-additions/haystacks
Днес кадъра си е направо отбиване на номера, но не можах да измисля нищо друго, бях цял ден навън и в крайна сметка, за да не остана без кадър снимах в 7 вечерта. Ама утре ще качвам.
Иначе с огромен интерес прочетох дебата ви за тела и обективи, аз също смятам, че обектива е от по-голямо значение.

Агент, оценявам покровителствено-закрилническото отношение към не-фото-образованата маса  , но питащият вече отговори и очевидно си има собствено мнение, различно от моето. Което доказва, че не всички нови и само-четящи потребители са овце с лукови глави, които имат нужда от пастир, както изглежда ти мислиш...форгив май помпозност на изказа, ю гот дъ точка  

По въпроса за камерите в кратце и со две думи от торбата с очевидните истини  

колкото по-хубава камера, толкова по-лесно се снима и се вадят по-качествени технически кадри. С хубава камера се снима:
*на по-тъмно с по-малко шум
*фокусира се по-лесно и точно
*настройки се правят по-лесно и бързо
*недо/пре-експонирани кадри се спасяват по-добре

и още малко мъдрост пак оттам  
* с китов обектив могат да се правят хубави снимки, но въпросните снимки блестят със замисъл и изпълнение, а не с технически качества.

а сега спокойна, че поръсих няколко страници със свежи мисли, прибирам торбата със знанията и се оттеглям за останалата част от ваканцията  

Лени и тук за Япония - браво, браво, чакаме още кадри! Моята неосъществена мечта от тази година 
Щях да ходя да снимам пролетта цъфналите Сакура, а сега ти имаш възможност да ни покажеш огнените цветове на есента им.
и от мен друга част на света - Южна Африка:

Workers-3 by aleshtarska, on Flickr

Ех, Лени как ме развесели!
От торбата с истините излезе най-голямата истина - за начинаещи само и единствено 1д мк4/ д3s(x) по избор, защото са топ топ камерите на никон и канон и очевидно най-лесно ще се снима с тях. Т.е. това са най-подходящите камери за начинаещи и по-лесно ще се научат.
Пък ако не се научат - те тия камери сами ще правят шидьоврити, както писах и по-рано.
Е, в краен случай винаги може да счукаш някой и друг орех с тез кютуци, ако се окаже че си съвсем бездарен фотограф, и да си направиш примерно тараторче с орешки, или шоколадов фъдж...

Тя малко работата стана - най-добре е за първа кола да си купиш Бугати Вейрон, щото е по-по-най и естествено ще се научиш по-лесно и по-добре )))

Такаа...предлагам да спрем с глупостите и да сложим следния стандартен отговор на въпроса 'Каква камера да си купя', а именно: Толкова нова и толкова висок клас, колкото можеш да си позволиш.
Иначе дали канон или никон - няма ралзика - разликата я виждат разни извратени пиксел пийпъри като мен Другото е въпрос на вкус...

А да - канон правят по-хубави снимки, казах го!   

Добро утро!

Муцуна, много полезен линк, благодаря!

Относно обективът или камерата са по-важни, ми е трудно да изкажа обосновано мнение, защото не съм снимала с друго освен с моето тяло EOS500D, но пък съм пробвала на него евтин и скъп обектив и мога да кажа, че направо полетях като слложих 100 L ката на него, разликата е осезателна. Вероятно ако сложа обектива на скъпо тяло ще забележа още разлика, но за сега предпочитам да инвестирам в обективи.
Имам голямо чудене дали да взема по-светла 50 ца - моята е 2,5 Macro или 135 ка? Или пък, в предвид, че идва зимата и ще снимам повече в къщи, може би пък е по-добре да взема външна светкавица или осветление някакво. Или пък да си налягам парцалите и да не купувам нищо...
А с китовите стават чудни снимки, ако знаеш как да снимаш и снимаш по начин по който да избегнеш несъвършенствата им. В същност, ако имаш добра идея и знаеш как да употребяваш техниката, и със сапунерка ще стане добра снимка, но ще трябва да се съобразяваш с адски много технически ограничения.
И за да не съм без снимка

IMG_7469 by daniela.stoianova (Espa), on Flickr

Хубав и усмихнат ден!

Привет !
Не зная дали тук е точното място да попитам, ако не е - моля , насочете ме към друга тема.
Та свалих си снимките от цифровият апарат на компютъра, но picvalley.net не желае да ги отвори - зарежда 10 мин. и нищо.
Тази програма също не иска да ги отваря - http://www.resize2mail.com/advanced.php, а друг път съм я ползвала с успех, също и picvalley.net.

Къде бъркам?

Че използваш онлайн инструмент за отваряне вероятно?

Какво точно искаш да направиш не разбирам - да ги изпратиш на някой, да им намалиш размера, или да ги разгледаш, или.??

rhyan , първо ги намалявам с ресайзер програмата, после ги качвам в picvalley.net., а оттам в блога ми.Правила съм го милион пъти, но сега ресайзера ми показва грешка, а picvalley.net. зарежда вече 15 мин, без да ми отваря снимката .За ресайзер програмата снимката трябва да е от компютъра ми, е там си е, ама не иска да я осъразмери, и picvalley.net. не я отваря .Дано съм обяснила ясно .

Лени, искам да гледам още красоти! Вие още ми не сте се прибрали? Как благородно завиждам А с децата ли сте на почивката?
Много хора се губят нещо в последно време  
И май всички зарязаха проекта ....

Ето го кадъра от вчера.


Day 16: Still life by Тracy-T, on Flickr