Как да накарам шефовете ми да не пушат в офиса
- Публикувана: 11 окт. 2011, 22:47 ч.
- Последно мнение: 25 окт. 2011, 09:47 ч.
# 106
13 окт. 2011, 12:49 ч.
е как можете да разберете процента пушачи и непушачи от анкетата..
няма начин...
Виж целия пост
няма начин...
# 107
13 окт. 2011, 12:50 ч.
Да наистина - пасивните пушачи (като авторката напр.) как се броят?
Виж целия пост
# 108
13 окт. 2011, 12:51 ч.
Ами например тези, които са били не съм пушач се предполага , че са непушачи.
Виж целия пост
е как можете да разберете процента пушачи и непушачи от анкетата..
няма начин...
няма начин...
Ами например тези, които са били не съм пушач се предполага , че са непушачи.
# 109
13 окт. 2011, 12:52 ч.
и аз съм отговорила с "не", но не пуша изобщо в момента, не и "никога", защото преди съм пушила
Виж целия пост
# 110
13 окт. 2011, 12:53 ч.
Ами защото
- бях пушач и не пушех в офиса, сега съм бивш пушач и не пуша в офиса, нищо не ми гарантира, че няма пак да стана пушач, но пък пак няма да пуша в офиса 
Виж целия пост
А защо не си гласувала с "Не съм пушач"? Тази опция е точно за това, иначе става объркване.
Аз гласувах с "Никога", въпреки че иначе пуша като комин.
Аз гласувах с "Никога", въпреки че иначе пуша като комин.
Ами защото
- бях пушач и не пушех в офиса, сега съм бивш пушач и не пуша в офиса, нищо не ми гарантира, че няма пак да стана пушач, но пък пак няма да пуша в офиса
# 111
13 окт. 2011, 12:55 ч.
именно и аз така реших, че "не съм пушач" е много... сякаш никога не съм била пушач.. и за това реших, че няма да е коректно да го чекна него
Виж целия пост
# 112
13 окт. 2011, 13:18 ч.
Грешиш, нееднократно беше споменато къде и как може да се жалва авторката. Но евентуалните последствия не са за пренебрегване. Законът е на нейна страна по отношение на пушенето в офиса, но няма да застане на нейна страна, ако шефовете й решат да съкратят щата за около седмица-две. В малка, частна фира шефът е този, който определя правилата (за съжаление, дори незаконните) и ако щеш да се скъсаш от съдебни битки, и да печелиш всички дела, ако той реши, ти няма да работиш за него.
Клодия търсеше практичен съвет как да излезе от ситуацията и да си запази работата. Ако подаде жалба и я уволнят, това не й решава проблема. Ако напусне сама - също. Колкото и нелепо да е, така стои въпроса и с укритите доходи, неспазването на работното време, на платеният отпуск и т.н. Но всички се жалват, само в случай че си изгубят работата.
Добре обобщено, а и да подаде жалба как мислите глоба от 50лв, дали ще накара някой да спре да пуши и то могат да я наложат само ако ги хванат с цигара в ръка.
В случая се говори за пушенето, но Хърмаяни засегна и един по-широк аспект от отношенията работодатели - служители.
А и как да кажа в тия отношения има и лоялност и коректност, която в повечето случаи и от двете страни е докато им изнася.
Закона ок, но в една частна фирма незаменим е само шефа
А и къде ги намирате тия фирми, където да е всичко както Ви харесва и добро работно време и висока заплата и шефове непушачи.
А защо примерно не мислите, че работодателя не прави разни компромиси спряма служителите за неща, които не му харесват извън работата, или тук пишат само перфектни служители, не влизат по форуми и по чат в работно време и т.н. да не изброявам.
А пък и да не забравяме, че един новоназначен служител и неговите желания не са центъра на фирмата, и толкова ли е трудно първо да се говори с шефовете най-спокойно и да си каже както е, защо винаги трябва да се измислят някакви схема, ама ако кажа така или ако кажа еди как си по ще върже, много по -лесно просто да си се кажат нещата както са си.
Едната страна като подходи със интрига или жалба или някакви такива методи, нормално и другата отвръща със същото.
А и анонимни жалби не се разглеждат и винаги се разбира кой е подал жалбата.
Виж целия пост
Само вижте в тази тема, при положение, че законът е на страната на авторката, всички й обясняват, че нищо не може да направи. Това не би трябвало да е нормално!
Клодия търсеше практичен съвет как да излезе от ситуацията и да си запази работата. Ако подаде жалба и я уволнят, това не й решава проблема. Ако напусне сама - също. Колкото и нелепо да е, така стои въпроса и с укритите доходи, неспазването на работното време, на платеният отпуск и т.н. Но всички се жалват, само в случай че си изгубят работата.
Добре обобщено, а и да подаде жалба как мислите глоба от 50лв, дали ще накара някой да спре да пуши и то могат да я наложат само ако ги хванат с цигара в ръка.
В случая се говори за пушенето, но Хърмаяни засегна и един по-широк аспект от отношенията работодатели - служители.
А и как да кажа в тия отношения има и лоялност и коректност, която в повечето случаи и от двете страни е докато им изнася.
Закона ок, но в една частна фирма незаменим е само шефа
А и къде ги намирате тия фирми, където да е всичко както Ви харесва и добро работно време и висока заплата и шефове непушачи.
А защо примерно не мислите, че работодателя не прави разни компромиси спряма служителите за неща, които не му харесват извън работата, или тук пишат само перфектни служители, не влизат по форуми и по чат в работно време и т.н. да не изброявам.
А пък и да не забравяме, че един новоназначен служител и неговите желания не са центъра на фирмата, и толкова ли е трудно първо да се говори с шефовете най-спокойно и да си каже както е, защо винаги трябва да се измислят някакви схема, ама ако кажа така или ако кажа еди как си по ще върже, много по -лесно просто да си се кажат нещата както са си.
Едната страна като подходи със интрига или жалба или някакви такива методи, нормално и другата отвръща със същото.
А и анонимни жалби не се разглеждат
и винаги се разбира кой е подал жалбата.
# 113
13 окт. 2011, 13:22 ч.
И как позна?! Аз гласувах с "не" и не съм пушач! Като се върнах да прочета назад, се оказа, че не съм единствената! Генералните обобщения са ми любими! А пък точните % още повече. 
Виж целия пост
Всички, които са гласували за опциите "Да, винаги", "Не", "Никога" и "Когато няма никой" в тази анкета са пушачи ...
И как позна?! Аз гласувах с "не" и не съм пушач! Като се върнах да прочета назад, се оказа, че не съм единствената! Генералните обобщения са ми любими! А пък точните % още повече. 
# 114
13 окт. 2011, 13:29 ч.
И как позна?! Аз гласувах с "не" и не съм пушач! Като се върнах да прочета назад, се оказа, че не съм единствената! Генералните обобщения са ми любими! А пък точните % още повече.
Е, явно анкетата има нужда от още опции, за да може наистина да се направи точна статистика, която би могла да ни предпази от генерални обобщения
Виж целия пост
Всички, които са гласували за опциите "Да, винаги", "Не", "Никога" и "Когато няма никой" в тази анкета са пушачи ...
И как позна?! Аз гласувах с "не" и не съм пушач! Като се върнах да прочета назад, се оказа, че не съм единствената! Генералните обобщения са ми любими! А пък точните % още повече. Е, явно анкетата има нужда от още опции, за да може наистина да се направи точна статистика, която би могла да ни предпази от генерални обобщения
# 115
13 окт. 2011, 13:47 ч.
Ами защото - бях пушач и не пушех в офиса, сега съм бивш пушач и не пуша в офиса, нищо не ми гарантира, че няма пак да стана пушач, но пък пак няма да пуша в офиса
И аз съм така !
С тази разлика , че си гарантирам , че никога няма пак да стана пушач !
Виж целия пост
А защо не си гласувала с "Не съм пушач"? Тази опция е точно за това, иначе става объркване.
Аз гласувах с "Никога", въпреки че иначе пуша като комин.
Аз гласувах с "Никога", въпреки че иначе пуша като комин.
Ами защото
- бях пушач и не пушех в офиса, сега съм бивш пушач и не пуша в офиса, нищо не ми гарантира, че няма пак да стана пушач, но пък пак няма да пуша в офиса И аз съм така !
С тази разлика , че си гарантирам , че никога няма пак да стана пушач !
# 116
13 окт. 2011, 13:50 ч.
Май анкетката има нужда от префасониране. Никой нищо не е разбрал... И моят отговор го няма: когато ходих в офис и бях пушач не пушех в офиса, а на балкона. Това към коя опция е, при положение, че на балкона може да се гледа и като част от офиса и като място извън офиса? 
И каква е разликата между "не" и "никога"?
Виж целия пост
И каква е разликата между "не" и "никога"?
# 117
13 окт. 2011, 13:51 ч.
И как позна?! Аз гласувах с "не" и не съм пушач! Като се върнах да прочета назад, се оказа, че не съм единствената! Генералните обобщения са ми любими! А пък точните % още повече.
Добра де, може ли да не си пушач и да пушиш в офиса?
Виж целия пост
Всички, които са гласували за опциите "Да, винаги", "Не", "Никога" и "Когато няма никой" в тази анкета са пушачи ...
И как позна?! Аз гласувах с "не" и не съм пушач! Като се върнах да прочета назад, се оказа, че не съм единствената! Генералните обобщения са ми любими! А пък точните % още повече. Добра де, може ли да не си пушач и да пушиш в офиса?
# 118
13 окт. 2011, 13:54 ч.
Понеже прочетох много съвети за открита война, а аз бях от онези, които казаха, че на практика не може да направи нищо, то нека разясня какво имам предвид.
Накратко - човек трябва да си подбира каузите. За мен тази е обречена - ОК, да кажем, че ще дойдат от РИОКОЗ да ги глобят, ще налепят лепенки и т.н. и после какво? Всяко чудо за 3 дни. А авторката ако си загуби работата? Все пак е криза и нека да не мислим, че работа се намира толкова лесно. А ако не я загуби, то със сигурност кариера не може да направи.
Светът е малък, а в дадена сфера винаги човек има познати и из конкуренцията. Помни се какво е било, кой как е напуснал и т.н. Далечно мои познати са ме търсели за независимо мнение за бивши колеги, с които сме се засичали за малко. Еми понзйте какъв етикет би си лепнала - ааа, оназ ли, дето пуска оплаквания в риокоз, че шефовете пушат и я изгониха? Е, да, ама като една видна ССФ ще е пуснала жалба до всички възможни инстации.
Начина е мило и кротко да се намери решение. Войната не винаги е най-доброто. Пък на авторката, ако съвсем не й понася, нищо не й пречи да си потърси друга подобна работа. Да, законът е на нейна страна по отношение на тютюнопушенето, но за съжаление в България и по-скоро в бизнеса е в сила единствено закона на джунглата. Последното е изстрадано.
Успех!
Виж целия пост
Накратко - човек трябва да си подбира каузите. За мен тази е обречена - ОК, да кажем, че ще дойдат от РИОКОЗ да ги глобят, ще налепят лепенки и т.н. и после какво? Всяко чудо за 3 дни. А авторката ако си загуби работата? Все пак е криза и нека да не мислим, че работа се намира толкова лесно. А ако не я загуби, то със сигурност кариера не може да направи.
Светът е малък, а в дадена сфера винаги човек има познати и из конкуренцията. Помни се какво е било, кой как е напуснал и т.н. Далечно мои познати са ме търсели за независимо мнение за бивши колеги, с които сме се засичали за малко. Еми понзйте какъв етикет би си лепнала - ааа, оназ ли, дето пуска оплаквания в риокоз, че шефовете пушат и я изгониха? Е, да, ама като една видна ССФ ще е пуснала жалба до всички възможни инстации.
Начина е мило и кротко да се намери решение. Войната не винаги е най-доброто. Пък на авторката, ако съвсем не й понася, нищо не й пречи да си потърси друга подобна работа. Да, законът е на нейна страна по отношение на тютюнопушенето, но за съжаление в България и по-скоро в бизнеса е в сила единствено закона на джунглата. Последното е изстрадано.
Успех!
# 119
13 окт. 2011, 14:44 ч.
По принцип може. Колежка е непушач, ама като се паднем на Нова година на работа, дори тя запалва цигара! И това го прави само и единствено в работата(офиса). Е, за това какъв отговор е нужен? Изобщо, тази точно анкета, не дава никакви изводи и заключения, от които да правим обобщения!
И затова "не", "не съм пушач" и "никога" може да са все отговори на непушачи.
Виж целия пост
Добра де, може ли да не си пушач и да пушиш в офиса?
И затова "не", "не съм пушач" и "никога" може да са все отговори на непушачи.
Препоръчани теми