НОИ пак прецаква МАЙКИТЕ с майчинството за 2-та година,бясна съм

Днес във всяка тема има поне по една потребителка в пряка връзка с кораба майка.

Мишона, голяма си драка ще знаеш! Какво те интересува как и колко години работят жените, с които дискутираш, още повече, че те не искат да вземат от твоите пари в крайна сметка. Добре си захванала идеята за яслите и градините, там трябва да се наливат пари, а и в училищата, защото тия деца, за които днес не достигат места в градините, утре ще бъдат ученици и няма да достигат места в училищата. ТАка е, защото имаше един период, в началото на прехода, когато масово се закриваха ясли, градини, а после и училища, а вместо тях никнеха бинго-зали и хипермаркети. Ако е имало далновидни общини да запазят сградите своя собственост, проблема е лесно решим, иначе... Изобщо там си насочете усилията майки на малки дечица. Втората година майчинство минава и заминава, а после стават разни работи.
И още една погрешна теза - че жената е задължена сама да издържа децата, за да не е зависима или под чехъл на мъжа. Значи приемаш за нормално да плащаш всички сметки, да издържаш семейството, а любимия образ да си вее шапката и да си харчи парите само за себе си. Няма такъв филм. Създадените деца са и на двамата и двамата трябва да имат равностойна грижа, каквото и да се случи с връзката им. При твоя начин на мислене, жената ще опъва каиша, за да е независима, а мъжът ще си живее живота. Познавам такива жени, научиха на рахат мъжете си и после ох-ах.
А, да! Не ти е твърде точна статистиката. В Шумен аз лично знам поне 4 фирми (може и да са повече), които осигуряват на реална заплата (да отбележа, реална не означава 1000 лв, а толкова, колкото се получава действително), София е 12-пъти по-голяма, следователно фирмите трябва да са доста повече.

Направи си справка в НАП и ще видиш, че съм права.

Илиана, темата не е за мен. Дадох се за пример, за да обясня как така се получава, че работещата майка в един момент става зависима във всякакви отношения от "помощта" на държавата и заплатата на мъжа си. Моят мъж е свестен, любящ и добросъвестен, но множество мъже не са. Смешната си ти, щом смяташ, че подхвърленото подаяние от "държавата" ти  е достатъчно.


Българските закони реално отхвърлят отговорността на бащата. Вижте делата за развод по вина във вашия град и ще разберете за какво говоря.

Няма нужда! Не си права!

Стига вече , спрете се , бе !

Аз пък не съм имала никаква помощ , финансова и никаква въобще от мъжа ми . който отдавна е бивш . МРЗ по мое време беше 67 лв. , нямаше го този лукс да се плаща 90% от заплатата за първата година и въпреки всичко и през ум не ми е минало да чакам държавата да ми даде пари да си отглеждам МОЕТО дете .  Нито съм родила дете на държавата , нито очаквам да ми го финансира .

И разберете , че майчинството е обезщетение за временна нетрудоспособност на майката , без значение от броя на децата . Вие сигурно и ако , не дай си Боже се разболеят близнаците едновременно , ще искате и двойни болнични да получите ?

Ми няма логика !

happy mama, само ми кажете, ако Ви увеличат сумата, ще я върнете ли?

И аз получих 120 лева и се зачудих защо е така.
Според КОДЕКС ЗА СОЦИАЛНО ОСИГУРЯВАНЕ
Обезщетение при отглеждане на малко дете
Чл. 53. (1) (Изм. - ДВ, бр. 1 от 2002 г., в сила от 01.01.2002 г.) След изтичането на срока на обезщетението за бременност и раждане през време на допълнителния платен отпуск за отглеждане на малко дете на майката (осиновителката) се изплаща месечно парично обезщетение в размер определен със Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване.

Чл. 11. /ЗАКОН ЗА БЮДЖЕТА НА ДЪРЖАВНОТО ОБЩЕСТВЕНО ОСИГУРЯВАНЕ ЗА 2011 Г/. Определя се за 2011 г. размер на паричното обезщетение за отглеждане на малко дете по чл. 53, ал. 1 и 2 от Кодекса за социално осигуряване - 240 лв.

Основният аргумент срещу вдигането  майчинството е, че в бюджета няма необходимите за това 150 млн. лв.

Коя сума да ми увеличат ?
Аз не получавам детски и не искам да получавам , а майчинството ми беше преди 12 години .

Значи темата не Ви касае. Какво дирите в нея, тогава?

И защо да не ме касае ?
Написах ти как е било , когато аз съм била в майчинство .
Разликата е в начина на мислене , не толкова в сумата .

Ето това е нещо върху което си заслужава да се помисли да се промени, а не държавата да плаща на майките заради това, че таткото има правото да е безотговорен. МИ тъй де - щом законът му дава право, що да не си харчи паричките за себе си, а не за децата си.

И не само това .
Повечето бащи декларират доходи от МРЗ , на която се осигуряват , а реално получават в пъти повече . Но съдът взема под внимание официалния доход и присъжда смешни издръжки .

Как да не я касае, като има дете ученик и тези средства, излизащи И от нейния джоб, може да се вложат за подобряване средата в у-ще, а не да хрантути някоя мрънкаща, мързелива глезла.

Благодаря ти , sunny day ! 

Да добавя , че удръжките на месец ми са повече от сумата , която се дискутира .
Т.е. само от моята заплата се плаща майчинството на една от вас , че и малко отгоре .
Касае ме темата и то доста .