НОИ пак прецаква МАЙКИТЕ с майчинството за 2-та година,бясна съм
- Публикувана: 15 окт. 2011, 22:27 ч.
- Последно мнение: 21 ноем. 2012, 05:08 ч.
# 915
29 окт. 2011, 20:39 ч.
В по-трудните времена хората раждаха толкова деца, че преди време опустяха детските градини, а вече няколко години училищата изкарват по 1 клас абитуриенти.
Виж целия пост
Като ви чета, имам чувството, че и мъжете ви излизат в майчинство 
И аз съм съгласна 1-вата година да е обезщетение (МРЗ), а не заплата, щом пък като сте недоволни. Ти му подадеш пръст, то ти налапа ръката. Много ви разглезиха, много.
Как хората в по-трудни времена успяваха да си гледат децата с мин.средства, вие сега не можете.
Нямало да си дават децата на ясла, на гледачки, на баби....претенции. Ма много се изнежихте
И аз съм съгласна 1-вата година да е обезщетение (МРЗ), а не заплата, щом пък като сте недоволни. Ти му подадеш пръст, то ти налапа ръката. Много ви разглезиха, много.
Как хората в по-трудни времена успяваха да си гледат децата с мин.средства, вие сега не можете.
Нямало да си дават децата на ясла, на гледачки, на баби....претенции. Ма много се изнежихте
В по-трудните времена хората раждаха толкова деца, че преди време опустяха детските градини, а вече няколко години училищата изкарват по 1 клас абитуриенти.
# 916
29 окт. 2011, 20:49 ч.
Ами ако до 30 не си намерил работа?Какво правим тогава.
Пишем писмо до Бойко да искаме пълна издръжка пазарим на вересия и после държавата я разплаща.
Да ти отпускат още една заплата до пълнолетие на детето ли искаш или всъщност то ако рече да учи виЗе дотогава за да не ви пречи детето на семейния бюджет и да делите доходите си с него.
Отчайвам се .
Виж целия пост
На 28 след пробване на различни работи да си намерил работата която те удовлетворява и като работа и като заплащане говоря. Колко хора като са завършили са си намерили работата която в момента работят или пък работата която що годе ги устройва.
Пишем писмо до Бойко да искаме пълна издръжка пазарим на вересия и после държавата я разплаща.
Да ти отпускат още една заплата до пълнолетие на детето ли искаш или всъщност то ако рече да учи виЗе дотогава за да не ви пречи детето на семейния бюджет и да делите доходите си с него.
Отчайвам се .
# 917
29 окт. 2011, 21:00 ч.
Това беше пример ....
Илиана не мога да ти разбера позицията.
Никой не иска да го издържат до пълнолетие на детето му. Ама съгласете се че докъто едно дете не тръгне на ясла е залепено за майка си и само жена, която няма дете или не го е гледала това не го знае. Децата между 9 месеца и 2 години са много палави и изискващи внимание и дори работа от вкъщи е много трудна мисия, ако няма кой да ти бави детето или пък имаш супер послушно дете (което е малко притеснително), или пък успяваш да я свършиш докъто спи (следобед или нощем). А щом заплатата на мъжа (макар и в повечето случаи по-голяма) не е достатъчно голяма че да се издържа с нея цялото семейство. Да в други държави няма толкова дълго майчинство, но там заплатите и стандарта е такъв че ако да речем мъжа работи през това време неговата заплата е достатъчна за да живее семейството му нормално и дори да си позволят още едно дете и жената да не работи между двете деца.
Защо майките в българия трябва да са враг номер едно на държавата. Та нали от тях идва бъдещето и това бъдеще ще е такова каквото именно българските майки родят и възпитат.
Виж целия пост
Илиана не мога да ти разбера позицията.
Никой не иска да го издържат до пълнолетие на детето му. Ама съгласете се че докъто едно дете не тръгне на ясла е залепено за майка си и само жена, която няма дете или не го е гледала това не го знае. Децата между 9 месеца и 2 години са много палави и изискващи внимание и дори работа от вкъщи е много трудна мисия, ако няма кой да ти бави детето или пък имаш супер послушно дете (което е малко притеснително), или пък успяваш да я свършиш докъто спи (следобед или нощем). А щом заплатата на мъжа (макар и в повечето случаи по-голяма) не е достатъчно голяма че да се издържа с нея цялото семейство. Да в други държави няма толкова дълго майчинство, но там заплатите и стандарта е такъв че ако да речем мъжа работи през това време неговата заплата е достатъчна за да живее семейството му нормално и дори да си позволят още едно дете и жената да не работи между двете деца.
Защо майките в българия трябва да са враг номер едно на държавата. Та нали от тях идва бъдещето и това бъдеще ще е такова каквото именно българските майки родят и възпитат.
# 918
29 окт. 2011, 21:03 ч.
Не могат да се мотивират (а сигурно няма и да се мъчат да го правят). Няма логика за краткосрочните обезщетения базата за изчисляване да е толкова дълга. Финансови разчети най-вероятно има и те са показали, че по този начин ще намалее общата сума на изплащаните обезщетения за временна нетрудоспособност, бременност и раждане, както и за безработица, като с това може да се компенсира увеличението на МРЗ, например, за да се върже бюджета.
Виж целия пост
За 24те месеца. Предложенията за изменения не са мотивирани. Защо 24 месеца? Това увеличение на практика намалява размера на обезщетението. Няма и финансови разчети. Миналата година, когато увеличиха срока по чл.49, ал.1 КСО от 12 на 18 месеца не се аргументираха защо точно този срок. От стенограмата е видно, че на два пъти се поставя въпроса защо 18 и че догодина може да предложат 24 или 36 месеца. Това, което е на път да се случи в момента.
Не могат да се мотивират (а сигурно няма и да се мъчат да го правят). Няма логика за краткосрочните обезщетения базата за изчисляване да е толкова дълга. Финансови разчети най-вероятно има и те са показали, че по този начин ще намалее общата сума на изплащаните обезщетения за временна нетрудоспособност, бременност и раждане, както и за безработица, като с това може да се компенсира увеличението на МРЗ, например, за да се върже бюджета.
# 919
29 окт. 2011, 21:05 ч.
sinapovaaya позицията ми е ясна ,майчинството у нас е добре уредено .За увеличението на 24м нямам мнение.
Между другото няма нужда да обясняваш всичко това ,повечето тук сме майки .
Използвай функцията "проверка правопис"
Виж целия пост
Между другото няма нужда да обясняваш всичко това ,повечето тук сме майки .
Използвай функцията "проверка правопис"
# 920
29 окт. 2011, 21:07 ч.
И аз нещо вече не мога да разбера позицията на някои "дами" в тая тема, които само се заяждат колко са глезени майките. И аз се отчайвам.
А много ми е интересно има ли в БГ такава заплата на мъж, че да може да поддържа нормален живот за майка на МРЗ и две деца? Сигурно има, на 100 тина мъже примерно.
Виж целия пост
А много ми е интересно има ли в БГ такава заплата на мъж, че да може да поддържа нормален живот за майка на МРЗ и две деца? Сигурно има, на 100 тина мъже примерно.
# 921
29 окт. 2011, 21:12 ч.
Не могат да се мотивират (а сигурно няма и да се мъчат да го правят). Няма логика за краткосрочните обезщетения базата за изчисляване да е толкова дълга. Финансови разчети най-вероятно има и те са показали, че по този начин ще намалее общата сума на изплащаните обезщетения за временна нетрудоспособност, бременност и раждане, както и за безработица, като с това може да се компенсира увеличението на МРЗ, например, за да се върже бюджета.
Именно...
Ако доводът и ефектът е да се прекратят злоупотребите съм "за", но това не е така.
Виж целия пост
За 24те месеца. Предложенията за изменения не са мотивирани. Защо 24 месеца? Това увеличение на практика намалява размера на обезщетението. Няма и финансови разчети. Миналата година, когато увеличиха срока по чл.49, ал.1 КСО от 12 на 18 месеца не се аргументираха защо точно този срок. От стенограмата е видно, че на два пъти се поставя въпроса защо 18 и че догодина може да предложат 24 или 36 месеца. Това, което е на път да се случи в момента.
Не могат да се мотивират (а сигурно няма и да се мъчат да го правят). Няма логика за краткосрочните обезщетения базата за изчисляване да е толкова дълга. Финансови разчети най-вероятно има и те са показали, че по този начин ще намалее общата сума на изплащаните обезщетения за временна нетрудоспособност, бременност и раждане, както и за безработица, като с това може да се компенсира увеличението на МРЗ, например, за да се върже бюджета.
Именно...
Ако доводът и ефектът е да се прекратят злоупотребите съм "за", но това не е така.
# 922
29 окт. 2011, 21:12 ч.
Плюс това винаги се допуска, че мъжът по дифолт никога и при никакви обстоятелства не може да загуби работата си или пък да работи, но работодателят да е "затруднен" да му плаща и т.н.
Виж целия пост
А много ми е интересно има ли в БГ такава заплата на мъж, че да може да поддържа нормален живот за майка на МРЗ и две деца? Сигурно има, на 100 тина мъже примерно.
Плюс това винаги се допуска, че мъжът по дифолт никога и при никакви обстоятелства не може да загуби работата си или пък да работи, но работодателят да е "затруднен" да му плаща и т.н.
# 923
29 окт. 2011, 21:16 ч.
L'Agent относно майчинството мнението ми го написах вече.
Единственото решение за мен като лаик за оправяне качеството ни на живот и в намаляване на безработицата ,а за това трябва да се стимулира бизнеса и развитието на икономиката .
Няма да стане с повишаване на помощите, даже напротив.
Дори и две години да ми плащат по 90% от заплатата това няма да ми даде зелена светлина за второ ,докато една по-стабилна икономика ще ми даде.
Тъй като вече съм дърта /според някой тук/ по-добре да не чакам нито първото нито второто да се случат ,а да действаме
Виж целия пост
Единственото решение за мен като лаик за оправяне качеството ни на живот и в намаляване на безработицата ,а за това трябва да се стимулира бизнеса и развитието на икономиката .
Няма да стане с повишаване на помощите, даже напротив.
Дори и две години да ми плащат по 90% от заплатата това няма да ми даде зелена светлина за второ ,докато една по-стабилна икономика ще ми даде.
Тъй като вече съм дърта /според някой тук/ по-добре да не чакам нито първото нито второто да се случат ,а да действаме
# 924
29 окт. 2011, 21:21 ч.
Ами повишаването на МРЗ не е точно такъв стимул, даже може да увеличи безработицата според работодателите. А конкретно обсъжданите социални плащания не засягат бизнеса пряко.
Виж целия пост
L'Agent относно майчинството мнението ми го написах вече.
Единственото решение за мен като лаик за оправяне качеството ни на живот и в намаляване на безработицата ,а за това трябва да се стимулира бизнеса и развитието на икономиката .
Няма да стане с повишаване на помощите, даже напротив.
Дори и две години да ми плащат по 90% от заплатата това няма да ми даде зелена светлина за второ ,докато една по-стабилна икономика ще ми даде.
Тъй като вече съм дърта /според някой тук/ по-добре да не чакам нито първото нито второто да се случат ,а да действаме
Единственото решение за мен като лаик за оправяне качеството ни на живот и в намаляване на безработицата ,а за това трябва да се стимулира бизнеса и развитието на икономиката .
Няма да стане с повишаване на помощите, даже напротив.
Дори и две години да ми плащат по 90% от заплатата това няма да ми даде зелена светлина за второ ,докато една по-стабилна икономика ще ми даде.
Тъй като вече съм дърта /според някой тук/ по-добре да не чакам нито първото нито второто да се случат ,а да действаме
Ами повишаването на МРЗ не е точно такъв стимул, даже може да увеличи безработицата според работодателите. А конкретно обсъжданите социални плащания не засягат бизнеса пряко.
# 925
29 окт. 2011, 21:26 ч.
62 страници изписани, а аз пак не мога да разбера нещо: Отношението на държавата към майките на деца до 2 години като издръжка, е повече от чудесно. И половината "бял" свят сме сложили в джоба си с политиката майка на дете до 2 години да се дундурка финансово от държавата.
При положение, че абсолютно нищо не е наред в тая България, защо ревете точно за това?
Нито здравеопазването ни е здравеопазване, нито издръжката на пенсионерите, нито политиката на държавата към малкия и средния бизнес. А вместо това се реве, че здрави и прави жени искали вместо 240 лева на месец, да взимат 270, за да дремат вкъщи. Братче...
Виж целия пост
При положение, че абсолютно нищо не е наред в тая България, защо ревете точно за това?
Нито здравеопазването ни е здравеопазване, нито издръжката на пенсионерите, нито политиката на държавата към малкия и средния бизнес. А вместо това се реве, че здрави и прави жени искали вместо 240 лева на месец, да взимат 270, за да дремат вкъщи. Братче...
# 926
29 окт. 2011, 21:27 ч.
Че от къде да дойде стабилизирането на икономиката като в България почти няма производство и като вносът е в пъти пъти повече от износът.
Виж целия пост
# 927
29 окт. 2011, 21:27 ч.
Не могат да се мотивират (а сигурно няма и да се мъчат да го правят). Няма логика за краткосрочните обезщетения базата за изчисляване да е толкова дълга. Финансови разчети най-вероятно има и те са показали, че по този начин ще намалее общата сума на изплащаните обезщетения за временна нетрудоспособност, бременност и раждане, както и за безработица, като с това може да се компенсира увеличението на МРЗ, например, за да се върже бюджета.
Именно...
Ако доводът и ефектът е да се прекратят злоупотребите съм "за", но това не е така.
Впрочем, като съм набрала да пиша по темата, да се изкажа и за злоупотребите
Собствениците на фирми-фантоми, регистрирани само, за да точат НОИ, да си носят персонално отговорността. Има си икономическа полиция да ги разследва, има си съд да ги съди! Не може заради тяхната персонална вина да се променят закони и кодекси и по този начин в крайна сметка да се ощетява голяма група хора - болни, бременни, майки и безработни.
Виж целия пост
За 24те месеца. Предложенията за изменения не са мотивирани. Защо 24 месеца? Това увеличение на практика намалява размера на обезщетението. Няма и финансови разчети. Миналата година, когато увеличиха срока по чл.49, ал.1 КСО от 12 на 18 месеца не се аргументираха защо точно този срок. От стенограмата е видно, че на два пъти се поставя въпроса защо 18 и че догодина може да предложат 24 или 36 месеца. Това, което е на път да се случи в момента.
Не могат да се мотивират (а сигурно няма и да се мъчат да го правят). Няма логика за краткосрочните обезщетения базата за изчисляване да е толкова дълга. Финансови разчети най-вероятно има и те са показали, че по този начин ще намалее общата сума на изплащаните обезщетения за временна нетрудоспособност, бременност и раждане, както и за безработица, като с това може да се компенсира увеличението на МРЗ, например, за да се върже бюджета.
Именно...
Ако доводът и ефектът е да се прекратят злоупотребите съм "за", но това не е така.
Впрочем, като съм набрала да пиша по темата, да се изкажа и за злоупотребите
Собствениците на фирми-фантоми, регистрирани само, за да точат НОИ, да си носят персонално отговорността. Има си икономическа полиция да ги разследва, има си съд да ги съди! Не може заради тяхната персонална вина да се променят закони и кодекси и по този начин в крайна сметка да се ощетява голяма група хора - болни, бременни, майки и безработни.
# 928
29 окт. 2011, 21:31 ч.
Ок съгласна съм да нямам и ден майчинство, но средната заплата за страната да е 3000 лв при сегашните цени и данъци и всичко. И аз като остана без работа щото съм забременяла и родила мъжа ми да ги взима тези 3000 лв.
Тогава вобще няма да искам майчинство
Виж целия пост
Тогава вобще няма да искам майчинство
# 929
29 окт. 2011, 21:39 ч.
Дремят в къщи. Гледането на дете е дремене в къщи така ли?!!!! То верно ти си решил да имаш дете и това си е твоя отговорност ама само човек, който не си е гледал сам детето може да каже че да гледащ дете е да "дремеш в къщи. А ако няма на кой да го оставиш детето може би трябва да ходиш с 1 годишен потенциален самоубиец на работа. Е аз съм учителка по музика как си ме представяш в час с детето ми и то се насира да му сменям памперса пред учениците или пък в банка едно лазещо по пода до чиновничката която ти обработва документите по кредита и малкия "маймуняк" ти докопва документите и си ги чете по своя начин.
Виж целия пост
62 страници изписани, а аз пак не мога да разбера нещо: Отношението на държавата към майките на деца до 2 години като издръжка, е повече от чудесно. И половината "бял" свят сме сложили в джоба си с политиката майка на дете до 2 години да се дундурка финансово от държавата.
При положение, че абсолютно нищо не е наред в тая България, защо ревете точно за това?
Нито здравеопазването ни е здравеопазване, нито издръжката на пенсионерите, нито политиката на държавата към малкия и средния бизнес. А вместо това се реве, че здрави и прави жени искали вместо 240 лева на месец, да взимат 270, за да дремат вкъщи. Братче...
При положение, че абсолютно нищо не е наред в тая България, защо ревете точно за това?
Нито здравеопазването ни е здравеопазване, нито издръжката на пенсионерите, нито политиката на държавата към малкия и средния бизнес. А вместо това се реве, че здрави и прави жени искали вместо 240 лева на месец, да взимат 270, за да дремат вкъщи. Братче...
Дремят в къщи. Гледането на дете е дремене в къщи така ли?!!!! То верно ти си решил да имаш дете и това си е твоя отговорност ама само човек, който не си е гледал сам детето може да каже че да гледащ дете е да "дремеш в къщи. А ако няма на кой да го оставиш детето може би трябва да ходиш с 1 годишен потенциален самоубиец на работа. Е аз съм учителка по музика как си ме представяш в час с детето ми и то се насира да му сменям памперса пред учениците или пък в банка едно лазещо по пода до чиновничката която ти обработва документите по кредита и малкия "маймуняк" ти докопва документите и си ги чете по своя начин.
Препоръчани теми