НОИ пак прецаква МАЙКИТЕ с майчинството за 2-та година,бясна съм

  • 105 157
  • 2 412
# 960
Смятам, ама първо трябва да се осигурят въпросните условия, пък после да се иска от майките да работят, не мислиш ли?

Какво значи "да се осигури"? А на работещите майки дали да не се осигури по една чистачка на държавна заплата, защото нямат време да си погледнат къщата?
Сериозно сега. Там, където има желание, има и начин.

Никой не е застрахован от това, да му се наложи да остане и през втората година с детето вкъщи, въпреки че иска да работи. Но недей рева, а кажи едно "мерси", че държавата ти е дала възможност хем да ти се пази работното място, хем и пари да взимаш за това време. Вместо това здрави и прави жени (повечето и с мъж в семейството) реват, че не им стигали социалните плащания.

Щом имате енергия за протести и ропот, канализирайте я в правилната посока. За детски градини, за здравеопазване. Как въобще не му е обидно на млад и трудоспособен човек да мрънка за социална издръжка, при положението, в което се намират например старите ни баби и дядовци, и въобще толкова неща са тотално сбъркани в тая държава.  ooooh!
Виж целия пост
# 961
[Как въобще не му е обидно на млад и трудоспособен човек да мрънка за социална издръжка, при положението, в което се намират например старите ни баби и дядовци, и въобще толкова неща са тотално сбъркани в тая държава.  ooooh!
Недей така сега ще дойде Кори 1 да ти обясни колко добре са пенсионерите все пак имат жилище ,та не те са ожалване ,а младите семейства .
За недостига на детските градини могат да измислят някакви варианти поне за частична компенсация .Не ми се струва честно някой да плаща примерно 500лв за частна ,а друг 60-70лв.
Виж целия пост
# 962
За детските градини Прошко беше предложил варианта "парите следват детето", тоест издръжката, която държавата дава на едно дете в държавна ДГ, да я дава за това дете и ако то е в частна ДГ, а родителите да доплащат разликата. Получаваше се много, много приличен вариант.
Само че ... избрахме си Фънди, да реже лентички под благия поглед на Командира.
Никой не ни е виновен.
Виж целия пост
# 963
Ами чудесно е, да. И не е само това, после са болнични, Трудовия кодекс защитава майките с деца до 3г. възраст. Общо взето условията са си доста добри. На фона на икономическото положение в държавата, наистина са добри. Но явно за някои хора не са достатъчни. То винаги може и повече де, но на този етап не е никак лошо Wink.

100% съм съгласна, но нещо сега се пробват да ограничат тези добри условия.


За недостига на детските градини могат да измислят някакви варианти поне за частична компенсация .Не ми се струва честно някой да плаща примерно 500лв за частна ,а друг 60-70лв.

Ето, това също е доста съществено. От няколко години се спекулира с темата за ваучерите за детските градини, ама за сега е едно голямо нищо.
Виж целия пост
# 964
За детските градини Прошко беше предложил варианта "парите следват детето", тоест издръжката, която държавата дава на едно дете в държавна ДГ, да я дава за това дете и ако то е в частна ДГ, а родителите да доплащат разликата.

Това беше добра идея и щеше да даде шанс на много хора.
Също е редно някой отговорен другар да седне и да помисли за това, да се облекчат още повече изискванията към фирмите, които искат да си открият ведомствена детска градина. При нас шефовете имаха желание. Ние сме все хора на по 25-35 години, има страшен бейби-бум през последните 3 години в офиса и ужасно много хора щяха да се върнат на работа по-рано, ако бяхме успели с градината, но изискванията са прекалени.
Виж целия пост
# 965
И нищичко да не изискваме от държавата срещу внесените от нас пари, позитивна промяна няма да настъпи. Тази държава е мъртва като държава, и който си затваря очите за това, и си представя как, видиш ли, сега държавата крои мерки как да подпомогне икономиката, та утре фирмите да разцъфнат, и да отрупат бюджета и служителите си с едни нечувани блага... (Само)заблудени винаги има, но наистина, много се чудя на всички коментиращи, които смятат, че нещата в държавата се правят, за да се създаде устойчива икономическа среда и общо добруване. Нещата в парламента и правителството се случват под действието на два стимула: 1) да се отговори на нуждите на дадени групи (в чужбина му викат “лобиране” – то събаря постройката и на много по-силни държави от нашата), които са в състояние и позиция да подкупват  и/или заплашват държавните служители; 2) да се минимизира използването на внесените данъци от гражданите, които са ги внесли – именно, за да има средства да се обгрижват интересите от т. 1, които съвсем не са от полза за устойчивото развитие на страната.

За мен изводът е, че у нас е контрапродуктивно, или най-малкото абсурдно, да "съчувстваш на правителството", което, горкото, търси под дърво и камък пари, за да даде... Защото то не търси да даде, а търси да вземе (и то не, за да даде). Привидно добре уреденото майчинство в България е една от онези стратегии, с които "запушват усти", защото нищо друго не е дори привидно добро.

Vrabezza, 240 лева на месец не е “финансово дундуркане”. Ако за теб е такова, чудя ти се на стандартите, и с какви месечни средства намираш за нормално да живее едно дете + една майка в България. Значи, за мен финансово дундуркане не е, а само една дребна помощ, бих я нарекла "добавка". МОЖЕ да се разглежда като дундуркане от много бедни хора, но за теб разбрах, че си специалист-магистър, работещ по специалността си...

Виж целия пост
# 966
Какво значи "да се осигури"? А на работещите майки дали да не се осигури по една чистачка на държавна заплата, защото нямат време да си погледнат къщата?
Сериозно сега. Там, където има желание, има и начин.

Не, щом за някой има места в детските градини, демек той получава субсидирана от държавата помощ за отглеждане на детето си, би следвало и аз да имам такава. Щото тия дето лаят тук се ползват от тази услуга, а пък "мързеливите" ще си седят вкъщи без доход или с мизерен такъв.
Явно някои са по-равни от равните.

Тия клишета за желанията и начините бяха пробутвани многократно, но освен твоето обяснение със смените от 4.30 сутринта, друго разумно решение не бе предложено. Ако изобщо твоето може да се нарече разумно.
Виж целия пост
# 967
И нищичко да не изискваме от държавата срещу внесените от нас пари, позитивна промяна няма да настъпи. Тази държава е мъртва като държава, и който си затваря очите за това, и си представя как, видиш ли, сега държавата крои мерки как да подпомогне икономиката, та утре фирмите да разцъфнат, и да отрупат бюджета и служителите си с едни нечувани блага... (Само)заблудени винаги има, но наистина, много се чудя на всички коментиращи, които смятат, че нещата в държавата се правят, за да се създаде устойчива икономическа среда и общо добруване. Нещата в парламента и правителството се случват под действието на два стимула: 1) да се отговори на нуждите на дадени групи (в чужбина му викат “лобиране” – то събаря постройката и на много по-силни държави от нашата), които са в състояние и позиция да подкупват  и/или заплашват държавните служители; 2) да се минимизира използването на внесените данъци от гражданите, които са ги внесли – именно, за да има средства да се обгрижват интересите от т. 1, които съвсем не са от полза за устойчивото развитие на страната.

За мен изводът е, че у нас е контрапродуктивно, или най-малкото абсурдно, да "съчувстваш на правителството", което, горкото, търси под дърво и камък пари, за да даде... Защото то не търси да даде, а търси да вземе (и то не, за да даде). Привидно добре уреденото майчинство в България е една от онези стратегии, с които "запушват усти", защото нищо друго не е дори привидно добро.

Vrabezza, 240 лева на месец не е “финансово дундуркане”. Ако за теб е такова, чудя ти се на стандартите, и с какви месечни средства намираш за нормално да живее едно дете + една майка в България. Значи, за мен финансово дундуркане не е, а само една дребна помощ, бих я нарекла "добавка". МОЖЕ да се разглежда като дундуркане от много бедни хора, но за теб разбрах, че си специалист-магистър, работещ по специалността си...




Абсолютно си е така.
И още една жестока истина - работодателите, които са оставили майките да си ползват втората година, в много случаи просто са ги отписали и съвсем няма да ги върнат на работа след това. Още повече в тая криза.
А държавата си затваря очите, защото си знае, че поне тия хора не се водят безработни. Но на третата година е толкова трудно да се намери работа с малко дете. А като преброим и две годинки след това, времето си течеее, ние си стареем...
Виж целия пост
# 968
И още една жестока истина - работодателите, които са оставили майките да си ползват втората година, в много случаи просто са ги отписали и съвсем няма да ги върнат на работа след това.

Доста хора около мен ми споделиха, че след втората година най-вероятно няма да има къде да се върнат на работа, както им е било намекнато. Защото какво значи да им се пази мястото? Някаква сигурност могат да имат само държавните служители или в по-големи компании, където все още има някакво уважение към личността. Останалите ще им намерят майстора, я съкратени, я нещо друго...
Виж целия пост
# 969
Всеки един от нас внася във фонд"Майчинство" и то до края на работната си кариера. Бащи и майки, без значение дали имаш едно или повече деца. Та така тази държава трябва да оправдава този разход за всичките ни 35 години трудов стаж, на нас като майки и на нашите мъже като бащи, които са се натрупали. Дали не захранваме други пера с нашите пари? това е въпросът.
Виж целия пост
# 970
Лошо е че  държавата пести от  най-нуждаещите се.. а именно майки, безработни и  болни.

Аз ще се върна  след първата година на  работа, защото  дали  240 или  270 лева ще ми дава държавата ще  ми бъдат крайно недостатъчни, а и  работя такава работа, където ако изчезнеш за  2-3 години  много трудно  би успял да се  върнеш.
Иначе нали има закон, че  могат и  бащите да излизат в "майчински"-> бащински. Щом се притеснявате, че няма да  ви  върнат на работа, защо не се  възползвате  от това?
Виж целия пост
# 971
И още нещо. За мързеливите майки и техните деца, които си остават вкъщи - браво!

Аз лично не ползвах втората година още при първото дете.
И много вероятно няма да ползвам и сега.

А някой за секунда помисли ли какво става в душичките на тия дечица, метнати в яслата на годинка?
Или даже оставени на баба си?
Защото аз знам какво стана и тайничко никога няма да си го простя.
Виж целия пост
# 972
А пък има един член в КТ, който позволява на майките на деца до 6 г. да работят от вкъщи... Много про-майчинско звучи, но аз не съм чула за 1 човек, който да се е възползвал от това. Едва ли е от липса на желание де от страна на майките.

За работа от 4.30 сутринта също много хора не могат да си го позволят, работодателят иска да гледа как работникът му работи на място, може и да си клати краката, но важното е да му е пред очите. Работата от вкъщи и в отсъствието им я смята за бездействие. Изключенията са малко.

30 лв мен не ме бъркат - и с тях, и без тях, ще трябва да работя втората година, за да сме ок. Промяната за болничните от 6 на 12 месеца и за майчинството от 12 на 18, ми развали плановете за едно спокойно второ майчинство - първото работех през цялото време за сметка на бебето, щеше ми се сега да е обратното, но не би. Както уж кърмено бебе не изисква кой знае какъв бюджет за гледане (по мои грешни сметки), нещо зле ни се отразява моето неработене. За съжаление и бебето ми се падна неспокойно, та работа не може да се върши.

L'Agent, и моето дете е метнато в яслата (частна, нали, защото за държавна хем рано съм била подала документи, хем приеха после само деца над 2 год.) на годинка, но не му се отрази зле. Това вече си е до дете.
Виж целия пост
# 973

А някой за секунда помисли ли какво става в душичките на тия дечица, метнати в яслата на годинка?
Или даже оставени на баба си?
Защото аз знам какво стана и тайничко никога няма да си го простя.

Оооо, стига вече  Stop
Детските заведения са за деца все пак.
И защо си мислиш, че една майка трябва да оставя своето дете и да работи, за да внася данъци и да има за такава, която смята, че нейното трябва да си е вкъщи само и единствено при мама  ooooh!


Аз плащам осигуровки + добавка за болнични, но никога не ползвам такива.
Виж целия пост
# 974

А някой за секунда помисли ли какво става в душичките на тия дечица, метнати в яслата на годинка?
Или даже оставени на баба си?
Защото аз знам какво стана и тайничко никога няма да си го простя.

Оооо, стига вече  Stop
Детските заведения са за деца все пак.

НЕ,НЕ, Не - няма  такова нещо!  Joy Joy Joy Joy Според зълва ми най-хубавите  години на детето са до  3! Е детето мина  3  и границата се вдигна  сега  ще е  до  5  и като стане  на 6  ще  забременее със второ, че  като първото  е  първи клас  да си е в  къщи да  му помага.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия