НОИ пак прецаква МАЙКИТЕ с майчинството за 2-та година,бясна съм

  • 105 157
  • 2 412
# 975
Vrabezza, 240 лева на месец не е “финансово дундуркане”. Ако за теб е такова, чудя ти се на стандартите, и с какви месечни средства намираш за нормално да живее едно дете + една майка в България. Значи, за мен финансово дундуркане не е, а само една дребна помощ, бих я нарекла "добавка". МОЖЕ да се разглежда като дундуркане от много бедни хора, но за теб разбрах, че си специалист-магистър, работещ по специалността си...

А ти за какви социални плащания на майките с деца апелираш, че му загубих нишката - 1000 лева на майка с дете до 6-тата година, а ако майката не си намери приятна за нея работа в удобно за нея време дотогава - пълна държавна издръжка на детето до 18-тата му година? По около 2 хиляди например?

Странно, аз съм на такива години, че хората около мен масово раждат в последните 2-3 години. Всеки си гледа нещата от неговата си камбанария - колкото семейства, толкова истории. Но подобен вой до небето държавата да го издържа никого не съм чула. Вероятно живея в някаква паралелна вселена и слава Богу.
Виж целия пост
# 976
Малко професионалисти започват работния си ден в 4 сутринта, камо ли пък магистри, че и двамата родители в синхрон. Wink
...

Напротив. Познавам доста хора, които сами определят условията си на труд и това са точно хора с високо образование и добри специалисти, които знаят какво могат да предложат и затова изискват насреща.
Най-близък пример са мои приятели, които в момента отглеждат 4-тото си дете. Тя е магистър по мениджмънт и е мениджър в престижен хотел. Той е проектант. Нямат баби, дядовци и бавачки. Първите им 2 деца не успяха да влязат в градина. Той работи до обяд в офиса и след това у дома. Тя работи само втора смяна. За всяко едно от децата е ползвала само по 6 месеца /задължителните/ майчинство, защото си е направила сметка, че иска деца и трябва да намери начин да ги осигури. Сутрин си гледа децата тя. После ги гледа мъжът й. В момента най-голямото е ученик, а второто е в предучилищна. Третото ходи на градина, а четвъртото си го гледат по старата схема. И децата са раждани на всеки 2 г., като всяко е кърмено поне 1 г. И са много щастливи, спокойни и с добри доходи. И не чакат на помощи, на държавата или на някой друг.
Виж целия пост
# 977
За мен лично такива пари могат да бъдат държавна добавка към заплатата на работеща майка - като детски надбавки. До някаква възраст. За да предоставят допълнителна помощ и стимул за раждаемост,  компенсирайки отчасти такси за детска градина, и други разходи покрай детето. Те НЕ МОГАТ да са компенсация за това майката да си стои в къщи (за мене). Колкото и така да твърди съответната разпоредба. Ако нямам доходи от друг член на домакинството, или от някъде другаде, ами, извинявайте, ама не бих могла да си позволя да си стоя вкъщи с 240 лв. Какво ще ми компенсират? Наем ли? Кредит ли? Или? В София имам предвид, защото нямам поглед за други населени места - да, може би е различно, но аз живея в София, познатите ми са в София, и си говоря за тук.
 
А у нас, вместо като добавка, тази сума се представя като някакво невероятно обезщетение за мързелани, дундуркане, както ти каза, което би трябвало да покрие разходите на 1 възрастен и 1 дете?

Виж целия пост
# 978

Смятам, ама първо трябва да се осигурят въпросните условия, пък после да се иска от майките да работят, не мислиш ли?

И да смятам, и да не смятам - не може да стане с магическа пръчка и перфектно от днес за утре. Въпросът е в каква посока да се полагат усилия - дали към все по-дълго и добре платено майчинство или към стимулиране на майките да се се върнат на работа.

Тук някой искаше три години майчинство. Ами че за две деца това са шест години. С болнични и др. - седем. Седем години от най-продуктивната ти възраст да ги прекараш в градинките, гонейки отрочето с шишето с мляко...

И после - ама на жените са еди-какви си заплатите и никой не ги повишавал...
Виж целия пост
# 979
karmelita_007 , то и детските непрекъснато се бъркат, и се възприемат не като помощ или добака ( не знам как се водят ), а като сума покриваща разходите за отглеждане на дете. Та затова и там непрекъснато се реве за увеличение, защото видиш ли, били крайно недостатъчни за отглеждането на дете  ooooh!
Виж целия пост
# 980
Аз плащам осигуровки + добавка за болнични, но никога не ползвам такива.

Извинявам се, но не ползването на болничен някакво геройство ли е?

Всеки си гледа нещата от неговата си камбанария - колкото семейства, толкова истории. Но подобен вой до небето държавата да го издържа никого не съм чула.

Естествено, че всеки си гледа от неговата камбанария, то това е нормално. Воят не е държавата да издържа някой, воят е държавата да не пипа това, което всички признаваме, че е доста добро майчинство за първата година.

Най-близък пример са мои приятели, които в момента отглеждат 4-тото си дете. Тя е магистър по мениджмънт и е мениджър в престижен хотел. Той е проектант.

azaf, работя в бранша на дамата - е мога да поспоря - първо заплащането въобще не е толкова високо и само единици го взимат, второ била съм на подобна позиция - е ако бях останала там, въобще нямаше да имам деца, просто невъзможно в 99% от случаите се изисква 24 часово да си на разположение /изключения има, но са малко, много малко/. Проектант е професия, която позволява работа и от вкъщи /цялото ми семейство са все инженери в различни сфери и това ги спасява в момента с децата/.

Хубаво е, че има такива примери - с хора, които се справят. Лошото е, че са малко.
Не ми трябват 30 лв детски, не ми трябват и 270 лв през втората година, но да не пипат първата и болничните Peace
Виж целия пост
# 981
Всеки си гледа нещата от неговата си камбанария - колкото семейства, толкова истории. Но подобен вой до небето държавата да го издържа никого не съм чула.
Естествено, че всеки си гледа от неговата камбанария, то това е нормално. Воят не е държавата да издържа някой, воят е държавата да не пипа това, което всички признаваме, че е доста добро майчинство за първата година.

Аз съм за същото - да не се пипа това, което има. Вероятно някъде в дискусията се е загубила вече нишката, кой какво защитава.  Peace

Против съм да се иска отгоре на това, което вече има като плащания за майките на деца до две години. Защото е ненужно - 20, 30 лева отгоре няма да решат ничий проблем. А тук съвсем изначално темата е пусната за това - ама защо ми давате 240, като очаквам 270 лева? И какво ще направиш с тия 30 лева отгоре? От чия празна паница трябва да ги изкара държавата тези пари, че да ги даде на теб - здрав-прав човек, вместо да си намериш начин да си ги изкараш, щом като не си добре финансово и ти трябват парите.

Пак казвам - винаги има начин, просто при някои хора липсва желание. Имаше много идейна обява от една майка при обявите за гледане на деца - гледа деца, заедно със своето, което няма къде да остави. Хем детето й е с нея, хем има доход.

Двегодишното платено майчинство и без това е голям разход на бюджета, и е въпрос на време някой да се сети да го ореже. Подобен вой "давайте още" можа да се окаже нож с две остриета и много скоро да се чудим, къде отидоха хубавите дни, когато държавата ни позволяваше да си гледаме детето по една година на пълна издръжка и по още една, при желание.
Виж целия пост
# 982
Въпросът е не как или защо се справят, а в това, че са решили и се справят /осъзнавайки, че става дума за техните деца и целта е не просто да им осигуряват някакво съществуване на помощи, а добро съществуване със собствени сили/. За това им се възхищавам.
И много бих искала да последвам примера им.

... ...Не ми трябват 30 лв детски, не ми трябват и 270 лв през втората година, но да не пипат първата и болничните Peace

Реално точно със сегашния вариант стимулират/ха хората с високо заплащане, високо образование, стабилна работа и т.н. да мислят за повече деца /около мен все повече са в момента семействата от тази група с 3 и 4 деца/. Ако парите за тази първа година намалеят, точно тази прослойка хора ще се върнат на модела с едно дете. За сметка на тези, за които разликата между майчинството и заплатата е толкова малка, че нямат стимул за по-ранно връщане на работа. Peace
Честно казано, предпочитам качеството пред количеството. И за да не ме контрира някой, че за всичко си трябва хора - ще отговоря предварително, че един образован и работлив човек може да работи всичко при необходимост, за разлика от един необразован и неадаптивен.
Виж целия пост
# 983
Работата е там, че държавата сама се прецаква, като почне да пести от децата и от майчинството.

Не разбирам адекватността на потилика пестяща от децата. Не разбира политиката на държавната администрация да налага спестителни мелки с мотива, че циганките раждали по 10 деца. Ми, нека да раждат, но после и да поемат отговорност за тяхното отглеждане и възпитание. А в това те трябва да бъдат подкрепени от всички останали срещу безумията на първобитният им патриархален модел.
Виж целия пост
# 984
Значи, в крайна сметка излиза, че горе долу мнението ни е едно:
- първата година е чудесно устроена и не  е желателно да се пипа. Ама така се получава в момента.

azaf, така е. Аз не разбирам, как се живее с 270 лв, за мен е абсурдно. Евентуално, някакви доста крайни обстоятелства биха ме накарали да разчитам на тези пари, да не се случва де  Peace
Виж целия пост
# 985
Разочерована съм от темата. Ще пусна идеята си за отворено писмо на друго място из форума. В тази тема само се чешат езици и се мерят пишки.

И в крайна сметка се чувствам като в селска кръчма много недоволства бистрене на политиката и никакви ефективни действия.

Подозирам също, че има провокатори или провокаторки на правителството, които сами ви нахъсват да си чешите езиците повече и да си остане до тук.

А трета година майчинство вече няма как да стане пък и децата са вече достатъчно големи за да се намерят варианти има и програма "Отново на работа", която е до три годишна вързраст на детето.
Виж целия пост
# 986
Работата е там, че държавата сама се прецаква, като почне да пести от децата и от майчинството.
...
 

Е..не им увират кратуните по въпроса. И на тези, и на предишните и на по-предишните  Grinning
Виж целия пост
# 987
sinapovaaya, СНБМ има готовност с писмо, чакаме само да публикуват проекта на ЗБДОО за обсъждане, з. д. звучим сериозно и да можем да цитираме конкретните членове и параграфи. Мн. от нас четат тази тема, аз лично май досега не съм писала, защ.-то лично за себе си не виждам смисъл да влизам в, хм, да кажем просто спорове.  Peace
Виж целия пост
# 988
...

А трета година майчинство вече няма как да стане пък и децата са вече достатъчно големи за да се намерят варианти има и програма "Отново на работа", която е до три годишна вързраст на детето.

Да, за к., по публикации в медиите, има проблеми с финансирането, по-скоро изчерпване на ср-вата...  Sad
Виж целия пост
# 989
Има и вариант майката да иска да се върне на работа след първата година, но да няма място в детската ясла за детето й. /Не че ако има място, условията в градината са здравословни за детето, но това е друга много дълга тема/
Тогава или трябва да наеме даеме детегледачка за 400-500лв. или да плаща за частна детска градина /отново между 400 и 800лв/. Значи жената трябва да взима солидна заплата, за да си позволи да ходи на работа, вместо да си гледа детето вкъщи.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия