НОИ пак прецаква МАЙКИТЕ с майчинството за 2-та година,бясна съм

Е то във фондовете не се натрупват вноските години наред, ами се пълнят от броя плащащи вноски в момента и се плаща обезщетение на болните и майките в момента.
И ако няма плащащи вноски, и 50 години да сте внасяли ОЗМ, няма да има да ви платят болничния или майчинството- просто няма да има с какво. Така ч епо-скоро е важно в момента колко хора внасят изобщо някакви осигуровки, а не на колко години сте родили и колко ОЗМ сте внесли.
Детските градини и ОЗМ нямат нищо общо, разбира се, но като цяло доста хора предпочитат по-други мерки от простото вдигане на майчинството. Обаче липсва цялостната политика и затова хората се борят на парче точно както мислят и политиците.

sinapovaaya, в твоите очи как изглежда идеалното майчинство (до колко години, суми и пр.)? Как трябва да е устроено така, че да не се чувстваш дискриминирана?

А не би ли могло да има диференцирано майчинство спрямо годините, които жената иска да прекара у дома?

Според мен докато не се разработят алтернативите за отглеждане на дете от работещи родители в БГ, единственият вариант е да се индексират парите за майчинство и да се поддържа статуквото. А то се орязва по някакъв начин всяка година без да се инвестира в друга посока.  

Съгласна съм, че 20-30-50 лв. не са определящи за част от хората, но не за всички, в същото време нещо не виждам някой да се е втурнал да изпълни ангажиментите на държавата по Конвенцията на ООН. И въпросът става съвсем принципен. Хем се спестява от неща, които държавата трябва да осигури като условия (примерно в София за яслена възраст места в детските ясли няма за около 70% от децата), хем всячески се правят опити да се ореже майчинството.

Интересно докъде ще го докараме след 20 години.  

Член 18

1.Държавите - страни по Конвенцията, полагат всички усилия за осигуряване признаването на принципа, съгласно който двамата родители носят обща отговорност за отглеждането и развитието на детето. Родителите или според случая законните настойници носят първостепенна отговорност за отглеждането и развитието на детето. Висшите интереси на детето са тяхна основна грижа.
2.С цел гарантиране и закрила на правата, изложени в тази Конвенция, държавите-страни по нея оказват подходяща помощ на родителите и законните настойници при осъществяване на тяхната отговорност по отглеждане на децата и осигуряват създаването на институции, служби и услуги в областта на грижите за децата.
3.Държавите - страни по Конвенцията, предприемат всички подходящи мерки, за да осигурят на децата на работещите родители правото да се възползуват от услугите за деца и детските заведения, които се полагат за тяхното отглеждане.

Само следя темата, защото съм пристрастна като пряко засегната - детето ми навършва 1 година декември, но за мен написаното горе е истината.
20-30 лв няма да ми лишат проблема, но една нова ясла-градина в района - да. П.П. и не само за яслите се чака, за детската кухня също има опашки....

Само че повечето негодувание не е за липса на места в детските заведения, а за увеличение на парите. Това на каква мисъл довежда - че никой не мисли да се връща скоро на работа.

Липсата на места в градини и детски кухни е проблем на няколко по-големи града. В другите ходят по домовете да събират деца- буквално. А майчинство получават в тези градове и в малките населени места. В които пък има друг проблем- безработицата.  Нещата са толкова комплицирани, че вярна ще бъде и посоката за диференцирано майчинство според нужди и региони.

sunny day, майчинството, изплащано от държавата не продължава до пълнолетие на детето. Нормално е, родителите да искат поне до втората година детето да се отглежда у дома. После е пожелание. Никой не ти бърка в джоба за това че, аз си седя у дома.
Но, ако процентът изплащани болнични ще се увеличи петорно, вероятно, ако всеки даде бебето си на 12 месеца на ясла. Сещаш се защо, нали?

Или че някои не мислят по-далеч от носа си. Сега детето ми е на 1 год. , дай да измъкнем малко пари, пък после ще му мислим.

И като ще мислим стратегически - на семинар по въпроса за правото на майките да работят, белгийката (по памет представляваща лейбъристите, които са една от трите големи политически групи в ЕП, чиито идеи най-често биват приемани, защото балансират между десните и социалистите - ако на всички ви това е известно, моля да ме извините за уточнението) разви тезата децата в ЕС да тръгват на две години на училище. По принцип западняците масово казват на нашите ясли и градини "училище". Т. е. детето да се отглежда до две години в семейна среда (на мене лично ми се ще да пусна малкия на ясла преди да навърши две и да се върна на работа, ама шансовете за първото не са особено големи; това уточнение се наложи да го направя, за да се опитам все пак да излезем от "ама, ти докога искаш майчинство, за да не си дискриминирана?"). Ако погледнем Канада напр. там пък изобщо не се гледа с добро око на ДЗ, защото общественото мнение е, че детето следва да се гледа в семейна среда до тръгването му на училище (това проучване за детските градини го правих още преди това за майчинството). Факт е, че и във Франция държавата е длъжна да осигури места в държавните детски градини за всички 3-годишни. Това, което обаче научих от първа ръка, по-точно от майка, която роди по същото време, когато и аз второто си дете, е че е получавала заплатата си 3 месеца след раждането, но до навършване на детето на 3-годишна възраст, ще взима 400 евро на месец или държавната политика е жената да може да се върна на работа при навършване на тази възраст. Там има ясли и за тримесечни, така че може и да не чака толкова - въпрос на личен избор 

Има и нещо друго. Има жени, които няма къде да се върнат на работа и за това гледат да използват и 2та година. Защото изтече ли тя, изведнъж се оказват без никакви доходи.
Дори и във форума не рядко се случва жена да напише, че почти изтекла 2та година от майчинството и от фирмата и връчили заповедта за напускане.

Задължително да осигурят ясли за всички тримесечни звучи добре. 

 

С първото си дете имах желанито да се върна на работа още първата година, е не се получи....Първо нямаше места в яслите, пуснах го на частна, то пък започнаха едни болести, болници - ползвах натрупаната отпуска, а не болнични...Сега са 2 деца, места в яслата пак няма, приемът е веднъж годишно обаче - т.е. пускам я септември на 9 месеца /абсурд/ или догодина а 1,9 месеца, т.е. или я гледам и втората година или на частна /450 лвн на месец/. Лошото е, че децата са като скачени съдове едното като се разболее, второто веднага лепва, е колко трябва да е разбран работодателя ми за да ме търпи...длъжността ми е ключова във фирмата му....

Просто си размишлявам. 30 лв няма да ми помогнат, но и при горните фактори те не оказват влияние върху решенията ми.

Вчера гледах Саня по новините. Браво за работата, СНБМ, не се отказвайте!  

Знаете ли защо не се правят чак толкова много нови ясли и градини?
Управниците си правят прости сметки - тази година раждаемостта е паднала 10%, след 5-6 години /т.е. един градински набор/ ще падне съвсем и просто няма да има нужда от тези градини.
А проблемът, че ако няма деца, няма и млади, които да работят и да вкарват пари в бюджета на тая държава, въобще не ги вълнува.
След 20 години е просто - нет человек - нет проблем!
Ще паднем на 5 милиона, младите ще избягат, старите ще измрат.

Така е. Майки - работнички никой не ще.
Те ако можеха, още при новината за бременността щяха да ги изритват.

Неправенето на ясли и градини в столицата май ще се окаже част от пъклен план да се принудят младите хора да се върнат по родните си места, или да предпочетат живота в провинцията.