Сурогатното майчинство в България

Сложила съм си я на аватара, защото прилича на мен. (На външен вид имам предвид) 

А на 30 имаш ли гаранция, че няма да пукнеш?

Трябва ли да се смея

Мда, като отговор на червеното ще ти кажа, че детето освен пари, има нужда от обич, близки хора, обичта на мама и татко. Милионите със сигурност няма да го гушнат когато е само и се страхува.   А когато си на възраст и болен, е бих казала леко егоистично само и само да имаш дете, да поемеш риска да се роди с увреждане, от което цял живот да страда. Иначе в никакъв случай не искам да оспоря правото им да бъдат родители ако искат и на цяла детска градина.  

Ако недай Боже стане инцидент, да, разбира се, че ще отгледам внуците си! Но за тези деца, аз никога, ама никога няма да бъда майка! Цял живот ще си остана тяхна баба.

Имам мнение и го изказвам, но не съм си позволила да слагам епитети като теб. Мислиш ли, че не мога  
Още повече ако съм заченала и родила в млада възраст без проблеми.............


Казвам си веднага - не искам да ме е родила леля ми, ако разбираш за какво говоря.
Ти мисля ми дължиш отговор за това кое е по-важно. Да ме е родила леля ми от яйцеклетка на майка ми или  да ме родила майка ми с яйцеклетка на леля ми или няма значение - важното е да са ме родили........................

Кое е по-важното - яйцеклетката или утробата, или да съм идеалното дете?


Въпросът беше дали аз ще се радвам дали има такъв закон, от който децата ми може да се възползват. Не мисля, че има майка, която ще се радва, че дъщеря й е проститутка законно, а синът се възползва от такива услуги пак законно.

Аз съм против даряването на яйцеклетки и съответно ползването на сперма от донор.   За мен лично, в такъв случай се губи идеята да "имаш" дете от дадения човек... независимо дали можеш да си го износиш сама или не. "За" СМ съм, но има смисъл само ако генетично детето е и на двамата родители, по този въпрос сме на едно мнение.

Не се купува майка. Тази жена няма да бъде майка, тя ще бъде донор. Или си мислите, че стига да минете през бременност това ви прави майки? По тази логика жените зарязали децата си са майки, а тези, които са ги осиновили не са?

Не знам от къде решихте, че ще се купува въобще нещо? Да плати на жената за прегледи, храни, да поеме разходите й отчасти - да, доколкото разбирам това е заложено в закона. Това купуване ли е? Да сигурно ще се намери СМ, която да се опита да накара хората да й дадат пари, сигурно ще има и родители, които ще са готови да платят. Е и? Вас какво ви засяга? Ще се роди едно искано дете. А не грешка на спукан презерватив. Още повече, че детето не е на СМ, дори и в момента закона да твърди, че майката е тая дето го е родила. Това ще бъде променено, защото майката и бащата са тия, които са дали материал или тези, на които законът им е дал детето (осиновителите).

И не мисля, че хора, които имат деца имат право да говорят къде свършват инстинктите за репродукция. Ако вие лично не сте жена, която не може да има деца по никакъв начин, то най-добре си мълчете, защото просто няма начин да знаете какво е.



Титина, именно. Човек няма гаранция кога ще умре. Може да умре по време на раждането. Е какво всички ли да спрем да се опитваме да се размножаваме?  


Слънчезара, да не говорим за Елтън и Семейство - те нито са българи, нито са средностатистически хора. Но ако умрат това дете със сигурност ще бъде гледано от някой друг - не го мисли. Такива случаи са 100 максимум в целия свят. Но ти, може да си бабата в оня случай, но ще си и родител - ти ще отглеждаш детето. Ти ще му сменяш памперси, водиш на училище, работиш, за да го издържаш, и т.н., и т.н.

И какво, ако детето го прави, какво ще направиш? Не говорим за радост? Едва ли приемаш че хората стигнали до СМ го правят с радост?

Невероятни драми по въпрос, който науката вероятно ще реши в най-скоро време.
Откъде толкова енергия за безсмислени спорове, просто ви се чудя.

И.в.а., ти си последният човек, който ще каже на някой тук да мълчи .
И да, твърдо стоя зад думите си - няма такова животно, на което инстинктът му да подсказва, че трябва да използва чуждо тяло, за да има свое дете.

По твоята логика, тази че жената, чиято е яйцеклетката е майка, а мъжът, който е дарил сперма е баща, следва че донорите са родители на заченатите деца с чужд материал. Не знам дали усещаш колко е глупаво.

Не знам защо непрекъсното намесвате инвитрото. То няма нищо общо в случая, въпреки че "технологията" е същата.  Взели са сперматозоиди от Елтън и благоверният му, смесили са ги, в резултат от което не се знае с чий генетичен материал е била оплодена донорската яйцеклетка, чиято притежателка двамата не познават. Зиготата е имплантирана на СМ, която не е биологичен родител на детето. И ти намираш това за похвално?

Не, не смятам, че възрастта е от значение какъв родител си. Доколкото двамата могат да бъдат определени като "родители" в случая. 63 г. обаче ми се струва малко множко дори за мъж. Въпреки, че както вече съм писала възрастта е най-малкият проблем.

Нъц, мисля, че кукувицата използва чужди гнезда и си снася яйцата там, като другата птица ги измътва.

Visible, в този случай е все едно осиновяване. Законът обявява тези хора за родители. Край на историята. Но в България дори тия случаи са крайно малко. А, ако не се лъжа донорите при даряването на материал подписват, че се отказват от всякакви претенции към децата, които евентуално ще бъдат родени.

Не знам кое е глупаво - това да съм на мнение, че всеки има право на избор, дори този избор на мен да не ми харесва, или да осъждам хора, които не мога да разбера за направения от тях избор?

Няма нужда да ми отговаряш.

Явно е безсмислено да се говори с вас, щом дори не приемате правото на избор на хората. Най-искрено се надявам на вас, ваши близки, деца и т.н. никога да не ви се налага да се сблъсквате с каквито и да било проблеми.

Останете си със здраве.

На това малко ли му викаш. И както си писала точно трансферирането на оплодената яйцеклетка за теб е най-ужасяващото.

Хайде амин. Дано спазиш обещанието си 
Точно за радост ставаше въпрос. Аз ли криво пиша, ти ли криво разбираш. Не, не бих се радвала.