Сурогатното майчинство в България
- Публикувана: 27 окт. 2011, 17:58 ч.
- Последно мнение: 6 апр. 2016, 20:42 ч.
# 2 775
2 дек. 2011, 13:35 ч.
Не е зле да се върнеш и да го цитираш точно. Защото съм абсолютно сигурна, че изреклия го е поддръжник на СМ, който вменява думи и изрази на противниците. На същия принцип, на който става и "лепенето на етикети".
Беше казано "На бодлива крава Бог рога не дава" или нещо от сорта. Не точно че са наказани за нещо си, а че имало причина да нямат деца. Не е нужно да цитирам конкретни потребители.
Виж целия пост
За мен един добър човек не може да изрече "Като не могат да имат деца са наказани за нещо си", не ми се връща назад да цитирам точния потребител, с точните думи. Пък и още подобни бисери могат да се прочетат на всяка страница.
Не е зле да се върнеш и да го цитираш точно. Защото съм абсолютно сигурна, че изреклия го е поддръжник на СМ, който вменява думи и изрази на противниците. На същия принцип, на който става и "лепенето на етикети".
Беше казано "На бодлива крава Бог рога не дава" или нещо от сорта. Не точно че са наказани за нещо си, а че имало причина да нямат деца. Не е нужно да цитирам конкретни потребители.
# 2 776
2 дек. 2011, 13:38 ч.
Не е зле да се върнеш и да го цитираш точно. Защото съм абсолютно сигурна, че изреклия го е поддръжник на СМ, който вменява думи и изрази на противниците. На същия принцип, на който става и "лепенето на етикети".
Ти се върни и прочети темата от началото и. Аз чета от първия пост, но не се включвам с неадекватни постове, и то в последните няколко дни.
Аз също съм чела темата от първия пост. И когато цитираш нещо, поставяйки го в кавички, мисля, че е редно да посочиш точно кого си цитирала.
Да помогна малко. Авторът не крилатата фраза "На бодлива крава бог рога не дава" и последвалото закрючение, че за безплодието винаги си има причина (отвъд медицинската) принадлежи на Vagabond, противник на завестващото майчинство, да й е живо и здраво бъдещото хлапе. На това аз онговорих, че за безплодието причините са същите, както това едно невинно дете да бъде оставено от родителите си в дом за деца, лишени от родителски грижи. С което исках да кажа, че никога не знаеш кога ще изтеглиш късата клечка и е добре да се въздържаш от обобщения, защото животът ужасно обича да предоставя на хората възможности да надскочат тесногръдието, предразсъдъците, травмите си и т.н.
Виж целия пост
За мен един добър човек не може да изрече "Като не могат да имат деца са наказани за нещо си", не ми се връща назад да цитирам точния потребител, с точните думи. Пък и още подобни бисери могат да се прочетат на всяка страница.
Не е зле да се върнеш и да го цитираш точно. Защото съм абсолютно сигурна, че изреклия го е поддръжник на СМ, който вменява думи и изрази на противниците. На същия принцип, на който става и "лепенето на етикети".
Аз също съм чела темата от първия пост. И когато цитираш нещо, поставяйки го в кавички, мисля, че е редно да посочиш точно кого си цитирала.
Да помогна малко. Авторът не крилатата фраза "На бодлива крава бог рога не дава" и последвалото закрючение, че за безплодието винаги си има причина (отвъд медицинската) принадлежи на Vagabond, противник на завестващото майчинство, да й е живо и здраво бъдещото хлапе. На това аз онговорих, че за безплодието причините са същите, както това едно невинно дете да бъде оставено от родителите си в дом за деца, лишени от родителски грижи. С което исках да кажа, че никога не знаеш кога ще изтеглиш късата клечка и е добре да се въздържаш от обобщения, защото животът ужасно обича да предоставя на хората възможности да надскочат тесногръдието, предразсъдъците, травмите си и т.н.
# 2 777
2 дек. 2011, 13:40 ч.
Това ми припомни нещо: преди години моя баща определяше всички родени с някакви белези, хора с увреждания, хора с апотирани крайници и също деца на разведени за "белязани от Бога" и според него беше много лошо да имаш нещо общо с такива хора! Защото видиш ли, едва ли не било заразно! Е, минаха години и на него му се случиха два инцидента при които забуги част от пръстите на ръката си! Мина време и на мен ми се случи, каквото ми се случи! Сега вече не споменава нищо за "белязаните от Бога"! Защо ли? Защото и той сега е част от онези белязани! Това е същото като така чувствителната тема, която се разисква! Опитайте да си представите, че един ден ще трябва да застанете пред дъщеря ви или синът ви и да му/й заявите, че сте против СМ, а това е неговият/нейният единствен шанс да има деца! Готови ли сте да го направите?
Не са. Ти си написала че съчувстват, това е достатъчно, не е необходимо да са "за".
Но в тази тема пишат и хора, които си позволяват морални квалификации, откровени обиди, нападки. Позволяват си да съдят хора с позиция, която не приемат.
Това вече не е редно.
Аз лично не ги определям като лоши, лицемерни да, самодоволни също. Или просто провокатори с повече свободно време.
Благодаря ти. Питам, защото от няколко страници насам след включването на the1 разговорът се завъртя точно така - ако не сте съгласни, не съчувствате, значи сте лоши хора, точка.
Това пък къде е споменато? Да, има хора, които извъртат думите, пък даже и слагат чужди думи в нечия уста, просто за да имат какво да напишат! Факт!
Виж целия пост
За мен един добър човек не може да изрече "Като не могат да имат деца са наказани за нещо си", не ми се връща назад да цитирам точния потребител, с точните думи. Пък и още подобни бисери могат да се прочетат на всяка страница.
Само за протокола, хора, които са имали или продължават да имат репродуктивни проблеми, имат или нямат деца, съчувстват на жените, които нямат възможност да износят дете, но все пак са против СМ без значение по какви причини (дали правови, емоционални, морални, етични), последно са лоши хора или не?
Не са. Ти си написала че съчувстват, това е достатъчно, не е необходимо да са "за".
Но в тази тема пишат и хора, които си позволяват морални квалификации, откровени обиди, нападки. Позволяват си да съдят хора с позиция, която не приемат.
Това вече не е редно.
Аз лично не ги определям като лоши, лицемерни да, самодоволни също. Или просто провокатори с повече свободно време.
# 2 778
2 дек. 2011, 13:47 ч.
the1, кое от думите ти съм изкривила?
И не на последно място: имам какво да напиша, без да манипулирам емоции. Факт.
Виж целия пост
Много активност много нещо! И повечето са едни негативни....Аз пък имам един въпрос: Всички вие, които толкова скачате срещу мен, за добри хора ли се имате? Питам, защото по писанията на по-голямата част от вас съдя, че НЕ!
the1, кое от думите ти съм изкривила?
И не на последно място: имам какво да напиша, без да манипулирам емоции. Факт.
# 2 779
2 дек. 2011, 13:50 ч.
the1, кое от думите ти съм изкривила?
И не на последно място: имам какво да напиша, без да манипулирам емоции. Факт.
Тук обръщението е към конкретни хора! Никъде не е написано "ако не съгласявате с мен сте лоши!" Ей това е извъртане на думите ми! Манипулацията е в очите на имащия нужда от нея! Факт!
Виж целия пост
Много активност много нещо! И повечето са едни негативни....Аз пък имам един въпрос: Всички вие, които толкова скачате срещу мен, за добри хора ли се имате? Питам, защото по писанията на по-голямата част от вас съдя, че НЕ!
the1, кое от думите ти съм изкривила?
И не на последно място: имам какво да напиша, без да манипулирам емоции. Факт.
Тук обръщението е към конкретни хора! Никъде не е написано "ако не съгласявате с мен сте лоши!" Ей това е извъртане на думите ми! Манипулацията е в очите на имащия нужда от нея! Факт!
# 2 780
2 дек. 2011, 13:52 ч.
Соул, права си, тъкмо мислех да си призная колко съм жестока, факт е обаче, че и съдбата е жестока, за което аз не съм виновна..Когато аз разбрах, че не мога да имам деца, се примирих,дори не исках да осиновявам 
Виж целия пост
# 2 781
2 дек. 2011, 13:54 ч.
the1, кое от думите ти съм изкривила?
И не на последно място: имам какво да напиша, без да манипулирам емоции. Факт.
Тук обръщението е към конкретни хора! Никъде не е написано "ако не съгласявате с мен сте лоши!" Ей това е извъртане на думите ми! Манипулацията е в очите на имащия нужда от нея! Факт!
Ти започна, други довършиха. Крайното впечатление е точно това: който не е съгласен, е, чакай, как беше... "оперирани от състрадание и съпричастност." И който не се съгласява с теб конкретно и емоционалното поднасяне на историята, е лош човек и съска със злоба (и това го писа ти, не ме карай да ровя пак за цитати).
Без никакво извъртане е, емоционалността не ми е присъща в такава степен. Може и аз да съм оперирана.
Виж целия пост
Много активност много нещо! И повечето са едни негативни....Аз пък имам един въпрос: Всички вие, които толкова скачате срещу мен, за добри хора ли се имате? Питам, защото по писанията на по-голямата част от вас съдя, че НЕ!
the1, кое от думите ти съм изкривила?
И не на последно място: имам какво да напиша, без да манипулирам емоции. Факт.
Тук обръщението е към конкретни хора! Никъде не е написано "ако не съгласявате с мен сте лоши!" Ей това е извъртане на думите ми! Манипулацията е в очите на имащия нужда от нея! Факт!
Без никакво извъртане е, емоционалността не ми е присъща в такава степен. Може и аз да съм оперирана.
# 2 782
2 дек. 2011, 13:54 ч.
Да, готова съм да застана не пред имагинерните си деца, а пред самата себе си. Защото аз нямам деца и ако се окаже, че това е единствения ми шанс да имам дете никога няма да се възползвам от него. Защото невъзможността да имам деца не ме прави по-малко човек и не ми дава право да губя човешкия си облик, впускайки се в престъпни авантюри.
Този въпрос е принципен и позицията по него изобщо не се определя от това имаш ли дете или не.
Виж целия пост
Опитайте да си представите, че един ден ще трябва да застанете пред дъщеря ви или синът ви и да му/й заявите, че сте против СМ, а това е неговият/нейният единствен шанс да има деца! Готови ли сте да го направите?
Да, готова съм да застана не пред имагинерните си деца, а пред самата себе си. Защото аз нямам деца и ако се окаже, че това е единствения ми шанс да имам дете никога няма да се възползвам от него. Защото невъзможността да имам деца не ме прави по-малко човек и не ми дава право да губя човешкия си облик, впускайки се в престъпни авантюри.
Този въпрос е принципен и позицията по него изобщо не се определя от това имаш ли дете или не.
# 2 783
2 дек. 2011, 13:59 ч.
Е, ако ти самата си почувствала справедливо наказана като си разбрала, че не можеш да имаш деца - това е твой личен проблем.
Няма нужда да внушаваш, че това важи за всички останали - защото просто е глупост.
Виж целия пост
Соул, права си, тъкмо мислех да си призная колко съм жестока, факт е обаче, че и съдбата е жестока, за което аз не съм виновна..Когато аз разбрах, че не мога да имам деца, се примирих,дори не исках да осиновявам
Е, ако ти самата си почувствала справедливо наказана като си разбрала, че не можеш да имаш деца - това е твой личен проблем.
Няма нужда да внушаваш, че това важи за всички останали - защото просто е глупост.
# 2 784
2 дек. 2011, 14:00 ч.
Готова съм и аз. От сега уча детето си, че не може да стани винаги така, както то иска.
Приемете, че щенията ви не са приети с отворени обятия от всички.
Виж целия пост
Опитайте да си представите, че един ден ще трябва да застанете пред дъщеря ви или синът ви и да му/й заявите, че сте против СМ, а това е неговият/нейният единствен шанс да има деца! Готови ли сте да го направите?
Приемете, че щенията ви не са приети с отворени обятия от всички.
# 2 785
2 дек. 2011, 14:01 ч.
Да, и аз така смятам в случая. Помогна ми да си формирам мнението както мои собствени работи, така и моя много близка приятелка, която установи, че не може да износи дете. Кофти показатели отвсякъде, генетични проблеми и т.н. Мисълта за СМ я отхвърли категорично, специално говорихме за това не много отдавна, когато за първи път се заговори за сурогатното майчинство. Имаше кой да го направи за нея, близка роднина. Това, че не може да има биологични деца, не значи, че не може да има деца и че няма да стане майка. Далеч не всеки, даже да не може да има деца, приема СМ за единствен изход, както и други са писали в тази тема. Подадоха без много да мислят, документи за осиновяване и много бързо осиновиха.
После успя след много мъки и всевъзможни лечения да роди и биологично дете (малко чудо само по себе си). За третото е категорична, че пак ще е осиновено.
Виж целия пост
Този въпрос е принципен и позицията по него изобщо не се определя от това имаш ли дете или не.
После успя след много мъки и всевъзможни лечения да роди и биологично дете (малко чудо само по себе си). За третото е категорична, че пак ще е осиновено.
# 2 786
2 дек. 2011, 14:01 ч.
Ти писа, че ще осиновите дете в бъдеще. За това те питам - предтави си, че един ден дъщерята, която искрено и от сърце ти пожелавам, ти каже, че иска да стане СМ? Сигурна ли си, че веднага и с радост ще се съгласиш?
Виж целия пост
Това е същото като така чувствителната тема, която се разисква! Опитайте да си представите, че един ден ще трябва да застанете пред дъщеря ви или синът ви и да му/й заявите, че сте против СМ, а това е неговият/нейният единствен шанс да има деца! Готови ли сте да го направите?
Ти писа, че ще осиновите дете в бъдеще. За това те питам - предтави си, че един ден дъщерята, която искрено и от сърце ти пожелавам, ти каже, че иска да стане СМ? Сигурна ли си, че веднага и с радост ще се съгласиш?
# 2 787
2 дек. 2011, 14:07 ч.
Съгласни ли сте да забременеете с донорска яйцеклетка, ако имате изчерпан яйчников резерв.
Ако отговора е да, как това се вързва с тезата, че трябва да се размножаваме само и единствено с ресурсите на собственото ни тяло.
Ако отговора е не, защо подкрепяте инвитро процедурите с донорска яйцеклетка, а не организирате петиция за забраната им.
И, извинявам се, че съм малко груба, но смятам, че на първо място човек трябва да има житейски опит, и чак тогава да разсъждава върху сложни житейски проблеми и отношения.
Виж целия пост
Ако отговора е да, как това се вързва с тезата, че трябва да се размножаваме само и единствено с ресурсите на собственото ни тяло.
Ако отговора е не, защо подкрепяте инвитро процедурите с донорска яйцеклетка, а не организирате петиция за забраната им.
И, извинявам се, че съм малко груба, но смятам, че на първо място човек трябва да има житейски опит, и чак тогава да разсъждава върху сложни житейски проблеми и отношения.
# 2 788
2 дек. 2011, 14:09 ч.
А това какво доказва всъщност? Приятелката ти така е разбирала нещата - решила е, че това е нейният начин да е щастлива, така е направила.
За други пътят е друг. Просто е индивидуално - не може да смяташ, че "правилният" начин за един човек е приложим към друг.
Виж целия пост
Далеч не всеки, даже да не може да има деца, приема СМ за единствен изход, както и други са писали в тази тема. Подадоха без много да мислят, документи за осиновяване и много бързо осиновиха.
После успя след много мъки и всевъзможни лечения да роди и биологично дете (малко чудо само по себе си). За третото е категорична, че пак ще е осиновено.
После успя след много мъки и всевъзможни лечения да роди и биологично дете (малко чудо само по себе си). За третото е категорична, че пак ще е осиновено.
А това какво доказва всъщност? Приятелката ти така е разбирала нещата - решила е, че това е нейният начин да е щастлива, така е направила.
За други пътят е друг. Просто е индивидуално - не може да смяташ, че "правилният" начин за един човек е приложим към друг.
# 2 789
2 дек. 2011, 14:13 ч.
Нищо не "доказва", тук не сме съд, въпреки че някои се изживяват като съдници. Отговаря обаче на въпроса за ритничетата, пърхането и емоциите. Далеч не всички ги виждат нещата през тази призма просто.
Виж целия пост
А това какво доказва всъщност?
Препоръчани теми