"Пазарът на недвижими имоти - какво се случва реално?" - 2

  • 840 829
  • 11 247
# 2 190
Със северно изложение по закон може да е само ателие. В което пак по закон не може да се живее.
Друг е въпросът, че брокерите ще се опитат да ви убедят в противното Simple Smile

Да така е по закон, на практика съвсем различно. Има сгради с по 2-3 етажа ателиета и то не с малка площ 2-3 стайни. Банките ги кредитират с кредити за покупка на жилище, нотариусите изповядват сделките и хората живеят в тях.
Защото банката иска да си вземе ипотеката. Нотариуса да си прибере парите и т.н.
А пък купувача остава да живее в незаконно ателие. Може и никога да няма проблем, но ако има ...жална му майка. Не мога да приема това отношение: ако мине.
Виж целия пост
# 2 191
Със северно изложение по закон може да е само ателие. В което пак по закон не може да се живее.
Друг е въпросът, че брокерите ще се опитат да ви убедят в противното Simple Smile

Да така е по закон, на практика съвсем различно. Има сгради с по 2-3 етажа ателиета и то не с малка площ 2-3 стайни. Банките ги кредитират с кредити за покупка на жилище, нотариусите изповядват сделките и хората живеят в тях.
Защото банката иска да си вземе ипотеката. Нотариуса да си прибере парите и т.н.
А пък купувача остава да живее в незаконно ателие. Може и никога да няма проблем, но ако има ...жална му майка. Не мога да приема това отношение: ако мине.

Явно има нещо недообмислено, защото ситуацията не е , ако мине... то винаги минава... Ако знаете споделете, какво би се случило и при какви обстоятелства новият собственик би пострадал... какво би могло да се случи.
Виж целия пост
# 2 192
Някой от съседите(ако да кажем ти има зъб) може да се оплаче, че ателието не се ползва за "творчество", а за живеене. При което съответните власти идват, проверяват и ако е така могат да спрат ток, вода и да се приключи с живеенето там. Като с всяко нещо извън закона.
Единствен вариант тогава е да се смени предназначението, което в случая в който има северно изложение (или някой друг нерешим проблем) е невъзможно.
Това е разбира се хипотеза и реално освен двойния данък(не  може да е основно жилище, защото не е жилище) не съм чувала досега да има сериозни проблеми.  Но  все пак статусът "ателие" не бива да се подценява. Аз лично не бих дала толкова пари за ателие, при положение, че цените са неразличими от тези на апартамент.
Виж целия пост
# 2 193
За ателие-апартамент - http://www.pravoto.com/site/statii-analizi-komentari/16016-kakvo … tament-ili-atelie

Основни проблеми са н-р адресна регистрация или пък невъзможност да се ползва 50% отстъпка в данъка за основно жилище.
Виж целия пост
# 2 194
Ателиета са дори апартаментите без мазета. Някои апартаменти ги кръщават така, и заради закона, според който на определен брой апартаменти трябва да има определен брой паркоместа/гаражи.

В нашия блок половината апартаменти са ателиета и си живеят хора. Не мисля, че ги заплашва нещо.
Виж целия пост
# 2 195
Аз пък бих взела за без пари И север, И без гледка. Нито разчитам на слънцегреето за отопление през зимата, нито пък съм забелязала да зяпам през прозореца в унес. Като си отида на вилата се кефя на гледки. В София ми трябват достатъчно на брой и достатъчно големи помещения, за да си съхранявам партакешите и да живеем без да си скачаме по главите. Затова по-добре голямо жилище на добро място, но без гледка и със северно изложение, отколкото малко, но с гледка и друго изложение и в кофти квартал.
Лошото е, че още никой не е дошъл да ми предлага север без гледка за без пари.

споделям напълно !

кажете коя е най-добрата локация на жилище в София според Вас !?
Виж целия пост
# 2 196
Аз пък бих взела за без пари И север, И без гледка. Нито разчитам на слънцегреето за отопление през зимата, нито пък съм забелязала да зяпам през прозореца в унес. Като си отида на вилата се кефя на гледки. В София ми трябват достатъчно на брой и достатъчно големи помещения, за да си съхранявам партакешите и да живеем без да си скачаме по главите. Затова по-добре голямо жилище на добро място, но без гледка и със северно изложение, отколкото малко, но с гледка и друго изложение и в кофти квартал.
Лошото е, че още никой не е дошъл да ми предлага север без гледка за без пари.

За мен най доброто е юг - север . И по висок етаж . През зимата като има слънце и в южния хол е толкова приятно все едно съм на морето . Гледката си е гледка . Не е задължително да стоиш на прозореца в унес. Ето например в нас като седна на дивана или на масата за хранене се вижда следната гледка и е толкова красиво .



Тази я направих преди 10 мин .



А тази снимка е от онзи ден след дъгата над София .
Не мисля , че гледката е за подценяване Wink
Виж целия пост
# 2 197
За мен най-доброто е югоизток - северозапад. Не знам защо, но сега сме с такова изложение и ми харесва. Иначе съм живяла на юг - север, пак е добре. Етажът - без първи и последен, ако сте с малко дете за предпочитане до 5 етаж.
Гледката е хубаво нещо, за предпочитане пред спалнята на комшиите, но с цялото това презастрояване е малко трудно да имаш хубава гледка... Confused

Виж целия пост
# 2 198
Цитат
Разбира се, единият пример е моя собственост, а другият е на приятел
Добри сделки сте направили! Браво, че можете! А офертите как ги намирате?

Ами, в единия случай беше чрез общ познат, а в другия по обява в интернет. Между другото, когато човек търси нещо, трябва да тръби на всеки срещнат и така от човек на човек, се намират добри оферти.

Грета Ей, аз лично не бих купила ЕПК или панел. Но все пак мисля, че ако някой е с ограничени средства това е единственият избор за по-голяма квадратура на по-ниска цена. Просто трябва да е наясно, че с всяка изминала година цената на имота му ще пада. Принципно ако планираш да прекараш целия си живот в това жилище, това че цената му ще пада, не би трябвало да те притеснява.

Patricia Low, аз не виждам нищо лошо в замените, но според мен е много трудно да се намери точно нещо, което да удовлетворява и двете страни.

baibibi, моите критеии за имот почти съвпадат с твоите  Wink Етаж и изложение е последното,което ме интересува. Първо е мястото. Второ мястото и трето-мястото Simple Smile После е какво може да се спретне от имота и най-накрая всичко останало.

Ателиетата /като статут/ имат и още едно добро предимство-нямаш проблеми с ДДС-то Wink

Имам прекрасна гледка в момента-от терасата виждам едновременно цяла София /почти цяла,разбира се/ и Витоша /изложението ми е -гледката купи къщата на практика и въпреки това чакам с нетърпение да заменя гледката с локация  Embarassed
Виж целия пост
# 2 199
кажете коя е най-добрата локация на жилище в София според Вас !?

Е, за всеки човек е индивидуално. За мен е важно да съм в центъра, да имам бърз и удобен достъп до почти всяка точка на София. Също така да не е във въртопа на нощния живот на столицата. За други е важно да са близо до местоработата, до детската градина, до началното училище...

За гледката - тъй като гледката ми е с южно изложение и през лятото това е моето проклятие, съм запердила тая велика гледка с щори, които са винаги спуснати. През зимата понякога ги вдигам, ама не винаги, защото блести в телевизора и в екраните на компютрите. С една дума - "наслаждавам" се на гледка само с сумрачни дни и то когато нямам ама хич, изобщо нищо за вършене из вкъщи. Предпочитам още една стая пред гледката, честно.
Мечтая си за партер към вътрешен двор /очевидно няма да мога да живея в къща в центъра на София/.
Последният етаж в малки кооперации също има много предимства споредд мен.

Когато избирам жилище, първо гледам предложенията с най-ниска цена и най-голяма квадратура в предпочитания от мен район. Повечето крият голям потенциал и с малки преустройства покриват изискванията ми за разпределение. Досега не съм се лъгала при покупка на имот, освен оня случай, в който предпочетох "ремонтирано" жилище с перфектно разпределение пред квартал. То пак не е лошо, но ме мъчеше компромисът с локацията.
Виж целия пост
# 2 200
Ако се гони голяма квадратура, няма как да избягате от изложение, което не искате. Аз пък искам да имам всякакви изложения. Обичам излогането. Wink
кажете коя е най-добрата локация на жилище в София според Вас !?
С най-малко местни селяни и граждани на кваднатен метър ми е много важно да има. Т.е. такива, които не помнят нуждниците и добитъка в дворовете си от преди 25 години, но някак знаят, че са най-софиянците /всички останали големи градове да се чувстват уважени/ на планетата.  
Иначе тази, което лично теб те устройва. Аз се опитах да поживея малко в един най-софийски (вече обясних за нуждниците и забравянето им) квартал, но не издържах и се върнах в центъра.
Томева, от гледна точка на оценка на  нуждите на клиентите, анкетата е много добра. Така взаимно няма да си губите времето. От лична гледна точка предполагам, че всеки преди да тръгне да търси е направил някаква тетка с плюсове и минуси. Зависи все пак за какво се купува - за лично ползване или за инвестиция.
А/ Основни
1. Бюджет
2. Квадратура и брой на помещенията за планирания бюджет
3. Конструкция и вид на строителството /старо или ново/
4. Район
5. Имотът да не е ремонтиран, но и да не е кочина
6. Състояние на блок, вход и прилежащия район.
Б/ Подлежащи на преосмисляне
1. Етажност на общото
2. Етаж на имота
3. Изложение
4. предпочитания за вътрешен/външен
5. възможност за преустройства.
6. Идеални части от общите части.
Виж целия пост
# 2 201
критерии за оценка   ап. На Якубица   ап на Д.Хаджикоцев   ап. Д.Баучер

Състояние/завършеност               6                                       8                               10
Етаж                                         10                                10                              10
Разпределение                          8                              7                                8
Локация                                          10                              7                                10
Транспортни връзки                   7                               7                               10
Инфраструктура                          10                               7                                 9
Общи части на сграда                  10                               7                             7
Цена                                            5                                8                                   6
Допълнителни разходи                    6                                8                                 10
Усещане                                           10                                7                                   8
дневна                                            10                               6                                   8
спални                                           6                               8                                  10
         
         
тотал                                           98                               90                         106
   
всъщност имам в предвид такава таблица, критерийте всеки сам си ги избира , обърнете внимание на ап. на Якубица са дадени 5 т. за цена, защото е най-високока.
Виж целия пост
# 2 202
критерии за оценка   ап. На Якобица   ап на Д.Хаджикоцев   ап. Д.Баучер

Познавам квартала много добре. Бих избрала ап. или на Д. Хаджикоцев или на Дж. Баучер.
Якубица е смотана улица.
И странно, че брокерка не може да напише правилно имената на улици и булеварди.
Но, ....
Виж целия пост
# 2 203
критерии за оценка   ап. На Якобица   ап на Д.Хаджикоцев   ап. Д.Баучер

Познавам квартала много добре. Бих избрала ап. или на Д. Хаджикоцев или на Дж. Баучер.
Якубица е смотана улица.
И странно, че брокерка не може да напише правилно имената на улици и булеварди.
Но, ....
Благодаря за забележката, това е недопустима грешка...
може би трябваше да обработя предварително таблицата на клиентите.
Виж целия пост
# 2 204
Цитат
3. Конструкция и вид на строителството /старо или ново/

Разбирате от строителни конструкции, така ли?
Не е ли по-добре да се дели на качествено /некачествено, вместо старо/ново?
Както в новото, така и в старото може да има много некачествено. От 1990 до 2000 контрола беше изключително занижен. Всичко зависи дали е бил съвестен строителния предприемач. Това обаче няма кой да ви каже, най-малко този, който продава. Да се установи е умряла работа - носещите части са скрити и на практика няма начин да се установи качеството. Ако се купува сграда от този период, рискът да е некачествено е над 50%.
След 2000 има подобрение на контрола, но риск винаги има, макар и по-малък примерно 25%.
Старото строителство до 60 година не отговаря на съвременните изисквания за безопасност при земетръс. Това не значи, че ще падне, но е допълнителен риск. Миналата година се видя, че при 5.9 стой, но дали ще стой при 6.9 никой не може да каже.
След 70 голяма част от строителството е панелно, и малко ЕПК. Макар и малко има пакетно-повдигани плочи - не са за препоръчване.
Това което брокерите наричат " тухла" може да е всичко, което не е панел, като носеща конструкция: монолитен стоманобетон, ЕПК с ограждащи стени от зидария , пакетно-повдигани плочи - под 3-4%, пълзящ кофраж - няколко сгради в Хиподрума и Мотописта(при земетръса във Вранча показаха дефекти, поради това че използваха затворници да ги строят, като идея не са лоши).
Панелите се строяха много бързо и качеството в повечето случаи не е много добро.
ЕПК са сравнително добри, то си е монолитен стоманобетон.
Само тухлени са до около 1910, после навлиза стоманобетона.
Когато се купува да се иска конструктивен проект. Това до няколко години ще стане задължително за всички сгради. Все го отлагат, защото е скъпо.
Добрата практика е да се направят екзекутивни чертежи на конструкцията, в които да се дадът размерите на реално изпълнените части, качеството на вложените материали и точното изпълнение на проекта. Сградите след 2003-4 трябва да го имат, но рядко някой го спазва.  
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия