"Пазарът на недвижими имоти - какво се случва реално?" - 2

  • 840 829
  • 11 247
# 3 015
В случая с банков кредит, когато се стигне до изповядване на сделката пред нотариус, не би ли трябвало вече да е ясно, че сделката може да се осъществи? Тоест какви са рисковете продавачът да не си получи парите  newsm78

Никакви. Важното е да си чешем езиците.
Виж целия пост
# 3 016
Да така е!
Виж целия пост
# 3 017
Нещо друго се сещам да питам. Как стои въпроса, ако дадено жилище е заложено?
Това вписва ли се като тежест?
Виж целия пост
# 3 018
Да вписва се като тежест.
Виж целия пост
# 3 019
Нещо друго се сещам да питам. Как стои въпроса, ако дадено жилище е заложено?
Това вписва ли се като тежест?
Вписва се.Дори и ако имота се заложи след изкарването на чисто удостоверение за тежести,преди момента на изповядването нотариусът е редно да провери дали собственикът му  има някаква активност-да го е продал,заложил и т.н.Нотариусът няма права да провери самия имот(което най ме дразни),но поне проверява собственика правил ли е нещо с имота.То реално няма как друг да се е разпореждал с имота.
Освен в случай на два нотариални акта за един и същ имот,което изобщо не е рядък случай.
Затова мисля,че трябва първо да се пусне проверка на имота в АВ да се види на чие име излиза и пр.и после нотариусът да провери собственика непосредствено преди сделката.
Не разчитай обаче на това и си подсети нотариуса.В случай,че сървъра е натоварен и той няма достъп до база данни,отлагаш до достъп.
В желанието да си получат парите,продавачите често забравят някой "полубрат"-той според тях,нямал право да дели майчиния им имот,след като им е брат от втори брак на баща им.Реално има,тъй като баща им се явява наследник на майка им наравно с децата им,а роденият от втория брак на бащата,сключен след смъртта на първата му съпруга,е наследник на баща си.С по-малък дял,но достатъчен за да атакува покупко-продажбата впоследствие.И т.н.Проблеми да искаш  ooooh!
Виж целия пост
# 3 020
Имам въпроси
На първо време: Четох че в удостоверенията, които се изкарват, не се "виждат" точно такива полубратя и друга рода, и разни роднини с право на ползване на жилището...какво да гледам в тази насока?

Виж целия пост
# 3 021
В удостоверението за тежести се вижда, ако има право на ползване.
Виж целия пост
# 3 022
Цитат
не се "виждат" точно такива полубратя и друга рода

В удостоверението  би трябвало да излизат всички наследници. Има роднини, които не наследяват, те естествено не излизат.
Виж целия пост
# 3 023
Имам въпроси
На първо време: Четох че в удостоверенията, които се изкарват, не се "виждат" точно такива полубратя и друга рода, и разни роднини с право на ползване на жилището...какво да гледам в тази насока?



ПРОДАВАЧЪТ - кой е и колко са, се разбира от удостоверение за наследници, удостоверение за семейно положение с отбелязани дати на сключени бракове и разводи,  заедно с историята на имота от нотариалния акт. Проследява се веригата назад. Предходни нотариални актове могат да се извадят от агенцията по вписване. Удостоверения за семейно положение и наследници се изваждат от общината по адресна регистрация.
Проследяването на имот и продавач  не е лесна работа, през годините закона се е променял, а и с това и правото на собственост и наследяване също. Който не знае кое, как е  да се консултира със специалист. Може да отидете при нотариуса по сделката и да се консултирате, той би трябвало да ви каже кои документи са необходими за да се  изясни собствеността.
Виж целия пост
# 3 024
Томева, удостоверение за наследници вади ли се, ако родителят, който е дарил имота, е жив?
Нещо се обърках.





Ето какво намерих за вещното право, ако на някой му е интересно: http://lex.bg/bulletin/?isu=88&tp=sf&id=8
Виж целия пост
# 3 025
Интересна статия, да, благодаря
Но и аз не разбрах, а ето и конкретно: съсобственици съпруг и съпруга, съпругата почива, наследници са съпругът и дъщерята. Съпругът ( бащата) дарява на дъщерята своя дял, дъщерята продава жилището.
Че ще се консултирам с адвокат- ще се консултирам като се задълбочат нещата, но първо да разбера изобщо има ли смисъл да стигаме до там
Виж целия пост
# 3 026
Интересна статия, да, благодаря
Но и аз не разбрах, а ето и конкретно: съсобственици съпруг и съпруга, съпругата почива, наследници са съпругът и дъщерята. Съпругът ( бащата) дарява на дъщерята своя дял, дъщерята продава жилището.
Че ще се консултирам с адвокат- ще се консултирам като се задълбочат нещата, но първо да разбера изобщо има ли смисъл да стигаме до там

Така описано дъщерята е продавач. Към днешна дата, ще се изисква семейно положение на дъщерята. Ако е омъжена, съпругът подписва декларация пред нотариус по чл. 26 / съгласие за продажба на имота/ или дъщерята доказва, че имотът не е единствено семейно жилище.
Виж целия пост
# 3 027
Томева, удостоверение за наследници вади ли се, ако родителят, който е дарил имота, е жив?
Нещо се обърках.





Ето какво намерих за вещното право, ако на някой му е интересно: http://lex.bg/bulletin/?isu=88&tp=sf&id=8

Удостоверение за наследници се вади на починал собственик, за да се види кой го онаследява и всъщност кой още се явява продавач.

Аз съм изброила принципно документи, с които се проследява историята на собствеността. Не всички документи са необходими за всеки имот.
Виж целия пост
# 3 028
Цитат
Но и аз не разбрах, а ето и конкретно: съсобственици съпруг и съпруга, съпругата почива, наследници са съпругът и дъщерята. Съпругът ( бащата) дарява на дъщерята своя дял, дъщерята продава жилището.

Какво ви притеснява в този случай? След като бащата е дарил неговата част, дъщерята е единствен собственик.
Виж целия пост
# 3 029
Цитат
Но и аз не разбрах, а ето и конкретно: съсобственици съпруг и съпруга, съпругата почива, наследници са съпругът и дъщерята. Съпругът ( бащата) дарява на дъщерята своя дял, дъщерята продава жилището.

Какво ви притеснява в този случай? След като бащата е дарил неговата част, дъщерята е единствен собственик.

На Ваше място бих проверила историята на дарението.Дарение може да се разваля при определени условия,а дъщерята да си пази акта с дарението и да опита да продаде с него.Ако дарението не е развалено и дъщерята е доказано единствен наследник,проблем не виждам.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия