"Пазарът на недвижими имоти - какво се случва реално?" - 2

  • 840 817
  • 11 247
# 7 920
Подписването на предварителен договор въобще не е задължително и аз съветвам да не го правите въобще. Особено ако се купува с ипотечен кредит. Вече банките не искат предварителен договор когато  кредита е предварително разрешен. Предварителния договор и капарото са нещо като гаранция за предварителната уговорка. Ако обаче се яви купувач, склонен да даде повече пари, никакъв предварителен договор няма да спре продавача да развали сделката като върне капарото. Така, че смисъла е никакъв. Когато се купува с банка всичко се проточва понякога 1-2 месеца. Това може да скъса нервите на всеки, който е дал пари предварително и в договора е фиксиран някакъв срок, който не зависи от него, а от банката.
Банката си праща собствен оценител, разглежда всичко отначало, въпреки че е дала предварително разрешение за кредит и никога не може да си сигурен какво точно ще реши. В повечето случаи първоначално отпуска предварителна сума далеч по-голяма от реалния кредит, който се разрешава накрая. Това крие рискове ако не си си направил правилно сметката.
Обикновено се финансира най-много около 70-80 процента от оценката на имота, направена от оценител на самата банка. И това става въпреки, че първоначално са обещавали по-голямо финансиране. Иди и протестирай крайното решение на банката като продавачът вече чака почти два месеца. А ако си дал и предварително капаро, може да си загубиш съня и направо да побелееш.
 Няма закон, който да изисква предварителен договор и даване на капаро - не се хващайте на т.нар неписани закони, цитирани от брокерите.
Ако собственика иска да продаде, просто ще почака докато сделката стигне до нотариус, който също е най-добре да е на банката. Покажете му предварителното разрешение на банката за кредит като гаранция и ако трябва го запознайте него или брокера му с банковия си консултант.
Никой не може да излъже банката, а това е доста в интерес на купувача на имот. А пазарът в момента е такъв, че продавача е в по-неизгодна позиция и ще трябва да се примири ако иска сделката да се финализира.

Много крайно мнение.
Предварителният договор е една много важна стъпка в целия процес на покупко продажба. 1. В него се поемат много важни и сериозни ангажименти за сделката, които в последствие НА акт повтаря.2.В него се уговарят освен цена поне още 10 параметра и обстоятелства, който са част от сделката.3. Предварителния договор може да бъде обявен за окончателен / отнема 2 седмици/ .
Да може да се отиде и направо на нотариално изповядване, но рисът  да се променят договорени вече устно параметри и обстоятелства е голям.
Банките правят предварително одобрение само на кретитополучателя, според доходите му. Което не означава, че ще одобри обезпечението и ще отпусне необходимата на купувача сума.
До сега не съм имала банка, която да не иска ПД, напротив дори, за да няма проблеми със сделката е добре да се консултира договора, преди да бъде подписан и с банката.
От 10 продавача 1 ще се съгласи без предварителен финансов ангажимент да подготвя цялата документация за сделката, което струва пари и много време и ангажименти.

И последно за брокерите, прекалено голяма власт им приписвате...те са само посредници, единствено купувачът и продавачът вземат решение. Спънките, за който говорите идват от факта, че купувачът се е свързъл с брокер на продавача, който естествено защитава неговите интереси, нищо че и вие ще си платите комисион.
Ако ще ползвате брокер поне си наемете ваш личен брокер, за да знаете, че работи само за вас.




Виж целия пост
# 7 921
Подписването на предварителен договор въобще не е задължително и аз съветвам да не го правите въобще. Особено ако се купува с ипотечен кредит. Вече банките не искат предварителен договор когато  кредита е предварително разрешен. Предварителния договор и капарото са нещо като гаранция за предварителната уговорка. Ако обаче се яви купувач, склонен да даде повече пари, никакъв предварителен договор няма да спре продавача да развали сделката като върне капарото. Така, че смисъла е никакъв. Когато се купува с банка всичко се проточва понякога 1-2 месеца. Това може да скъса нервите на всеки, който е дал пари предварително и в договора е фиксиран някакъв срок, който не зависи от него, а от банката.
Банката си праща собствен оценител, разглежда всичко отначало, въпреки че е дала предварително разрешение за кредит и никога не може да си сигурен какво точно ще реши. В повечето случаи първоначално отпуска предварителна сума далеч по-голяма от реалния кредит, който се разрешава накрая. Това крие рискове ако не си си направил правилно сметката.
Обикновено се финансира най-много около 70-80 процента от оценката на имота, направена от оценител на самата банка. И това става въпреки, че първоначално са обещавали по-голямо финансиране. Иди и протестирай крайното решение на банката като продавачът вече чака почти два месеца. А ако си дал и предварително капаро, може да си загубиш съня и направо да побелееш.
 Няма закон, който да изисква предварителен договор и даване на капаро - не се хващайте на т.нар неписани закони, цитирани от брокерите.
Ако собственика иска да продаде, просто ще почака докато сделката стигне до нотариус, който също е най-добре да е на банката. Покажете му предварителното разрешение на банката за кредит като гаранция и ако трябва го запознайте него или брокера му с банковия си консултант.
Никой не може да излъже банката, а това е доста в интерес на купувача на имот. А пазарът в момента е такъв, че продавача е в по-неизгодна позиция и ще трябва да се примири ако иска сделката да се финализира.

Много крайно мнение.
Предварителният договор е една много важна стъпка в целия процес на покупко продажба. 1. В него се поемат много важни и сериозни ангажименти за сделката, които в последствие НА акт повтаря.2.В него се уговарят освен цена поне още 10 параметра и обстоятелства, който са част от сделката.3. Предварителния договор може да бъде обявен за окончателен / отнема 2 седмици/ .
Да може да се отиде и направо на нотариално изповядване, но рисът  да се променят договорени вече устно параметри и обстоятелства е голям.
Банките правят предварително одобрение само на кретитополучателя, според доходите му. Което не означава, че ще одобри обезпечението и ще отпусне необходимата на купувача сума.
До сега не съм имала банка, която да не иска ПД, напротив дори, за да няма проблеми със сделката е добре да се консултира договора, преди да бъде подписан и с банката.
От 10 продавача 1 ще се съгласи без предварителен финансов ангажимент да подготвя цялата документация за сделката, което струва пари и много време и ангажименти.

И последно за брокерите, прекалено голяма власт им приписвате...те са само посредници, единствено купувачът и продавачът вземат решение. Спънките, за който говорите идват от факта, че купувачът се е свързъл с брокер на продавача, който естествено защитава неговите интереси, нищо че и вие ще си платите комисион.
Ако ще ползвате брокер поне си наемете ваш личен брокер, за да знаете, че работи само за вас.




Виж целия пост
# 7 922
Много крайно мнение наистина.
Точно преди година купувахме с кредит и двете банки, в които отидохме, искаха предварителен договор.
Виж целия пост
# 7 923
Ами всички документи вече са в банката и на тяхна база ни потвърдиха, че ще преведат парите по сделката на продавача, след като сключим самата сделка - т.е. единствено ни остана да чакаме собственикът да се върне в България. Предварителен договор банката не ни е искала, дори оценителят беше избран от нас, банката нямаше претенции, а ние избрахме фирма Адванс за пазарната оценка.
Виж целия пост
# 7 924
Без да ми се сърдят ако има тука брокери, но банките вече не искат предварителен договор. За него настояват преди всичко брокерите, защото винаги правят договорка да получат поне половината си комисионна при подписване на предварителния договор. В много случаи даже има някои от тях(недобросъвестни), които си искат цялата комисионна и след подписване на предварителния договор - не ги търси. Смятат, че работата им е била до тук.
Така, че моят съвет е да не давате предварително пари  докато не се изповяда сделката и банката не отпусне официално кредита. Който иска да продаде - чака. А не са се наредили на опашка да наддават за цената  Joy
Пак казвам, че дори да се появи купувач кеш или склонен да даде повече пари, предварителния договор не Ви гарантира покупка. Собственика ще Ви върне капарото и ще развали договора и ще отиде при по-платежноспособния купувач.
А в същото време ако се окаже че имота има някакви тежести, или банката създаде проблем, никой няма да ви върне капарото или комисионната, която евентуално сте платили предварително на брокера.
Виж целия пост
# 7 925
Mag36,не знам с какви предварителни договори работите,  но в нашия
1.при разваляне на договора се връща капаро в двоен размер,  което означава,  че договора ще му стиска да го развали ако вземе да намери сделка за голяма разлика. Ако има проблем с документите пак се връща капарото в двоен размер

2.всеки предварителен договор може да се обяви за окончателен и затова трябва  да е прецизиран
Виж целия пост
# 7 926
Аз не съм брокер, а просто минах по този път преди 6 месеца като купувач и по този повод се срещнах с много брокери. Предварително бях проучила всичко и кредита също беше предварително разрешен като имах период от 6 месеца да търся имот. Самата кредитна консултантка в банката беше така добра да ми даде някои съвети и постъпих точно така. Накрая попаднах на много добър брокер, който си свърши работата докрай като тичаше заедно с нас за всички документи и идваше с нас и в банката. Получи си комисионната в деня, в който се изповяда сделката и предварителен договор изобщо не се е подписвал. Да уточня, че брокера беше на продавача, а не наш, но всъщност получи комисионна и от нас и от него, каквато е всъщност практиката.
Нямам нищо против брокерите, просто казвам че трябва да се внимава, защото може лесно да стане човек жертва и да загуби пари. Има доста такива случаи, за които прочетох докато търсех имот.
Виж целия пост
# 7 927
Да уточня, че брокера беше на продавача, а не наш, но всъщност получи комисионна и от нас и от него, каквато е всъщност практиката.

Все още не разбирам, защо е такава практиката? С какво брокерът на купувача респ. продавача защитава моя интерес, та да му плащам комисион? Брокерът, който не съм наемала, за да върши работа за мен и това, че го разговарям с него е плод на случайна среща, тъй като можеше да е с всеки друг брокер.
Виж целия пост
# 7 928
Здравейте,

искам да попитам има ли някакви рискове за купувачът, когато сделката при закупуване на жилище се изповядва на данъчна оценка? Сумата която отговаря на данъчната оценка се превежда по сметка, а останала се дава на ръка (в брой). По принцип знам че има закон, който забранява суми над 15 000 лв да се плащат в брой, а на нас ни предложиха този вариант. Ако някой се е сблъсквал с този вид изповядване на сделка да пише?

Предварително благодаря Simple Smile
Виж целия пост
# 7 929
Аз не съм брокер, а просто минах по този път преди 6 месеца като купувач и по този повод се срещнах с много брокери. Предварително бях проучила всичко и кредита също беше предварително разрешен като имах период от 6 месеца да търся имот. Самата кредитна консултантка в банката беше така добра да ми даде някои съвети и постъпих точно така. Накрая попаднах на много добър брокер, който си свърши работата докрай като тичаше заедно с нас за всички документи и идваше с нас и в банката. Получи си комисионната в деня, в който се изповяда сделката и предварителен договор изобщо не се е подписвал. Да уточня, че брокера беше на продавача, а не наш, но всъщност получи комисионна и от нас и от него, каквато е всъщност практиката.
Нямам нищо против брокерите, просто казвам че трябва да се внимава, защото може лесно да стане човек жертва и да загуби пари. Има доста такива случаи, за които прочетох докато търсех имот.

T.e не знаеш какво представлява предварителния договор, защото сте го пропуснали  Crazy
Аз исках предварителен договор, точно защото ако нямаш такъв всеки зевзек може да предложи на продавача 500 евра повече на приказка, продавачът да се върже  и да развали сделката с теб, а ти през това време си спрял да търсиш и да вадиш документа за кредита (при нас ипотечен кредит нямаше де)
След предварителния договор трябва някой да предложи поне с 15% по-висока цена, че да има сметка да го разваля купувача
Виж целия пост
# 7 930
Аз не съм брокер, а просто минах по този път преди 6 месеца като купувач и по този повод се срещнах с много брокери. Предварително бях проучила всичко и кредита също беше предварително разрешен като имах период от 6 месеца да търся имот. Самата кредитна консултантка в банката беше така добра да ми даде някои съвети и постъпих точно така. Накрая попаднах на много добър брокер, който си свърши работата докрай като тичаше заедно с нас за всички документи и идваше с нас и в банката. Получи си комисионната в деня, в който се изповяда сделката и предварителен договор изобщо не се е подписвал. Да уточня, че брокера беше на продавача, а не наш, но всъщност получи комисионна и от нас и от него, каквато е всъщност практиката.
Нямам нищо против брокерите, просто казвам че трябва да се внимава, защото може лесно да стане човек жертва и да загуби пари. Има доста такива случаи, за които прочетох докато търсех имот.

T.e не знаеш какво представлява предварителния договор, защото сте го пропуснали  Crazy
Аз исках предварителен договор, точно защото ако нямаш такъв всеки зевзек може да предложи на продавача 500 евра повече на приказка, продавачът да се върже  и да развали сделката с теб, а ти през това време си спрял да търсиш и да вадиш документа за кредита (при нас ипотечен кредит нямаше де)
След предварителния договор трябва някой да предложи поне с 15% по-висока цена, че да има сметка да го разваля купувача

Мислила съм и за това, но пазарът е толгова свит, че за мене ако се появи купувач, който да предложи по-висока цена и сделката е пред провал, за мен това щеше да бъде знак, че не трябва да купувам този имот. Не че съм суеверна, но докато търсих имот, а и докато проучвах пазара, видях, че няма опасност някой да почне да наддава. Имоти много, купувачи малко.....
Виж целия пост
# 7 931
Да уточня, че брокера беше на продавача, а не наш, но всъщност получи комисионна и от нас и от него, каквато е всъщност практиката.

Все още не разбирам, защо е такава практиката? С какво брокерът на купувача респ. продавача защитава моя интерес, та да му плащам комисион? Брокерът, който не съм наемала, за да върши работа за мен и това, че го разговарям с него е плод на случайна среща, тъй като можеше да е с всеки друг брокер.
В нашият случай брокерът си заслужи парите. Той всъщност движеше цялата сделка и беше посредник при пазарлъка и то така, че и двете страни бяхме доволни. После помогна много при събиране на документите и дори присъства в деня на изповядване на сделката. През цялото време чувствах, че помага и на нас. Когато брокерът работи така, че и двете страни да са доволни и сделката да се финализира без проблеми, няма лошо да получи пари.
Въпросът е, че има такива, които си мислят, че щом са свързали продавач с купувач и вече са си свършили работата, а пак искат и от двамата.
Виж целия пост
# 7 932


Мислила съм и за това, но пазарът е толгова свит, че за мене ако се появи купувач, който да предложи по-висока цена и сделката е пред провал, за мен това щеше да бъде знак, че не трябва да купувам този имот. Не че съм суеверна, но докато търсих имот, а и докато проучвах пазара, видях, че няма опасност някой да почне да наддава. Имоти много, купувачи малко.....

[/quote]

Mag36, за кой град се отнася това, защото за София въобще не е така и последната година лека полека пазара се промени и вече купувачът въобще не доминант на пазара. Да на пръв поглед има голямо предлагане докато не влезеш в детайли и не разбереш, че всъщност няма какво да купиш, ако не започнеш с компромисите. Много добре знам как до преди 1 година успявахме да направим ТОП 3 имота, от които да избираме, сега се радваме на 1, ако с минимални компромиси.
Знам, колко се време беше необходима за продажбата на един имот, ако е излязъл подготвен на пазара и сега за колко време заминава, понякога дори и не стига до сайтовете, достатъчно е да звъна на 20 колеги. Пазарът на недвижими имоти е постоянно в движение и се променя, живеем в динамично време.
Но най-важното е да се влиза в сделка с взаимна толерантност, защото интересът е взаимен, и никой не командва парада. Купувачът има пари, а продавачът има имот и двете са еднакво важни.
Виж целия пост
# 7 933
Здравейте,

искам да попитам има ли някакви рискове за купувачът, когато сделката при закупуване на жилище се изповядва на данъчна оценка? Сумата която отговаря на данъчната оценка се превежда по сметка, а останала се дава на ръка (в брой). По принцип знам че има закон, който забранява суми над 15 000 лв да се плащат в брой, а на нас ни предложиха този вариант. Ако някой се е сблъсквал с този вид изповядване на сделка да пише?

Предварително благодаря Simple Smile

След сделката ще ви обвинят , че не сте платили и може и да ви съдят за сумата, която е над данъчната. Законите са за това- да защитават купувачите, защото игрички колкото искате.

И аз да попитам нещо- на предварителен договор се съгласихме да дадем 1000 лв капаро, които да останат в агенцията и да платим част от комисионната на агенцията. Брокерката ми заяви, че при неспазване на договора от капарото се удържат неустойки  newsm78 от агенцията. За какво неустойки като това е част от предплащане на купувача? Има ли право агенцията да ми удържа неустойки като аз съм ги наела за услуга и съм я палтила даже част от нея? Това с капаро уж за купувача, но да стои в агенцията е малко странно

Виж целия пост
# 7 934
Еми странно си е Sunglasses по този начин примерно аз ако съм продавач... ти реално не си ми дала на мен парите и аз разбира се съм свободна да го продам или казано да сключа договор с друг потенциален купувач!
Няма пари (капаро) ,няма сделка  Mr. Green
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия