Прием в СМГ след 4 клас

  • 124 059
  • 779
# 90
Аз също не мисля, че не трябва с лека ръка да се елиминират деца под определен брой точки, защото на тази възраст те са доста разсеяни, емоционални и при тях продължителната концентрация не винаги е успешна

Това също е част от играта! Извън СМГ има сигурно много деца-математици - бавни, разсеяни, с оригинална мисъл, със специфични заложби за бърза калкулация. СМГ търси бързи, концентрирани, със стройна логична мисъл. Винаги се намират такива 112.
Виж целия пост
# 91
Ето суха статистика:

Влезли деца в СМГ с под 50% на СМТ (без неявилите се) - 6 деца;
Влезли деца в СМГ с под 50% на Олимпиадата (без неявилите се) - 48 деца;
Деца и в двата горни списъка - 3 деца.

Тук нямам данни за влезли деца, които са се явили на първия кръг на Олимпиадата и не са се класирали за втория, от който резултатите важат.

Ако вземем и тези, които не са се явявали:

От СМТ - 15 деца;
от ЧХ - 10 деца;
от Олимпиадата - 61 деца;
от ЕК - 0 деца.

Ако изключим ЕК, защото там са се явили всички, които са влезли и са изкарали над 50%:
От тях - 3 деца ги има в трите първи списъка, 13 деца ги има в два от трите.

И аз мисля, че нищо не пречи на РИО или МОМН или там който публикува класирането да пуснат списък с всички явили се. Не коментирам дали някой ще влезе или няма и какво ще стане. Просто не виждам какво им пречи.
Виж целия пост
# 92
Е, аз лично не бих искала да си правя детето идиотче от малко, като порасне - само може да стане. С това не искам да обиждам никого, както и аз не се обиждам от различните гледни точки, просто смятам, че е хубаво да си бъдат деца на 9-10години, и ако бъдат приети без мн.стрес в СМГ-ОК, ако ли не, значи не са били за там. Така или иначе, покрай задължителните изпити се събират десетина изядени почивни дни, които на фона на другите извънкласни занимания и пропуснати ваканции никак не са малко.
Виж целия пост
# 93
РИО или МОНМ открай време публикуват така списъците,
според мен като едно публично браво на тези деца и
да не засрамваме другите (лично мнение, не съм питала в РИО  Grinning).
Иначе всяко училище си публикува както намери за добре резултатите, така
че едва ли остават деца, които да не си знаят точките от дадено състезание.

За тези 48 деца с под 50% на втори кръг на Олимпиадата -
там е малко по-специфично: задачите са само три, точките 21, миналата
година максималното достигнато от единици беше 90% (един), 85% (един), 81% (четирима). Масово
добри математици бяха с по 10 - 9 точки, което ги смъква под 50%, но
реално беше приличен резултат за трудните задачи - все пак това е
втори кръг. Не съм сигурна дали за класирането в СМГ няма да е по-добре
да се вземат резултатите от първи кръг - имам аргументи и за, и против  Mr. Green

Доколкото схващам издънилите се на повечето състезания, но влезли в СМГ все пак са
малко и за тях наистина огромно браво - това се казват нерви и мотивация!

А по отношение на разсеяността и липсата на концентрация -
един непоискан съвет  Mr. Green - не пропускайте състезание и пробен изпит още от трети клас.
Колкото повече тренинг, толкова по-малко стрес на финалното състезание.
На мен ми звучи естествено логично, но миналата година се сблъсках и с аргументи
детето да не се праща на пробни изпити, за да не се демотивира от ниските резултати  Shocked
Виж целия пост
# 94
Колко беше миналата година най-ниския бал в СМГ-около 80т ли?
Виж целия пост
# 95
Аз да се обадя веднага... на първо класиране - 80т., на "второ" - 78,53т.

И аз бих препоръчал на децата да се явяват на състезания - и да не се набляга много-много на постиженията, особено в трети клас. Моят беше страшно притеснителен по изпити и състезания и лека-полека свикна. Само се притесни повечко на самия изпит в СМГ, но това по-скоро, защото някакси беше осъзнал, че от това му зависи влизането.
Виж целия пост
# 96
Въпрос на гледна точка. Никой не е казал, че организаторите на класирането ще приемат автоматично приравняване неявил се = 0 за формулата.

Ако от СМГ не приравнят неявил се = на 0, тогава тези деца ще имат отрицателни точки от съответното състезание.
Виж целия пост
# 97
Въпрос на гледна точка. Никой не е казал, че организаторите на класирането ще приемат автоматично приравняване неявил се = 0 за формулата.

Ако от СМГ не приравнят неявил се = на 0, тогава тези деца ще имат отрицателни точки от съответното състезание.

Какво значи неявил се ще има отрицателни точки. За да могат да кандидатсват в СМГ децата трябва да са участвали в състезанията или поне в 3 от първите четири + "Откриване на млади таланти". Другият вариант е прием по чл.7 и 8 от наредбата:

Чл. 7. Ученици, класирани на първо, второ или трето място на  Пролетни математически състезания – Плевен 2012 или на първо място на Национален кръг на математическо състезание “Европейско Кенгуру” 2012, се приемат и ако не са участвали в изброените в чл. 3. състезания.

Чл. 8. Учениците, класирани на първите 10 места в състезанието „Откриване на млади таланти”, се приемат и ако не са участвали в първите четири състезания в чл. 3.

Но пък тези ученици не влизат в общото класиране. Лично мен силно ме съмнява Тмин някъде да е 0.
Виж целия пост
# 98
Въпрос на гледна точка. Никой не е казал, че организаторите на класирането ще приемат автоматично приравняване неявил се = 0 за формулата.

Ако от СМГ не приравнят неявил се = на 0, тогава тези деца ще имат отрицателни точки от съответното състезание.

Какво значи неявил се ще има отрицателни точки. За да могат да кандидатсват в СМГ децата трябва да са участвали в състезанията или поне в 3 от първите четири + "Откриване на млади таланти". Другият вариант е прием по чл.7 и 8 от наредбата:

Чл. 7. Ученици, класирани на първо, второ или трето място на  Пролетни математически състезания – Плевен 2012 или на първо място на Национален кръг на математическо състезание ”Европейско Кенгуру” 2012, се приемат и ако не са участвали в изброените в чл. 3. състезания.

Чл. 8. Учениците, класирани на първите 10 места в състезанието „Откриване на млади таланти”, се приемат и ако не са участвали в първите четири състезания в чл. 3.

Но пък тези ученици не влизат в общото класиране. Лично мен силно ме съмнява Тмин някъде да е 0.


Миналата година учениците класирани на първите места от изброените състезания си влизаха в общата бройка от 112 деца, т.е. накрая приеха допълнително 108 деца+4-те от състезанията.
Виж целия пост
# 99

Миналата година учениците класирани на първите места от изброените състезания си влизаха в общата бройка от 112 деца, т.е. накрая приеха допълнително 108 деца+4-те от състезанията.

Те влизат в бройкат, но балообразуването тях не ги касае.
Виж целия пост
# 100
Отрицателен резултат от състезание се получава за дете, което не се явявало на него, ако така неясното Тмин > 1.
В крайна сметка, Тмин остава неизвестно, докато не приключи подаването на документи на кандидатите - според определението в наредбата за прием. После - колкото кажат от СМГ (ако изобщо го кажат), това ще се приеме при сметките. Няма как да се види предварително и родителите да преценят кои състезания да се вземат под внимание. Всички трябва да се доверят на казаното и избраното от СМГ за децата. От това по-неясно и манипулативно - не се сещам в момента.
Виж целия пост
# 101
Какво значи неявил се ще има отрицателни точки. За да могат да кандидатсват в СМГ децата трябва да са участвали в състезанията или поне в 3 от първите четири + "Откриване на млади таланти". Другият вариант е прием по чл.7 и 8 от наредбата:
Става въпрос, че според мен ако дете не се е явявало на повече от 1 състезание (ако е само 1, то автоматично ще му отпадне при балообразуването) то Тmin за второто и/или третото състезание от формулата за трансформиране на точките би следвало да се приеме за «0». В противен случай, ако за Тmin се приеме най-ниския постигнат резултат на дете явило се на съответното състезание, при трансформирането на точките на неявилото се дете ще се получат отрицателни трансформирани точки.
Например, ако дете не се е явило на СМТ и на Черноризец храбър, където най-ниския постигнат резултат е 21 т., а максималния 140 т., то по формулата ще следва че:
КЧХ = (0-21+1)*100/(140-21+1)=-16.7 т.
   
Виж целия пост
# 102

Например, ако дете не се е явило на СМТ и на Черноризец храбър, където най-ниския постигнат резултат е 21 т., а максималния 140 т., то по формулата ще следва че:
КЧХ = (0-21+1)*100/(140-21+1)=-16.7 т.
  


Явно тълкуваме наредбата по различен начин. В наредбата пише, че трябва да участваш в състезанията, а вариантите да бъдеш приет без да си участвал в тях са описани в чл.7 и чл.8

Ако все пак от СМГ допускат кандидати без участие във всички състезания, не виждам нищо лошо в това точките на тези деца да са отрицателни за пропуснатото такова - един вид наказателно точкуване, затова че не са участвали.
Виж целия пост
# 103
Естествено, че няма нужда да си ходил на всички състезания. Мисля, че в Наредбата е описано как се получава бала за кандидатстване, а никъде не пише, че е задължително да ходиш по състезания. За съжаление не мога да погледна, защото сайтът им нещо не работи в момента.
Но поне миналата година имаше деца, които се бяха явявали само на Кенгуруто и влезнаха. Така, че предполагам и тази година ще е така.

Колкото до децата, неявили се на състезанията, най-логично е да имат нули от тези състезания за предварителния рейтинг, а не отрицателни точки.
Виж целия пост
# 104
Колкото до децата, неявили се на състезанията, най-логично е да имат нули от тези състезания за предварителния рейтинг, а не отрицателни точки.

Това е и моето мнение Peace.
Като цяло си мисля, че резултатите от трите състезания не са чак толкова важни, основното и най-важното е последния изпит в СМГ.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия