Нов Закон за детето

  • 18 214
  • 368
# 120
Eли, документът не пуснат с цел да го подкрепиш, а информативно. Ние не те представляваме по никакъв начин, ти имаш правото да се представляваш както си искаш, както и да имаш каквото и да било лично мнение. Това е право на всеки един от нас, било поединично, било в сдружение.

С крайни организации, на всичкото отгоре небългарски, които защитават на живот и смърт настоящето статукво на политиките за децата и семействата ни, поради тесни, лични и доста съмнителни интереси, по никакъв начин не желая да сме в една коалиция или каквото и да било там.
Самоцелната критика и плюене, ей така за спорта, никога не са ми били по вкуса, без нищо градивно и конструктивно като предложение. Още повече, че в случая зад абсурдните критики, които нямат нищо общо с реалните проблеми в закона, които никак не са малко, прозират наистина много съмнителни интереси. Едно е сигурно, че всъщност не се защитава Семейството, както се изтъква на първо място, тъй като сега изцяло липсват семейни политики, т.е. е налице абсурд, хем да искаш семейна политика и родителски права, хем да отстояваш настощето статукво, при което изцяло липсват такива. От друга страна се защитавало правото на домашно образование, а в същото време всичко, което се прави на практика, е да се работи активно против узаконяването му.

Фани, за какви точно предложения става дума и защо е било нужно през Касалийска да ни ги пращате?

Мишона, оставям всичко настрана, само ще спомена, че е повече от нормално и естествено ПГ на ГЕРБ да е против проекта, при положение, че ще трябва доста пари да се отделят за изпълнението му. Кога у нас са се отделяли адекватни средства за децата, че и за семействата и родителите им? Това, че го смяташ за прогнил в основата си, е ново за мен, всеки има право на мнение, добре и да го изразява публично, заставайки зад името си.
Виж целия пост
# 121
Eли, документът не пуснат с цел да го подкрепиш, а информативно.

Aз не съм Ели, но очевидно за всички тук, темата е САМО информативна.  Стана ясно, че някой някъде пише, брише и трие, има парламентерно влияние и де факто "общественото" мнение е.. с подипис... примерно от твоето име...
Виж целия пост
# 122
Виж какво, Тео, моето мнение е ясно от самото начало и изобщо не е ново за теб, още повече, че имаш в  компютъра си и становишето ми такова, каквото го изпратих на Цачева. Можеш да си припомниш и темата в първите й страници и да не се правиш на "дръж ми шапката". Освен това ПГ на ГЕРБ, доколкото разбирам, наистина са заинтересовани именно този закон да стане както трябва, влагането на пари по него в момента не им е проблем.

Едно ще ти кажа - поведението а ла "фурнаджийска лопата" вреди на представата на хората за работата на организации от типа на НА "Усмихни се с мен". Хората си съдават впечатление, че сте неустойчиви, комформни и че сте заинтересувани финансово да припявате на кого даде тон за песен. Независимо дали е вярно или не.

Така и не разбрахме какви доказателства имаш, че разни чужди организации драпат срещу закона. ЛИнка към Родителския комитет го даде ти, лично, в тази тема с покана за присъединяване...
По-скоро службите си правят гаргара с вас, защото са наясно колко устойчиви сте.
Виж целия пост
# 123
Още повече, че в случая зад абсурдните критики, които нямат нищо общо с реалните проблеми в закона, които никак не са малко, прозират наистина много съмнителни интереси.

Не сме малки деца. Нека не търсим провокатори някъде в космоса и в световната конспирация. Мисля че не е сериозно. Аз лично по таз пързалка не смятам да се пързалям.

Виж целия пост
# 124
По-скоро службите си правят гаргара с вас, защото са наясно колко устойчиви сте.

  smile3506
 Така и не разбрах освен, че на някого са му съмнителни някои организации, дали има нещо съществено, за което да се притесняваме. "Разделяй и владей" действа, дано не достатъчно ефективно, за да проваля с гръм и трясък човешки животи.
 Противниците на проектозакона в никакъв случай не държат да си остане статуквото, не съм попадала на такова твърдение от съмишленици.
Виж целия пост
# 125
Kaкво точно бистрим в последните няколко страници, Проектозакона за детето или позицията на НА "Усмихни се с мен".  Ако е второто, за мен няма никакъв проблем да напиша каквото е нужно, относно позицията ни, след като такива вълнения предизвиква. Но темата е за Проектозакона, не за нас и мен персонално. Ласкае ме интересът ви, ама какво има по същество с темата, само господ и стари баби знаят, все едно моята персона или Алианса определят политиките в държавата. Толкова да ни издигате като важност и представителност, направо се замислих по темата... Нямам нищо против да продължим частния дебат по моята и на Алианса позиция, това ще ми даде възможност да пиша по темата, само ще помоля никой после да не ме обвинява, че темата отдавна била излязла от идеята си. Особено много ще се радвам, да имам възможност да отговоря на глупостите относно еквилибристиките в позициите ни, понеже вече бях много правилно "обвинена" в праволинейност от Мишона, позицията ни от 3-4 години не е мръднала и на йота, едно и също преследваме по всякакви начини през всичките тези години. Що за цел преследваш, когато нямаш ясна идея, убеденост и сигурност в правотата си, относно целта си?
Виж целия пост
# 126
"Усмихни се с мен" ме изгубиха като подкрепа още щом разбрах, че е основно ваша идеята за задължителното предучилищно образование от 5 години. И до там за организацията. Тук в момента аз бистря това:
Въпросният Родителски комитет, не са никакъв родителски комитет, а в основата си са едни хора, зад които седят няколко големи американски организации, които им плащат. Основателите и членовете на въпросните организации, са международни активисти против Конвенцията за правата на детето. Що ли пък толкова им пречи, че чак и в далечна Европа, та да харчат толкоз пари и усилия срещу нея в международен мащаб? Резултатът е, че имаме налице така позната картинка, на грубо и безобразно нахално външно вмешателство от американски поданици във вътрешните ни политики.

Не им е чиста работата на тия, такава врява да вдигат, не ще да е без нищо, явно в тоя проектозакон, има повече хляб, отколкото сме предполагали. Laughing

 Пусна това сериозно обвинение и искам да разбера дали са лични твои пристрастия или наистина имаш какво да кажеш по въпроса. Това, че са небългарски организации изобщо не ми се вижда притеснително, още повече, че самата идея и натиск за съществуване на проектозакона идва именно  от вън. Парите също.
Виж целия пост
# 127
Права си в едно, няма смисъл тук да се коментира каквото и да било, свързано с проектозакона, тъй като на други места има по-голяма вероятност да се повлияе в правилната посока.

Темата не е за теб, разбира се. Темата обаче беше обсебена от теб, тъй като мине-не мине и пускаш някакви информации, които са доста съмнителни. Затова хората реагират негативно.

А, че сте фурнаджийска лопата - действията ви говорят по-добре от приказките.
Виж целия пост
# 128
Skrech, преди цитата, се бях засилила да ти отговарям сериозно, но след като ти изчетох до края поста, разбрах, че няма смисъл изобщо да ти отговарям. Не само на този пост, изобщо и по принцип.

Мишона.., какво точно казваш по темата? Мога само да гадая, че евентуално смяташ, че държим на чуждото мнение за себе си, било аз, било като организация, та затова отдаваш такова голямо внимание на собственото си мнение, което държиш да ни споделиш. Уверявам те, не само по отношнение на теб, със страшно много хора сме имали и като цяло и аз лично контакти, на всякакво ниво, по всякакви поводи, не веднъж, а многогратно през тези години. Мнението относно нас, мен или, който и да било от нас, е последното нещо, което ни е вълнувало. Не гоним имидж, популярност, а конкректни цели, точка 1, 2, 3, 4, 5, 6..... и така, по реда. Постигаме, следващата, постигаме нея, следащата.....

Темата съм я пуснала аз, щом съм я пуснала, значи съм преценила, че и тук има смисъл да се дебатира. Ти щом не виждаш смисъл да пишеш по темата, пиши там, където виждаш смисъл, не тук.
Виж целия пост
# 129
. Постигаме, следващата, постигаме нея, следащата.....

Темата съм я пуснала аз, щом съм я пуснала, значи съм преценила, че и тук има смисъл да се дебатира. Ти щом не виждаш смисъл да пишеш по темата, пиши там, където виждаш смисъл, не тук.

Не знам какво сте постигнали, но с "яката групичка" сте на път да вкарате българските институции в заблуждение, че така поставен закона ще работи по-добре, а знаеш много добре, че не е така.

Спомняш си какво си говорихме за доставчиците на услуги и начина, по който изпълняват държавна политика за разпад на семейството и извършват добре финансирана вече паралелна на семейството социалн работа. Ето - това ще направите и вие - ще изпълнявате държавната политика на разпад. Дари да не изпълнявате нищо, ще сте съгласни с тази коренно погрешна постановка.
Виж целия пост
# 130
Този закон, ако не е подплатен с промени във всички свери / не виждам как ще стане/ ще бъде само на книга или начин за събиране на пари от бедните родители.
Виж целия пост
# 131
Здравейте!
Подготвям сайт, който съдържа факти от дейността на подобни закони в други държави.

http://savebgchildren.wordpress.com/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0% … 1%80%D0%B8%D1%8F/

Можете да попълните Петицията срещу приемането на Закона за детето тук:
http://citizenspeak.eu/node/72
Виж целия пост
# 132
Можете да попълните Петицията срещу приемането на Закона за детето тук:
http://citizenspeak.eu/node/72

Олеле майко! Кой ли я писа тая Петиция?! Ум да ти зайде.
Виж целия пост
# 133
Този закон, ако не е подплатен с промени във всички свери / не виждам как ще стане/ ще бъде само на книга или начин за събиране на пари от бедните родители.

Голямата им юридическа драма е именно да е подплатен от всички сфери, което няма как да не съм обективна, не е лесно упражнение. Да не е на книга, е другата им цел, драма, как да стане? То и това не е лесно с тоя апарат. За събирането на пари от бедните не го разбрах.
Виж целия пост
# 134
Мишона, знам, че не знаеш какво сме постигнали, и няма нужда, важното е ние да знаем. Останалите го приемат като даденост. Постигнатото го виждаме всеки божи ден във всекидневието.

За доставчиците на услуги, не ми отваряй тема, защото ми е дотолкова ясна от всички страни и детайли, че ще трябва фермани да изписвам. Всеки може да заеме празната ниша, след като е празна... В случая е празна от независими родители, граждани, всякакви хора имащи отношение към въпросните политики. Естествено заема се, много настъпателно, спонсорирано отвън. Явно има интерес за влияние върху политиките за децата и семействата ни, отвън. Външните интереси имат сила, когато вътрешните съпротивителни сили липсват, така че можем да се оплачем на арменския поп. Критиките ни към проекта, само най-важните, са 14 стр.. Останалите са избродирали целия текст. И въпреки всичко категорично подкрепяме проекта, особено и още повече след като срещу него излизат някакви от сорта на "Свобода за всички" и адв. им Виктор Костов. Тия хора с безумията си нямат идея какъв автогол си вкарват. Де що е било против закона, като им слуша глупостите и простотиите, застава зад проекта, само заради техните простотии.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия