(4) Родителите контролират поведението на детето по подходящ начин и съобразно неговата възраст и степен на развитие, като носят отговорност за вредите, които то е причинило другиму.
Т.е. аз и в двата случая съм нарушител
. Нов Закон за детето
- Публикувана: 15 ноем. 2011, 20:49 ч.
- Последно мнение: 1 септ. 2012, 00:28 ч.
# 285
13 март 2012, 09:44 ч.
(4) Родителите контролират поведението на детето по подходящ начин и съобразно неговата възраст и степен на развитие, като носят отговорност за вредите, които то е причинило другиму.
Т.е. аз и в двата случая съм нарушител.
Виж целия пост
(4) Родителите контролират поведението на детето по подходящ начин и съобразно неговата възраст и степен на развитие, като носят отговорност за вредите, които то е причинило другиму.
Т.е. аз и в двата случая съм нарушител
.
# 286
13 март 2012, 10:11 ч.
...
На фона на подобни случаи се "произвежда" стандарт за родителите, в който широко и пространно, с мъгляви определения се описват правата на децата, а никой не уточнява че не семейството, а държавата погазва основните им права. .....
Да му се не види секретното "публично" обсъждане.
Виж целия пост
...
На фона на подобни случаи се "произвежда" стандарт за родителите, в който широко и пространно, с мъгляви определения се описват правата на децата, а никой не уточнява че не семейството, а държавата погазва основните им права. .....
Да му се не види секретното "публично" обсъждане.
# 287
13 март 2012, 10:17 ч.
Не родителите са задължени да осигурят физическото изхранване и отглеждане на децата.
За психическото- плюсовете са на Държавата, а минусите на родителите и отговорността и последствията също на родителите.
Да бяха ми казали, че ще раждам дете на Държавата, щях дълбоко да се замисля дали имам желание да съм "крава".
Интересно, че и мен никога за нищо не са ме анкетирали. Има ли въобще анкетирани хора? Как се подбират тези хора и как се обработват резултатите?
Виж целия пост
За психическото- плюсовете са на Държавата, а минусите на родителите и отговорността и последствията също на родителите.
Да бяха ми казали, че ще раждам дете на Държавата, щях дълбоко да се замисля дали имам желание да съм "крава".
Интересно, че и мен никога за нищо не са ме анкетирали. Има ли въобще анкетирани хора? Как се подбират тези хора и как се обработват резултатите?
# 288
14 март 2012, 10:03 ч.
мен тръпки ме побиват само като си помисля как дете, на което са му спряли джобните или не са го пуснали на екскурзия, се оплаква, прибират го, и... къде го водят?
Снеже, и аз се чудя и мая как става таази работа. Прочетох, че са анкетирани хиляда души! Що за мащабно проучване е анкета на хиляда души при население шест милиона! Ние никога няма да разберем как точно е правена извадката. Но ако има някъде публикувано самото проучване, с интерес бих го прочела. Дано, ама надаали!
Виж целия пост
Снеже, и аз се чудя и мая как става таази работа. Прочетох, че са анкетирани хиляда души! Що за мащабно проучване е анкета на хиляда души при население шест милиона! Ние никога няма да разберем как точно е правена извадката. Но ако има някъде публикувано самото проучване, с интерес бих го прочела. Дано, ама надаали!
# 290
14 март 2012, 10:27 ч.
Има ли някъде отчет как Държавата се грижи за децата в риск до сега.
Или не е необходимо.
Не ми е ясно, как някои се вживяват в ролята на Богове и мислят, че и майчината любов е стока и можеш да си я купиш.
За явните мотиви на този закон и последствията не ми се говори.
Явно, свършиха децата за експерименти, педофилия и органи и се отправиха към семействата.
Може и "яничари ходят" да запеем на български.
http://www.youtube.com/watch?v=_qWNisU7UlQ
Виж целия пост
Или не е необходимо.
Не ми е ясно, как някои се вживяват в ролята на Богове и мислят, че и майчината любов е стока и можеш да си я купиш.
За явните мотиви на този закон и последствията не ми се говори.
Явно, свършиха децата за експерименти, педофилия и органи и се отправиха към семействата.
Може и "яничари ходят" да запеем на български.
http://www.youtube.com/watch?v=_qWNisU7UlQ
# 292
14 март 2012, 10:52 ч.
Засекретен е официалният запис на последното обсъждане, защо ли? Все пак можете да видите любителско видео:
http://www.youtube.com/watch?v=dCRRqqTLthM&list=UU1Re4FtS875 … &feature=plcp
Виж целия пост
http://www.youtube.com/watch?v=dCRRqqTLthM&list=UU1Re4FtS875 … &feature=plcp
# 294
14 март 2012, 12:11 ч.
Има, но трябва да го пуснеш по - високо защото е любителски и записът е лош.
Виж целия пост
# 295
14 март 2012, 23:17 ч.
Това са нашите предложения: ДБМ и "Алианс Усмихни се с мен". За това сме се борили, това сме искали винаги, за семейството, родителството и децата. Приоритетни политики.
Линк за сваляне : http://dox.bg/files/dw?a=c105a2060f
Всеки, който може да допринесе, може повече, сега е момента да го покаже.
Виж целия пост
Линк за сваляне : http://dox.bg/files/dw?a=c105a2060f
Всеки, който може да допринесе, може повече, сега е момента да го покаже.
# 296
15 март 2012, 09:01 ч.
Мисля, че в
(3) В случаите, коато се налага предприемане на крайна мярка за закрила на дете и настаняването му извън семейството му, детето се настанява в приемно семейство или в краен случай в среда максимално близка до семейната, като временна мярка.
трябва да се включат първо роднини - баба/дядо и брат/ сестра на един от двамата родители.
Ще дочитам.
Виж целия пост
(3) В случаите, коато се налага предприемане на крайна мярка за закрила на дете и настаняването му извън семейството му, детето се настанява в приемно семейство или в краен случай в среда максимално близка до семейната, като временна мярка.
трябва да се включат първо роднини - баба/дядо и брат/ сестра на един от двамата родители.
Ще дочитам.
# 297
16 март 2012, 09:15 ч.
Снежа, абсолютно си права, разширеното семейство на роднини или близки, винаги е първостепенно. Приемната грижа следва да е крайна мярка, това е социална услуга. А "среда, максимално близка до семейната", следва да е свръх крайно изключение, само като кратковременна и само по спешност мярка. Това са луксозните институции, ЦНСТ.
Виж целия пост
Мисля, че в
(3) В случаите, коато се налага предприемане на крайна мярка за закрила на дете и настаняването му извън семейството му, детето се настанява в приемно семейство или в краен случай в среда максимално близка до семейната, като временна мярка.
трябва да се включат първо роднини - баба/дядо и брат/ сестра на един от двамата родители.
Ще дочитам.
(3) В случаите, коато се налага предприемане на крайна мярка за закрила на дете и настаняването му извън семейството му, детето се настанява в приемно семейство или в краен случай в среда максимално близка до семейната, като временна мярка.
трябва да се включат първо роднини - баба/дядо и брат/ сестра на един от двамата родители.
Ще дочитам.
Снежа, абсолютно си права, разширеното семейство на роднини или близки, винаги е първостепенно. Приемната грижа следва да е крайна мярка, това е социална услуга. А "среда, максимално близка до семейната", следва да е свръх крайно изключение, само като кратковременна и само по спешност мярка. Това са луксозните институции, ЦНСТ.
# 298
16 март 2012, 09:25 ч.
Обаче ти ме накара да се сетя нещо много важно. След дефиницията за "семейство", която предлагаме по простата причина, че сега никъде нямаме дефиниция на "семейство", в СК няма, трябва да се добави още една точка, в смисъла на долната 16. Сега те са си написали дефиниция на "семейна среда" единствено, защото целия закон го мислят само от гледна точка на закрилата на деца в риск. Семейството и подкрепата за него, дори на децата в риск е лепнато като кръпка, от немай къде, а всички останали "семейства", "семейството" като институция, не им влиза изобщо в сметката.
Предложения за нови текстове към „Определения“:
15. „семейство“ е съжителство в брак или на семейни начала, без сключен брак, между мъж и жена, които носят обща отговорност за отглеждането и развитието на детето.
16. по смисъла на този закон „семейство“ е и разширеното семейство на детето, включващо близки и роднини.
Виж целия пост
Предложения за нови текстове към „Определения“:
15. „семейство“ е съжителство в брак или на семейни начала, без сключен брак, между мъж и жена, които носят обща отговорност за отглеждането и развитието на детето.
16. по смисъла на този закон „семейство“ е и разширеното семейство на детето, включващо близки и роднини.
# 299
16 март 2012, 09:33 ч.
Мисля, че по закон - не и юридически - не.
Нямат право и баба и дядо, освен чрез съд.
Права законни върху детето имат родителите му по закон.
Все пак е добре да се включи юрист.
Не съм запозната с СК.
Виж целия пост
Нямат право и баба и дядо, освен чрез съд.
Права законни върху детето имат родителите му по закон.
Все пак е добре да се включи юрист.
Не съм запозната с СК.
Препоръчани теми