Теглене на ипотечен кредит – неща, които трябва да знаем!-2

  • 505 150
  • 4 590
# 990
   новите текстове на БНБ ги видях,  предполагам знаеш какво е директива и как се пренася в местните закони
Виж целия пост
# 991
Аз съм на мнение, че кредит трябва да се тегли на минимум от нуждите. Колко по-малко, толкова по- добре, ако може даже изобщо. Да се нашиеш до ушите с кредите е най-лошия вариант.

По-добре си купи малко жилище, събери някой лев, продай го и доплати за по-голямо, от колкото да го плащаш двойно и тройно на банката цял живот.
Виж целия пост
# 992
   новите текстове на БНБ ги видях,  предполагам знаеш какво е директива и как се пренася в местните закони
Много добре знам, знам и че толкова императивна никога не е била. И БНБ вече прави новите тестове за капиталова адекватност - януари 2014. 
Да не спямя темата, т.к. това няма пряко отношение към нея.

Единственото, което може би има всъщност пряко отношение - вече банките не могат да лавират кой знае колкко при определянето на един кредит като реструктуриран и предоговорен. Т.е. възможността да класифицират кредит с изменени условия в по-долна група в регистъра на БНБ доста се увеличва. И веднъж класифициран "под наблюдение", трудно може да се върне в "редовен", т.е. възможността за рефинансиране на макар и леко влошен кредит се намалява.
Виж целия пост
# 993
Коте, попрочетох линковете, които си дала. Благодаря! Нищо твърде обезпокоително не видях, но аз толкова и разбирам  Embarassed

Исках да попитам по-компетентните в темата: Тъй като най-вероятно ще изпаднем в невъзможност да погасяваме кредита /ипотеката е върху УПИ/, каква е процедурата. Това което знам е, че 90 дни след просрочие кредитът отива при съдия-изпълнител, който обявява имота за продажба. По време на тези 90 дни текат лихви, включително и наказателни. След този срок се начислява само някаква лихва на БНБ? Така ли е?
Имам и друг въпрос: доколкото разбирам повечето банки работят с някакви дружества, на които с цесия прехвърлят лошите си кредити. Имат ли право на това? Не съм подписвала никога, че могат да предоставят данните ми и данните по кредита на 3-ти лица.
Виж целия пост
# 994
   новите текстове на БНБ ги видях,  предполагам знаеш какво е директива и как се пренася в местните закони
Много добре знам, знам и че толкова императивна никога не е била. И БНБ вече прави новите тестове за капиталова адекватност - януари 2014. 
Да не спямя темата, т.к. това няма пряко отношение към нея.

Единственото, което може би има всъщност пряко отношение - вече банките не могат да лавират кой знае колкко при определянето на един кредит като реструктуриран и предоговорен. Т.е. възможността да класифицират кредит с изменени условия в по-долна група в регистъра на БНБ доста се увеличва. И веднъж класифициран "под наблюдение", трудно може да се върне в "редовен", т.е. възможността за рефинансиране на макар и леко влошен кредит се намалява.

Tинки, изобщо не ме вълнува как действат по Базел 3 в БГ.. интересува ме как банката може да влоши живота ми, за да подобри собствения си и да прикрие грешките на управляващите я ..
Отчитането на капиталова адекватност е важно за депозиторите, с оглед надеждността на банката.. тук не става дума за това, а за това, че се иска промяна в ЗКИ в частта за защита на кредитополучателите .. Нима не е притеснително, че банката може да не ви каже всички условия по договора, че може да смени правилата на играта с нови ОУ, които ако не ви харесват можете само да погасите кредита без наказателна лихва.. Ами представи си теглиш 100 хил и на втората година сменят ОУ- варианти или да играеш по новите правила, или да намериш 99хил за да погасиш кредита.. Айде честито
Виж целия пост
# 995
 Какво трябва да знам за жилищния кредит?
Виж целия пост
# 996
Коте, попрочетох линковете, които си дала. Благодаря! Нищо твърде обезпокоително не видях, но аз толкова и разбирам  Embarassed

Исках да попитам по-компетентните в темата: Тъй като най-вероятно ще изпаднем в невъзможност да погасяваме кредита /ипотеката е върху УПИ/, каква е процедурата. Това което знам е, че 90 дни след просрочие кредитът отива при съдия-изпълнител, който обявява имота за продажба. По време на тези 90 дни текат лихви, включително и наказателни. След този срок се начислява само някаква лихва на БНБ? Така ли е?
Имам и друг въпрос: доколкото разбирам повечето банки работят с някакви дружества, на които с цесия прехвърлят лошите си кредити. Имат ли право на това? Не съм подписвала никога, че могат да предоставят данните ми и данните по кредита на 3-ти лица.

Айяла, няма правило по което банката да започне да съди нередовен длъжник. Дните забава определят само квалификацията на кредита - лош, загуба, под наблюдение. От момента на просрочие банката може да те покани да платиш и да направи кредита ти предсрочно изискуем по всяко време. Съдебен кредита става до деня на подаване на заявление за ИЛ. До тогава тече наказателната лихва по договор, от тогава - законна лихва (11%).

Цесия на договора ти Банката може да направи винаги. Задължението и е да те уведоми, не да те пита. Ти не би трябвало да имаш отношение кой ти е кредитора в крайна сметка. Но съвсем не е задължително да прехвърлят лош кредит. 

Не знам дали търсиш съвет, но по-добрите варианти са преструктуриране или доброволна продажба. Съдебното производство ще те натовари с такси, а и там рядко се достига най-добра цена.
Виж целия пост
# 997
"В ЗКИ се предлага да се въведе изискване общите условия към договора за заем да се подписват от двете страни. Целта е така те да имат правни действия, посочи Анастасов. По думите му именно в общите условия има калузи и се правят промени, които най-често и най-много ощетяват кредитополучателите. Записани в ЗКИ, тези текстове биха били в сила за всички видове заеми, включително и за фирмените, ако не е изрично уточнено."
Виж целия пост
# 998
тинки, благодаря! А какво е ИЛ?

Преструктурирахме кредита, но вноските пак са много високи. Опитваме се да продадем имота от доста време, за жалост, неуспешно засега.
Виж целия пост
# 999
тинки, благодаря! А какво е ИЛ?

Преструктурирахме кредита, но вноските пак са много високи. Опитваме се да продадем имота от доста време, за жалост, неуспешно засега.

ИЛ - Изпълнителен лист (с който после се завежда дело при съдя изпълнител).
Айяла, дано скоро успеете. Просто през публична продан трудно ще стигнете цена като на свободния пазар.
Виж целия пост
# 1 000
Имам нужда от съвет. В момента изплащам ипотечен заем към Райфайзенбанк, теглен през 2008г., така че в момента лихвата ми е доста по-висока от новоотпусканите /аз съм на 7.55/.  Искам да предоговоря, но таксата ми ще е поне 1.5% на остатъка, което е към 2000лв. Имам клауза в договора според която при рефинансиране от същата банка не дължа комисионна, т.е. наказателна лихва, мога ли да рефинансирам и да си спестя таксата от 1.5 или и при рефинансирането има такси за отпускане, ипотека??
Виж целия пост
# 1 001
Имам нужда от съвет. В момента изплащам ипотечен заем към Райфайзенбанк, теглен през 2008г., така че в момента лихвата ми е доста по-висока от новоотпусканите /аз съм на 7.55/.  Искам да предоговоря, но таксата ми ще е поне 1.5% на остатъка, което е към 2000лв. Имам клауза в договора според която при рефинансиране от същата банка не дължа комисионна, т.е. наказателна лихва, мога ли да рефинансирам и да си спестя таксата от 1.5 или и при рефинансирането има такси за отпускане, ипотека??

За таксите по кредита трябва да питаш в Банката.
Но имай предвид, че рефинансирането неминуемо ще доведе до нотариални такси за заличаване на старата ипотека и изповядване на новата +такса вписване в Агенция по вписванията. вземи един калкулатор и виж как ти е най-изгодно - рефинансиране, предоговаряне или да си седиш на сегашните условия.
Виж целия пост
# 1 002
Благодаря тинки!  Hug Щом има нова ипотека, този вариант също не ми е изгоден, значи ще има и такса отпускане и т.н. Май ще предоговарям, като първо ще изчакам април месец когато преразглеждат показателя на който съм /СБР/ и ако не го намалят ще предоговарям, въпреки че тогава ще мина на ЮРОБОР.
Виж целия пост
# 1 003
И аз съм с кредит от 2008г., но от Пощенска и мен много ме дразнят и мислех да рефинансирам от друга банка, но няма смисъл.
Аз в момента съм на 7.8 % и те се ослушват и не искат да го свалят. Човек като сметне всички такси по-нова ипотека + наказателна лихва от 4% (поне при мен е толкова)+ такса усвояване на новия кредит и то няма да излезе сметката. Поне за сега ще се въздържа, за момента се опитвам да спестявам определени суми и на шест месеца или година да погасявам предсрочно главница. Решил съм когато главницата ми падне достатъчно, че да може да бъде погасена с един нов потребителски кредит тогава да ги притисна да ми свалят лихвата или наистина ще избягам от тях.  Grinning Надявам се този момент да дойде и по-скоро  да се отърва от гадната ипотека, но да видим.
Виж целия пост
# 1 004
Аз пък съм почти убедена, че няма да плащате по-малко от сегашната си лихва. Банките в момента обявяват само основата си лихва, а крият ГПР, с който процентът е над 8% за година. Така, че внимателно проучвайте и изисквайте пълната информация. Като се сложат и таксите за ново разглеждане, сметката на цяло се губи.

Последната информация, която четох беше точно такава, че лихвата падала, но ГПР- то се увеличавало и на практика няма никакво намаление.


Решил съм когато главницата ми падне достатъчно, че да може да бъде погасена с един нов потребителски кредит тогава да ги притисна да ми свалят лихвата или наистина ще избягам от тях.  Grinning Надявам се този момент да дойде и по-скоро  да се отърва от гадната ипотека, но да видим.


Потребителският кредит винаги е с по-висока лихва от ипотечния. Ти, веднъж си им дала лихвите за ИК, като се има напредвид и методиката, по която се изплащат лихвите- първите години са най-много, а главницата стои, не виждам смисъл след това да плащаш допълнително и по потребителски кредит, за същата главница.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия