Skin Blossom - наистина био! За марката и за био козметиката като цяло.

Госпожо, тук мога хиперекспертно да ви отговоря, тъй като това е продукт на един мой немски доставчик и разполагам с всички документи. Може да го потърсите като Dermosoft 700 B.
Първо, натриев левулинат е съставката, но не и консерванта в козметичния продукт. Би трябвало да знаете, че консервантите са водоразтворими, а левулиновата киселина има много ниска водоразтворимост, и се влага като сол, но после се подксилява. Подкислява се, защото солта има нулева/никаква бактерицидна способност, т.е. натриевия левулинат НЕ Е КОНСЕРВАНТ! Всички органични киселини убиват бактериите САМО И ЕДИНСТВЕНО в протонираната си форма, а не като сол, преминавайки през липофилната мембрана на бактериите. Като преминат (само молекулната киселина минава, понеже е по-липофилна) смъкват рН-то на бактерията, която се опитва да компенсира, изпомпвайки водородни катиони, и впомпвайки натриеви катиони. Този процес коства енергия, и в края на краищата бактерията умира. Така действат и нарочените за опасни парабени (те също са киселини, органични).
Левулиновата киселина НЕ Е консервант в козметичния смисъл на думата. Получава се чрез киселинна хидролиза на нишесте, и е 100 % био и органичен, sustainable, продукт.
Тя има LD 50 за плъх 2000 мг/кг живо тегло (!!!), което на практика е безвредно напълно!
Няма НИКАКВА иритивна способност НИТО сенсибилизираща такава за ЧОВЕШКА КОЖА!
на разположение съм, ако не намерите документите, да ви ги изпратя на ваш мейл, но държа да си напишете тук ОПРОВЕРЖЕНИЕ! Има и ред други био-консервиращи съставки, като например бета-фенетилов алкохол, така че, пак ви моля, не пишете неща, по които имате крайно оскъдна информация и още по-малки знания! Просто химията е отвратителна наука - учи се от начало до край и е невъзможно да се компенсира от дадена точка, както не може да се строи къща на 3 етажа, без да е завършен някой от предишните.
Знаете ли, би ми било забавно, ако не е тъжно - това не е лъжица за всяка уста, и за огромно съжаление, е масова практика в България. Акцентирайте на неща, които знаете! Козметичните съставки, тяхната химия и сертификативност не са ви силна страна. Ама никак!
С това приключвам участието си в тази платена тема, до тук с обучението. Очаквам ваше желание да получите информация и т.н.
Със здраве и успешен бизнес.

В кой смисъл тогава е консервант?????????????!!!!!!! Вие постоянно лавирате в химичните си лекции и ту е така, ту е иначе. Ту Phenoxyethanol е ок, ту не е (справка 2 стр. тук). В последните Ви няколко постинга за коко сулфата пак ту беше лош, ту ок, цитирам: "С други думи този кокосулфат може съвсем да си е редовен."
С всички съставки, преминали химична реакция е така - може да са ок или не са, в замисимост дали има растение или чиста синтетика и дали е от био земеделие или не и % съдържание .... и съответно са спорни!

Ето и другото ми "любимо" Ваше изказване във форума: ""Дал съм информация за течния парафин, що се касае до козметиката. Да, нефтен дириват е. Но категорично не е вредна съставка" "

Киселинната хидролиза е невероятно лек и безвреден химичен процес?????!!!!!!

100% био и органичен????!!!!, Да, но само ако нишестето - царевицата, от която се получава, са от био земеделие. Иначе няма как да бъде!!!

Относно кожните раздразнения - има такива данни, явно Вие не сте запознат. Пробвайте да потърсите малко нови знания, не е срамно! И тогава Вие напишете опровержение.

И не на последно място - написах, че тази съставки е спорна, а не че е лоша! Едно е да развивате тук химичната формула и приложенията на съставките, които не оспорвам, друго е какви са резултатите за част от потребителите и как де възприема съставката.

За присъствието Ви в темата и моята грамотност вече се потретвате.... Не разбирам защо още сте тук.
Що се отнася до мен - аз все още чакам да ми отговорите на поне 10-тина от въпросите, които Ви поставих тук и на ЛС и ако не смятате да го направите - нямам какво повече да обсъждам с Вас!

не искам да заставам на никоя от страните,но тук темата се изписа главно от вас 2,и то последните стр. са основно  спорове,опровергавания,нападки,обиди(които нарастват и изобистват все повече).
Е хубаво всяка страна показва дадени знания,или ако ги няма,ги намира от дадения източник.
Но защо се спори.
Какво се постига с това.
И само за финал,тук публично искам лично да благодаря за любезността на Г-ЖА Маргарита Захариева (ако ме помните преди около 2-3 месеца с поръчката на объркания чай).
При поръчка от сайта дамата бе изключително отзивчива,изпълнителна и коректна,аз съответно станах верен и доволен клиент.
Поръчката бе пратена по мое желание като пощенска пратка,дамата се ангажира лично и доверчиво ми я прати.
Сори за спама,но желаех да изкажа това тук.

Ето какво ми написа CI на лични:
"Ще те дам под съд, ако не пуснеш опровержение, понеже си проста, а немците са казали, че глупостта трябва да се наказва! И то за много висока сума! Като нямаш грам понятие, не оплювай съставки!"

Г-н CI, губите почва под краката си, както обичайно, когато за нещо Ви надприказват, най-образно! Ставате агресивен! Явно за пореден път не четете какво пиша! Кое точно искате да опровергая - че съсатвката е спорна?! Нали вече потвръдих, че не е лоша, потвърдих формулата, която разказахте, казач, че документи не са нужни, защото Ви вярвам?!   Странно.....
Очаквам призовката Ви. Ще се радвам да получа емоционално и финансово възмездие от Вас в съда! Най-най-малкото за "проста", кифладжийка", "неграмотна"... Напълно достатъчно е да се приложат тези 10 страници кореспонденция. Впрочем, англичаните, които също са много прецизна нация, в лицето на двете отделни страни - производителя на  Skin Blossom и Soil Association от два дни, на база на активните ми и ядосани запитвания за сертификата четат тук и са доста възмутени от всичко, което изсипахте и по техене адрес и специално Ви проучват що за фактор сте на пазара и ще отправят сериозни запитвания към Вашия работодател и най-вероятно и те ще поискат опроворжения, не аз   Вярвам, че и немците и работодателя Ви ще бъдат повече от "очаровани" да разберат как "добре" ги представлявате тук из всичките страници във форума и колко ужасно много време отделяте тук, вместо да си заслужите по-добре титлата и заплатата.


Никид, благодаря! Благодаря за топлите думи!!!
      


Личното ми мнение относно безкрайните спорове тук е:
- в спора се ражда истината
- НО тези спорове са полезни съвсем малко, защото съвсем малко хора изобщо могат да разберат за какво говорим - не искам да обидя никого, но колко хора разбират от химия, съставки, формули и колко хора изобщо разбраха за какво си пишем тук? Не казвам николко, но целта на темата е да сме полезна, а се превърна в нападащи и отбраняващи се, изсипване на куп химични съставки и термини + преки обидни квалификации, които целят да кажат как марката и аз сме супер зле и когато се защитавам и ги оборя в част от случаите, в които това се налага, следва нова порция и така ...

По важното според ме е, това което вече написах някъде напред - козметиката се дели на био сретифицирана и не- био сертифицирана. Това е най-основното и най-важното, което дава един сериозен праг за чистота и безопасност. И който иска да ползва био козметика и не познава съставките и химичните процеси трябва първо да научи сертификатите. А повярвайте ми много малко хора знаят какво изобщо е био, камо ли да познават сертификатите! Доверчиво купуват нещо облечено в термини или заглавия или взимат от равта на био магазина, без също да е био.

За самите сертификати като критерии и съставки е видно, че и специалистите се лутат, така че е излишно и ние да изпадаме в спорове.

имам разни теории защо се прави този линч срещу мен, но ще добавя, че е не вярвам някой като си купува домати например, да очаква производителя/ вносителя да му обеснява актуалните стандарти, има ли промени в тях, какви са новите торове в почвата, как са зреели доматите, с какво са напръскани за съхранение при транспортиране ....
Или пък дрехи - никой не пита откъде е памука, как е третиран или с какво е избелван, или с какви бои е боядисван (бърза справка: има канцерогенни бои, които проникват през потта в кожата, както има и просто нискокачествени бои, които просто падат при пране, а и в двата случая има стандарти, според които това не трябва да се случва и има лаборатории, които проверяват продукциите преди пазара, но има и търговци, които ги избегват това...), никой не пита какво е съдържала почвата и как е отглеждан памука (бърза справка: памука, какаото и кафето са сред най-силно замърсените продукти на света, тъй като са нежни култури и се пръскат със супер много химия, така че точно тези е добре да са био)....

Обсъждайте съставки, сертификати и т. н. , но личната кореспонденция я запазете за лична употреба. Ако не желаете контакти на лични с даден потребител, използвайте Профил - Настройки Лични Съобщения - Списък на Игнориране - Промени профила.

Теоретично сте права, но не съм извадила безкрайните други обиди и писания от ЛС, а само това, което пряко касае дискусията тук и я допълва.
Благодаря сърдечно за съвета за настройките. Ще се възползвам!