Олимпиади

  • 367 717
  • 2 020
# 1 470
 Ако има юрист, сред пишещите тук, може да направи едно писмо и всеки който желае да го изпрати от свое име до съответните инстанции.  Така ще предизвикаме по- голяма гласност и евентуално положителна  реакция.
Виж целия пост
# 1 471
Ако има юрист, сред пишещите тук, може да направи едно писмо и всеки който желае да го изпрати от свое име до съответните инстанции.  Така ще предизвикаме по- голяма гласност и евентуално положителна  реакция.
Аз направих консултация с юрист. Тя написа едно писмо, на което вчера получих отговор от МОН. На 2 страници са събрали думи, без да казват нищо конкретно. Вчера публикувах моето писмо и отговорите от МОН и РУО София в темата за математическите турнири.
Виж целия пост
# 1 472
Тази олимпиада, а и не само тя, е връх в безхаберието, което цари в МОН и лично аз смятам да се обърна към Омбудсмана за проверка в този сектор. Не е нормално да се подиграват по този начин с децата ни, в МОН цари тотално безхаберие, отсъствие на каквато и да било прозрачност и престъпно неуважение към все още проявяващите някакъв интерес към занимание с наука от страна на подрастващото поколение. МОН и т.нар. Национални комисии са очевидно някакви богове, на които е позволено всичко и не е ясно докъде точно се простира това.
И аз мисля да пиша до Омбудсмана относно безхаберието, липсата на прозрачност и на желание от МОН да оправи кашата, която създаде при организирането и провеждането на ученическите олимпиади и състезания.
Колкото повече хора пишат има по-голяма вероятност институциите да се размърдат. Така че нека повече хора да сигнализираме за проблемите.

Пред мен са протоколите от Областен кръг, а също и допуснати до Национален кръг на Олимпиадата по химия, провела се през 2015 г. и 2016 г. Няма никаква разлика с този от тази година, съдържа абсолютно същата и достатъчна (според мен) информация. Не разбирам каква по-голяма прозрачност от тази очаквате. Новото е, че тази година е нужна декларация за информирано съгласие, чието попълване отнема 1-2 минути.
Мислите ли, че има по-голяма прозрачност при изпитите за езиков сертификат (IELTS, TOEFL), SAT, SAT Subject Tests? Нито теста може да се види някъде след приключване на изпитите, нито каквото и да било друго – всеки вижда само своя резултат (след 3-4 седмици) и може да се сърди единствено на себе си, ако не е достатъчно добър. Липсват каквито и да било обяснения и никой не смята това за "престъпно неуважение". Регистрацията за тези изпити отнема повече време от попълването на декларацията за информирано съгласие, освен това не са и безплатни (100$-200$). Не се организират от МОН.

Виж целия пост
# 1 473
Ако има юрист, сред пишещите тук, може да направи едно писмо и всеки който желае да го изпрати от свое име до съответните инстанции.  Така ще предизвикаме по- голяма гласност и евентуално положителна  реакция.
Аз направих консултация с юрист. Тя написа едно писмо, на което вчера получих отговор от МОН. На 2 страници са събрали думи, без да казват нищо конкретно. Вчера публикувах моето писмо и отговорите от МОН и РУО София в темата за математическите турнири.
И аз имам отговор от МОН на писмо по проблемите с графика и с публикуването на резултатите и на изпитните материали и мисля да го приложа към писмото до Омбудсмана да види що е то отбиване на номер.
Виж целия пост
# 1 474
Тази олимпиада, а и не само тя, е връх в безхаберието, което цари в МОН и лично аз смятам да се обърна към Омбудсмана за проверка в този сектор. Не е нормално да се подиграват по този начин с децата ни, в МОН цари тотално безхаберие, отсъствие на каквато и да било прозрачност и престъпно неуважение към все още проявяващите някакъв интерес към занимание с наука от страна на подрастващото поколение. МОН и т.нар. Национални комисии са очевидно някакви богове, на които е позволено всичко и не е ясно докъде точно се простира това.
И аз мисля да пиша до Омбудсмана относно безхаберието, липсата на прозрачност и на желание от МОН да оправи кашата, която създаде при организирането и провеждането на ученическите олимпиади и състезания.
Колкото повече хора пишат има по-голяма вероятност институциите да се размърдат. Така че нека повече хора да сигнализираме за проблемите.

Пред мен са протоколите от Областен кръг, а също и допуснати до Национален кръг на Олимпиадата по химия, провела се през 2015 г. и 2016 г. Няма никаква разлика с този от тази година, съдържа абсолютно същата и достатъчна (според мен) информация. Не разбирам каква по-голяма прозрачност от тази очаквате. Новото е, че тази година е нужна декларация за информирано съгласие, чието попълване отнема 1-2 минути.
Мислите ли, че има по-голяма прозрачност при изпитите за езиков сертификат (IELTS, TOEFL), SAT, SAT Subject Tests? Нито теста може да се види някъде след приключване на изпитите, нито каквото и да било друго – всеки вижда само своя резултат (след 3-4 седмици) и може да се сърди единствено на себе си, ако не е достатъчно добър. Липсват каквито и да било обяснения и никой не смята това за "престъпно неуважение". Регистрацията за тези изпити отнема повече време от попълването на декларацията за информирано съгласие, освен това не са и безплатни (100$-200$). Не се организират от МОН.


Хайде тогава дайте линк с протоколите от математиката в София!
Виж целия пост
# 1 475
Ако може и протоколите от олимпиадата по руски език и по немски език, на които националния кръг е след 10 дена и съвпада с този по химия.
Виж целия пост
# 1 476
 Аз ще се включа с молба за който и да е протокол от олимпиада в Русе.
Пълно информационно затъмнение.
Виж целия пост
# 1 477
Хайде тогава дайте линк с протоколите от математиката в София!

Резултатите са изпратени по училища. Всяко дете би трябвало да разбере своя от учителя си по математика. Така беше и при сина ми през 2008-2011 г. Класиране не съм виждала, не мисля, че това е някакъв проблем. Повечето РИО не публикуват протоколи от олимпиади или го правят само за някои от тях.
Предполагам, че тази година с математиката е така, тъй като заповедта за декларации за информирано съгласие излезе след провеждането на Общински кръг.
Виж целия пост
# 1 478
Хайде тогава дайте линк с протоколите от математиката в София!

Резултатите са изпратени по училища. Всяко дете би трябвало да разбере своя от учителя си по математика. Така беше и при сина ми през 2008-2011 г. Класиране не съм виждала, не мисля, че това е някакъв проблем. Повечето РИО не публикуват протоколи от олимпиади или го правят само за някои от тях.
Предполагам, че тази година с математиката е така, тъй като заповедта за декларации за информирано съгласие излезе след провеждането на Общински кръг.


Едно е изпит, където те интересува твоя ти резултат, друго е състезание/турнир... На турнир не се състезаваш със себе си и да надскочиш резултатите си, а се състезаваш с конкуренцията, да се покажеш...

По химия тази година е абсолютно същата информация като миналата, само дето тогава общия протокол излезе по-рано, а арбитражния - по същото време...
(За сина ми в РИО Пазарджик преди години имах информация само от госпожата - на 1во (2ро, 3то... n-то) място е с едиколко си точки, след нейна проверка/запитване до РИО... нищичко не публикуваха... за което получаваше диплом подписан от директора на училището, все едно РИО не е организатор на общинския/областния кръг)

По математика изобщо не съм наясно защо никой нищо не публикува  newsm78
Виж целия пост
# 1 479
Идва следващият въпрос: Защо се сетиха да искат декларации януари 2017, като становището е от юни 2016? И защо след като подписахме декларации преди областен кръг на НОМ, все пак няма класиране? (Не ми отговаряйте с оправданието на РУО София, че наличието на декларация се отбелязва в протоколите от общински кръг! Щом въвеждаш правило с по-късна дата, ще намериш начин да си го спазиш! А начин има.)
Виж целия пост
# 1 480
Тази олимпиада, а и не само тя, е връх в безхаберието, което цари в МОН и лично аз смятам да се обърна към Омбудсмана за проверка в този сектор. Не е нормално да се подиграват по този начин с децата ни, в МОН цари тотално безхаберие, отсъствие на каквато и да било прозрачност и престъпно неуважение към все още проявяващите някакъв интерес към занимание с наука от страна на подрастващото поколение. МОН и т.нар. Национални комисии са очевидно някакви богове, на които е позволено всичко и не е ясно докъде точно се простира това.
И аз мисля да пиша до Омбудсмана относно безхаберието, липсата на прозрачност и на желание от МОН да оправи кашата, която създаде при организирането и провеждането на ученическите олимпиади и състезания.
Колкото повече хора пишат има по-голяма вероятност институциите да се размърдат. Така че нека повече хора да сигнализираме за проблемите.

Пред мен са протоколите от Областен кръг, а също и допуснати до Национален кръг на Олимпиадата по химия, провела се през 2015 г. и 2016 г. Няма никаква разлика с този от тази година, съдържа абсолютно същата и достатъчна (според мен) информация. Не разбирам каква по-голяма прозрачност от тази очаквате. Новото е, че тази година е нужна декларация за информирано съгласие, чието попълване отнема 1-2 минути.
Мислите ли, че има по-голяма прозрачност при изпитите за езиков сертификат (IELTS, TOEFL), SAT, SAT Subject Tests? Нито теста може да се види някъде след приключване на изпитите, нито каквото и да било друго – всеки вижда само своя резултат (след 3-4 седмици) и може да се сърди единствено на себе си, ако не е достатъчно добър. Липсват каквито и да било обяснения и никой не смята това за "престъпно неуважение". Регистрацията за тези изпити отнема повече време от попълването на декларацията за информирано съгласие, освен това не са и безплатни (100$-200$). Не се организират от МОН.


Има огромна разлика межде изпитите за сертификат и състезанията по каквото и да е. Наистина ли не я виждате?
Виж целия пост
# 1 481
И защо няма общи изисквания по отношение на крайните срокове и съдържанието на публикуваната от всички РУО информация във връзка с олимпиадите и състезанията организирани от МОН?
Как така една част от РУО са решили да си почиват и да не публикуват нищо?
Виж целия пост
# 1 482
И защо няма общи изисквания по отношение на крайните срокове и съдържанието на публикуваната от всички РУО информация във връзка с олимпиадите и състезанията организирани от МОН?
Как така една част от РУО са решили да си почиват и да не публикуват нищо?
Решили са си го дългосрочно... и не във връзка с настоящите "галимации"... лежат си с години...
Виж целия пост
# 1 483
Идва следващият въпрос: Защо се сетиха да искат декларации януари 2017, като становището е от юни 2016? И защо след като подписахме декларации преди областен кръг на НОМ, все пак няма класиране? (Не ми отговаряйте с оправданието на РУО София, че наличието на декларация се отбелязва в протоколите от общински кръг! Щом въвеждаш правило с по-късна дата, ще намериш начин да си го спазиш! А начин има.)

И защо Ви е това класиране? Не Ви ли е достатъчно да знаете резултата на Вашето дете?
Не ми отговаряйте, че е заради прозрачност при приема след 4-ти клас. Сещате се защо, нали?

Има огромна разлика межде изпитите за сертификат и състезанията по каквото и да е. Наистина ли не я виждате?

За мен разлика няма. И в двата случая се интересувам само от резултата на моето дете. Затова за мен не е проблем, че години наред не съм виждала класирания от олимпиади. Последните пет години имах достъп до такива, но разлика не намирам, така или иначе, не ме интересуват резултатите на непознати деца. Нямам нищо против да има протоколи с имена и резултати, но ми се струва прекалено при наличието на такива, даващи пълна информация, да се твърди, че липсва прозрачност и е налице "престъпна небрежност".
На SASMO по-голяма прозрачност ли има? Виждате ли теми, точки?
Виж целия пост
# 1 484
От тълковния речник:
състеза̀ние
мн. състезания, ср.
1. Спортна надпревара, съревнование. Лекоатлетически състезания.
2. Надпревара в някаква област; конкурс.

Е как точно ще стане тази надпревара сам със себе си?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия