Здравният министър против секциото по желание

идея си нямаш каква бетонирана преграда от некадърност, безхаберие и корупция стои под министъра и колко безпомощен може да бъде един човек, па макар и на висок пост.

освен това, клиничните пътеки са си работа на НЗОК, не на министерството.

а министърът, преди да стане министър, е бил практикуващ акушер-гинеколог и със сигурност е наясно какво е по болниците.

 

Не съм чела другите мнения,затова пиша какво мисля.
Лекарите нека си обясняват какво имат предвид,но майката да реши!
Имам три естествени раждания,но гласувам с двете си ръце за свободен избор на жената.
Както и практиката показва,че не се знае кое е по-доброто.

Аз пък не знам за каква екзотика пишете. Честно казано доста мои познати родиха естествено и по две деца даже. По-слабичките и дребни със секцио, а по-едрите и високите естествено-всичките при различни доктори в различни градове. Това са си мои наблюдения естествено, над моите познати. Майка ми едно време е била за секцио, мъчели са я над 12 часа, скачали са и като ненормални по корема и когато друг доктор я е видял, се хванал за главата как са я оставили да роди естествено, била си е за операция, а от "естественото раждане" е била разпорена като прасе.  
И без да ми казват 3-ма независими доктора, че е по-добре да родя с операция, щях да си платя, за да го направят. Те ми обясниха положението ( и може би можех да родя, ама като майка ми), но аз бях твърдо убедена, че няма да се подложа на подобно нещо. Е, секциото ми излезе през %№$а от болка, но не съм се и и залъгвала, че няма да боли.
Избор винаги трябва да има.Правят закони за сурогатното майчинство, а да нямаш избор как да родиш детето си е пълна простотия.

Логичен въпрос. Под да поемеш отговорност нямам предвид да поемеш вината от несвършената работа. Друга моя приятелка си избра секцио, но забравиха игла в корема й. Факт, че ако беше раждала нормално нямаше да има подобни усложнения, но няма гаранция, че нямаше да възникнат други.

Случаи много.

Една жена раждала секцио стои 10 дена в болница, докато една родила нормално- 3-4дена. Разходите и грижите са по-малко, а и не заемат легла. Съвсем практично погледнато- няма реанимация, местене, следене, смяна на превръзки, гледане на бебето и т.н.

jam , фактът че е бил практикуващ лекар е още по-притеснителен.  Т.е. няма да раазруши рахата на колегите си, от който и той се е възползвал преди сегашния си пост. Единствения вариант за промяна е на този пост да се назначи някой, който познава системата като пациент, а не като лекар. Някой, който се е сблъсквал с корупцията, немукаята и безхаберието в това съсловие и има волята да го промени. Този министър нищо няма да направи... Ми нали след някоя годинка ще се върне на поста практикуващ лекар и ако им е разбил схемичките и той след това ще страда... Лесно е да застанеш пред микрофоните и да кажеш, че си против секциото по желание, но май е по-трудно да устоиш на изкушението 500 лева и отгоре за всяко секцио и то примерно по 10 пъти на ден...
Мръндарина, една жена родила секцио седи в болницата 5 дни (нощи). Т.е. 10 седиш ако има усложнения с бебето или при майката, но не и в общия случай. Дъщеря ми разви тежка жълтеница и седяхме 3 дни да я пекат на лампи (разви я на 4ти ден). Обаче.... ако беше  родена нормално щщяха да я изпишат на третия ден и жълтеницата да я развие вкъщи, където я се усетя за какво иде реч, я не се усетя...Педиатърката идва в деня на изписването, ами на следващия...

Nekomusume , а кой поема отговорността ако се случи нещо с детето или майката при естествено раждане - лекаря или майката, която е взела това решение. Ми на практика е същото.

Е, факторът време е нещо много относително. Обикновено се смята, че е в полза на секциото и именно затова се предпочита. 

Да си дойдем на думата...Пък и министърът да каже къде в България раждането е наистина естествено- без преди това да правиш хиляди уговорки с лекаря.

За да има право на избор човек трябва да е добре информиран и да може да вземе правилно решение.
Не може да си компетентен във всяка област и за мен правото на избор за всичко се превръща в право на безотговорност на отговорните лица.

Дават ми право на избор на секцио.
Може ли някой да поясни аз как ще преценя положението на детето и моето състояние?
Или съм длъжна и след това и да си нося отговорността за решението.

Обаче аз ще се заям: къде се чете информираното съгласие, когато при "естественото" раждане ти сложат системата?! Дават ти там едни листи, подписваш  итолкова. Въобще утопия е да се мисли, че в това състояние раждащата има възможност да вникне в ситния текст на "съгласието".
И още веднъж: в коя болница в България оставят раждащата да получи пълно разкритие, като й осигуряват и комфорта за това?! Отговор: няма такава. Следователно: всяка бременна жена търси минимум риск и максимум планиране на всичко, което зависи от знанието й при предстоящото раждане. Поне разумните жени го правят.

Защото изглежда г-н министъра се съмнява в умението на жените да вземат информирани решения, та затова, дайте да им забраним. Експерименти пак някави. Жените са гъби, бременните още повече...трябва някой вместо тях да решава....лекари, роднини, министъра, парламента...като в средновековието. Дайте да лишим бременните и да гласуват, да упражняват граждански права, след като не са в състояние да преценят и четат, да се информират...Ценз въведете за забременяване.
В края на краищата ние би трябвало да сме съвременна страна, където здравето на хората не се дели по собствена оценка на знание и компетентност на мъжко и женско. Или на министъра ще кажа: всяка жена трябва да има избор как да роди. Това е нейно човешко право.


Това, което би следвало да се направи директно от министерството на здравеопазването е да ве започнат реални обучения на персонала /от най-нисшия, до най-висшия/ по човешки отношиния и по хуманно отношение към неждаещият се по лечение и грижи човек. Жената не е матка или вагина, не е банкова сметка... Тя е личност, която в такъв сюблимен момент като бременността и раждането, се нуждае от човешко отношение.

На практика не е същото. Жената не избира дали да ражда вагинално, защото това си е заложено от природата. Тя избира дали да Не роди по този начин.

Не се ли оляхте малко. Вярно, че всички доктори са некъдарници, ама чак пък майката да може по-добре да прецени.

Трещерице, не виждам кой се е "олял". Ако консултацията е водена правилно /което е отговорност на АГ специалиста/, нормално е решението да се вземе съвместно от пациента и лекаря.

В края на краищата от преживяванията по време на раждането зависи дали една жена ще пожелае нова бременност и раждане...

 
На практика това не са две алтернативи - едното е естествено раждане, другото - операция.

Отговорността и при двата случая трябва да е на лекаря.
За мен информираното съгласие е начин за "измиване" на ръцете на лекарите.