Майко мила!
Ние, раждалите нормално, явно сме някакви уроди.
Какво , тонке, не са ти се смъкнали органите и ханшът не ти се е разширил? Ад след 2 раждания носех по-малък номер дънки.
Здравният министър против секциото по желание
- Публикувана: 21 ян. 2012, 10:45 ч.
- Последно мнение: 1 фев. 2012, 12:31 ч.
# 240
24 ян. 2012, 12:43 ч.
Майко мила!
Ние, раждалите нормално, явно сме някакви уроди.
Какво , тонке, не са ти се смъкнали органите и ханшът не ти се е разширил? Ад след 2 раждания носех по-малък номер дънки.
Виж целия пост
Майко мила!
Ние, раждалите нормално, явно сме някакви уроди.
Какво , тонке, не са ти се смъкнали органите и ханшът не ти се е разширил? Ад след 2 раждания носех по-малък номер дънки.
# 241
24 ян. 2012, 12:46 ч.
Не се сърди, човече, така е.
Също и повечето от случаите със сцепване на ануса и увреждане на мускулатурата и инервацията му, което води до инконтиненция, се причиняват при раждане - с форцепс или епизиотомия.
Виж целия пост
Не се сърди, човече, така е.
Също и повечето от случаите със сцепване на ануса и увреждане на мускулатурата и инервацията му, което води до инконтиненция, се причиняват при раждане - с форцепс или епизиотомия.
# 242
24 ян. 2012, 12:48 ч.
Трещи, за органите, дето трябва да ми са се смъкнали - не знам. Невежа съм и нямам представа точно за кои органи става въпрос.
Ханшът ми, ако се е поразширил, е от добрия апетит, на който се радвам. Въпреки че след 2 месеца смятам да подменям гардероба, тъй като ще съм бая вталенка - натам вървя.
Виж целия пост
Ханшът ми, ако се е поразширил, е от добрия апетит, на който се радвам. Въпреки че след 2 месеца смятам да подменям гардероба, тъй като ще съм бая вталенка - натам вървя.
# 243
24 ян. 2012, 12:50 ч.
Майко мила!
Ние, раждалите нормално, явно сме някакви уроди.
Мда, чета, чета и се чудя как човечеството е оцеляло хиляди години без секцио.
За мен то трябва да се прилага само, когато наистина е наложително. Когато има опасност за живота и здравето на майката и бебето.
Главата си залагам, даже два пъти я залагам, че избиращите секцио без медицински показания го правят, защото неистово се страхуват от болката и не могат да си представят как нещо, с размерите на бебе ще мине от малкия отвор между краката им. Но този проблем, това притеснение, идва от липсата на нормална връзка с лекарите, които в повечето случаи не се занимават да обясняват кое как се случва. Също и от, както някой по-рано писа, "изнасиленото" естествено раждане в родните ни болници - т.е. такова което никак не е естествено, а е стимулирано с какви ли не средства само и само за да свърши по-бързо.
В този ред на мисли - ако се докаже, че ваденето на сливици през ануса е напълно безболезнено, този вариант ли ще изберете? Или чинно ще отворите уста и ще изтърпите да ви боли?
Като малка ми извадиха наведнъж и трите сливици. Получих неконтролируеми гърчове на краката от болка. И нямам предвид, че съм ритала от болка. Не, бяха си гърчове.
Та вие коя от двете опции ще изберете?
Виж целия пост
Майко мила!
Ние, раждалите нормално, явно сме някакви уроди.
Мда, чета, чета и се чудя как човечеството е оцеляло хиляди години без секцио.
За мен то трябва да се прилага само, когато наистина е наложително. Когато има опасност за живота и здравето на майката и бебето.
Главата си залагам, даже два пъти я залагам, че избиращите секцио без медицински показания го правят, защото неистово се страхуват от болката и не могат да си представят как нещо, с размерите на бебе ще мине от малкия отвор между краката им. Но този проблем, това притеснение, идва от липсата на нормална връзка с лекарите, които в повечето случаи не се занимават да обясняват кое как се случва. Също и от, както някой по-рано писа, "изнасиленото" естествено раждане в родните ни болници - т.е. такова което никак не е естествено, а е стимулирано с какви ли не средства само и само за да свърши по-бързо.
В този ред на мисли - ако се докаже, че ваденето на сливици през ануса е напълно безболезнено, този вариант ли ще изберете? Или чинно ще отворите уста и ще изтърпите да ви боли?
Като малка ми извадиха наведнъж и трите сливици. Получих неконтролируеми гърчове на краката от болка. И нямам предвид, че съм ритала от болка. Не, бяха си гърчове.
Та вие коя от двете опции ще изберете?
# 244
24 ян. 2012, 12:53 ч.
Но не е от обезкосмяването или от клизмата.
Иначе и аз съм на мнение, че нормалното раждане е по - опасно от секцио.
Виж целия пост
По-голямата част от жените, страдащи от това заболяване, имат поне едно раждане. Усложненията по време на бременност и раждане, разкъсванията, раждането на едро бебе увеличават риска от развитието на заболяването.[/b]
Иначе и аз съм на мнение, че нормалното раждане е по - опасно от секцио.
# 245
24 ян. 2012, 12:57 ч.
А аз бас държа, че повечето не искат да си развалят хубавата "пеперудка". Както една позната казва - важно ми е да съм хубава "там отдолу" за мъжа си 
Като че ли нормално раждалите вече сме разтропани кофи.
Виж целия пост
Главата си залагам, даже два пъти я залагам, че избиращите секцио без медицински показания го правят, защото неистово се страхуват от болката и не могат да си представят как нещо, с размерите на бебе ще мине от малкия отвор между краката им.
Като че ли нормално раждалите вече сме разтропани кофи.
# 247
24 ян. 2012, 13:02 ч.
Мда, чета, чета и се чудя как човечеството е оцеляло хиляди години без секцио.
В този ред на мисли - ако се докаже, че ваденето на сливици през ануса е напълно безболезнено, този вариант ли ще изберете? Или чинно ще отворите уста и ще изтърпите да ви боли?
Та вие коя от двете опции ще изберете?
Човечеството е оцелявало, но с много голяма детска смъртност и родов травматизъм.
За да се нормализират статистиките принос има и секциото. Хайде сега да няма и ваксини и да не летим в небето, щото човечеството колко века е изкарало без това. Я ги и животните как хубаво си раждат по хралупите, пък нищо им няма.
А примерът ти със сливиците през ануса би бил уместен, ако секциото се правеше през гърлото или през ушите, което не е случаят.
Дори и желаещите да искат секцио от страх, това също е аргумент, за да се уважи изборът им.
Нито обществото, нито матроните, захласнати от междугалактическата важност на факта, че са снесли едно яйце, поради което всички други трябва да правят същото, имат право да отнемат свободния избор на различно мислещите и чувстващите. Нито да се бъркат в личния им живот и личния им избор.
Снежа63, да.
Виж целия пост
Мда, чета, чета и се чудя как човечеството е оцеляло хиляди години без секцио.
В този ред на мисли - ако се докаже, че ваденето на сливици през ануса е напълно безболезнено, този вариант ли ще изберете? Или чинно ще отворите уста и ще изтърпите да ви боли?
Та вие коя от двете опции ще изберете?
Човечеството е оцелявало, но с много голяма детска смъртност и родов травматизъм.
За да се нормализират статистиките принос има и секциото. Хайде сега да няма и ваксини и да не летим в небето, щото човечеството колко века е изкарало без това. Я ги и животните как хубаво си раждат по хралупите, пък нищо им няма.
А примерът ти със сливиците през ануса би бил уместен, ако секциото се правеше през гърлото или през ушите, което не е случаят.
Дори и желаещите да искат секцио от страх, това също е аргумент, за да се уважи изборът им.
Нито обществото, нито матроните, захласнати от междугалактическата важност на факта, че са снесли едно яйце, поради което всички други трябва да правят същото, имат право да отнемат свободния избор на различно мислещите и чувстващите. Нито да се бъркат в личния им живот и личния им избор.
Снежа63, да.
# 248
24 ян. 2012, 13:03 ч.
А моят най-голям страх е от операции. Но ако ми опре ножа до кокала, дали ще правя фасони?!
Виж целия пост
tonkabonka, и този страх го има.
# 249
24 ян. 2012, 13:06 ч.
Хайде сега да няма и ваксини и да не летим в небето, щото човечеството колко века е изкарало без това. Я ги и животните как хубаво си раждат по хралупите, пък нищо им няма.
Ха-ха. По тази въпрос има друга група на маниачките. Не слагат ваксини.
Виж целия пост
Хайде сега да няма и ваксини и да не летим в небето, щото човечеството колко века е изкарало без това. Я ги и животните как хубаво си раждат по хралупите, пък нищо им няма.
Ха-ха. По тази въпрос има друга група на маниачките. Не слагат ваксини.
# 250
24 ян. 2012, 13:08 ч.
А моят най-голям страх е от операции. Но ако ми опре ножа до кокала, дали ще правя фасони?!
Е, няма, то и тези които раждат със секцио ако ги изтърват детето да тръгне да излиза или да се задушава, вече ще е късно.
Виж целия пост
tonkabonka, и този страх го има.
# 251
24 ян. 2012, 13:09 ч.
Хайде сега да няма и ваксини и да не летим в небето, щото човечеството колко века е изкарало без това. Я ги и животните как хубаво си раждат по хралупите, пък нищо им няма.
Ха-ха. По тази въпрос има друга група на маниачките. Не слагат ваксини.
Нека има. За мен е важно да не ми пречат на моя избор, да не го демонизират, омаловажават и принизяват
Ако ли не - война с домати, бананови шлюпки, торти в лицето, бой с възглавници и други хуманни бойни техники
Виж целия пост
Хайде сега да няма и ваксини и да не летим в небето, щото човечеството колко века е изкарало без това. Я ги и животните как хубаво си раждат по хралупите, пък нищо им няма.
Ха-ха. По тази въпрос има друга група на маниачките. Не слагат ваксини.
Нека има. За мен е важно да не ми пречат на моя избор, да не го демонизират, омаловажават и принизяват
Ако ли не - война с домати, бананови шлюпки, торти в лицето, бой с възглавници и други хуманни бойни техники
# 252
24 ян. 2012, 13:11 ч.
Да, защото сега не измират масово хора в страните от третия свят и тази висока смъртност, да знаеш, е свързана точно с нормалните раждания И какъв "родов травматизъм"? Навремето жените са раждали само по един начин и са имали по много деца. Къде е тука травматизма?
Да бе, щото е съвсем нормално да ти режат корема, за да извадят бебето. Точно както природата го е дала, аха...
Редактирам си тогава примера за сливиците по твоята логика - не през ануса, а през ухото да ги вадят. Щото, нали, ухото е по-близо до устата...
Виж целия пост
Човечеството е оцелявало, но с много голяма детска смъртност и родов травматизъм. За да се нормализират статистиките принос има и секциото. Хайде сега да няма и ваксини и да не летим в небето, щото човечеството колко века е изкарало без това. Я ги и животните как хубаво си раждат по хралупите, пък нищо им няма.
А примерът ти със сливиците през ануса би бил уместен, ако секциото се правеше през гърлото или през ушите, което не е случаят.
Дори и желаещите да искат секцио от страх, това също е аргумент, за да се уважи изборът им.
Нито обществото, нито матроните, захласнати от междугалактическата важност на факта, че са снесли едно яйце, поради което всички други трябва да правят същото, имат право да отнемат свободния избор на различно мислещите и чувстващите. Нито да се бъркат в личния им живот и личния им избор.
А примерът ти със сливиците през ануса би бил уместен, ако секциото се правеше през гърлото или през ушите, което не е случаят.
Дори и желаещите да искат секцио от страх, това също е аргумент, за да се уважи изборът им.
Нито обществото, нито матроните, захласнати от междугалактическата важност на факта, че са снесли едно яйце, поради което всички други трябва да правят същото, имат право да отнемат свободния избор на различно мислещите и чувстващите. Нито да се бъркат в личния им живот и личния им избор.
Да, защото сега не измират масово хора в страните от третия свят и тази висока смъртност, да знаеш, е свързана точно с нормалните раждания
И какъв "родов травматизъм"? Навремето жените са раждали само по един начин и са имали по много деца. Къде е тука травматизма?Да бе, щото е съвсем нормално да ти режат корема, за да извадят бебето. Точно както природата го е дала, аха...
Редактирам си тогава примера за сливиците по твоята логика - не през ануса, а през ухото да ги вадят. Щото, нали, ухото е по-близо до устата...
# 253
24 ян. 2012, 13:12 ч.
За ваксините си има много основания за и против / дори и да са недоказани / както и за секциото.
Виж целия пост
# 254
24 ян. 2012, 13:15 ч.
Други са умирали, включително и децата им, но ние броим живите нали?
Виж целия пост
Да, защото сега не измират масово хора в страните от третия свят и тази висока смъртност, да знаеш, е свързана точно с нормалните раждания И какъв "родов травматизъм"? Навремето жените са раждали само по един начин и са имали по много деца. Къде е тука травматизма?
И какъв "родов травматизъм"? Навремето жените са раждали само по един начин и са имали по много деца. Къде е тука травматизма?Препоръчани теми