За фалшиви лекарства и стоки нямам против.
Виж за "интелектуалната собственост" да.
Тъй като е твърде относителна.
Виж целия пост
Виж за "интелектуалната собственост" да.
Тъй като е твърде относителна.
Как се обират човешки права
- Публикувана: 28 ян. 2012, 11:37 ч.
- Последно мнение: 18 май 2012, 10:20 ч.
# 120
31 ян. 2012, 10:20 ч.
# 121
31 ян. 2012, 10:30 ч.
"Информация във връзка с нарушения", „Временни мерки”, "Разгласяване на информация", "Престъпни деяния", "Санкции", "Изземване, конфискуване и унищожаване", "Прилагане в цифровата среда" (чл.11, чл.12, парагр. 2, чл.12, парагр. 3, чл. 22, а и б, чл. 23, пар. 4, чл. 24, чл. 25, чл. 27...)
ПП
А кой е "постоянният представител на Република България към Европейския съюз"?
Виж целия пост
И тези са много симпатични...
"Информация във връзка с нарушения", „Временни мерки”, "Разгласяване на информация", "Престъпни деяния", "Санкции", "Изземване, конфискуване и унищожаване", "Прилагане в цифровата среда" (чл.11, чл.12, парагр. 2, чл.12, парагр. 3, чл. 22, а и б, чл. 23, пар. 4, чл. 24, чл. 25, чл. 27...)
ПП
А кой е "постоянният представител на Република България към Европейския съюз"?
# 122
31 ян. 2012, 10:33 ч.
човек ще рече, Бояно, че си против авторските права? така ли е?
iro-kai, да не би всички останали международни и национални споразумения, договори и закони да се прокарват след обществен дебат, та трябва и този? ако това ти е обяснението за плащещо - ъъ, не позна.
харесва ми цитираното от Соня и написах нещо подобно още в началото - в България нищо няма да се промени - особено за обикновените хора.
а принципно, не би било зле да се уважават авторските права, ама на чужд гръб и сто тояги са малко...
Виж целия пост
iro-kai, да не би всички останали международни и национални споразумения, договори и закони да се прокарват след обществен дебат, та трябва и този? ако това ти е обяснението за плащещо - ъъ, не позна.
харесва ми цитираното от Соня и написах нещо подобно още в началото - в България нищо няма да се промени - особено за обикновените хора.
а принципно, не би било зле да се уважават авторските права, ама на чужд гръб и сто тояги са малко...
# 123
31 ян. 2012, 10:37 ч.
Холивуд зарязва Обама
Барак Обама може да се лиши от ценни дарители в Холивуд за кандидат президентската си кампания заради неговата позиция относно спорното законодателство за борбата с интернет пиратството и за защитата на интелектуалната собственост, съобщава в. "Дейли телеграф".
Така той предизвика недоволството на холивудските кръгове. Законът за възпиране на онлайн пиратството и Законът за защита на интелектуалната собственост се подкрепят от големите медийни компании, както и от холивудските студия.
Интелектуална собственост, дрън- дрън. Един от най-големите плагиати в световен мащаб е холивудският режисьор Стивън Спилбърг, който в момента сигурно защитава закона срещу пиратството. Знае се, че сценарият за "Извънземното" е откраднат от големия индийски режисьор Сатяджит Рей. Дори Рей на времето се е отказал да търси справедливост, днес обаче големите холивудски компании реват за нарушаване на авторски права. Нарушаване на печалби, как иначе великите творци и хуманисти ще могат да си купуват яхти от 200 милиона долара.
Виж целия пост
Барак Обама може да се лиши от ценни дарители в Холивуд за кандидат президентската си кампания заради неговата позиция относно спорното законодателство за борбата с интернет пиратството и за защитата на интелектуалната собственост, съобщава в. "Дейли телеграф".
Така той предизвика недоволството на холивудските кръгове. Законът за възпиране на онлайн пиратството и Законът за защита на интелектуалната собственост се подкрепят от големите медийни компании, както и от холивудските студия.
Интелектуална собственост, дрън- дрън. Един от най-големите плагиати в световен мащаб е холивудският режисьор Стивън Спилбърг, който в момента сигурно защитава закона срещу пиратството. Знае се, че сценарият за "Извънземното" е откраднат от големия индийски режисьор Сатяджит Рей. Дори Рей на времето се е отказал да търси справедливост, днес обаче големите холивудски компании реват за нарушаване на авторски права. Нарушаване на печалби, как иначе великите творци и хуманисти ще могат да си купуват яхти от 200 милиона долара.
# 124
31 ян. 2012, 10:41 ч.
Точно аз ако ти заговоря за авторски права ще се разплачеш, гарантирам ти. Както казах и по- рано на Алиса, авторските права на хора като мен са приключен въпрос още щом си предадеш проекта. Понеже си пиша с името и не ми се съди повече с разни граждани няма да ти цитирам кои от проектите ми са осъществени без да печеля и стотинка, но те уверявам, че нямам неосъществена идея.
А в частта, която попада под регулацията на това споразумение съм против. И книга трябва да можеш да дадеш назаем и филм трябва да можеш да гледаш с приятел. Или ни е страх, че прекалено много хора ще започнат да четат?
Колко хора у нас дават по 20 лв дневно или седмично за нова книга? Колко често ходят на кино?
И защо, вместо да се пеняват за торентите не въведат приложенията, които съществуват в други страни и за 1 лв, например да си изтегля с добро качество филма, който иначе тегля от Замунда.
Американските телевизии са си решили проблема най- лесно- всички сериали, които произвеждат могат да се гледат на сайтовете им, а там пускат и реклами. няма нужда някой да ти гледа в мейла, за да си запази интереса.
Виж целия пост
човек ще рече, Бояно, че си против авторските права? така ли е?
А в частта, която попада под регулацията на това споразумение съм против. И книга трябва да можеш да дадеш назаем и филм трябва да можеш да гледаш с приятел. Или ни е страх, че прекалено много хора ще започнат да четат?
Колко хора у нас дават по 20 лв дневно или седмично за нова книга? Колко често ходят на кино?
И защо, вместо да се пеняват за торентите не въведат приложенията, които съществуват в други страни и за 1 лв, например да си изтегля с добро качество филма, който иначе тегля от Замунда.
Американските телевизии са си решили проблема най- лесно- всички сериали, които произвеждат могат да се гледат на сайтовете им, а там пускат и реклами. няма нужда някой да ти гледа в мейла, за да си запази интереса.
# 125
31 ян. 2012, 10:46 ч.
От Протокол № 44 от заседанието на МС на 16 ноември 2011 година се вижда, че правителството между другото е решило по т.14 (одобряването на проекта за решение за АКТА): "... 4. Упълномощава постоянния представител на Република България към Европейския съюз да подпише споразумението по т. 3 от името на правителството на Република България при условие за последваща ратификация."
А в Протокол № 1 от заседанието на МС на 11 януари 2012 г. по т. 20 решава: "В решението по т. 14.4 от Протокол № 44 от заседанието на Министерския съвет на 16 ноември 2011 г. думите „постоянния представител на Република България към Европейския съюз” се заменят с „извънредния и пълномощен посланик на Република България в Япония”.
http://www.euaffairs.government.bg/index.php?page=mvnr-i-pp
http://www.mfa.bg/bg/95/pages/menu/501
Виж целия пост
А в Протокол № 1 от заседанието на МС на 11 януари 2012 г. по т. 20 решава: "В решението по т. 14.4 от Протокол № 44 от заседанието на Министерския съвет на 16 ноември 2011 г. думите „постоянния представител на Република България към Европейския съюз” се заменят с „извънредния и пълномощен посланик на Република България в Япония”.
http://www.euaffairs.government.bg/index.php?page=mvnr-i-pp
http://www.mfa.bg/bg/95/pages/menu/501
# 126
31 ян. 2012, 10:47 ч.
Тук ревете - авторски права та авторски права. Този закон не защитава авторските права. Този закон защитава големите корпорации. Истинските автори с помощта на този закон ще бъдат само ограбвани.
С него един сайт ще може да бъде затворен без доказателство, само по сигнал. Потърсете малко инфо в интернет, има доста интересни неща. Между другото цял свят протестира, само ние седим на топло.
Виж целия пост
С него един сайт ще може да бъде затворен без доказателство, само по сигнал. Потърсете малко инфо в интернет, има доста интересни неща. Между другото цял свят протестира, само ние седим на топло.
# 127
31 ян. 2012, 10:51 ч.
За това става въпрос, jam.
Това и "по диагонал" се вижда.
И не само, де.
Виж целия пост
...С него един сайт ще може да бъде затворен без доказателство, само по сигнал...
За това става въпрос, jam.
Това и "по диагонал" се вижда.
И не само, де.
# 128
31 ян. 2012, 10:53 ч.
Ако сте теглили детски филмчета или песнички от интернет - дори едно - то според АКТА сте за затвора.
Тук ако не знаете, компания като дисни може спокойно да открадне. Визирам Цар Лъв примерно, откраднали са идеята, откраднали са арта. Но на тях нищо не може да се каже въпреки че правят милиони от това. Или точно за това.
Но ако вие свалите Цар Лъв, само за да го гледа детето ви, ще лежите в затвора. По всяка вероятност повече от един убиец.
Виж целия пост
Тук ако не знаете, компания като дисни може спокойно да открадне. Визирам Цар Лъв примерно, откраднали са идеята, откраднали са арта. Но на тях нищо не може да се каже въпреки че правят милиони от това. Или точно за това.
Но ако вие свалите Цар Лъв, само за да го гледа детето ви, ще лежите в затвора. По всяка вероятност повече от един убиец.
# 129
31 ян. 2012, 11:00 ч.
е, значи има начини да си гледаме филмчетата и да си слушаме песничките, без да фалираме и без да крадем. отдъхнах си.
ако на някой му харесва да се плицика постоянно в собствените си ужаси - нека. отново тиражират глупости как ще лежат в затвора, щото детето им гледало цар Лъв. еми не мога да взема на сериозно коментари от хора, които пишат такива неща.
Виж целия пост
И защо, вместо да се пеняват за торентите не въведат приложенията, които съществуват в други страни и за 1 лв, например да си изтегля с добро качество филма, който иначе тегля от Замунда.
Американските телевизии са си решили проблема най- лесно- всички сериали, които произвеждат могат да се гледат на сайтовете им, а там пускат и реклами. няма нужда някой да ти гледа в мейла, за да си запази интереса.
Американските телевизии са си решили проблема най- лесно- всички сериали, които произвеждат могат да се гледат на сайтовете им, а там пускат и реклами. няма нужда някой да ти гледа в мейла, за да си запази интереса.
е, значи има начини да си гледаме филмчетата и да си слушаме песничките, без да фалираме и без да крадем. отдъхнах си.
ако на някой му харесва да се плицика постоянно в собствените си ужаси - нека. отново тиражират глупости как ще лежат в затвора, щото детето им гледало цар Лъв. еми не мога да взема на сериозно коментари от хора, които пишат такива неща.
# 130
31 ян. 2012, 11:04 ч.
е, значи има начини да си гледаме филмчетата и да си слушаме песничките, без да фалираме и без да крадем. отдъхнах си.
ако на някой му харесва да се плицика постоянно в собствените си ужаси - нека. отново тиражират глупости как ще лежат в затвора, щото детето им гледало цар Лъв. еми не мога да взема на сериозно коментари от хора, които пишат такива неща.
Заяждането ти минава мярката, честно. Поне чети преди да преиначаваш написаното, другото е обидно.
Виж целия пост
И защо, вместо да се пеняват за торентите не въведат приложенията, които съществуват в други страни и за 1 лв, например да си изтегля с добро качество филма, който иначе тегля от Замунда.
Американските телевизии са си решили проблема най- лесно- всички сериали, които произвеждат могат да се гледат на сайтовете им, а там пускат и реклами. няма нужда някой да ти гледа в мейла, за да си запази интереса.
Американските телевизии са си решили проблема най- лесно- всички сериали, които произвеждат могат да се гледат на сайтовете им, а там пускат и реклами. няма нужда някой да ти гледа в мейла, за да си запази интереса.
е, значи има начини да си гледаме филмчетата и да си слушаме песничките, без да фалираме и без да крадем. отдъхнах си.
ако на някой му харесва да се плицика постоянно в собствените си ужаси - нека. отново тиражират глупости как ще лежат в затвора, щото детето им гледало цар Лъв. еми не мога да взема на сериозно коментари от хора, които пишат такива неща.
Заяждането ти минава мярката, честно. Поне чети преди да преиначаваш написаното, другото е обидно.
# 131
31 ян. 2012, 11:06 ч.
И защо, вместо да се пеняват за торентите не въведат приложенията, които съществуват в други страни и за 1 лв, например да си изтегля с добро качество филма, който иначе тегля от Замунда.
Извинявай - ама защо го теглиш от Замунда тогава? Какво ти пречи да го теглиш срещу "1 лв"?
"Другите страни" е доста относително, когато говорим за достъп през Интернет. И не вярвам, че можеш отнякъде да изтеглиш легално филм, чиято премиера по кината е била вчера.
Виж целия пост
И защо, вместо да се пеняват за торентите не въведат приложенията, които съществуват в други страни и за 1 лв, например да си изтегля с добро качество филма, който иначе тегля от Замунда.
Извинявай - ама защо го теглиш от Замунда тогава? Какво ти пречи да го теглиш срещу "1 лв"?
"Другите страни" е доста относително, когато говорим за достъп през Интернет. И не вярвам, че можеш отнякъде да изтеглиш легално филм, чиято премиера по кината е била вчера.
# 132
31 ян. 2012, 11:06 ч.
Ето пример за това какво би станало, ако тази идиотщина влезе в сила. Действието се развива в САЩ през 2007 г. - http://abcnews.go.com/TheLaw/home-video-prince/story?id=3777651 Преразказвам само най-основното от началото: майка прави дом. видео на 18-месечното си дете и го качва в YouTube. Видеото е с продължителност 29 секунди и е видяно само от 28 човека. На фона на записа се чува музика на Принс. От Юнивърсъл се свързват с YouTube и искат видеото да се свали защото нарушава авторските им права. Видеото е свалено, а от YouTube се свързват с майката, казват ѝ че е нарушила закона и я предупреждават, че ако повтори, ще следват санкции. Материалът е 3 стр. и накрая завършва с едно изречение на майката: "she said, every time she picks up her digital camera. "I'm constantly thinking about what's going on in the background, what's on the TV, what's on the CD player, the characters on my kids' clothes, the characters on the toys that they are playing with," - Казва, че всеки път, когато вземе камерата, мисли постоянно какво снима като фон, какво дават по телевизията, каква музика е пуснала, какви анимационни герои има върху дрехите на децата ѝ, с какви играчки играят.
Вие за някакви торенти говорите
Виж целия пост
Вие за някакви торенти говорите
# 133
31 ян. 2012, 11:14 ч.
Извинявай - ама защо го теглиш от Замунда тогава? Какво ти пречи да го теглиш срещу "1 лв"?
Sorry, xxxxxxx is not available in your country... yet
Това например.
Виж целия пост
Извинявай - ама защо го теглиш от Замунда тогава? Какво ти пречи да го теглиш срещу "1 лв"?
Това например.
# 134
31 ян. 2012, 11:16 ч.
И защо, вместо да се пеняват за торентите не въведат приложенията, които съществуват в други страни и за 1 лв, например да си изтегля с добро качество филма, който иначе тегля от Замунда.
Извинявай - ама защо го теглиш от Замунда тогава? Какво ти пречи да го теглиш срещу "1 лв"?
"Другите страни" е доста относително, когато говорим за достъп през Интернет. И не вярвам, че можеш отнякъде да изтеглиш легално филм, чиято премиера по кината е била вчера.
И в Замунда няма филми, чиято премиера е била вчера. За всяка страна достъпът до купуване на музика и филми през интернет се разрешава отделно. За нашата тези услуги не са достъпни.
И протеста по повод АСТА въобще не е, заради тегленето на филми, а заради достъпа до твои данни без да е нужно някакво специално разрешение. Но по- интересно е вместо да се чете да се заяждате. Това е гратис.
Виж целия пост
И защо, вместо да се пеняват за торентите не въведат приложенията, които съществуват в други страни и за 1 лв, например да си изтегля с добро качество филма, който иначе тегля от Замунда.
Извинявай - ама защо го теглиш от Замунда тогава? Какво ти пречи да го теглиш срещу "1 лв"?
"Другите страни" е доста относително, когато говорим за достъп през Интернет. И не вярвам, че можеш отнякъде да изтеглиш легално филм, чиято премиера по кината е била вчера.
И протеста по повод АСТА въобще не е, заради тегленето на филми, а заради достъпа до твои данни без да е нужно някакво специално разрешение. Но по- интересно е вместо да се чете да се заяждате. Това е гратис.
Препоръчани теми