Нарича се Естествен отбор: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%8 … D0%B1%D0%BE%D1%80
ох, ще падна.... Толкова ли е трудно да се омъжиш след 35 г.?
- Публикувана: 29 ян. 2012, 20:19 ч.
- Последно мнение: 13 юли 2012, 02:06 ч.
# 1 050
4 фев. 2012, 22:46 ч.
Нарича се Естествен отбор: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%8 … D0%B1%D0%BE%D1%80
ох, ще падна....
Виж целия пост
Нарича се Естествен отбор: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%8 … D0%B1%D0%BE%D1%80
ох, ще падна....
# 1 051
4 фев. 2012, 22:48 ч.
Пак си противоречиш. Съгласна съм, че финансите помагат, но не и да оцелееш в съвременна Европа. Ако си болен в днешно време и милиарди не могат да те спасят. Тук здравеопазването е безплатно за всички. Богатият хубаво е богат, ама за услуги се плаща.
Децата на богатите не винаги са богати. Печалившият социално вариант е да си дете на млад, здрав и красив татко а да те отглежда богатия. Така наследяваш хубавите гени от здравия и млад и богатството от мъжа на майка ти. Така е и при лисиците и други бозайници.
Не е лесно да си предприемчив ако си болен, изморен, на легло с дни. Не е толкова лесна физиката а и химия си трябва
. За естествения подбор - при Тпойко той се състои в избор на женския екземпляр, който си плаща кафето и сваля гащите. Което автоматично изключва предприемчивите и разсъдливи жени.
Виж целия пост
Еволюцията в съвременното демократично общество се основава на
"Финансов Дарвинизъм", при който естествения отбор е на финансово ниво - Оцелява не здравият, силният, умният или талантливият, оцелява богатият. И социални придобивки, безплатно образование и безплатна медицинска помощ за бедните, пречат на естествения отбор.
Не винаги децата на физически силни и здрави родители, също са силни и здрави. А децата на гении, никога не са гении. Затова пък децата на богатите, винаги са богати.
"Финансов Дарвинизъм", при който естествения отбор е на финансово ниво - Оцелява не здравият, силният, умният или талантливият, оцелява богатият. И социални придобивки, безплатно образование и безплатна медицинска помощ за бедните, пречат на естествения отбор.
Не винаги децата на физически силни и здрави родители, също са силни и здрави. А децата на гении, никога не са гении. Затова пък децата на богатите, винаги са богати.
Пак си противоречиш. Съгласна съм, че финансите помагат, но не и да оцелееш в съвременна Европа. Ако си болен в днешно време и милиарди не могат да те спасят. Тук здравеопазването е безплатно за всички. Богатият хубаво е богат, ама за услуги се плаща.
Децата на богатите не винаги са богати. Печалившият социално вариант е да си дете на млад, здрав и красив татко а да те отглежда богатия. Така наследяваш хубавите гени от здравия и млад и богатството от мъжа на майка ти. Така е и при лисиците и други бозайници.
За естествен подбор ли говориш?
Защото за отборите естествения подбор е на физическо ниво.
И позволи ми една малка корекция, предприемчивият, умен и талантлив мъж, много рядко е беден.
Така, че в естественият ПОДБОР, способността да прави пари е еквивалент на гореописаните.
Физиката е най-лесна.
Защото за отборите естествения подбор е на физическо ниво.
И позволи ми една малка корекция, предприемчивият, умен и талантлив мъж, много рядко е беден.
Така, че в естественият ПОДБОР, способността да прави пари е еквивалент на гореописаните.
Физиката е най-лесна.
Не е лесно да си предприемчив ако си болен, изморен, на легло с дни. Не е толкова лесна физиката а и химия си трябва
. За естествения подбор - при Тпойко той се състои в избор на женския екземпляр, който си плаща кафето и сваля гащите. Което автоматично изключва предприемчивите и разсъдливи жени.
# 1 052
4 фев. 2012, 22:52 ч.
а този богат татко, ще да е сляп, глух и будала, че да не заподозре нищо, или просто да провери, ей така, от чиста мнителност какви ли ги е вършила младата му жена.
Като за начало е достатъчно да си млад, с добра външност и умен. Другото ми идва доста вулгарно.
Виж целия пост
Като за начало е достатъчно да си млад, с добра външност и умен. Другото ми идва доста вулгарно.
# 1 053
4 фев. 2012, 22:53 ч.
Естествен отбор не го прави мъжът, а жената. Така е при животните и при хората не е по различно. Мъжът предполага, жената разполага.
Виж целия пост
За естествения подбор - при Тпойко той се състои в избор на женския екземпляр, който си плаща кафето и сваля гащите. Което автоматично изключва предприемчивите и разсъдливи жени.
Естествен отбор не го прави мъжът, а жената. Така е при животните и при хората не е по различно. Мъжът предполага, жената разполага.
# 1 054
4 фев. 2012, 22:54 ч.
Нарича се ПОДБОР.
Има техническа грешка в заглавието на статията в уикито, душа.
Навсякъде по-надолу е правилно, естествен ПОДБОР.
Н еме карай да постна цялата статия и да ти отбелязвам в червено.
Виж целия пост
Има техническа грешка в заглавието на статията в уикито, душа.
Навсякъде по-надолу е правилно, естествен ПОДБОР.
Н еме карай да постна цялата статия и да ти отбелязвам в червено.
# 1 055
4 фев. 2012, 22:56 ч.
Има един известен случай в човешката история, когато жената се е опитала да пробута кукувиче дете на богат мъж: Австрийският певец Фалко от 1980-те.(Амадеус, амадеус...)
Виж целия пост
а този богат татко, ще да е сляп, глух и будала, че да не заподозре нищо, или просто да провери, ей така, от чиста мнителност какви ли ги е вършила младата му жена.
Има един известен случай в човешката история, когато жената се е опитала да пробута кукувиче дете на богат мъж: Австрийският певец Фалко от 1980-те.(Амадеус, амадеус...)
# 1 056
4 фев. 2012, 22:57 ч.
не се карайте, въпрос на превод на български е! Natural Selection, пък който както ще да си го превежда.
Виж целия пост
# 1 057
4 фев. 2012, 22:58 ч.
Aми той човекът чете само заглавията и всичко му е ясно. Ти какво искаш сега 
Виж целия пост
Нарича се ПОДБОР.
Има техническа грешка в заглавието на статията в уикито, душа.
Има техническа грешка в заглавието на статията в уикито, душа.
# 1 058
4 фев. 2012, 22:59 ч.
Има един известен случай в човешката история, когато жената се е опитала да пробута кукувиче дете на богат мъж: Австрийският певец Фалко от 1980-те.(Амадеус, амадеус...)
Сигурно има повече, едва ли бият тъпана. Но така или иначе, мъжете рядко се хващат на тази въдица, все някога се усещат, че е много възможно да отгллеждат чуждо дете.
Виж целия пост
а този богат татко, ще да е сляп, глух и будала, че да не заподозре нищо, или просто да провери, ей така, от чиста мнителност какви ли ги е вършила младата му жена.
Има един известен случай в човешката история, когато жената се е опитала да пробута кукувиче дете на богат мъж: Австрийският певец Фалко от 1980-те.(Амадеус, амадеус...)
Сигурно има повече, едва ли бият тъпана. Но така или иначе, мъжете рядко се хващат на тази въдица, все някога се усещат, че е много възможно да отгллеждат чуждо дете.
# 1 059
4 фев. 2012, 23:00 ч.
Какво да пробута?
Виж целия пост
да пробута кукувиче дете на богат мъж..
# 1 060
4 фев. 2012, 23:02 ч.
http://www.referati.org/estestven-otbor/13111/ref
http://www.kaminata.net/viewtopic.php?f=122&t=3357
http://www.scienceinschool.org/2010/issue14/evolution/bulgarian
Всички ли са направили техническа грешка?
Виж целия пост
Нарича се ПОДБОР.
Има техническа грешка в заглавието на статията в уикито, душа.
Навсякъде по-надолу е правилно, естествен ПОДБОР.
Н еме карай да постна цялата статия и да ти отбелязвам в червено.
Има техническа грешка в заглавието на статията в уикито, душа.
Навсякъде по-надолу е правилно, естествен ПОДБОР.
Н еме карай да постна цялата статия и да ти отбелязвам в червено.
http://www.kaminata.net/viewtopic.php?f=122&t=3357
http://www.scienceinschool.org/2010/issue14/evolution/bulgarian
Всички ли са направили техническа грешка?
# 1 061
4 фев. 2012, 23:06 ч.
Мъжете много често се хващат на тази въдица. Особено когато са в държава като България, където издръжката за дете след развода е символична. Около 25-30% от децата са кукувичи. А колко от мъжете си правят ДНК-тест?
Виж целия пост
мъжете рядко се хващат на тази въдица, все някога се усещат, че е много възможно да отгллеждат чуждо дете.
Мъжете много често се хващат на тази въдица. Особено когато са в държава като България, където издръжката за дете след развода е символична. Около 25-30% от децата са кукувичи. А колко от мъжете си правят ДНК-тест?
# 1 062
4 фев. 2012, 23:08 ч.
а ти откъде знаеш коло процента от децата са чужди? Съмнявам се да има такава статистика на населението.
Виж целия пост
# 1 063
4 фев. 2012, 23:09 ч.
Toyko ВИЕ мнение по темата ще изложите ли или само си търсите място, където да си почешете езика 
Виж целия пост
# 1 064
4 фев. 2012, 23:10 ч.
Аз съм чела такава статистика някъде, честно казано. И процентът беше наистина внушителен. Включваха се съзнателно и несъзнателно отглеждащите чужди деца.
Стига с тия кукувици бе, Тойко
Виж целия пост
а ти откъде знаеш коло процента от децата са чужди? Съмнявам се да има такава статистика на населението.
Стига с тия кукувици бе, Тойко
Препоръчани теми