Иван точно това каза де, че никога няма да спре да дава пари на детето си и да й купува каквото и да било. Но не и на майката.
Ама това е смешно. Майката и детето живеят в едно домакинство, там има ток, вода, храна...тия 270лв докъде са?
Звездни компромати-130
- Публикувана: 15 фев. 2012, 08:42 ч.
- Последно мнение: 18 фев. 2012, 23:02 ч.
# 600
18 фев. 2012, 19:22 ч.
Ама това е смешно. Майката и детето живеят в едно домакинство, там има ток, вода, храна...тия 270лв докъде са?
Виж целия пост
Ама това е смешно. Майката и детето живеят в едно домакинство, там има ток, вода, храна...тия 270лв докъде са?
# 601
18 фев. 2012, 19:23 ч.
Така мисля и аз.
10 c's, ако така ми ги дава - мерси
Да си ги пази. Аз лично имам достойнство и след думите му не бих взела и лев, но... хора всякакви 
Ако майката на дъщеря му живее в мизерия не мисля ,че детето ще е щастливо - нищо, че той му осигурява всичко.
Точно това щях да казвам и аз.
Ако майката не е работила по време на брака, след развода ще трябва да започне работа, при ниска издържа за детето, тя няма да има доходи. На тия времена работа трудно се намира, особено ако нямаш и опит. Голямо щастие за детето наистина.
Виж целия пост
Tова, че нямат развод не значи, че не дава пари за децата си доброволно 
Така мисля и аз.
10 c's, ако така ми ги дава - мерси
Да си ги пази. Аз лично имам достойнство и след думите му не бих взела и лев, но... хора всякакви Ако майката на дъщеря му живее в мизерия не мисля ,че детето ще е щастливо - нищо, че той му осигурява всичко. Точно това щях да казвам и аз.
Ако майката не е работила по време на брака, след развода ще трябва да започне работа, при ниска издържа за детето, тя няма да има доходи. На тия времена работа трудно се намира, особено ако нямаш и опит. Голямо щастие за детето наистина.
# 602
18 фев. 2012, 19:24 ч.
Хареса ми тезата му за издръжката. По същият начин четох преди няколко дни и интерв'то на Николевта Лозанова и Валери Божинов, където и той обясни,че тези пари издръжка които иска да дава, са за детето и за някакви ежедневни нужди. Че отделно плаща градината,мю както ще плаща и училище, че купува дрехи и т.н. И освен всички тия разходи е безумно да се искат 20хил..лв, защото едно дете няма такива разходи месечно, но никога няма да го лиши от нищо. Просто не иска да издържа майката.
Ами в нормалните държави няма искам/не искам,издръжка се полага и на детето и на партньора.
Да е мислил като е правил дете на точно тази жена.
Не мога да приема за нормално той сам да си решава кога и колко да даде. Утре Вихра пак ще му е крива и ще реши, че не ще да плаща такса за градина.
Съдът е длъжен да осигури разходите на детето, а не той да си решава кога колко. Пък той ако иска да дава и отгоре, но 270лв не е нормална издръжка.
Абе, човека иска да вижда детето си възможно най-често ,пари казва ,че няма да жали и да го лиши от нищо .
По -добре ли щеше да е каже давам 2 000лв и когато майката реши тогава ще го виждам.
Виж целия пост
Хареса ми тезата му за издръжката. По същият начин четох преди няколко дни и интерв'то на Николевта Лозанова и Валери Божинов, където и той обясни,че тези пари издръжка които иска да дава, са за детето и за някакви ежедневни нужди. Че отделно плаща градината,мю както ще плаща и училище, че купува дрехи и т.н. И освен всички тия разходи е безумно да се искат 20хил..лв, защото едно дете няма такива разходи месечно, но никога няма да го лиши от нищо. Просто не иска да издържа майката.
Ами в нормалните държави няма искам/не искам,издръжка се полага и на детето и на партньора.
Да е мислил като е правил дете на точно тази жена.
Не мога да приема за нормално той сам да си решава кога и колко да даде. Утре Вихра пак ще му е крива и ще реши, че не ще да плаща такса за градина.
Съдът е длъжен да осигури разходите на детето, а не той да си решава кога колко. Пък той ако иска да дава и отгоре, но 270лв не е нормална издръжка.
По -добре ли щеше да е каже давам 2 000лв и когато майката реши тогава ще го виждам.
# 603
18 фев. 2012, 19:26 ч.
Не съм гледала предаването, нито историята на Вихра - само от тук четох коментарите. Прословутата Ирина даже не я знам коя е. Но няма начин нито един от тримата да ми стане симпатичен... не мога да разбера каква е тая простотия в нашите "звезди" и какъв е тоя зор да си развяват кирливите ризи пред цялата страна. И онези тримата идиоти - футболистчето с двете кухи лейки по същата причина са ми адски противни. Човек трябва да няма капка мозък за мен да се излага така пред всички. Да се разделят там мирно и тихо, никой и няма да разбере или да се интересува... ще кажеш, че само те се развеждат и само те имат деца. Гнусна история от всички страни.
Виж целия пост
# 604
18 фев. 2012, 19:26 ч.
Хареса ми тезата му за издръжката. По същият начин четох преди няколко дни и интерв'то на Николевта Лозанова и Валери Божинов, където и той обясни,че тези пари издръжка които иска да дава, са за детето и за някакви ежедневни нужди. Че отделно плаща градината,мю както ще плаща и училище, че купува дрехи и т.н. И освен всички тия разходи е безумно да се искат 20хил..лв, защото едно дете няма такива разходи месечно, но никога няма да го лиши от нищо. Просто не иска да издържа майката.
Ами в нормалните държави няма искам/не искам,издръжка се полага и на детето и на партньора.
Да е мислил като е правил дете на точно тази жена.
Не мога да приема за нормално той сам да си решава кога и колко да даде. Утре Вихра пак ще му е крива и ще реши, че не ще да плаща такса за градина.
Съдът е длъжен да осигури разходите на детето, а не той да си решава кога колко. Пък той ако иска да дава и отгоре, но 270лв не е нормална издръжка.
Абе, човека иска да вижда детето си възможно най-често ,пари казва ,че няма да жали и да го лиши от нищо .
По -добре ли щеше да е каже давам 2 000лв и когато майката реши тогава ще го виждам.
По- добре ли щеше да е, да каже, давам 2000 лв и ще вижам детето когато си искам?
Виж целия пост
Хареса ми тезата му за издръжката. По същият начин четох преди няколко дни и интерв'то на Николевта Лозанова и Валери Божинов, където и той обясни,че тези пари издръжка които иска да дава, са за детето и за някакви ежедневни нужди. Че отделно плаща градината,мю както ще плаща и училище, че купува дрехи и т.н. И освен всички тия разходи е безумно да се искат 20хил..лв, защото едно дете няма такива разходи месечно, но никога няма да го лиши от нищо. Просто не иска да издържа майката.
Ами в нормалните държави няма искам/не искам,издръжка се полага и на детето и на партньора.
Да е мислил като е правил дете на точно тази жена.
Не мога да приема за нормално той сам да си решава кога и колко да даде. Утре Вихра пак ще му е крива и ще реши, че не ще да плаща такса за градина.
Съдът е длъжен да осигури разходите на детето, а не той да си решава кога колко. Пък той ако иска да дава и отгоре, но 270лв не е нормална издръжка.
По -добре ли щеше да е каже давам 2 000лв и когато майката реши тогава ще го виждам.
По- добре ли щеше да е, да каже, давам 2000 лв и ще вижам детето когато си искам?
# 605
18 фев. 2012, 19:27 ч.
Така мисля и аз.
10 c's, ако така ми ги дава - мерси Да си ги пази. Аз лично имам достойнство и след думите му не бих взела и лев, но... хора всякакви Ако майката на дъщеря му живее в мизерия не мисля ,че детето ще е щастливо - нищо, че той му осигурява всичко.
Точно това щях да казвам и аз.
Ако майката не е работила по време на брака, след развода ще трябва да започне работа, при ниска издържа за детето, тя няма да има доходи. На тия времена работа трудно се намира, особено ако нямаш и опит. Голямо щастие за детето наистина.
Ами ще започне , цял живот друг ли да и плаща масрафа.
Виж целия пост
Tова, че нямат развод не значи, че не дава пари за децата си доброволно
Така мисля и аз.
10 c's, ако така ми ги дава - мерси
Да си ги пази. Аз лично имам достойнство и след думите му не бих взела и лев, но... хора всякакви Ако майката на дъщеря му живее в мизерия не мисля ,че детето ще е щастливо - нищо, че той му осигурява всичко. Точно това щях да казвам и аз.
Ако майката не е работила по време на брака, след развода ще трябва да започне работа, при ниска издържа за детето, тя няма да има доходи. На тия времена работа трудно се намира, особено ако нямаш и опит. Голямо щастие за детето наистина.
# 606
18 фев. 2012, 19:28 ч.
Това дете има нужда не само от дрехи и играчки
Ами разходи за храна, за отопление, вода?
Как точно Вихра ще ги покрива с 270 лв.
Т.е. ако й се наложи ще ги покрива някак, но нужно ли е тя да прави например компормис с качеството на храната или с отоплението на жилището, защото Иванушка нещо й бил ядосан и я нарича с какви ли не цветущи епитети
След година-две като порасне ще му трябват и джобни ...
Виж целия пост
Ами разходи за храна, за отопление, вода?
Как точно Вихра ще ги покрива с 270 лв.
Т.е. ако й се наложи ще ги покрива някак, но нужно ли е тя да прави например компормис с качеството на храната или с отоплението на жилището, защото Иванушка нещо й бил ядосан и я нарича с какви ли не цветущи епитети
След година-две като порасне ще му трябват и джобни ...
# 607
18 фев. 2012, 19:28 ч.
Да разбирам ли, че Вихра не му дава да вижда детето си в момента?
Виж целия пост
# 608
18 фев. 2012, 19:32 ч.
10 c's,
Разибра се, че ще започне. Животът е адски труден. Но докато си намери работа и започне да печели /защото все пак е отделила от времето си да носи едно дете 9 месеца, после да роди, кърми и отглежда известно време/, доста ще пострадат с детето. Ама на бащата кво му пука, все пак той е дължен само за детето нали?
Поне тук във форума сме се нагледали на какво ли не, изоставени бременни или с бебета на по два месеца. Иди работи и си живей живота щастливо. Но така е в България, тука всеки може да си прави каквото си иска и за сметка на който си иска.
Виж целия пост
Разибра се, че ще започне. Животът е адски труден. Но докато си намери работа и започне да печели /защото все пак е отделила от времето си да носи едно дете 9 месеца, после да роди, кърми и отглежда известно време/, доста ще пострадат с детето. Ама на бащата кво му пука, все пак той е дължен само за детето нали?
Поне тук във форума сме се нагледали на какво ли не, изоставени бременни или с бебета на по два месеца. Иди работи и си живей живота щастливо. Но така е в България, тука всеки може да си прави каквото си иска и за сметка на който си иска.
# 609
18 фев. 2012, 19:32 ч.
Стига бе,свестен бил.Този дето чупи витрини като се напие и този който направи катастрофа ,пак пиян,никога не ми е бил приятен ,а тази история с бившата му просто беше капак на всичко.Той говореше с такава злоба и ненавист направо съм изумена
Виж целия пост
Иван е много свестно и земно момче и от много години издържа цялата си фамилия.
# 610
18 фев. 2012, 19:32 ч.
Оф .
ти пък смяташ ли ,че Иванушка трябва да бъде използван като дойна крава само ?Или може да да бъде и баща...
да си родител не е само да даваш пари ,нали .
Каза съвсем ясно ,че издръжката няма да е тези 270 лв. Трябваше да ти каже ,че няма да остави детето си на студено и гладно ли ?
Виж целия пост
Това дете има нужда не само от дрехи и играчки
Ами разходи за храна, за отопление, вода?
Как точно Вихра ще ги покрива с 270 лв.
Т.е. ако й се наложи ще ги покрива някак, но нужно ли е тя да прави например компормис с качеството на храната или с отоплението на жилището, защото Иванушка нещо й бил ядосан и я нарича с какви ли не цветущи епитети
След година-две като порасне ще му трябват и джобни ...
Ами разходи за храна, за отопление, вода?
Как точно Вихра ще ги покрива с 270 лв.
Т.е. ако й се наложи ще ги покрива някак, но нужно ли е тя да прави например компормис с качеството на храната или с отоплението на жилището, защото Иванушка нещо й бил ядосан и я нарича с какви ли не цветущи епитети
След година-две като порасне ще му трябват и джобни ...
ти пък смяташ ли ,че Иванушка трябва да бъде използван като дойна крава само ?Или може да да бъде и баща...
да си родител не е само да даваш пари ,нали .
Каза съвсем ясно ,че издръжката няма да е тези 270 лв. Трябваше да ти каже ,че няма да остави детето си на студено и гладно ли ?
# 611
18 фев. 2012, 19:34 ч.
Два дни от седмицата му давала да взема Ава от градина и да я носи на танци и през уикенда за 4-5 часа при определени от нея условия .
Сега ще може два уикенда да е с Ава, където и с когото той реши.
Виж целия пост
Да разбирам ли, че Вихра не му дава да вижда детето си в момента?
Сега ще може два уикенда да е с Ава, където и с когото той реши.
# 612
18 фев. 2012, 19:35 ч.
По-горе някой беше обяснил принципа в развитите и демократични общества - когато таткото има възможности той дава издръжка и на бившата си жена Най-малкото, защото докато тя е била в отпуск по майчинство той е градил кариера, докато е снимал по нощите предавания или е правил каквото иска, тя си е стояла в къщи и се е грижила за детето ИМ. И ако мъжът не е дребнав мисля, че никога няма да направи проблем от това. Определено с това си гостуване Иван ми падна в очите. Досега си мислех че е над "тези неща"
Виж целия пост
Той не ги дава на ТЕБ / майката/, а на детето си. Той има задължение само към детето, не към майката.
10 c's, ако така ми ги дава - мерси Да си ги пази. Аз лично имам достойнство и след думите му не бих взела и лев, но... хора всякакви Ако майката на дъщеря му живее в мизерия не мисля ,че детето ще е щастливо - нищо, че той му осигурява всичко.
10 c's, ако така ми ги дава - мерси
Да си ги пази. Аз лично имам достойнство и след думите му не бих взела и лев, но... хора всякакви Ако майката на дъщеря му живее в мизерия не мисля ,че детето ще е щастливо - нищо, че той му осигурява всичко. По-горе някой беше обяснил принципа в развитите и демократични общества - когато таткото има възможности той дава издръжка и на бившата си жена
Най-малкото, защото докато тя е била в отпуск по майчинство той е градил кариера, докато е снимал по нощите предавания или е правил каквото иска, тя си е стояла в къщи и се е грижила за детето ИМ. И ако мъжът не е дребнав мисля, че никога няма да направи проблем от това. Определено с това си гостуване Иван ми падна в очите. Досега си мислех че е над "тези неща"
# 613
18 фев. 2012, 19:36 ч.
Какво си се разофкала 
Иван каза, че ще дава пари за дрехи и играчки както до сега, но на майката няма да дава повече от тези 270 лв.
Не трябва да бъде използван като дойна крава разбира се, не съм твърдяла това
Но пък да каза, че ще купува дрехи и играчки и значи всичко е Ок, сори, ама не е
При едно дете има много, много други разходи
И не е толкова просто: майката просто да започне работа. Ако боледува често детето например, кой ще я вземе или кой ще я търпи дълго
Има много условности. Ама той нали купувал дрехи и играчки
Виж целия пост
Иван каза, че ще дава пари за дрехи и играчки както до сега, но на майката няма да дава повече от тези 270 лв.
Не трябва да бъде използван като дойна крава разбира се, не съм твърдяла това
Но пък да каза, че ще купува дрехи и играчки и значи всичко е Ок, сори, ама не е
При едно дете има много, много други разходи
И не е толкова просто: майката просто да започне работа. Ако боледува често детето например, кой ще я вземе или кой ще я търпи дълго
Има много условности. Ама той нали купувал дрехи и играчки
# 614
18 фев. 2012, 19:36 ч.
В крайна сметка вярно ли се оказа, че децата на онази флегматична кобила бият Ава?
Виж целия пост
Препоръчани теми