Тогава, кажи, каква е ползата от такива статистически извадки, предположения и предложения?
Въпросът не е риторичен.
Виж целия пост
Въпросът не е риторичен.
Как можем да се оправим с домашните кучета тичащи свободно из парка ?
- Публикувана: 2 март 2012, 16:02 ч.
- Последно мнение: 30 септ. 2015, 00:47 ч.
# 346
29 март 2012, 22:26 ч.
Вариант 1 за решение: кастрирай и върни - връщаш кастрирани кучета, който не позволяват на нови да идват на тяхната територия, не се въпроизвеждат докато се кастрират другите. По този начин се НАМАЛЯВА популацията.
annie2002, спри да го повтаряш това като латерна, а?
Къде отиват новите - за десети път те питам това. Да не се изпаряват само защото не ги пускат някъде? Нали пак си намират място и се настаняват някъде, където има хора.
Виж целия пост
Вариант 1 за решение: кастрирай и върни - връщаш кастрирани кучета, който не позволяват на нови да идват на тяхната територия, не се въпроизвеждат докато се кастрират другите. По този начин се НАМАЛЯВА популацията.
annie2002, спри да го повтаряш това като латерна, а?
Къде отиват новите - за десети път те питам това. Да не се изпаряват само защото не ги пускат някъде? Нали пак си намират място и се настаняват някъде, където има хора.
# 347
29 март 2012, 22:28 ч.
Вариант 1 за решение: кастрирай и върни - връщаш кастрирани кучета, който не позволяват на нови да идват на тяхната територия, не се въпроизвеждат докато се кастрират другите. По този начин се НАМАЛЯВА популацията.
annie2002, спри да го повтаряш това като латерна, а?
Къде отиват новите - за десети път те питам това. Да не се изпаряват само защото не ги пускат някъде? Нали пак си намират място и се настаняват някъде, където има хора.
В по-редките случай намират други места, в по честите загиват. Мисля, че вече отговорих на този въпрос.
Виж целия пост
Вариант 1 за решение: кастрирай и върни - връщаш кастрирани кучета, който не позволяват на нови да идват на тяхната територия, не се въпроизвеждат докато се кастрират другите. По този начин се НАМАЛЯВА популацията.
annie2002, спри да го повтаряш това като латерна, а?
Къде отиват новите - за десети път те питам това. Да не се изпаряват само защото не ги пускат някъде? Нали пак си намират място и се настаняват някъде, където има хора.
В по-редките случай намират други места, в по честите загиват. Мисля, че вече отговорих на този въпрос.
# 348
29 март 2012, 22:33 ч.
Цитат от темата в дог.бг.
Споменах ли вече, че ме е гнус?
Ани, любопитна съм да науча отговора на въпроса си.
Виж целия пост
Цитат
Ей ама страшни сте. Мислила съм си, че във форума по-голямата част от потребителите са разумни хора и не се връзват на 100% казаното от медийте. Живея в същия квартал около 700-800 метра от въпросното място, има глутница от около 15 кучета които обаче днес въобще не ги даваха по репортажите. Дадоха безпроблемните и тези, които са от години тук. Част от тях гледам като свои. Не мога да разбера как така категорично се изказвате без дори да сте в час с информацията и реалността.
Цитат от темата в дог.бг.
Споменах ли вече, че ме е гнус?
Ани, любопитна съм да науча отговора на въпроса си.
# 349
29 март 2012, 22:35 ч.
Колко не позволяват да идват други на тяхната територия? Като стане глутница от 15-20 кучета?
И за колко голяма територия става въпрос?
Виж целия пост
И за колко голяма територия става въпрос?
# 350
29 март 2012, 22:36 ч.
В по-редките случай намират други места, в по честите загиват. Мисля, че вече отговорих на този въпрос.
Надявам се, че сама виждаш проблема в "отговора" си: Популацията намалява, защото новите загиват от глад.
И с какво това е по-ефективно от евтаназията, при която "новите" (заедно със "старите") загиват веднага, без да мизерстват и пречат на хората?
Виж целия пост
В по-редките случай намират други места, в по честите загиват. Мисля, че вече отговорих на този въпрос.
Надявам се, че сама виждаш проблема в "отговора" си: Популацията намалява, защото новите загиват от глад.
И с какво това е по-ефективно от евтаназията, при която "новите" (заедно със "старите") загиват веднага, без да мизерстват и пречат на хората?
# 351
29 март 2012, 22:38 ч.
Ами, това е, някакво криворазбрано чувство на жал ли, любов ли, не знам........Абе, като толкова ти е жал, прибираш кучето вкъщи, храниш го, гледаш го, обезпаразитяваш го и т.н. Така инцидентно да му хвърлиш нещо, да го скриеш, както вашите, е, с какво помагат? Утре пак ще са навън, пак ще нападнат някого, а няма никаква гаранция, че няма да е някой от "спасителите им". Ако на тях им се случи подобно нещо (не им го пожелавам), представям си как ще реагират. И аз не ги разбирам такива хора!
Тези хора не разсъждават за последствията и са не по-малко опасни от озверелите кучета.
А гаранция, че утре тяхното дете или внуче няма да бъде разкъсано от кучетата, няма.
Да, ако човек е толкова жалостив, нека прибере улично животно и да го отглежда вкъщи, но полагайки всички необходими грижи и изпълнявайки задълженията, произтичащи от това.
Виж целия пост
Някакви хора заключили кучетата във входа на блока си, за да не ги отстреля Екоравновесие... С какви хора живеем?! Гнус ме е, честно! 
Ами, това е, някакво криворазбрано чувство на жал ли, любов ли, не знам........Абе, като толкова ти е жал, прибираш кучето вкъщи, храниш го, гледаш го, обезпаразитяваш го и т.н. Така инцидентно да му хвърлиш нещо, да го скриеш, както вашите, е, с какво помагат? Утре пак ще са навън, пак ще нападнат някого, а няма никаква гаранция, че няма да е някой от "спасителите им". Ако на тях им се случи подобно нещо (не им го пожелавам), представям си как ще реагират. И аз не ги разбирам такива хора!
Тези хора не разсъждават за последствията и са не по-малко опасни от озверелите кучета.
А гаранция, че утре тяхното дете или внуче няма да бъде разкъсано от кучетата, няма.
Да, ако човек е толкова жалостив, нека прибере улично животно и да го отглежда вкъщи, но полагайки всички необходими грижи и изпълнявайки задълженията, произтичащи от това.
# 352
29 март 2012, 22:39 ч.
При кастирай и върни в един момент се популация е овладяна и не нараства. При евтаназията тя постоянно расте, по бързо от темповете на убиване. Нали в крайна сметка не е важно как се чувства животното, а да се реши проблема.
Skin написаното не е статистика, а пример.
Виж целия пост
Skin написаното не е статистика, а пример.
# 353
29 март 2012, 22:46 ч.
Имаш предвид, че старите не допускат новите на териториите си? /сори, не прочетох всички постове/
Има резон. Чела съм, че кучетата в София никога няма да изчезнат, заради приходящите от околните села. А те няма да спрат да прихождат ако на собствениците на безконтролно плодящите се дворни кучета и полудворни не им се тръснат страховити глоби.
Пак опираме до човеците. И до един мой любим лаф от филма "Лачените обувки на незнайния войн": "Епа, оти е улица, а улицата си е улица, затова!" /отговор на една баба от село до София на въпроса защо всички си хвърлят вмирисаната риба на улицата/.
Виж целия пост
При кастирай и върни в един момент се популация е овладяна и не нараства. При евтаназията тя постоянно расте, по бързо от темповете на убиване. Нали в крайна сметка не е важно как се чувства животното, а да се реши проблема.
Skin написаното не е статистика, а пример.
Skin написаното не е статистика, а пример.
Има резон. Чела съм, че кучетата в София никога няма да изчезнат, заради приходящите от околните села. А те няма да спрат да прихождат ако на собствениците на безконтролно плодящите се дворни кучета и полудворни не им се тръснат страховити глоби.
Пак опираме до човеците. И до един мой любим лаф от филма "Лачените обувки на незнайния войн": "Епа, оти е улица, а улицата си е улица, затова!" /отговор на една баба от село до София на въпроса защо всички си хвърлят вмирисаната риба на улицата/.
# 354
29 март 2012, 22:48 ч.
Имаш предвид, че старите не допускат новите на териториите си? /сори, не прочетох всички постове/
Има резон. Чела съм, че кучетата в София никога няма да изчезнат, заради приходящите от околните села. А те няма да спрат да прихождат ако на собствениците на безконтролно плодящите се дворни кучета и полудворни не им се тръснат страховити глоби.
Да, това имам предвид. Кучето си пази територията на която пребивава, затова не допуска нови.
Това за околните населени места е истина. Много често кучета от съседните околности стават софиянчета. Дори съм хващала човек да го прави. Много е жалко.
Виж целия пост
При кастирай и върни в един момент се популация е овладяна и не нараства. При евтаназията тя постоянно расте, по бързо от темповете на убиване. Нали в крайна сметка не е важно как се чувства животното, а да се реши проблема.
Skin написаното не е статистика, а пример.
Skin написаното не е статистика, а пример.
Има резон. Чела съм, че кучетата в София никога няма да изчезнат, заради приходящите от околните села. А те няма да спрат да прихождат ако на собствениците на безконтролно плодящите се дворни кучета и полудворни не им се тръснат страховити глоби.
Да, това имам предвид. Кучето си пази територията на която пребивава, затова не допуска нови.
Това за околните населени места е истина. Много често кучета от съседните околности стават софиянчета. Дори съм хващала човек да го прави. Много е жалко.
# 355
29 март 2012, 22:51 ч.
Не е истина как повтаряш едно и също...
Айде да пробваме с примери. Имаме район А с 10 кучета и район Б с 2 кучета.
Вариант 1: Кастрират се и се връщат всичките 12. Появяват се 5 нови. В район А няма място. 3 умират, 2 се заселват в район Б. Имаме 14 кучета. Кастрират се двете нови. Имаме 14 кастрирани кучета.
Вариант 2: Убиват се 12 кучета. Появяват се 5 и се заселват в район А. Убиват се. Имаме 0 кучета.
Е? Имаме резултат - 14 кучета срещу 0 кучета накрая. Цената - в единия случай - 14 кастрирани (+три умрели от глад), в другия - 17 убити. Не вярвам второто да е по-скъпо или по-бавно от първото.
Коя е страната, която се е отървала от бездомните кучета чрез "кастрирай и върни", а не чрез евтаназия, между другото?
Да не говорим, че аз не вярвам в София някое куче да е умряло от глад.
Виж целия пост
При кастирай и върни в един момент се популация е овладяна и не нараства. При евтаназията тя постоянно расте, по бързо от темповете на убиване.
Не е истина как повтаряш едно и също...
Айде да пробваме с примери. Имаме район А с 10 кучета и район Б с 2 кучета.
Вариант 1: Кастрират се и се връщат всичките 12. Появяват се 5 нови. В район А няма място. 3 умират, 2 се заселват в район Б. Имаме 14 кучета. Кастрират се двете нови. Имаме 14 кастрирани кучета.
Вариант 2: Убиват се 12 кучета. Появяват се 5 и се заселват в район А. Убиват се. Имаме 0 кучета.
Е? Имаме резултат - 14 кучета срещу 0 кучета накрая. Цената - в единия случай - 14 кастрирани (+три умрели от глад), в другия - 17 убити. Не вярвам второто да е по-скъпо или по-бавно от първото.
Коя е страната, която се е отървала от бездомните кучета чрез "кастрирай и върни", а не чрез евтаназия, между другото?
Да не говорим, че аз не вярвам в София някое куче да е умряло от глад.
# 356
29 март 2012, 23:03 ч.
В първия случай:
Имаме 14 кучета, които не се размножават, живеят 2-3 години, накрая умират. През това време стопаните са се образовали.
Във вторния случай:
Има 12 убити кучета
Дошли са още 5 кучета, на тяхно място. Докато стигнем отново да се убият те са се размножили, от тези 5, 2 са женски, некастрирани. Живеят вече 5 големи и 10 малки кучета. След 6-9 месеца /което е нереално защото София е голяма, няма капацитета да се приберат много кучета/, хайката минава отново. Събира 15 кучета - убива ги. На тяхното място идват нови 5 броя. Нови пет броя които не са кастрирани, не са обезпаразитени, не познават района...
Кастрацията е по евтина за един район. Включва - залавяне, кастриране, хранене за няколко дни, връщане.
Евтаназията за един район включва - залавяне, хранене за 14 дни, инжекция, изгаряне, след няколко месеца отново залавяне, хранене за 14 дни.....и реален ефект няма, не е намаляло количеството кучета.
Виж целия пост
Имаме 14 кучета, които не се размножават, живеят 2-3 години, накрая умират. През това време стопаните са се образовали.
Във вторния случай:
Има 12 убити кучета
Дошли са още 5 кучета, на тяхно място. Докато стигнем отново да се убият те са се размножили, от тези 5, 2 са женски, некастрирани. Живеят вече 5 големи и 10 малки кучета. След 6-9 месеца /което е нереално защото София е голяма, няма капацитета да се приберат много кучета/, хайката минава отново. Събира 15 кучета - убива ги. На тяхното място идват нови 5 броя. Нови пет броя които не са кастрирани, не са обезпаразитени, не познават района...
Кастрацията е по евтина за един район. Включва - залавяне, кастриране, хранене за няколко дни, връщане.
Евтаназията за един район включва - залавяне, хранене за 14 дни, инжекция, изгаряне, след няколко месеца отново залавяне, хранене за 14 дни.....и реален ефект няма, не е намаляло количеството кучета.
# 357
29 март 2012, 23:06 ч.
В качеството си на какъв специалист изказваш горното твърдение? Каква квалификация или научна степен имаш?
И изобщо ще подкрепиш ли "тезите" си с някаква официална информация?
Защо кучетата не намаляват, а се увеличават?
Откъде се е взела глутницата от 20 кастрирани кучета, нахапали човека днес?
Кога тези помияри, 20-те от въпросната глутница, ще започнат да гонят новодошлите и да си бранят територията?
Виж целия пост
При евтаназията тя постоянно расте, по бързо от темповете на убиване.
И изобщо ще подкрепиш ли "тезите" си с някаква официална информация?
Защо кучетата не намаляват, а се увеличават?
Откъде се е взела глутницата от 20 кастрирани кучета, нахапали човека днес?
Кога тези помияри, 20-те от въпросната глутница, ще започнат да гонят новодошлите и да си бранят територията?
# 358
29 март 2012, 23:10 ч.
Вижте мисля, че отговорих на много Ваши въпроси. Казах и че ще потърся информация и ще Ви я постна. Разбирам, че за Вас евтаназията ще си остане най-добрия вариант, защото всичко което пречи трябва да се трепе, така, че нямам какво ново да кажа.
За да не се ПОВТАРЯМ, когато намеря статистика ще пиша, всичко извън това е лично мнение, каквото впрочем е и Вашето - лично и без ясна представа за проблема.
Не съм специалист, нямам квалификация, научна степен или не работя в министерския съвет.
Виж целия пост
За да не се ПОВТАРЯМ, когато намеря статистика ще пиша, всичко извън това е лично мнение, каквото впрочем е и Вашето - лично и без ясна представа за проблема.
Не съм специалист, нямам квалификация, научна степен или не работя в министерския съвет.
# 359
29 март 2012, 23:15 ч.
Какво значи "докато стигнем"? Това трябва да се прави непрекъснато.
Със сигурност и кастрирането трябва да се прави непрекъснато. Ако го правиш веднъж годишно, не виждам особена полза.
Айде сега, ще си разказваме вицове.
По отношение на цената - според мен квалифицирания труд и операцията за кастриране са по-скъпи от храната за кучетата за няколко дни.
Виж целия пост
Докато стигнем отново да се убият те са се размножили, от тези 5, 2 са женски, некастрирани.
Какво значи "докато стигнем"? Това трябва да се прави непрекъснато.
Със сигурност и кастрирането трябва да се прави непрекъснато. Ако го правиш веднъж годишно, не виждам особена полза.
През това време стопаните са се образовали.
Айде сега, ще си разказваме вицове.
По отношение на цената - според мен квалифицирания труд и операцията за кастриране са по-скъпи от храната за кучетата за няколко дни.
Препоръчани теми