Глоба, ако нахраниш бездомно куче

jp то не се предполага и да пресичаме на пешеходна пътека притичвайки като десантчици, не се предполага и да пресичаме Лъвов мост в 23ч. с придружителИ или лютив спрей в джоба, не се предполага човек да те намушка 4 пъти, да си признае и да го пуснат (да си довърши работата) под смешна гаранция, не се предполага и лекар да откаже преглед на дете, ако не му се доплати на ръка,... но това е реалността, в която живеем. Не можем да си затворим очите и да си представяме, че живеем в "английския двор".

Съвета е, да кажем, странен  , но всъщност практичен. Проблема няма да се реши за един ден, дори и за една година при каквито и да е мерки. Щом се водим по висши същества, би трябвало да можем да съумеем да си изградим някаква адекватна реакция спрямо действителността в която живеем. В края на краищата за мене по-важно детето да стигне живо и здраво до училище, пък ако трябва не наденици ами печени пилци ще хвърлям.

Между другото до нас има начално училище и група от 3 бездомни песа на улицата пред него, кастрирани и маркирани (предполагам от Екото). Децата ги познават и съм ги виждала да им хвърлят по нещо. Кучетата са поне от 4 години (от тогава съм тука) и нахапано дете няма, не съм ги виждала и въобще да лаят по някого, освен друго куче.

Предполагам, че говориш за евтаназия, а не за кастрация тук...

А защо програмата "кастрирай и върни" не работи след това? Проблемът е един и същи - и двете се вършат проформа. Не вярвам, че не си се сетила.

Първо, не е практичен - защото, както вече казах, познавам достатъчно хора, харесващи и хранещи кучета и в последствие хапани от кучета.

Ако ще си говорим, че "действителността е такава" и трябва да се примирим, че правила и ред няма да има - то аз съм за саморазправата с кучетата. По-ефективно средство ми изглежда от опитите да ги подкупвам, изучавам, наблюдавам и установявам каквито и да е връзки с тях.

Да, вероятно съм по-умна от тях, но не страдам от излишен снобизъм в това отношение. Насилието не е над нивото ми.

Да бе, как пък няма да въоръжавам детето си с печени кокошки, по една във всяка ръка, на път за училище!

Защо ми се струва, че кучезащитниците непрекъснато изкривявате истината както ви е угодно?

Бездомните кучета в България не са бивши  домашни, каквито са тези в Америка!
Това са бездомни кучета от години, никой, нито община, нито вие сте си свършили работата през тези години, затова вместо да намалее броят им, той расте и обществото е принудено да избира "хората или кучетата".

Колкото са виновни общинарите, толкова сте виновни и вие, защото вие се провъзгласявате за компетентни в тази област и за народни говорители по въпросите за бездомните кучета, обществото ви се е доверило, вие сте гражданска организация, вие е трябвало да сте коректив през всичките тези години.

Опитвате се да печелите още време с идеите и предложенията и с уверенията, че бездомните кучета ще намалеят, като се регистрират домашните.
Това не е вярно, имах куче само допреди няколко години, познавам всички кучкари в квартала, никой, нито един не си  е изхвърлил кучето. Ако това се случваше толкова масово, както се опитвате да убедите хората, то аз все един щях да познавам, поне едно породисто куче щях да срещна безпризорно из квартала, но не би. Поне едно.

И аз зададох въпроси, но отговори не получих. Ще попитам пак:

Какви са целите, каква е стратегията за постигането им, изобщо за какво се борите и как?
Какво постигнахте през изминалите години на народен толеранс и търпеливо изчакване?

ПП. Това не означава домашните да не се регистрират, чипират и каквото още там се иска, но не от там тръгва проблемът с бездомните. Те си седят и се множат около нас от години , необезпокоявани, или пък обезпокоявани през няколко години, за седмица-две,  когато се чуе за някой изяден човек, вдигне се малко шум, наскачат всякакви организации и скоро отшумява.

Е,вече не искат само да ни апат,а направо да ни ручат!

Ани, ще ти ги номерирам за да те улесня.

1. Щом при избиването ще има пропуски според теб, според мен подценяваш възможностите и скоростта, която може да се постигне при изтребването на кучетата, как ще се избегнат пропуските в кастрирането на кучетата?
Аз ти отговарям. Няма да бъдат избегнати и отново ще се развива помиярската популация.

В момента независимо каква програма прилагаме, нищо не се случва, защото общината не работи, а пере пари. Ако се заеме някой който иска да го прави - според мен ще има успех, само и единствено с кастирай и върни - защото другото за мен лично не е ефективно. Показател за мен това е САЩ, те евтаназират години наред и няма мечтания ефект. Няма изчезване, няма дори намаляване на популацията.
Скоростта и възможностите на евтаназията са ограничени от капацитета на свободни места в приюта. За София това е 700 общински места към днешна дата - това е реалността.


2. Къде спаха досега кучелюбските организации и защо не следиха за изпълнението на кучелюбската "програма"?
5 години малко ли им беше?
Отговарям. Една част от тях са болни хора с изкривено отношение към животните. Друга - се облагодетелства доволно и с години.

Не мога да говоря от името на организации и да определям техните цели и желания. Както във всяка сфера и тук има луди хора и нормални хора.

3. Защо кучелюбците не заловиха и не предадоха за евтаназиране освирепелите кучета-убийци от Малинова долина?
Защото са идиоти. Виж по-горе или назад в темата.

Не мисля, че е тяхна работа да го правят, това трябва да направи общината и е трябвало да го свърши ОЩЕ през 2011 година, когато е подаден сигнала от Американския колеж. Това, че в момента се опитват да спят кучета от Малинова долина не е коректно, не е коректно и те да бъдат евтаназирани и незаконно - тоест правилно е да се спази наредбата.

4. Как скапаната програма ще премахне кучетата от улицата?
Никак. Идиоти. Виж по-горе.

Както очевидно в САЩ евтаназията не намалява популацията, същото се случва и в Букурещ междудругото, така и при евтаназия в София, кучетата няма да махнат от улицата. Няма да се махнат и при кастрирай и върни, ако се прилага само това. Трябват наказания за собственици, зооборси, ферми, пазари и т.н. Контрол.

5.  Как ще се реши проблемът със заразите, кърлежите и бълхите? Кой ще обезпаразитява уличните песове на 2 месеца?
Никак. Никой.
По принцип има изследване, че чрез кастрирай и върни, се намалява беса и заразите. Идеята на тези наставници които са описани в закона е, да обезпаразитяват и реваксинират кучето, но за съжаление е използвана некоректно.

6. Ще има ли още нахапани, изядени хора и деца?
Да.

Да, ще има - независимо дали е евтаназия или друго, защото при нас, с този манталитет на мърлячи, ако не се стегне общината, ще има кучета.

7. Кой ще носи отговорност при следващия случай на оглозган до кокал човек?
Никой.

По закон кучетата са собственост на столична община и всеки може я осъди при инцидент.


[/quote]

Нова - много от кучетата в София са бивши домашни, но дори и да не са, какво общо има това с евтаназията. Тя не се дели на бивши домашни или не. Инжекцията и е една и съща.

Чудно ми е кой ли ще е този, който ще раздава фишовете. Сетих се! Същият, който измерва дали поводът е 80 см. и проверява дали кучето има паспорт. Чудите се къде да го намерите - и аз не съм му намерила още телефона. Общината и полицията не знаят кой да поеме сигналите за нередности, свързани с кучета.

нова не разбирам кои сме тези "ние" Аз не съм гражданска организация. Нормален човек със семейство и професия, нямаща нищо общо със животни и на 8- часов работен ден. Много странно ми е това "вие" и "ние". Кои сте "вие".

Това не е футболен мач или нещо подобно и няма отбори. Всички НИЕ сме граждани на една и съща държава, просто имаме различни мнения относно този проблем. Всички НИЕ сме на единното мнение, че трябва да се реши. Мненията по въпроса КАК се различават.

Не може да персонализираш проблема и да го прехвърляш на когото ти падне. Все едно да се каже, като не искате да има деца по домовете за изоставени деца, вземете си ги в къщи? Абсурдно звучи, нали? Или че като не си изоставила твоето, значи не те засяга "вие"-то какво ще направи по въпроса...

Коя истина изкривявам? За примери за изоставени породисти - отиси на страницата на Анимал Рескю София... има колкото искаш. А ако си забелязала, колко синеоки бездомни кучета има напоследък - това е последствието от бавно отминаващия тренд на хъскитата. От къде мислиш се всемат. Всъщност всеки тренд в БГ при кучетата може да се види по улиците. След синеоките идват питоподобните. Преди това бяха овчароподобни. По краините райони почвам да забелязвам и притеснително много каракачано-подобни...

Не те разбрах - извинявай.

annie2002, преди беше зациклила как белите страни били ползвали "кастрирай и върни" преди за да си намалят свръхпопулацията, а сега вече не го ползвали, защото била малка популацията.

След като се установи, че това не е така, сега зацикли на САЩ. Ами няма там бездомни кучета в такива мащаби.

Ето ти едни бележки от един блог на един кучелюбител от Индия за Далас - Why there are no stray dogs in Dallas?.

Повечето бели страни не връщат кучетата на улиците, никога не са го правили - и въпреки това  проблемите им са несравними с нашите.

Няма успешен пример в света за "кастрирай и върни" - освен любимата ти Орадеа. Или поне аз не знам за такъв.

annie2002 по-добре не бих го обобщила!

Ох, хайде стига сте омешвали темите.Колите, лекарите, баба ми...В колкото и форуми се зачетох тези дни, всичките т.нар. защитници, през два реда започват да извъртат в друга посока, когато аргументите им съвсем намалеят.
Това, че не искам да се разхождам с пълна торба с ядене, че не искам да мисля дали утре детето ми ще бъде стресирано, нахапано, ... /да не продължавам по веригата с вероятните ужасии/, че не мисля, че е нормално при подобна трагедия, да се бистрят някакви варианти, в които да не нарушим правата на глутниците, това не означава, че искам детето ми да бъде бутнато на пешеходна или някой некадърен лекар да експериментира с него, например.
Така по-ясно ли стана вече?

А, и още нещо.Ако всичките организации, групички или просто шепа любители на уличните кучета, просто се бяха хванали тези дни и съдействаха за залавянето и незабавното евтаназиране на озверялата глутница, щяха да покажат, че наистина са толкова загрижени, колкото се опитват да се покажат и опцията да има конструктивен диалог, щеше да е много по-реална.И тъй като очаквам веднага някой да каже, че това не е тяхна работа, предварително ще отговоря.Да, но тъй като те твърдят, че са залавяни най-милите и невинни животинчета, които нямали нищо общо с трагедията в "Малинова долина", както и всячески се опитват да пречат на хващането и евтаназирането на кучетата от там, явно всичко е тяхна работа.

Та, какво градивно направиха последните дни, безбройните любители на уличните кучета, освен по разни форуми да обясняват кое било нехуманно, как нахапания си го бил заслужил и как децата ни ще плащат някой ден?

Безсмислено е да се спори с кучелюбците. Те си извъртат всичко както им е угодно. Аз в бяла държава бездомни помияри не съм виждала, а съм била в доста такива.

Повече от колкото предполагаш! Точно както си го казала, това, че аз съм против евтаназията (убийството) на животни не означава, че съм за нахапани хора или че кучетата са по важни!

Soleil* аз също, но в една 9 години - евтаназия (убийство) също не съм виждала. Но и много други неща, които тука виждам.